Voando Baixo » Blog Archive » GP2: Absurdo na Turquia

GP2: Absurdo na Turquia

dom, 11/05/08

por Rafael Lopes |

Quando vi esta cena, logo pensei: e se acontecesse no GP do Brasil? Dois cachorros invadiram a pista de Istambul durante a segunda corrida da GP2 neste fim de semana (isso aconteceu já em Interlagos, mas não durante atividades em pista. O circuito foi muito criticado na ocasião). Um deles escapou ileso, mas o outro ficou no caminho de Bruno Senna. O brasileiro da iSport foi pego de surpresa e atingiu o animal.

Em um circuito tão moderno quanto o de Istambul, isso é lamentável. Os donos do circuito e os organizadores do GP deveriam receber algum tipo de punição pelo ocorrido. Isso é muito perigoso e pode até causar danos físicos aos pilotos. Além, é claro, de matar um indefeso animal.

P.S.: Aos comentaristas apressadinhos: é claro que lamento pela morte do animal. Mas o que está em discussão é a segurança do autódromo. Três vidas correram risco com o incidente: a dos dois cachorros e a de Bruno Senna. Duas foram poupadas, por sorte. E a direção de prova colocou o safety car na pista para recolher o outro animal. A falha é dos organizadores da prova, que colocaram os pilotos e os dois animais em risco por causa de um problema na segurança.

306 comentários

LEONARDO PAIVA | qua, 15/10/08 | 2:05
QUANTA BOÇALIDADE! MEU DEUS! ACHAM QUE ESTÃO SÓS AQUI NA TERRA! POR ESSE MOTIVO É QUE A VIOLÊNCIA ESTÁ IMPERANDO! IDIOTAS… ACHAM GRAÇA NO CÃO ATROPELADO… QUANTO MAIS CONHEÇO O SER HUMANO MAIS AMO AS OUTRAS ESPECIES… ANIMAIS SOMOS NÓS SERES HUMANOS OU DESUMANOS… AHHH… GRAÇAS A DEUS SOU VEGETRIANO E NÃO UTILIZO PRODUTOS ANIMAIS… SIM, POLITICAMENTE CORRETO.
Eddy | ter, 09/09/08 | 7:16
Olha ocomentário:”eu tenho quase certeza que o cachorro morreu!” Meu Deus …. Acho que não … acho que o cachorro saiu nadando e arrumou um emprego de narrador da SPORT TV!
wagner | seg, 23/06/08 | 20:58
quem mandou essa p… desse cachorro entrar na pista, tinha mais eh que morrer mesmo, já estava fazendo hora extra.
E esse bando de “protetores de animais” VAI TUDO PRA PUTA QUE PARIU!!!!!!!!!!!
henrique mossoró | qua, 28/05/08 | 15:32
de dia aconteceu isso,imagine em valencia q será anoite.já pensou se entra alguem na pista?
luis henrique veresconde da silva | qua, 28/05/08 | 15:26
o cachorro está ao lado de senna,
Augusto Barros | seg, 19/05/08 | 10:44
Agora me deu medo… Já pensou se no GP da Austrália entra um canguru na pista?
Arthur Motta | seg, 19/05/08 | 10:40
Quem acompanha a F1 na TV deve se lembrar do acidente com o piloto sueco Stefan Johansson, no GP da Áustria de 97, quando ele atropelou com sua Mclaren um filhote de veado que saiu correndo do bosque para a pista. O animal se desintegrou em milhares de pedaços, e Johansson teve uma fratura de clavícula e a suspensão do carro quebrada. Acho que a direção da prova mereceria uma punição severa, por permitir corridas sem condições de segurança para pilotos e animais. E se fosse um elefante?
-Arthur Motta
AVG | dom, 18/05/08 | 8:00
Esses “ambientalistas” idiotas não devem comer carne, não é!? Ah comem! Sabem come se faz para a carne chegar às suas mesas? Pois é. Idiotas.
Mateus Valério | qui, 15/05/08 | 22:43
Acho que tinha que passa por cima mesmo. E se fosse um ser humano também, uma vez que ele não deveria estar alí. É lamentável ver uma cena desta na “Europa”.
Enquanto ao comentaristas eu não ví nenhuma gafe, eles realizam um belo trabalho juntos.
antonio | qui, 15/05/08 | 21:38
INFELIZMENTE O ANIMAL É QUE FOI O MAIS PREJUDICADO
E OS ANIMAIS QUE NÃO TIVERAM RESPONSABILIDADE EM
ORGANIZAR A CORRIDA NADA SOFRERAM !!!
TOTAL FALTA DE RESPONSABILIDADE !!!
Luiz Eduardo Cardoso Filho | qui, 15/05/08 | 3:48
Eu sinto muito pelo cão, mais vamos ter um pouco mais de segurança e organização, se fosse no Brasil, era comentado no mundo inteiro, vamos citar um caso que ocorreu com pilotos, Cristiano da Mata que atropelou o cervo e quase morreu. isso realmente é falta de responsabilidade.
Felipe | qua, 14/05/08 | 16:41
A moderação do blog tá de brincadeira???????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Como q vcs aceitam as postagens do meu xará,o Felipe Vieira Passos e esse papo sem pé nem cabeça dele,q já passou do limite da paciência e da tolerância!??? E não aceitam a minha postagem da mensagem criptografada do cachorro,q diz q ele está bem,q não vai assombrar o Senna e q São Bernardo tá cuidando dele?????han,han??Ele só disse q todos os turcos vão pagar e q a Turquia não vai entrar p/a União Européia nessa década!!!!!(eita,cachorrinho vingativo esse!)

Poxa,q absurdo!!Tô indignado!!Felipão larga dessa vida e se inscreva no Greenpeace ou vai trabalhar c/a Luísa Mell!!!
Francis | qua, 14/05/08 | 13:07
Você está brincando, né? Três vidas em risco? A vida que estava em risco é a dos pilotos. Um cachorro não tem nem comparação com um ser humano.
Wagner | qua, 14/05/08 | 12:18
Acho muita graça desses defensores do direito dos animas….um bando de hipócritas, na minha opinião…em um mundo com tantos problemas sociais, e com tanta desigualdade, gente perde tempo e dinheiro querendo salvar outras espécies, enquanto a nossa própria corre sério risco. É uma pena o cachorro ter morrido, porém, muito pior seria perder uma promessa do automobilismo brasileiro como o Bruno, por causa da falta de responsabilidade dos organizadores da corrida.
Wagner | qua, 14/05/08 | 12:13
Só para lembrar, a Turquia também é um país subdesenvolvido….e muito menos expressivo internacionalmente do que o Brasil, seja na política, seja na economia….
Leonardo | qua, 14/05/08 | 9:25
Eu gostaria de perguntar as pessoas que estão criticando tanto a matéria: O que vocês estão fazendo no dia-dia para conter a matança da fauna brasileira e maus-tratos dos animais??? No que vocês contribuem para ajudar os animais???
VOCÊS ENTRAM EM UMA NOTÍCIA DE ESPORTE PARA CRITICAR O TRABALHO DE UM PROFISSIONAL DO JORNALISMO ESPORTIVO. A NOTÍCIA É TRISTE POR CAUSA DOS ANIMAIS??? É SIMMM, MAS É LAMENTAVEL TBM PARA OS ORGANIZADORES DO EVENTO E PRINCIPALMENTE PARA O BRASILEIRO BRUNO SENNA QUE FOI PREJUDICADO EM SUA PROFISSÃO.
PROCUREM FAZER ALGUMA COISA EM PRÓL DOS ANIMAIS E NÃO FIQUEM DE BRAÇOS CRUZADOS ESPERANDO A CHANCE PARA CRITICAR ALGUÉM SOBRE UM ASSUNTO QUE VOCÊS NÃO FAZEM NADA PRA RESOLVER.
CHEGA DE HIPOCRÍSIA VAMOS ARREGAÇAR AS MANGAS E FAZER DESSE PAÍS UM PAÍS MELHOR PARA TODO O POVO BRASILEIRO. ESTAMOS CRESCENDO AS COISAS COMEÇARAM A MELHOR, VAMOS JUNTOS CRESCER COM NOSSO PAÍS, MELHORAR A NOSSA EDUCAÇÃO A NOSSA SAÚDE A NOSSA SEGURANÇA E A NOSSA QUALIDADE DE VIDA.
CHEGA DE CRITICÁRMOS A NÓS MESMOS, VAMOS NOS UNIR E LUTAR JUNTOS, JUNTOS PODEMOS LEVAR NOSSO PAÍS AO TOPO E MELHORAR NOSSA VIDA.
A HORA É ESSA BRASIL!!! MEU POVO BRASILEIRO NÃO VAMOS DEIXAR ESSA OPORTUNIDADE ESCAPAR.
UM ABRAÇO A TODO POVO BRASILEIRO E ME DESCULPEM SE FALEI ALGO QUE POSSA TER OFENDIDO ALGUÉM!!!!!
ROBERTO VINHAS | qua, 14/05/08 | 7:16
ISSO É PORQUE VOCES NÃO DEVEM CONHECER A RODOVIA NITEROI-MANILHA, NO RIO DE JANEIRO, PASSANDO POR LÁ, DÁ ATÉ PRA FAZER APOSTA TIPO: OS OCUPANTES DO CARRO ANTERIORMENTE APOSTAM SERÃO 30, 25, OUTRO 28.
NA MÉDIA 25 CARCAÇAS EM CERCA DE 17 KM DE RODOVIA.
Edilson | ter, 13/05/08 | 23:44
Ao ver a cena do Bruno descendo do carro e expressando sua raiva com o fato, não da para imaginar outra pessoa sob o capacete senão seu tio, como se parecem em tudo. Incrível.
Carol Lo Re | ter, 13/05/08 | 23:08
Não penso no animal, tenho um vira lata pego na rua, amo animal mas infelizmente tenho que ser mais fria. Penso no quanto o piloto Bruno Senna poderia ter se ferido, ou até mais que isso… Além dos pontos que perdeu, prejuizo total pois ja obtinha um ponto pela volta mais rapida e chegando entre os 5 primeiros. Um fim de semana catástrofico para a equipe iSport e ao piloto Bruno Senna. Os organizadores não foram assim tão profissionais não. Realmente se este lamentavel episódio tivesse ocorrido no Brasil estariamos liquidados.
A FIA deve tomar todas as providencias, até anular do calendario o GP da Turquia. Incidentes ou acidentes assim não são mais admíssiveis nos dias de hoje.(foram dois cães) Tanto investimento em hospedagem, arquibancadas, salas vips, hoteis, divulgações e o scambal…e a SEGURANÇA DOS PILOTOS????? Minha indignãção e RESPEITO AOS PILOTOS.
Bruno Senna mais uma vez…VALEU!!!!
Leonardo | ter, 13/05/08 | 22:56
Esse documentário q o Felipe falou foi feito pelo americano AL GORE, politico q já participou do governo dos EUA um dos maiores poluidores da terra e que se recusou a assinar o protocolo de kioto. Belo exemplo “ambientalista”.

Belo comentário do Felipe, chamando todos do BRASIL de ignorantes de país subdesenvolvido. Pelo visto ignorante é vc facilmente influenciado por um documentário feito por um dos participantes do poluidor mundial. É continue assim, sendo preconceituoso com seu país, isso se vc é brasileiro. Demonstre seu nível de intelecto preconceituoso, parabens “ambientalista”.
ROBERTO VINHAS | ter, 13/05/08 | 20:37
O pior de tudo é ter que ouvir o diálogo patético de dois “comentaristas” que pelo jeito estavam narrando a corrida pela transmissão da tv e danaram a falar besteira, insinuando que o Senna estaria ofendendo outro piloto inclusive o chamando de “DOG”. Isso me lembra quando o Eurico Miranda proibiu qua jornalistas entrassem em São Januário e a transmissão era feita pelo Garotinho José Carlos dos estúdios e os reporteres ficavam nas arquibancadas e aí só saia besteira que nesse caso se justifica.
Rogério | ter, 13/05/08 | 20:05
O ser humano é impressionante mesmo…

Li inúmeras postagens aqui dizendo que o que importa é a vida do Bruno Senna, afinal cachorro é cachorro e ponto.

Claro que a vida de um ser humano é preciosíssima, mas a do cachorro também é.

É esse tipo de gente FRIA e CALCULISTA, incapaz de se colocar no lugar do outro e de ter compaixão para com a vida que dia e noite aparece nos telejornais do nosso país como assassinos bárbaros que matam crianças, etc.
Téo | ter, 13/05/08 | 18:26
Quem acha que o Senna não correu risco de morte é um VERDADEIRO IGNORANTE !!!!! … o impácto de um cão na sua cabeça (mesmo com capacete) a 250km/h tem GRANDES CHANCES DE FATALIDADE … se quebrou a suspensão daquele jeito imagina como não ficaria o capacete? … sorte do Senna que o cachorro não bateu no bico do carro … para aqueles que duvidam da força desse impácto eu sugiro que voltem para a escola e estudem mais física e biologia.
Alex | ter, 13/05/08 | 16:23
Ahh td mundo falando do cachorro. Se ele morreu azar, a culpa é de quem deixou o cachorro entrar, cachorro não sabe o que ta fazendo, e muito menos o piloto vai esperar que apareça um cachorro na pista..

Agora ficar criticando o Rafael por falar que pode causa danos físicos ao piloto é brincadeira.
Tácito | ter, 13/05/08 | 16:03
E como diriam na entrada do desfile de uma escola de samba: “Olha o hipócrita aí gente…”[²]
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
muito boa… xD
méssi | ter, 13/05/08 | 16:00
kkkkkkk pow sinistro msm po o cachorro morre era melhor doque bruno senna aew msm q deveriam fechar a pista + ja como ñ aconteceu

1 minuto de silencio em memoria ao cachorro
Roger | ter, 13/05/08 | 15:31
Ridículo você FELIPE, se é tão preocupado assim com a vida dos animais porque não vai postar em blogs veterinários?? A gente está falando em automobilismo, o cara só postou a reportagem e fez os comentários dele. Porque ao invés de se preocupar com um atropelamento acidental você não vai criticar caçadores ilegais, ou abatedores desumanos que fornecem essa carne suculenta que você comeu no almoço..??
Pedro Mendonça | ter, 13/05/08 | 15:15
A culpa toda foi do Senna…
Ele poderia ter buzinado, assim o pobre cachorrinho teria saido da frente…

sem comentário…

Foi muito triste o que aconteceu, mas a culpa é, completamente, dos organizadores que não cuidaram da segurança…

Parabéns pela matéria!
Ioda | ter, 13/05/08 | 15:02
Coitado do cachorro nada! e acontecesse algo com o Bruno Senna quem ia se responsabilizar?
Claudio | ter, 13/05/08 | 14:58
o cachorro que se dane…
Danilo | ter, 13/05/08 | 14:25
E como diriam na entrada do desfile de uma escola de samba: “Olha o hipócrita aí gente…”
Felipe Vieira Passos | ter, 13/05/08 | 7:06
Desenvolvimento sustentável = crescimento econômico, com aumento do bem-estar social, e em harmonia, equilíbrio com o meio ambiente. Com a destruição da natureza (ver Uma Verdade Inconveniente, documentário que vai contra o interesse de algumas grandes empresas poluidoras) muitos animais tiveram suas cadeias alimentares e ambiente de vida alterados, ficando totalmente perdidos na selva de pedras que o homem constrói. Uma freqüência sonora significativa deixa determinados animais naturalmente atordoados.
Tem gente que nem sabe isso, e ainda acha três coisas: ambientalistas são extremistas e só pensam no verde; o animal não deveria estar ali; e está havendo comentários que não tem nenhuma relação com o que o autor do blog digitou em seu texto. A primeira é errada, pois a ação do homem está gerando conseqüências tão graves que torna-se imperiosa uma ação em contrário, e com a ignorância da população, manipulada pelos meios de comunicação (assistem a muita tv), uma atitude enérgica de parte de discordantes acaba sendo uma resposta, insuficiente na maior parte das vezes, é verdade. Na segunda, o primeiro parágrafo deste texto explica, alguns comentaristas utilizam palavras pejorativas para descrevê-lo, tais como porra, merda de cachorro, hotdog, em letras maiúsculas, fruto da ignorância de muitas pessoas de nível intelectual baixo em um país subdesenvolvido, nada mais normal que isso. A terceira pode ser respondida da seguinte forma: o problema é da segurança do autódromo, a culpa é deles pelo acidente; o autor do blog alterou o conteúdo da mensagem (a última frase e o comentário em negrito foram inseridos após algumas reclamações por aqui, ele tirou o dele da reta), logo, quem está lendo agora, não sabe que o texto original estava diferente. Como formador de opinião, o autor do blog se preocupou apenas com o risco para os pilotos, ou seja, mesmo que fossem vários animais de qualquer espécie, ele explicitou a preocupação única (implícito) com os pilotos.
Fabao | ter, 13/05/08 | 6:53
Bom, imaginem vcs , a mais de 200 Km por hora dar de cara com um Dog na pista?
logico , eh revoltante! o Bruno poderia ter morrido, infelizmente o cao morreu… mas vamos ver o que sera feito para melhorar isso!

recado para a turoma q nao foi a escola!
o texto esta clarissimo, so nao entendeu por que eh burro mesmo!
Gilberto Oliveira | ter, 13/05/08 | 2:02
Ow Kualé gente naum flw por maldade

Comentário foi correto, tambem lamento a perda de uma vida porem a vida de um ser humano ficou em risco por causa da irreponsabilidade de alguns

Lembre ninguem iria ter morrido se ouvesse mais segurança no circuito
Foi esse o comentario que entendi
Aecio | ter, 13/05/08 | 1:34
Coitado do cachorro mesmo!!!
Quanta hipocrisia neste Brasil, se fosse o cachorro do LULA (Presidente), não teria a mesma reação? Teriamos luto Nacional, e o B Senna estaria em todas as praças publícas do Brasil como Heroi Nacional, seguindo o caminho do tio! Ia ficar super enteressante a (corrida da salvação do povo Brasileiro). Hahahahahahaha.
Julio Souza | ter, 13/05/08 | 1:10
Rídiculo todo mundo reclamando que não houve preocupação com o cachorro! Pelo amor de Deus…isso é um autódromo e não um parque!
Jéssica | ter, 13/05/08 | 0:25
Gostei da idéia do sinal para cachorro atravessar na GP2… Umas plaquinhas de “Cuidado! animal na pista!” tb não iria mal. Ih, rimou!
Ou então poderiam reduzir a velocidade da GP2 para permitir que os pilotos tenham chance de frear numa situação dessas. 50km/h tá bom pra vcs, caros ambientalistas? Vai ficar super interessante a corrida! hahahaha
Só para constar: Uma amiga minha atropelou um cavalo em Recife há alguns anos atrás, numa estrada completamente escura.
Esses ambientalistas provavelmente estão perguntando nesse momento: e o cavalo, morreu? Que mulher má, atropelou o pobre cavalinho que estava no meio da estrada à noite. Eu sei que graças a Deus a minha amiga tá viva pra contar a história. O cavalo quebrou o pára-brisas. Esse acidente quase a matou.
Arthur | ter, 13/05/08 | 0:06
olha o narrador…
e tenho QUASE CERTEZA de que o cachorro morreu viu?!
hauhauhauahuahauhauahuahu
fala sério… sem noção!
LUCK ROCHA | ter, 13/05/08 | 0:03
engraçado.. algum desses demagogos ai que reclamaram unicamente do fato de o cachorro ter sido atropelado (esquecendo que talvez pudesse ter acotnecido um acidente com maiores proporções, como aconteceu com o da matta..) é vegetariano? aposto que não.
aposto que matam frangos, bois, porcos, peixes.. e vem aqui crucificar o blogueiro por causa do comentário..

deveriam criticar os organizadores da prova, que falharam feio na segurança do autódromo e possibilitaram esse acidente.

e o bruno não tem culpa de nada, até parece que um carro a mais de 200km por hora desviaria de algo aparecendo na sua frente bruscamente.

Rafael, sempre acompanho seu trabalho, vc está mais uma vez de parabéns pela matéria.
resende | ter, 13/05/08 | 0:02
vamos criar uma comunidade no orkut em homenagem ao falecido!!!!!
Leonardo | seg, 12/05/08 | 23:58
Concordo com o Waldomiro!!!

Sei q não é objeto da reportagem mas lendo os comentários achei ridiculo o posicionamento de alguns “ambientalistas” e sim entre aspas!!! Todos os dias nas cidades grandes passamos por crianças e adultos na rua com frio, fome e sofrendo diversos tipos de violência!Pq vcs “ambientalistas” não pegam todos os cachorros abandonados nas ruas?? Mas não, andam de carro, poluem o ar, consomem energia pra escrever essas palhaçadas aqui!!!

O Bruno tem razão de ficar irado, além de matar um cão, correu um sério risco de vida na profissão dele. Os “ambientalistas” são os piores moralistas, porque não vão morar em uma caverna sem nada para que não poluam mais o ar, muito bonitinho ficar criticando e não tomar vergonha NA CARA e fazer algo de concreto!! BANDO DE INUTEIS!!!
James Bond | seg, 12/05/08 | 23:35
The way to the gp2 series (BRUNO SENNA)

2008: GP2 Asia Series - 5th

2007: GP2 Series - 8th

2006: British Formula 3 - 3rd

Masters of Formula 3 - 7th
2005: British Formula 3 - 10th

2004: British Formula BMW - 21st

TEM GENTE ACREDITA NUM FUTURO PROMISSOR PARA ELE
Denise | seg, 12/05/08 | 23:07
Coitado do cachorro mesmo!!!
João Pedras | seg, 12/05/08 | 22:51
Po!

Se fosse no Vietnan ou na Coreia, já ia ter uma carne pro churrasco depois da corrida.
cristiano floriani | seg, 12/05/08 | 21:59
se e no Brasil, interditam o cicuito e ainda tem que prestar contas a FIA, muito ridículo.
Léo | seg, 12/05/08 | 21:35
Porque as pessoas escrevem em caixa alta? Que coisa desagradável.
Jason | seg, 12/05/08 | 21:25
Só se for cachorro quente nordestino… Com carne MOÍDA…
itsrolebich | seg, 12/05/08 | 21:20
como tem gente babaca nesse mundo ¬¬
Jason | seg, 12/05/08 | 21:20
Quente não sei, mas FRIO…
Fábio Couto | seg, 12/05/08 | 21:17
Caro Waldomiro,
Alguns comentários:
1 - Troque seu cachorro por UMA CRIANÇA POBRE.
2 - RAUL e não Rau, e
3 - e essa música é do EDUARDO DUSEK.
Valeu!!!
Pedro de Lara | seg, 12/05/08 | 20:59
Alguém sabe se serviram CACHORRO QUENTE depois da corrida?
waldomiro | seg, 12/05/08 | 20:58
Como pode tanta gente discutir sobre o cachorro,, nao entendendo o que foi noticiado, usando palavras agressivas e ainda por cima humanizando o cachorro como se a vida dele fosse algo extremamente importante… gosto de cachorros mas prefiro as pessoas. Com tanta barbaridade acontecendo no país, estamos aqui discutindo sobre vida animal… TEm gente que deve ate dar esmola para cao na rua mas nao ajuda um indigente…
JA DIZIA ALGUM CANTOR BRASILEIRO: ” TROQUE SEU CACHORRO, TROQUE SEU CACHORRO POR UM MENOR CARENTE”
AOS FÃ DE RAU DESCULPE MINHA LICENSA POETICA
LUIZ PAULO | seg, 12/05/08 | 20:57
VINICIOS EU QUERIA SABER Q FREIO É ESSE DO SEU CARRO PRA COLOCA NA GP2 E NA F1, VC DISSE Q FREIA PRA ANIMAIS, DARIA PRA FREIAR NO MEIO DA RETA A 260KM/H? O CARA VER CADA COMENTARIO AQUI, SABE OQ VCS FAZEM? PEGA O MACACÃO E VAI PRO CARRO CORRER LÁ BANDO DE FANFARRÕES! FALA SÉRIO!!
Henrique | seg, 12/05/08 | 20:47
Caramba meu a galera começa a defender o cachorro como se alguém tivesse jogado ele na pista.
Ele morreu com certeza e isso certamente entristesse qualquer um, mas ele passa no meio de uma pista onde está acontecendo um gp de automobilismo,” peraê né”.
Brasilóide | seg, 12/05/08 | 20:28
Bem típico de merdileiro. Espera acontecer uma bizarrices dessas lá fora pra logo meter o pau. Essa de cachorro invadir é bem típico de Brasil mesmo. Ou vocês acham que um turco vê as merdas que acontecem nesse país sujo e se perguntam: “E se isso fosse aqui? Dã” Pode ter muita certeza que merda é MUITO MAIS FREQÜENTE aqui do que na Turquia.
Fernando | seg, 12/05/08 | 19:54
Um cachorro estraga a corrida do Senna, e ainda tem gente q quer defender o cachorro e xingar o piloto e o autor do blog!!!!! Tudo bem, pena que o cachorro morreu, mas seria muito pior se tivesse acontecido alguma coisa com o piloto…A reação do Bruno foi normal para um piloto que saiu da corrida por um motivo daqueles…

E o blog eh sobre automobilismo, o autor não tem obrigação de dizer se o cachorro morreu, ou prestar condolensias a ele.
elton | seg, 12/05/08 | 19:53
o caozinnn deu muito azar!
siiii fossee o rubinho ele nao ia morre ^^
Captain Jack Sparrow | seg, 12/05/08 | 19:49
Foda-se o cachorro.
Lokão | seg, 12/05/08 | 19:39
comparar humano a um animal?

ou seja vamos salvar o cachorro que como é irracional entrou la acidentalemnte e que se dane o piloto…ele num morreu mesmo

é assim que tem gente que pensa

ja aconteceu de um humano(ser racional inteligente que foi parar la intencionalmente) ser atropelado durante uma corrida de F1

PS:[b]PROCURAR NO YOUTUBE TOM PRYCE PARA VCS SABEREM O QUE É MAIS IMPORTANTE DO QUE UM CACHORRO[/b]
Diogo Trindade | seg, 12/05/08 | 19:38
O B. Senna está furioso porque deixou a prova, e não por ter matado um vira-lata!
Márcio | seg, 12/05/08 | 19:24
è lamentável este tipo de incidente, vai prejudicar o garoto inclusive no campeonato…
Bruno | seg, 12/05/08 | 19:20
O pessoal ai em baixo não leu até o final do texto pelo jeito.

“…Além, é claro, de matar um indefeso animal.”

ele disse MATAR, muito pior do que um dano físico.
Fred | seg, 12/05/08 | 19:02
Moacir vai procurar o que fazer…
craupacha | seg, 12/05/08 | 18:49
Tambèm adoro cachorro mais esse pisou na bola oque tinha de fazer ali, o bruno teve muita sorte, Pra mim tinha que pegar o dono e prendelo por não cuida do bichinho, isso deveria acontecer na fernão dias estrada que liga São Paulo ao interior que a cada minuto um cachorro e atropelado e também coloca a vida das pessoas em risco, ainda bem que a cachorrada não tem net, se tivesse eles iam procura o direitos humanos como disse o internalta aí.
O PAI | seg, 12/05/08 | 18:46
Se o cachorro é que estivesse dirigindo e atropelasse um ser humano também estaria revoltado!!!
Quando os Paulistas invadiram a pista de Interlagos o SENNA quase que atropela um monte de seres humanos…
Acho que esse cachorro que invadiu a pista era Paulista com certeza!!!
reiner | seg, 12/05/08 | 18:42
aos q comentam pobre cahorro…………queria saber o q fasem quando ve um cachorro abandonado na rua q sempre a um ??????
demagogos isso sim.
Lucia Costa | seg, 12/05/08 | 18:37
PARECE QUE TEM GENTE QUE FAZ QUESTÃO DE USAR PALAVRAS DE BAIXO GALÃO !!CADA UM COMENTA O QUE QUIZER!!!
É ÓBVIO QUE FOI FALHA DELES…DEVERIAM EVITAR..ANIMAIS NA PISTA..TER MAIS SEGURANÇA DAQUI A POUCO APARECERÃO VACAS ,ELEFANTES ,ETC,SÓ QUE EXISTEM PESSOAS QUE SÃO FEITAS DE CARNE E OSSO OUTRAS SÃO FEITAS DE CONCRETO!!
GARANTO QUE O BRUNO NÃO GOSTOU NADA DE TER MATADO O CACHORRO.!!PRINCIPALMENTE EM TER DESTRUIDO O SEU CARRO..E.AO MESMO TEMPO FICOU PUTO COM O PESSOAL QUE ORGANIZAVA A PARADA!!FALHAS ACONTECEM..É IGUAL AQUI…..TEM GENTE QUE SE PREOCUPA COM VERDE…DEVASTAÇÃO ,PRESERVAÇÃO DA NATUREZA…SÃO OS AMBIENTALISTAS.”.BURROS IDIOTAS.”"!!….OUTRAS SÓ SE PREOCUPAM EM NÃO VER NADA ,NÃO SABER DE NADA..ESTÃO CEGOS!!.SÓ QUEREM, ROUBAR,MENTIR , DETRUIR..”RELAXAR E GOZAR.”.CADA VEZ MAIS …….ISSO É FATO..SÓ UM FATO..ISOLADO!! COM ISSO AUMENTA CADA VEZ O NUMERO DE ACIDENTES…EM TODOS OS LUGARES,POR TERRA,NO MAR E NO AR!!NÃO TÃO NEM AI, PRA SEGURANÇA!!!HUMANA..QUE DIRÁ ANIMAL!!RSRSRRSRSRS
RONIVON | seg, 12/05/08 | 18:32
CARAMBA QUARTA FEIRA PASSADA MASSACRARAM MEU URUBU NO MARACANA..E NINGUEM RECLAMOU..
SO FICAMOS TRISTE..SRSRSRSR
Fábio | seg, 12/05/08 | 18:24
O problema do Brasil é o brasileiro… assim como o problema do planeta é a humanidade… mas esse negócio de ficar com dó do cachorro numa situação dessas é exagero demais… ô povinho ignorante!
Gecika | seg, 12/05/08 | 18:17
Meu, como essa galera é sem noção, fazer uma tempestade em copo d’agua só por que o Rafael se preocupou com a segurança e com a repercusão do acidente.

Mas enfim, aos hipócritas o desinteresse
Agora, pessoal como que uma coisa dessas pode acontecer, imaginem se fosse um Fernando Alonso atropelando esse cachorro, ía ter assunto na mídia por mais de 1 mês, parece que os organizadores tem esquecido que a GP2 é tão importante quanto a GP1 afinal ela é o trampolim para muitos pilotos!

E voltando ao assunto dos coitados dos cachorros, os indgnados de plantão por acaso apoiam ou ao menos ajudam alguma ong ou o cachorrinho de rua que fica revirando o lixo na frente do prédio, acho q não né, então revoltadinhos, deêm um tempo…
Rubens | seg, 12/05/08 | 18:16
O cachorro era cego e surdo, por isso atravessou a pista sem enxergar e sem escutar o ronco cos motores, poderíam ter colocado sinal de chachorros para evitar atropelamentos, para os que ficam fazendo comentários bestas e não tem o que fazer…
Scooby Doo | seg, 12/05/08 | 18:15
Pizza de cachorro kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. hipócritas!!!
Murilo | seg, 12/05/08 | 18:14
COMO FICOU O DOG???
VIROU HOTDOG!!
BRINCADEIRA GENTE. NÃO SOU FÃ DE CACHORRO. MAS VAMOS PENSAR UM POUCO. AUTODROMO = CORRIDA DE CARROS, CANIL = ABRIGO DE CACHORROS. CACHORRO NO AUTODROMO = COISA ERRADA. QUEM ESTAVA ERRADO??? O SENNA QUE ESTAVA CORRENDO NO CANIL OU O CACHORRO QUE ESTAVA CORRENDO NO AUTODROMO???
ACHO QUE TODOS LAMENTAM A MORTE DO CACHORRO, MAS EU NÃO LAMENTO COMO OCORREU A MORTE. ORGANIZAÇÃO COMPLETAMENTE ERRADA. PUNIÇÃO A ORGANIZAÇÃO!
Fábio | seg, 12/05/08 | 18:14
Putz, tem um cara que tá mais preocupado com o cachorro do que com o piloto… e diz que o ser humano não tem sensibilidade… é um ANIMAL mesmo!
vinicius | seg, 12/05/08 | 18:11
eu freio para animais
timots | seg, 12/05/08 | 18:11
antes ele do que eu

pena que essa praga tirou o senna da corrida! podia ter morrido sem tirar o senna!
PAULA | seg, 12/05/08 | 18:10
FODA -SE A CORRIDA DO BRUNO… COITADADO DO CACHORRINHO, ISSO SI!!!!
Carlos | seg, 12/05/08 | 18:06
Meu, cadê a coerência dessa galera aqui? Me cortou o coração ver o cachorro hesitando no meio da pista e sendo atropelado, mas se o bicho pega no BICO DO CARRO ??? Um fragmento dos ossos do cachorro que pegasse de frente c/ certeza ENTRARIA PELA VISEIRA DO PILOTO A 280 KM/H !!!
Nesse instante estaríamos lamentando mais um Senna indo pro Quiabo !… Senna e o pobre cão são as vítmas, não os culpados ! Falha total da ORGANIZAÇÃO DA PROVA !!
wago | seg, 12/05/08 | 18:05
coitado do carro!
ALE HERMANN | seg, 12/05/08 | 18:05
VALE LEMBRAR O INCIDENTE OCORRIDO COM O CRISTIANO DA MATTA, QUE NA OCASIÃO ATROPELOU UM VEADO E POR POUCO NAO MORREU, FICOU COM SEQUELAS GRAVISSIMAS E FICOU COM RISCO SERIO DE MORTE.
LAMENTÁVEL!!!
carol | seg, 12/05/08 | 17:59
Eh lamentavel o bichinho ter pago pela falta de preparo dos organizadores.
Lamentavel tb o comentario do jornalista…
pra falar merda, ficasse calado… !!!!!
Lucia Costa | seg, 12/05/08 | 17:59
putzz..se isso tivesse acontecido isso aqui.!!..fiquei com pena..tanto do Bruno..quanto os cachorros,depois que o cachorro marrom apareceu na pista..desesperado procurando seu conpanheiro branquinho..era tarde demais..,ele já estava morto :(,entendo muito bem de cachorros já tive mais de 20..rsrsr….isso acontece…foi uma fatalidade..eles estavam..no local errado na hora errada!!!
MISTÉRIOS DA VIDA!!!
Ana Paula | seg, 12/05/08 | 17:58
Não gostei do comentário do piloto, que ficou bolado, não por ter atropelado o cachorro mas por ter quase sofrido um acidente. Já quase atropelei um cahorro e quase sofri um acidente e fiquei mal por causa do cachorro, nem pensei em mim, mas claro, as pessoas são diferentes…De qualquer forma, gostei dos comentários do autor do Blog.
Paulo Morais | seg, 12/05/08 | 17:54
Olá senhores! (as)

Olha só queria saber quais foram os babacas que perguntaram se o cão morreu? Oh!! bando de …. será que pelo estado do carro e a velocidade em que o mesmo estava não daria para vcs terem uma idéia de como ficou o dog? Francamente!!!!!
Felipe Vieira Passos | seg, 12/05/08 | 17:52
1-o problema é da segurança do autódromo, a culpa é deles pelo acidente;

2-o autor do blog alterou o conteúdo da mensagem (a última frase e o comentário em negrito foram inseridos após algumas reclamações por aqui), logo, quem está lendo agora, não sabe que o texto original estava diferente. Como formador de opinião, o autor do blog se preocupou apenas com o risco para os pilotos, ou seja, mesmo que fossem vários animais de qualquer espécie, ele explicitou a preocupação única com os pilotos

3-a devastação da natureza deixou ou deixa os outros animais completamente perdidos, alterando completamente a cadeia alimentar e desequilibrando o clima no planeta. Há indústrias inúmeras que amontoam milhões de animais e os aniquilam a cada minuto da forma mais cruel que qualquer filme de terror poderia mostrar. Portanto, o desrespeito versus dependência dos animais, gera inúmeros problemas, inclusive para o ser humano. A realidade vai muito além da televisão.
diogo antunes | seg, 12/05/08 | 17:51
morreu, morreu, antes ele do que eu, nas estradas ficam cheias destes animais mortos e ninguem fala nada!
LUIZ PAULO | seg, 12/05/08 | 17:50
FALA SÉRIO!!! CONCORDO COM O AYRTON, PQP QUANTOS ANIMAIS NÃO SÃO ASSASSINADOS PRA ENCHER A PANSA DE VCS?
Lucia Costa | seg, 12/05/08 | 17:49
putzzzzzz….se isso tivesse acontecido aqui……..tadinho …me deu pena..depois ..o outro marron..saiu atras do branquinho para procura-lo,desgovernado na pista.,tarde demais,seu companheiro já estavamorte..:( gente cachorro é amigo.,uma pena que eles estavam no local errado e na hora errada!!!….mistérios acontecem….uma fatalidade!!!!
PitBull | seg, 12/05/08 | 17:48
Eu queria matar de porrada cada um desses filhos da puta que não sentiram pena do cachorro além de deixarem claro a indiferença que sentem em relação a morte dele. Voces são seres desprezíveis e repugnantes. Se não têm nada de útil para falar, cambada de transformistas, calem a maldita boca de vocês. Desejo extremamente que vocês tenham uma morte bem sofrida e agonizem bastante quando a hora de vocês chegar Furingos _|_
joao luiz DF | seg, 12/05/08 | 17:48
É incrível como tem gente que faz comentários bossais, só pra ter algo (INÚTIL) a dizer…

O comentarista ficou, evidentemente, triste pela morte do cão, mas em primeiro lugar vem a vida humana. Independentemente que fosse um piloto famoso ou um desconhecido, atropelar uma animal é sempre perigoso.

Concordo que devemos defender os animais - sou contra abusos que se cometem e que são frequentemente noticiados - mas devemos nos scupar, primeiramente, com as vidas humanas.

Vamos sair dos autódromos e ir para as ruas das cidades e as estradas brasileiras: alguns dos idiotas que comentaram acima por acaso já atropelou um cavalo? Ou viu o atropelamento? Eu já vi e é uma coisa horrorosa! O condutor do veículo estava na velocidade da via (80 km/h) e o cavalo - de carroceiro - foi jogado por cima do capô do carro e entrou pelo pára-brisa, arrancando a cabeça do motorista.

PORQUE ESSES AMBIENTALISTAS ACIMA NÃO RECLAMAM DE SITUAÇÕES COMO ESSAS??? Ao invés de ficarem gastando tempo falando bobagens????????????

Por favor, sejam úteis!
Keila | seg, 12/05/08 | 17:46
Bom, a todos que estam criticando os comentários postados aqui, chamando de “Bando de analfabeto”, Hipócritas…Enfim, é claro que se colocaram uma “notícia” assim, é pra cada um deixar a sua opnião.Agora fica essa rivalidade entre homem x animal.Bom, analisamos 2 lados,bem, o cão é um animal irracional, nem sabia o que estava fazendo lá, e mais se ele entrou na pista foi por falta dos organizadores, â todos vocês que estam ridicularizando o Bruno, tenham em sua conciência, que ele poderia ter perdido a própria vida, e mais se ele queissese matar o cão por querer ele não teria feito nada, nem ter visto a própria caracteristica do cão, agora vamos fazer uma comparação, quando há jogos de futebol e vem aqueles passaros no gramado e o jogador chuta a bola, e sem ao menos a bola cai em cima do passaro e o mata.Quer dizer que a torcida do Morumbi inteira vai julgar o próprio jogador por “homicídio culposo”?
Claro que essa cena foi muito chata de ser vista, mas convenhamos, não vamos perder um grande piloto, que aos poucos conseguiu seu sucesso e o julgar como um criminoso!

Abraços e Beijos a Toooodos!

”)
Rafael | seg, 12/05/08 | 17:45
HAUAHUAHUAH ESSE CACHORRO ESTAVA NO LUGAR ERRADO E NA HORA ERRADA!!! E SE FOSSE NO BRASIL, JA SERIA PROIBIDO CORRER AKI!
sergio | seg, 12/05/08 | 17:43
Apos ele sair do carro, deu pra entnder que ele xingou em portugues: f..da p… e depois ele falou em ingles two dogs ! two dogs ! o comentarista pensou que ele estava chingando o outro piloto, hahaahahaha
Daniel | seg, 12/05/08 | 17:39
Alguem sabe o nome do cachorro???????????
Mônica | seg, 12/05/08 | 17:38
Ai, ai, ai, ai!!. Que banco de idiotas, todos!!! Acidentes desse tipo, não deveriam ocorrer nas ruas!! Que dirá numa corrida automobilística!! Ainda mais lá!!!!!!!!! Ah, se fosse aqui!!!!!! QUANTA IRRESPONSABILIDADE, INCOMPETÊNCIA, NEGLIGÊNCIA, etc., etc., Os responsáveis (organizadores da prova) devem ser punidos.
JUNEBA | seg, 12/05/08 | 17:37
menos um cachorro no mundo!
ANSELMO | seg, 12/05/08 | 17:36
PERGUNTA PRÁ MÃE DO BRUNO SENNA O QUE ELA ACHA DO CACHORRO…
João | seg, 12/05/08 | 17:32
Após intensa investigação ficou constatado pela direção da prova:

1 - O cachorro estava desempregado.
2- Ele, tentou uma vaga de bandeirinha no GP e não foi contratado.
3- Ele, no momento do acidente estava tentando fazer uma passeata e pegando alguns pneus para queimar e fechar a pista.
4 - Ele, carregava as bandeiras do PT e do MST.
5 - Deixou uma cadela prenha e 5 filhos.
6 - Não tinha seguro de vida.
7 - Vai assombrar o Bruno até o final do campeonato.
8 - O pessoal que respondeu ao blog vai assombrar o Felipe até o final do campeonato.

A propósito, quem escreveu uma resposta com “direitos humanos caninos”? Putz….essa doeu…
André que comentou lá em cima é homossexual | seg, 12/05/08 | 17:31
“André | Dom, 11/05/08 | 11:19 sabia que iria aparecer um monte de …..para defender o cachorro…só falta alguem processar o senna, por homicídio doloso…mas tem gente desocupada nesse mundo né…[2]
Vamos chorar pela morte do cervo atropelado pelo Da Matta na Champcar tambem.
Da Matta e Senna na cadeia já. Assassinos de pobres animais. ¬¬”

RESPOSTA AO QUE DISSE O BAITOLA ANDRÉ:

Você é um ser repugnante e maldito. Seu desgraçado! Fica fazendo piada. Aposto que mora em apartamento e nunca teve um cachorro. VC É DESPREZÍVEL! Queria ver se fosse sua mãe a atropelada. Afinal, como sabe se o Bruno atropelou uma cadela e não um cão, necessarimanete? BABACA _|_
Ayrton | seg, 12/05/08 | 17:30
quem esta com dó do cachorro suponho que não coma carne de vaca ou de galinha. Ja pensou quantos destes animais ja morreram às suas custas??? tipo…vai um churrasquinho ai???
Manuella | seg, 12/05/08 | 17:28
Bem eu gostaria de parabenizar o bruno senna,por ser simplesmente maravilhoso,como piloto e como pessoa.
Isso realmente e lamentavel,mais não podemos nos comparar com eles,temos que fazer no Brasil sempre o melhor…
Frederico | seg, 12/05/08 | 17:28
Quanta bobagem dos ‘bichinhos corretos”. O que se discute aqui não é a vida ou morte de um cãozinho. É a segurança de vidas humanas.
Ah…..desculpem, me esqueci que as figuras mais inteligentes e cultas deste país, ministros e outros “bichos”, acham que cachorro também é gente.
Anderson | seg, 12/05/08 | 17:27
Me desculpa Débora de Joinville. Mas dizer que o cachorro sofreu numa pancada onde o carro estava 260km/h é demais. O bixinho nem sentiu nada. Mas o bom é que o sangue Senna ferve. Tenho certeza que pra próxima ele estará mais determinado e confiante.
Vitor | seg, 12/05/08 | 17:27
Bando de gente fresca.. distorce totalmente uma notícia.

Hora nenhuma o cara falou com insensibilidade, mas o blog é de automobilismo e não de proteção aos animais. O cara tá falando de cuidados básicos de segurança, pq um cachorro na pista pode matar um piloto. E me desculpem os radicais, mas muito mais importante do que a vida do cão é a vida de um ser humano.

O tópico em questão é a segurança nos autódromos, que se fosse feita corretamente, salvaria a vida do cachorro e não traria riscos a ninguem.

Detesto povo radical..
Camara | seg, 12/05/08 | 17:23
Meus caros ambientalistas que zelam pelas vidas caninas. Gostaria de saber se todos vocês são vegetarianos!!!! A crueldade com que se abatem os animais de corte superam de longe o atropelamento do pobre au au!!! Morte aos carnivoros!!!!!!!
Antonio | seg, 12/05/08 | 17:21
cachorrada viss..
kkkkkkkkkk
LUIZ PAULO | seg, 12/05/08 | 17:20
OLHANDO OS COMENTÁRIOS VI QUE TEVE PESSOAS Q DISSERAM Q O BRUNO NÃO PENSOU O CACHORRO, MAS ELE FICOU PUTO FOI COM A DIREÇÃO DE PROVA E NÃO COM O CACHORRO, É LAMENTAVÉL QUE O ANIMAL TENHA MORRIDO, MAS VCC ME FALEM UMA COISA. VCS INDO EM UMA BR NUMA VELOCIDADE DE +OU - 100KM/H E ATRAVESSA UM CACHORRO NA FRENTE DE VCS E NA OUTRA FAIXA VEM OUTRO VEICULO EM SENTIDO CONTRARIO VCS IRIAM FAZER OQ? TIRA O CARRO DA MÃO CERTA E COLOCA A CONTRA MÃO PODENDO MATAR VC E OUTRAS PESSOAS? IA SENTAR O PÉ NO FREIO, OQ SERIA UMA BURRICE Q IA MATAR O CACHORRO DE TODO JEITO? OU IA JOGAR O CARRO NO ACOSTAMENTO CORREDO O RISCO DE PERDE O CONTROLE OU ATÉ MESMO ATROPELAR ALGUEM Q ESTEJA NO ACOSTAMENTO? PENSEM AI OQ VCS FARIAM S VCS TIVE-SEM NUMA SITUAÇÃO DESSA! OBS: ESSE COMENTARIO Q FIZ NÃO TEM NADA HAVER COM O OCORRIDO NA CORRIDA, É APENAS PRA ABRIR AS MENTES DOS CABEÇAS OCAS Q FICAM FALANDO BESTEIRA AQUI SEM SABER DE NADA! ABRAÇÃO A TODOS E VLW!!!
Ednaldo Loureiro | seg, 12/05/08 | 17:17
PESSOAL, O CACHORRO DEVIA SER MORADOR DO AUTOTROMO… O SENNA DEVERIA PAGAR UMA INDENIZACAO PELO MENOS, POIS ELE PRATICOU UM HOMICIDIO CULPOSO CONTRA O CACHORRINHO!!! MATOU SEM INTENÇÃO!!! 100 MIL PRA ORGANIZAÇÃO ESTAVA DE BOM TAMANHO SE O CACHORRO FOSSE DE RAÇA. CASO FOSSE VIRA-LATA 300 MIL BASTARIA!!!!
Ednaldo Loureiro | seg, 12/05/08 | 17:15
PESSOAL, O CACHORRO DEVIA SER MORADOR DO AUTOTROMO… O SENNA DEVERIA PAGAR UMA INDENIZACAO PELO MENOS, POIS ELE PRATICOU UM HOMICIDIO CULPOSO CONTRA O CACHORRINHO!!! MATOU SEM INTENÇÃO!!! 100 MIL PRA ORGANIZAÇÃO ESTAVA DE BOM TAMANHO SE O CACHORRO FOSSE DE RAÇA. CASO FOSSE VIRA-LATA 300 MIL BASTARIA!
FABRICIO | seg, 12/05/08 | 17:14
DEPOIS OS “DESENVOLVIDO” CRITICAM O BRASIL SE ACONTECESSE NO NOSSO PAIS!… FRANCAMENTE …DEPOIS ACHAM QUE SAO DESENVOLVIDOS, DEPOIS DE UMA POUCA VERGONHA DESSAS!
luiz alberto | seg, 12/05/08 | 17:13
O Bruno Senna não pode nem desabafar após um acidente absurdo deses que vem uma mala sem alça criticar. É claro que o cara tava puto! Poderia ter morrido, perdeu a prova por uma surreal negligência e ainda atropelou um pobre animal. Insensível é quem faz um comentário patético e imbecil como o da Gisele.
Bruno Capucho | seg, 12/05/08 | 17:12
Pô.. mas ele miro o cachorro também!
Thiago | seg, 12/05/08 | 17:11
e a vida do pobre animal em segundo plano…
é lamentável, ele não tem culpa, esse acidente pode ser interpretado de dois lados: os fanáticos por corridas x os ambientalistas, é claro que devemos dar valor à vida, não importa se animal ou não.
Ana Paula | seg, 12/05/08 | 17:08
O que se pode esperar de um país que controla a populaçao de animais com tiros de espingarda?Ou que jogam caes vivos dentro de um caminhão de lixo?(é só acessar o youtube, filme terraqueos parte 2 para ver o que eu vi na Turquia)
Os pilotos deveriam se negar a correr neste país!!!O pobre cão morreu e poderia ter matado o piloto tambem.
Como este animais foram parar lá????
auhahuahahahu | seg, 12/05/08 | 17:07
poh o bruno n leu a placa q dizia q ali era travessia de cachorros! ele vai acaba sendo multado ainda….
petit anjinho | seg, 12/05/08 | 17:04
o erro nesse caso é da pessima administração que não cuida com zelo do espaço do autodromo. O outro erro é uma nação não dar o devido apoio às entidades que cuidam de animais abondonados. Os pobres caes não sabem o que é corrida, grande premio ou piloto, mas a ordem numa sociedade é imperativa ao bem-estar de todos que nela habitam. Culpados, para mim, só tem 2: a administração do autodromo/corrida e de alguma entidade ou setor que foi inoperante no sentido de cuidar de animais que estão na rua. Culpar o dono do animal é irrelevante, pois certamente deve ser um pobre coitado, igual aos cães.
junior | seg, 12/05/08 | 17:03
se fosse um pit bull ele seria punido severamente!
MARCOS TAVARES/ SÃO PAULO/SP. | seg, 12/05/08 | 17:00
..CALMA AÍ GALERA, ACREDITO QUE ESTÃO EXAGERANDO POR DEMAIS!! É LAMENTÁVEL PELA VIDINHA DO CACHORRO, MAS A DIREÇÃO DE PROVA DEVERIA TER VISTO ISTO MUITO ANTES DE DAR O START DE LARGADA. QUERIA VER SE FOSSE AQUÍ EM INTERLAGOS… O PESSOAL DO MUNDO INTEIRO IRIA CAIR DE PAU EM CIMA DE NÓS… PELO MENOS O BRUNNO MANTEVE SUA INTEGRIDADE FÍSICA, IMAGINEM O SUSTO QUE ELE PASSOU?? O CARA É UMA PROMESSA PARA TODOS NÓS PARA F-1… PENSEM BEM ANTES DE ESCREVEREM AQUÍ PESSOAL.

PARABÉNS BRUNNO E PÉ EMBAIXO SEMPRE BROTHER….. O CACHORRO ESTÁ NO CÉU PESSOAL!!

ABRAÇÃO A TODOS. MARCOS/SP.
Luck | seg, 12/05/08 | 16:59
É isso aí, dane-se o cachorro, dane-se o Bruno, dane-se o comentarista, o importante na verdade é o flamengo.
Frederico Soares | seg, 12/05/08 | 16:57
Caros, considero que o problema não é o fato de ter sido um cachorro. Sou veterinário, adoro animais, mas entre preservar a vida de um ser humano e de um animal, fico para o ser humano. Esta responsabilidade é a mesma responsabilidade de um fazendeiro que deixa seu gado às margens de uma rodovia causando risco à segurança dos condutores. Nestes casos, o fazendeiro identificado é punido e fazendo uma analogia, acredito que a organização da prova deve ser punida.
rafa | seg, 12/05/08 | 16:56
tadinho do cachorro
Marcel | seg, 12/05/08 | 16:55
Quero deixar meu apoio ao Ramon, Nathan e ao Oscar!!! Esses babacas que falam da vida do cachorro querem aparecer…
letz | seg, 12/05/08 | 16:53
essa tal Paula Fogão deve ter chorado tanto que não leu a matéria corretamente.. nem o negrito que é gritante. tem gente que gossssta de reclamar, não é mesmo?
lennon fernandes | seg, 12/05/08 | 16:50
eh quem se deu mal nessa foi o cachorro,coitado!!e o bruno tbm q abandonou a corrida rs
Mark Oak | seg, 12/05/08 | 16:50
Lamentável o acidente, o Bruno até que vinha bem na corrida, tem muita gente aí perguntando se fosse no Brasil,

ORA SENHORES , SE FOSSE NO BRASIL ESTARIAM PROCURANDO A M….A DO CRACHA DO CACHORRO ATÉ AGORA, POIS TENHA CERTEZA DE UMA COISA, SE TIVER CACHORRO NA PISTA AQUI , ELE VAI TER CRACHA !!!!
Carlos Costanza | seg, 12/05/08 | 16:48
Me lembrei do Cristiano da Matta, ainda bem que não acanteceu nada.
ROSEMEIRE GOMES (SÃO PULO | seg, 12/05/08 | 16:48
GENTE BURRA, IGNORANTE!!!!
NÃO SABEM INTERPRETAR UM TEXTO…
EM MOMENTO ALGUM RAFAEL DEMOSNTROU NÃO SE IMPORTAR COM O ANIMAL…
PRESTEM ATENÇÃO NA LEITURA SEUS IGNORANTES, DEPOIS DISSO CHAMEM OS MOVIMENTOS AMBIENTALISTAS E PROTERORES DOS ANIMAIS E ABRIGUEM-SE POR LÁ.
RAÇA IGNORANTE, DEMAGÓGICA, PERDEM TEMPO INVENTANDO BOBAGENS….SHIF
DEBORA-JLLE SC | seg, 12/05/08 | 16:46
Tenho pena do cachorrinho sim!tadinho, tão indefeso.ele sente dor assim como nós!concordo tbém que o piloto não teve culpa alguma, ele está ali pra correr!é uma competição!a culpa toda é a organização(ou melhor)ou desorganizados que não são capazes sequer de fechar entradas, que algum animal possa passar.acho que deveria ser aplicada multas(mas, multas que façam doer no bolso), pois além da vida do indefeso animal, está a vida de seres humanos, que estão ali no autodromo com suas familias, querenso ver um show e não uma tragédia!
Vivian Ferreira | seg, 12/05/08 | 16:46
Olha, claro que um cachorro na pista é terrivel, mas os dois comentaristas achando que o Bruno Senna deselegantemente chamou um outro competidor de CACHORRO………………. ao invés dos caras ficarem quietos, não - tiraram todas as conclusões - o bruno senna saiu pq o CACHORRO do outro competidor tocou nele……. esse pessoal perde cada chance de ficar de boca fechada…….. para os defensores dos animais, tão politicamente corretos, tão bonzinhos, eu pergunto - quantos de vcs não ficariam p’s da vida se atropelassem um cachorro com seus carrinhos???? Ah, não, eu esqueci o quão podemos ser hipocritas quando escrevemos……
José Victor | seg, 12/05/08 | 16:46
Só pode ser piada!!!! Chegamos a esse ponto?!?!?! Juro que li, “Prefiro ver um ser humano morrer do que um cachorro”, parece até que é um cachorro falando!!
Magno | seg, 12/05/08 | 16:38
Num nível de competição como este e de risco como é o automobilismo qualquer um que estivesse pilotando aquele carro iria ficar P… da vida. Deixem de ser hipocritas, dá pra ver claramente que foi acidente. Lembrando que o locutor e o autor do blog fizeram refer6encias as dog, leiam tudo antes de criticar.
Ramon Gonçalves | seg, 12/05/08 | 16:36
Felipe, Paula Fogão, etc., vcs não leram o negrito embaixo não?

E pelo amor de Deus, façam-me o favor, vão querer igualar a vida do cachorro com a do piloto? sai foda, comentário besta de vcs, o RAfael nem deve dar IMPORTÂNCIA a sensacionalistas como vcs.

Morreu o cachorro, problema do cachorro, eele nem teve tempo de sentir. Pior se fosse o Bruno Senna.
Oscar | seg, 12/05/08 | 16:30
engraçado como tem gente preocupado com 1 cachorro, em vez de se preocupar com as crianças do Brasil que passam fome…………………..ninguém mandou o cachorro entrar ali……..e o Bruno não atropelou por querer, foi totalmente sem querer
seria muito mais estrago se o Bruno tivesse se machucado………….
Alexandre Guimarães (Rio de Janeiro/Leblon) | seg, 12/05/08 | 16:29
Caro Rafael Lopes, depois do seu P.S., não há mais nada a dizer. Um forte abraço.
nathan | seg, 12/05/08 | 16:28
Que absurdo….. obviamente sentimos muito pela vida deste cão!!
Mas, poderia ter acontecido uma tragédia com nosso Bruno Senna. O gp da Turquia deve no minimo levar um gancho por uns tempos.
Olhem o que aconteceu em 1977 na africa do sul com o piloto Tom Price… quando por falta de segurança no circuito e despreparo dos comissários ele atropelou um comissário de pista… puxa isso ter se repetido em pleno século 21…. inaceitavel!!! pelo menos nada ocorreu com B. Senna!!! Assista o video de 1977 -
http://br.youtube.com/watch?v=w38-KExJCo8
Bréu Cana | seg, 12/05/08 | 16:28
Bruno Senna disse que naum foi ele quem atropelou o cão!!!
Foi uma 3º pessoa!
Michel | seg, 12/05/08 | 16:27
Tadinho do Totó…
X | seg, 12/05/08 | 16:26
ah pelo amor de deus, parem de chorar esses ambientalistas…
tipo eh uma infeliz perda, lógico q sim, mais naum eh pra tanto
se querem realmente ficar com raiva de alguem, por que naum
ficam com o governo que deixa criancinhas morrendo de fome
por ai
isso q eh lamentavel, tanta cosia ruim no mundo e vcs chorando
por causa de um cachorrinho. Por isso que o mundo num vai pra
frente.
esses ambientalistas ai que me desculpem, mais nesse inverno
tentem doar agasalhos pra criancinhas, por que cachorros ja vem
com proteção contra frio
Rafael Palha | seg, 12/05/08 | 16:26
EHEHEH….SÓ FALTA A BABACA DA LUIZA MEL POSTAR AQUI TBM A FAVOR DO ANIMAL E CONTRA O SENNA… PERGUNTA A QUALQUER UM AI SE ENTRE MORRER UMA PESSOA PRÓXIMA E UM ANIMAL, O QUE ELES ESCOLHERIAM???? HEIN???

POR ISSO QUE ESSE PAÍS NÃO VAI PRA FRENTE…

E OLHA QUE OS QUE FALAM COMEM CARNE DE VACA,GALINHA,PORCO….SERÁ QUE ELES TAMBÉM NÃO SÃO ANIMAIS OU ME ENGANEI ESSE TEMPO TODO??

ABRAÇOS
nathan | seg, 12/05/08 | 16:22
Que absurdo….. obviamente sentimos muito pela vida deste cão!!
Mas, poderia ter acontecido uma tragédia com nosso Bruno Senna. O gp da Turquia deve no minimo levar um gancho por uns tempos.
Olhem o que aconteceu em 1977 na africa do sul com o piloto Tom Price… quando por falta de segurança no circuito e despreparo dos comissários ele atropelou um comissário de pista… puxa isso ter se repetido em pleno século 21…. inaceitavel!!! pelo menos nada ocorreu com B. Senna!!! Assista o video de 1977 -http://br.youtube.com/watch?v=w38-KExJCo8
FERNANDO | seg, 12/05/08 | 16:22
PELA INDIGNAÇÃO DO PILOTINHO AINDA AMADOR, ME SURPRIENDEU O FATO DE ELE NÃO TER DADO MARCHA RÉ NO POBRE CACHORO!
guilherme | seg, 12/05/08 | 16:22
é lametavel ver uma situação dessa , é triste por que o bruno perde pontos e a organização f’oi pessima e tendem achar um jeito de reconpensar o bruno.
guaraci | seg, 12/05/08 | 16:21
gisele deixa de ser ignorante e se o cachorro tivesse atingido o piloto ele poderia ate ter morrido, se for para salvar uma vida humana que se mate todos os cachoros existentes
Marcos Eduardo Rodrigues | seg, 12/05/08 | 16:19
Cachorros, Veados…Imaginem o Lewis Hamilton atropelando um cachorro em Interlagos! A FIA ameaçando excluir o Brasil do calendário, a imprensa européia caindo de pau no terceiro mundo, mas foi na Turquia…Passa batido! Hã se fosse no Brasil…
LEO AGUIAR - OSASCO | seg, 12/05/08 | 16:18
Puxa o pneu amassou feio, e quebrou a suspensão. Bom meu lanche chegou, pedi cachorro quente.
marcelo | seg, 12/05/08 | 16:18
na boa, vcs sao duentes????????

nao quer dizer q o jornalista nao se preocupa com o animal nao….vcs sao mto burros….cabeca pequena….
realmente naquela situacao ali a vida do cachorro esta em segundo plano…. ou alguem acha q a vida do cachorro eh mais importante q a do piloto?!?!?!?!

pelo amor de deus ne gente…. vamo entender o q ele falou…. coitado do cachorrooo….mas foi culpa da organizacaoo
Laerte | seg, 12/05/08 | 16:14
Para os defensores dos animais: Vocês já pararam para pensar em quantas formigas são mortas atropeladas por corrida? Deve ser por isto que não existem corridas na Índia. (este acidente daria um prato cheio e muitas lagrimas para a Luiza Mell)
Marco antonio | seg, 12/05/08 | 16:13
Que turma de gente á toa….se dane o vira latas…pra que serve um cachorro ? latir..comer…fazer xixi….pra nada. Acho que deveriam usar as corridas de automóveis pra atroplar e matas um monte, em vez de prender na carroçinha..e ficar cuidando deles.
bira junior | seg, 12/05/08 | 16:09
Vão dormir!!! é claro que a vida do piloto vale 5 mil vezes mais do que a de um animal irracional!!!
não da pra acreditar que alguem pense no cachorro nessa hora!!
Nilton | seg, 12/05/08 | 16:08
Puxa que polêmica, no Brasil se faz confusão por tudo. Claro que todo ser humano sensato senti pela dor e perca do animal, mais estamos falando do perigo que passou uma vida humana por causa de um erro de organização de prova. Ninguém ficou satisfeito pela morte do cachorro. Vcs ambientalistas são uns Sem noção………
Patricia P | seg, 12/05/08 | 16:07
NÃO TEM JEITO. O BRASILEIRO GOSTA MESMO É DE CRITICAR. SERÁ QUE ESTES SUPOSTOS PROTETORES DOS ANIMAIS SABEM LER E ENTENDER O QUE ESTÃO LENDO? 1º) O ASSUNTO É AUTOMOBILISOMO: PRIMEIRA PREOCUPAÇÃO PORTANTO SEGURANÇA PARA PILOTOS E DEMAIS PARTICIPANTES E AMANTES DO ESPORTE; 2º) PARA QUE TUDO ISSO OCORRA É OBVIO: NÃO SE DEVE PERMITIR QUALQUER ANIMAL NA PISTA (NEM NAS RODOVIAS EMQUE ESSES “SENSÍVEIS INTERNAUTAS” DIRIGEM.
EU JÁ ATROPELEI UM ANIMAL EM RODOVIA COMUM, ME SENTI MUITO MAU MAS NAO TIVE O QUE FAZER A NÃO SER ESCOLHER ENTRE A VIDA DO ANIMAL OU A MINHA E DOS DEMAIS MOTORISTAS A MINHA VOLTA, CASO DECIDISSE PUXAR O VOLANTE DO CARRO.
ALGUÉM ARRISCA SUGERIR OUTRA ALTERNATIVA? AFINAL NAQUELE MINUTO É A VIDA DE UM CACHORRO OU DE UM OU VÁRIOS SERES HUMANOS.
É OBVIO QUE NÃO SE PODE DIZER QUAL DELAS VALE MAIS. PORÉM, HELLO SOMOS NÓS OS SERES PENSANTES, DOTADOS DE CONSCIÊNCIA…
Ranulfo celio simal de freitas | seg, 12/05/08 | 16:06
Estava vendo ao vivo pela tv. e pouco antes do acidente com Bruno senna o comentarista o elogiava pois estava com os melhores tempo
nos setores um e dois e ai aconteceu o que já todo mundo sabe, mas o comentario do reporter foi o seguinte ” de quem é esse circuito nao creio que havera alguma punição para o circuito”…… Quem disse que aqui na europa nao tem tambem un CORONEL do tipo brasucas
que manda e os outros obedece TROCA-SE A COLEIRA MAS OS CACHORROS TERMINA COMOS OS DA CORRIDA.
ADRIANO | seg, 12/05/08 | 16:05
brincadeira mesm, o comentarista foi corretissimo ao falar sobre os animais e sobre os pilotos, mas como sempre , tem uns babacas q querem aparecer…se o bruno senna fosse da sua familia, vc se preocuparia tanto com o cachorro??? bando de idiotas, comentari foi perfeito, como ele mesmo disse, nada contra os animais, pelo contrario, mas a vida humana a cima de tudo!!
Eva | seg, 12/05/08 | 16:03
Reaknmente, se fosse no Brasil!!! Mas calma pessoal! foi uma fatalidade que acontece. Infelizmente o cão morreu fiquei com pena, pois adoro os animais. Espero que o Bruno supere esse episódio , assim como o Marcos goleiro do palmeiras que matou sem querer um quero-quero em Curitiba, fiquei com muita peninha do bichino tb. Assim é a vida.
Jefferson Augusto | seg, 12/05/08 | 16:03
Coitado do Cachorro [2]
Neilton | seg, 12/05/08 | 16:02
Penso que é vida sim é importante. Tanto a do Senna como a do animal, a do Senna por causa de sua família e amigos a do animal principalmente por que poucos se importaria. Na verdade, lamentamos pela vida do Cachorro e pela saída do Senna, mas de que é a culpa pela entrada do Cachorro em uma local de provas. Vejo isso como mais importante, poderiamos está pensando em duas mortes.
Kathy | seg, 12/05/08 | 16:02
Essa pobre vida indefesa não teve culpa alguma da irresponsabilidade dos organizadores do evento. Espermos mesmo que sejam punidos e coisas desse tipo não volte a repetir.
Ana Carolina | seg, 12/05/08 | 16:02
Todo mundo ta achando graça e pensando só no piloto…e o cachorrinho coitado?ninguém liga?
Fabio | seg, 12/05/08 | 15:59
Se fosse na China, iria rolar um churras da hora!!!!!
Rafael ribeiro | seg, 12/05/08 | 15:03
Não acredito que estão lamentando a pobre vida do cachorro. Claro, tudo bem, não deviam ter deixado entrar o coitadinho na pista mas imaginem a situação do piloto…

Bater num cachorro a 250km/h. Imaginem o que poderia ter acontecido com a vida do Bruno Senna ou então de outros pilotos.

Graças a Deus não aconteceu nada com ele. Agora, se tivesse acontecido, ninguém estaria se importando com a vida do cachorro, apenas do Bruno Senna, não é?

Brincadeira desses brasileiros.
Alexandre Stockler | seg, 12/05/08 | 13:40
O mais engraçado é que, mesmo depois da TV já ter mostrado e cachorro, locutor e comentarista continuavam achando que o Senna referia-se ao Conway quando gritava “dog” nos boxes. Morri de rir.
Maurício | seg, 12/05/08 | 13:12
Rafael,

Liga não pro que dizem alguns aqui. Parabéns pelo seu blog. Tratou a matéria de forma correta. E que haja punição para quem deixou um cão invadir o autódromo.

A cena é muito chocante sim mas o Senna não tem culpa no ocorrido. Na verdade ele foi uma vítima também. E acredito que sua reação se deve também ao fato de ter matado um ser vivo, sem poder fazer nada para salvá-lo.

Enquanto a FIA tratar com prioridade o financeiro e a política em detrimento da qualidade teremos essas pressepadas.
Marcelo - RJ | seg, 12/05/08 | 9:43
Parece que tudo já foi dito, pelos sensatos e pelos insensatos.
Quanto ao cachorro (quero deixar claro que adoro animais) que Deus o tenha.
Foi uma fatalidade para ele, assim como, poderámos estar aqui lamentando a perda de mais um Senna, pela culpa, única e exclusiva, da organização da prova. Esta, tem que ser punida sim.
Vemos, diariamente, animais, florestas e pessoas serem atropeladas e destruídas , impunimente, pela ganância dos poderosos,
Os que legislam, legislam em causa própria e a favor de quem tem o poder. Sendo assim, alguém já viu poderosos punirem poderosos?
Parabenizo aos sensatos pelas palavras de apoio e alerta. E aos insensatos, que tenham uma visão mais macro do mundo para que não sejam hipócritas, oportunistas e injustos. Ninguém está livre de ser vítima da ganância humana. Isso sim, é que tem que ser combatido por nós.
Rafael Lopes, não se abale pelos comentários impróprios, até porque foi pelo seu ótimo trabalho jornalístico que tivemos a oportunidade do debate. Se não fosse o seu faro profissional todos nós estaríamos ignorando este e todos os fatos que você busca e nos traz com tanta propriedade e autenticidade. Parabéns, pelo seu Blog!
LEANDRO | dom, 11/05/08 | 23:42
Para o poeta do felipe: Sabia que cachorros também “deglutem” a face da própria dona quando ela adormece e este está com fome…. (lembra dauela moça que fez o primeiro transplante de rosto)??????????? Pois bem meu amigo, a maldade não está só no homem está na própria natutreza… e a diferença reside que no animal há somente instinto, enquanto que no homem essa vontade pode ser controlada ou mesmo mascarada pela razão. Pode então o homem se fazer indivíduo e se livar das vontades mais primitivas que a natureza lhe impele. Mas a mairoria continua agindo por instinto que nem os tais cahorrinhos só que de forma distarçada. (comportamentos de massa). O que euro dizer é que se o homem pode ser “pior” que os animais, também pode ser bem melhor que eles. Então pare com essa conversa ridícula, pois este blog é sobre automobilismo.
Danilo | dom, 11/05/08 | 23:14
Olha a hipocrisia do cara….”humanos matam, destroem a natureza, urbaniza tudo”… Com certeza esse mora numa casa biodegradavel, numa fazenda onde não existe estrada asfaltada, com certeza ele não come carne (pq ele sabe como em muitos lugares ainda matam o gado a marretada) e somente se alimenta com legumes e frutas plantados com adubo orgânico sem agrotóxicos, recicla 100% o seu lixo e planta no mínimo 5 árvores por mês…
Acorda pra vida meu filho, se por acaso um dia vc sofrer um acidente (espero que não aconteça com vc) desse tipo, talvez venha a valorizar o seres humanos porque, por incrível que pareça, existe muita gente boa nesse mundo. Imagina um carro da altura de um gp2 com uma velocidade média de 200 km horários batento em um animal de 10 kg… poderia ser fatal, felizmente nada aconteceu com o Senna e infelizmente o cão morreu, ainda prefiro a vida de um ser humano a de um animal irracional…
Victor | dom, 11/05/08 | 22:14
Ah, agora vai vir falar desses documentários de cientistas fracassados e duros…rs….Claro q a humanidade mata pra kct, eu mesmo não dispenso uma picanha por uma salada…rs
E qdo tenho a oportunidade nas criações da minha família eu mesmo mato e preparo a “presa” pra comer…rsrsrs
Viva ao automobilismo, e claro q ali o relevante é a vida e integridade do piloto…de resto, eu gosto de cães, mas já q aconteceu, q se dane o cachorro e punição severa pra quem não cuidou pra q ele não aparecessem ali….
Renato Tuta dos Santos Junior | dom, 11/05/08 | 22:00
Olhe bem para si, ser humano: você defende um pobre cachorro, mas duvido que haja nestes comentários uma mancheia de pessoas capazes de sentir compaixão por uma criança de rua. Irão recorrer a milhões de desculpas: A criança pode querer me assaltar, pode ser drogada, etc. para o cachorro, mil qualidades: amor incondicional, etc. Uma vida humana vale todos os cachorros do mundo. É isto, ou somos um grande nada, sem caráter e sem valores.
PLACIDO BERNARDES | dom, 11/05/08 | 21:47
REALMENTE, O COMENTÁRIO DA TAL DE GISELE É LAMENTÁVEL, É UMA PENA O CACHORRO TER MORRIDO, MAS A QUESTÃO É QUE O CÃO NÃO DEVERIA ESTAR ALI, O PILOTO PODERIA TER MORRIDO COM O CHOQUE, AS PESSOAS FICAM DANDO DEPOIMENTOS RIDÍCULOS PARA APARECER, FRASES COMO: “DEVERÍAM PROCESSAR O SENNA POR HOMICÍDIO DOLOSO”!!!! PELO AMOR DE DEUS!!!! ALGUÉM LEMBRA O QUE ACONTECEU COM O BOM PILOTO CRISTIANO DA MATA? QUERIA VER SE A CAUSA DA MORTE DO SAUDOSO AYRTON FOSSE UM CÃO CRUZANDO A PISTA, NEGUINHO IA QUERER EXTERMINAR O DONO DO CACHORRO QUE TERIA SOLTADO O BICHO…PESSOAL VAMOS LAMENTAR SIM A MORTE DO CACHORRO, MAS VAMOS PENSAR TMB QUE ELE NÃO DEVERIA ESTAR ALI E O NOSSOS PILOTOS MERECEM SEGURANÇA NAS PISTAS…
Dedylon | dom, 11/05/08 | 21:42
É impressionante como as pessoas gostam de interpretar as coisas sempre pelo lado negativo. É óbvio que foi lamentável a morte do pobre animal, mas se comparado ao risco de morte que o piloto se envolveu, não é nada. Ou será que estou louco?! O Bruno poderia ter morrido e a discussão é que o Autor da postagem não se importa com o cachorro?! É o fim de todos os tempos. Pra não entender o que ele disse, só não querendo mesmo. Pelo visto, daria menos polêmica se o piloto tivesse morrido e o animal não. Por isso que o mundo está do jeito que está. Muitos perguntam se fosse um filho que estivesse sido atropelado, mas ninguém perguntou se fosse um filho que estivesse no carro com a vida em risco. Tenho pena de vocês.
Felipe | dom, 11/05/08 | 21:29
Poxa,Felipão!Desculpa aí,exagerei contigo!!!
Os diretores de prova foram muito muleke…irresponsabilidade mesmo!E eu fiquei meio de cara!
Mas não tem volta e q sirva de alerta p/próximos GPs!
Felipe Vieira Passos | dom, 11/05/08 | 21:16
mas é lógico que o bruno senna não teve culpa do acidente
Felipe Vieira Passos | dom, 11/05/08 | 21:12
xará, vc entendeu errado….

a culpa é da administração do autódromo…

e como formador de opinião, o autor do blog havia digitado anteriormente que somente (implícito) a vida dos pilotos estava em risco.

acho que não fui claro anteriormente, erro meu então.
Dagvan Monteiro Formiga | dom, 11/05/08 | 21:07
Valdick Soriano : Eu não sou cachorro não…(I”m not dog no).DEVERIA HAVER ALGUMA PONTUAÇÃO DE CONSOLAÇÃO NESTES CASOS,JÁ QUE A ORGANIZAÇÃO DA PROVA FOI RESPONSÁVEL PELO ACIDENTE.
Jéssica | dom, 11/05/08 | 21:04
PQP. A pior coisa que tem é gente que não sabe ler. O cara tem um blog que fala de automobilismo. E está tratando de uma questão importante relacionada à segurança. Ele está criticando a falta de atenção dos organizadores da prova. O piloto não teve culpa é claro. Um carro que vem a 200km por hora não pode frear ao ver um cachorro a tempo. Se com um carro de passeio já é difícil. Uma coisa é fato: É lógico que o cara deve ter ficado puto. Ser prejudicado pela falta de organização da prova é sacanagem. Isso poderia ter causado um acidente muito grave e envolver vários pilotos. Pista de aumomobilismo não é local pra cachorro passear. E se alguém for contra, que pare os carros a 200km e proteja os animaizinhos lá no meio da corrida.
Guilherme Pino | dom, 11/05/08 | 20:56
Vcs são um bando de idiotas!!!
A questão que o Rafael levantou não é sobre o Cachorro e sim sobre a segurança de modo geral!!!
O que um cachorro está fazendo em uma pista que carros andam a mais de 200 km/h??
É isso que deve ser questionado!!!!!!
Por favor!! Antes de postarem comentários ridículos entendam o que o jornalista está dizendo e pompem pessoas que acessa esse site para discutir automobilismo de lerem esses tipos palavras de tamanha ignorância!!!
Felipe | dom, 11/05/08 | 20:55
Felipe Vieira Passos

Poxa,meu xará!!tu só pode estar de brincadeira??Respeitosamente:tu fumou,usou droga ou algo do gênero???
Rapá,vc tem um discurso bonito e tal,mas não cabe nessa situação!!
A PORRA DO CACHORRO NÃO DEVERIA ESTAR LÁ!!!!!!!!!!
Não tem como frear rápido á 260 km/h!!isso nada tem á ver c/documentários ambientais…isso foi uma fatalidade,filhão!!

Eu tbm fiquei c/pena do animal,pois tenho meus “filhos” aqui e são uma alegria p/mim,mas sei q o lugar deles não é na rua,nem na praia,nem no shopping e tal…o q dirá em uma pista de automobilismo?!!!só pode dar merda!!
Felipe Vieira Passos | dom, 11/05/08 | 20:47
pensem… o ser humano destrói as florestas, urbaniza tudo, mata bilhões de animais com muita carnificina (vejam os vídeos que tem pela internet e saiam da ignorância que a indústria e sua propaganda coloca em vocês) e depois ainda não gosta quando um outro animal aparece em seu caminho por estar desorientado. É igual a estória do descubrimento versus roubo de terras de índios, como aconteceu no Brasil (acabaram com os índios que viviam em harmonia com a natureza). O progresso tecnológico é um dos pontos positivos da evolução humana, no entanto, há pontos negativos também.
Felipe Vieira Passos | dom, 11/05/08 | 20:40
é brincadeira, o autor do blog alterou o conteúdo, anteriormente estava escrito que só a vida dos pilotos estava em risco…

quanto aos capengas que dizem que o ser humano é mais importante, porque não param e verificam a evolução do planeta terra, o homem consegue destruir, desequilibrar a natureza inteira e ainda se fazer mal, devido à ganância. Sugiro assistirem Earthlings e Uma Verdade Inconveniente, ambos documentários disponíveis no youtube e google.
Danilo | dom, 11/05/08 | 20:26
Robson larga de ser hipócrita meu filho, onde já se viu a vida de um cachorro ser mais importante do que a vida de um ser humano? Será que voce ja foi em um asilo, ou numa instituiçaõ de criancas carentes? Talvez seja desses que se preocupam mais com os pobre animaizinhos do que uma crianca que passa fome, eu espero que cuidemos sim doa animais, agora, ser hipócrita ao ponto de criticar o piloto por ter atropelado o cão é demais. Espero que não aconteça com vc, mas se um dia estiver numa estrada a 110 km por hora e aparecer um cachorro na frente passe em cima, não tente desviar ou ir para o acostamento, voce e seus amigos e parentes podem perder a vida… pense um poouco antes de criticar e dizer bobagens, ninguém aqui gostaria que o cão morresse, só ficamos felizes por nada mais grave ter acontecido com o Senna!!!
LMBP | dom, 11/05/08 | 20:23
O CACHORRO FAZ PARTE DO MST E TEM CARTEIRINHA DO PT.
SERÁ QUE É O CACHORRO DO ZÉ DIRCELLLLLL
Eder | dom, 11/05/08 | 20:23
acho que o Blog fala de automobilismo não é? Nada mais lógico que julgar e divulgar o fato ligado ao jornalismo! Lugar de animal não é em um autodromo e um pilotoe nunca imaginaria que iria ter o seu trabalho arruinado por um cachorro!!!! Meu Deus! Me desculpem vocês bons samaritanos que estão em luto pelo cachorro, vocês devem ser daqueles que se procupam com um simples animal e ignoram alguém que está ao lado precisando de ajuda! Infelizmente temos pessoas que amplificam os pequenos problemas como se fossem verdadeiras desgraças e desprezam os problemas que realmente merecem atenção! Acordem!!!!

p.s: garanto que muitos que se lamentaram com o cachorro, já devem ter atropelado algum na rua, com tantos cachorros vira latas que encontramos pela cidade, isso é uma coisa tão natural que garanto que já aconteceu com a maioria, mas aconteceu na cidade e não numa pista de corrida!
MARCIO | dom, 11/05/08 | 20:22
Acho que deveria ser obrigatório que os jornalistas falassem pelo menos o inglês. O Lito dizendo que o Senna chamou o Grosjean de dog foi triste. Que vergonha. O Bruno falou claramente duas vezes que tinha um cachorro no meio da pista.
Darlan Pereira | dom, 11/05/08 | 19:31
Quem estava errado, o cachorro ou Bruno Senna? Nenhum dos dois. O cachorro é irracional, e um carro a 200km/h e próximo do solo não permite muita visibilidade, seria como um ponto branco no asfalto. E se o cachorro tivesse acertado a cabeça do Bruno? Mataria ele. Graças a Deus que foi na roda. Os culpados da morte do incidente são os organizadores Turcos. Punição com certeza!!
luis | dom, 11/05/08 | 19:20
GENTE , O BRUNO SENA NÃO TEVE CULPA …
OS CULPADOS FORAM DOS ORGANISADORE DA CORRIDA !!!!
E NÃO PRECISA DE FRASES MELOSAS COMO : ´´ O BRUNO SENA TEM QUE SER PRESO “
QUÊ QUE É ISSO ????
DEVEMOS INTENDER QUE O BRUNO NAO FEZ POR MAL .
COMO ELE IA PARA O CARRO A 200 KH ???
PELA MOR DE DEUS …
Leonardo | dom, 11/05/08 | 19:10
Ainda bem que não foi na F1. Provavelmente o cachorro chegaria na frente do Rubinho! HAHAHAHA!
Dá próxima vez instala um retrovisor no cachorro!
Asneria por asneira deixem pelo menos eu rir um pouco!
HAHAHAHA!
Leonardo | dom, 11/05/08 | 18:12
Coitado do Bruno Senna !!!
SANDRO JEDRZEJCZYK MELO | dom, 11/05/08 | 18:03
ESSAS IMAGENS MOSTRAM A FALTA DE SEGURANÇA DO CIRCUITO DA TURQUIA. SE ISSO ACONTECESSE EM INTERLAGOS, COM CERTEZA, O BRASIL NUNCA MAIS IRIA SEDIAR UMA PROVA DE AUTOMOBILISMO. AS PROVIDÊNCIAS TÊM QUE SEREM TOMADAS O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL.
Felipe | dom, 11/05/08 | 17:41
O pessoal agora vai ficar discutindo por causa do animal????????????

AHHHHHHHHH,é!!!!Esqueci q o Bruno Sennna fez de propósito!Ele olhou o cachorrinho todo fofo passeando pela pista e pensou:Porrra,vou dar de cheio nesse cachorro!!!!!!!!!!Vou foder o meu lugar no campeonato,a minha ótima corrida só p/atropelar e MATAR esse cachorro!UHULLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!

Só tem gente louca nesse blog…..Foi um acidente e culpa dos organizadores!!!!!!!!!!!!!E falo mais!!O B Senna é um gentleman,rapá!!!Eu já ia sair quebrando tudo e mais um pouco,ia subir lá no povo da Federação e eles iam ver c/qntos cachorros se faz uma carrocinha!!bando de FDP,ferraram o cara!!Fora q o muleke podia até ter morrido!!

FOI UM CACHORRADA…..LITERALMENTE!!!
Arruda | dom, 11/05/08 | 17:17
Quantas toneladas de impacto um cachorro de 10Kg Gera ,quando bate em um carro a 230, o capacete resistiria ao Impacto?
fatima | dom, 11/05/08 | 17:13
ACHO QUE A SEGURANÇA DOS CIRCUITOS É ATÉ BOA P OREM E FALTA DE FISCAIS NA PISTA E O CÃO MERECE SER HONRADO POIS TEM MAIS INTELIGENCIA QUE O HOMEN.
Rafael | dom, 11/05/08 | 17:09
Também não estou entendendo esse tanto de comentários em favor dos animais, isso é um Blog de Automobilísmo, tem que comentar é sobre o erro da Organização do GP e não sobre o cachorro morto.
Quer falar sobre animais, manda email pro programa da Luisa Mel.
Juliano | dom, 11/05/08 | 17:07
lamentavel…..

o Da Matta que o diga…..
RML | dom, 11/05/08 | 16:54
A culpa é somente e somente da organização/fiscais.
Piloto nenhum conseguiria desviar a 200 km/h sem bater no animal. E se tentasse correria o risco de bater a 200 km/h no guard-rail.
O fato é que isso é inaceitável que aconteça numa corrida de automovel, tem que haver punição não interessa se foi na Turquia, Brasil, Inglaterra, Congo… ou o escambal.
RML | dom, 11/05/08 | 16:48
Pow entrei no blog errado? Aqui é o o blog voando baixo ou o blog da WWF, Green Peace?
Marcelo | dom, 11/05/08 | 16:39
Pessoal,

quem disse que o Bruno nao estava chateado por causa do cachorro, nao foi culpa dele e eu estaria p!!!! tb.
Isso nao pode acontecer.
ROGÉRIO | dom, 11/05/08 | 16:04
O outro aconselha que tem que parar a prova, recolher os carros, os fiscais tirarem os cachorros…. NOSSA, QUANTA ASNEIRA… QUE HORROR !!!
Escreve isso e não pensa que os animais invadiram a pista e todas as providências foram tomadas assim que se teve conhecimento dos animais na pista, mas, um piloto a 200 km/h não tem como evitar o acidente…
Já que tem muita gente escrevendo bobagens aqui, vou mandar a minha ASNEIRA também:
Que tal colocarem uma placa: PROIBIDO A ENTRADA DE ANIMAIS NA PISTA
ou podem colocar algumas para os pilotos: CUIDADO, ANIMAIS NA PISTA
Que tal colocarem umas lombadas para diminuir a velocidade dos carros, assim os animais podem atravessar a pista em segurança…

PRONTO BANDO DE BURROS….. SATISFEITOS?
ROGÉRIO | dom, 11/05/08 | 15:56
Essa Paula Fogão é uma burra mesmo, lê sem prestar atenção e dá nisso… faça o seguinte dona Paula, leia a reportagem novamente com muita ateção e antes de escrever que existem seres humanos sem sensibilidade, tenta entender a mensagem que o autor desta coluna quis passaar, assim você não corre mais o risco de escrever besteiras.
leandro | dom, 11/05/08 | 15:42
as pessoas aqui julgam o Rafael e o Senna de insensíveis… de tal forma que entre a vida dos pilotos e a dos cachorros mais valem as dos cahorros… então são essas as pesoas sensíveis???
A sorte de bruno é que era um animal de pequeno porte… caso contrário, poderia ser um acidente tão pergigoso como foi o de Da Matta.
eduardo bajo | dom, 11/05/08 | 15:19
então o pessoal q ta fazendo polêmica pela morte
do cachorro, faz assim, amanha cedo qdo passarem
pelos varios cachorros q estão em nossas ruas
abandonados… ,,não os ignore, faça algo por
eles então,,,,
pronto fim do assunto
Fivo | dom, 11/05/08 | 15:13
Gisele: “A reação do piloto bravo por que teve que sair da pista….. não pensou no cachorro. ”

Gente… como pode alguém escrever isso? Ela lê mentes? E se o cara tava fulo pq matou um animal devido à irresponsabilidade dos adminsitradores do circuito. Certa vez matei um cachorro assim, por atropelamento, e saí do carro da mesma forma.

Quanto ao resto, que não sabe ler o texto e prefere ofender o jornalista, não deve estender um pedaço de comida para uma criança com fome e fica aí protegendo o cão. Não que o animal não mereça o respeito, mas a reação do leitor, além de descabida (pois não leu o texto direito), é desproporcional.
lucas | dom, 11/05/08 | 15:01
que palhaçada essa que tao fazendo. fica chingando o cara porque atropelou o cachorro… eh cada uma que eu tenho que ver mesmo.
a sim o certo era o bruno ter desviado do cachorro e dar com os corno nos pneus e morre, logico a vida do animalzinhu em primeiro lugar. ¬¬ vamos deixar de ser hipocritas, e valorizar primeiro a vida do ser humano
KavaKovala | dom, 11/05/08 | 14:58
Flar que o Bruno Senna correu risco de vida só pode ser brincadeira isso neh?????? Vcs não estavam flando sério. Menos ai neh vamos parar de puxar o saco do kra ele naum mostrou nada ainda.
Paulo | dom, 11/05/08 | 14:43
Giuseppe, eu não sou infantil e você é uma topeira. Deveria primeiro melhorar sua escrita, se é que você se preocupa. Vamos proteger os animais indefesos e sempre! Isso não se descute. Já atropelei cão em viagem e pra mim foi um trauma. Mas nesse caso do GP2, não havia o que fazer! Tem um imbecil aí dizendo que o B.Senna é insensível por descer brabo do carro! Deveria haver uma censura para palavrões e declarações idiotas como essa. É lógico que a única culpa é da organização das corridas e todos lementamos a morte do cão e o perigo por que passou o B. Senna e demais pilotos. Isso nem se descute. Mas esses ignorantes que vem pra cá falar coisa diferente é de tirar a gente do sério. Os cães que já tive e a dor que sentí quando os perdí não é questão aqui. O escopo da discussão é outro que envolve Segurança em Autódromos. Passe bem.
Beto santos | dom, 11/05/08 | 14:28
Gente ……
Quanta bobagem escrita junta .
Este pessoal que critica o piloto e chora a morte do cachorro sabe dirigir ? tem CNH? se tem a quanto tempo ? Saibam que uma das regras basicas de segurança viária em caso de pequenos animais na pista é não fazer manobras bruscas tentando desviar do animal pois isso pode causar perda do controle do veiculo,Imaginem um carro a mais de 250km/H fazendo uma manobra brusca. Imaginem o SUSTO do piloto que deve estar sim revoltadissimo pelo conjunto da situação, não com o cachorro .
Giuseppe | dom, 11/05/08 | 14:23
Paulo, você de ser muito infantil , para falar desse jeito, sem educação com os demais colegas,pelo jeito, nunca teve um animalzinho de estinação para lhe ensinar a ter amor no coração
zeca - uchoa-sp | dom, 11/05/08 | 14:17
nossa estes pessoal q so sab ver vida dos outros , q pena q no brasil existam pessoas assim, vão casar oq fazer, deixa o critco trabalhar, ao emves de critivar vamos elogiar o trabalho dele, porqeu q vcs q ficam reclamando do amimal não vãodotar os q estão jogados pra rua
Giuseppe A Trovato | dom, 11/05/08 | 14:12
Alexandre, não é demagogia nenhuma se preocupar com indefeso animal; Parabéns gente! devemos sim proteger os indefesos animais.
Crimino é quem colocouos bichinhos para para morrerem; Sem falar no que poderia acontecer com os pilotos; deveriam abrir uma investigação para punir os culpados.
Daniel Nápoli | dom, 11/05/08 | 14:11
Como o Rafael disse, pobre do animal, mas felizmente duas vidas foram poupadas. A segurança do autódromo precisa ser revista, pois agora foi um cachorro, amanhãpoderá ser um cachorro e um piloto as vítimas. Lamentável a segurança da pista, agora Bruno Senna poderia estar morto, culpa de quem? Da fraca organização do autódromo.
Paulo | dom, 11/05/08 | 13:51
“In this eventful race questions are now being asked about how it was possible for two dogs to stray onto the race track on what is a Formula One weekend. It is reported that dogs around the circuit are being tranquilized ahead of the F1 race” Mais informações para os chorosos bambies: passaram a meter tranquilizantes nos cães ao redor do autódromo antes da corrida de F1. Mandem suas cartinhas de protesto e horror..
Roberto | dom, 11/05/08 | 13:49
Infelizmente nessa hora aparece um monte de gentinha preocupada com o cachorro simplesmente para se aparecer… Ora, qualquer um que estivesse no lugar do piloto estaria pensando “que q esse cachorro tá fazendo aqui??”. Natural a revolta do Bruno, agora a hipocrisia de outros criticando a nota do comentarista, sem palavras!!!
Paulo | dom, 11/05/08 | 13:39
O B. Senna logo no início ganhou posições e pulou para 10. Ganhou mais posições e quando estava em 6. atropelou o pobre cão. Soube por telefone, que não se tratava de rotweiller nem pitbull e que a ficha dele estava limpa. O enterro será ainda hoje e todos esses “dandies” chorosos daqui estão convocados para a cerimônia. Cambada de desocupados! Vão cheirar meia usada!!
DIOGO | dom, 11/05/08 | 13:26
NÃO SEI COMO PODE POIS MORREM MILHARES DE CACHORROS ATROPELADOS TODOS OS DIAS NAS BR MAS SÓ PORQUE ESSE FOI EM UM EVENTO IMPORTANTE APARECE UMA CAMBADA DE DESOCUPADOS PARA DEFENDER O CACHORRO.
É PARECIDO COM OS DIREITOS HUMANOS NO CASO DE ESTUPRADORES ASSASSINOS ETC.
PARA APARECER NA TV DEFENDEM O ASSASSINO.
SE GOSTA DELES LEVA PARA TUA CASA….
luis | dom, 11/05/08 | 13:17
gente … pera ai né ?
porque o jornalista nao falo do cachorro ? eu sei que cada um tem sua opnião, mas pera lá !!!
o bruno nao teve culpa e o quê que ele ia faze ….
Paulo | dom, 11/05/08 | 13:17
Cambada de idiotas! Pobre do cão, mas alí é lugar dele? Onde estavam os fiscais de pista? Já imaginaram se em todo GP tivesse esse perigo de animais na pista? Seria o caso de colocar placas de advertência: “Perigo, animais na pista” com o desenho? Se o B. Senna tivesse percebido o cão, é lógico que frearia, desviaria, mas dentro do cokpit estaria com a mesma raiva, pensando: onde estão os responsáveis pela segurança (pilotos e animais)?
Pablo | dom, 11/05/08 | 13:15
Mas peraí! O Rafael Lopes criou o blog para falar de automobilismo, não de animais! Acho lamentável vocês comentando esses absurdos contra ele.
Victor | dom, 11/05/08 | 13:12
Essa frescurada com a cachorrada é pq nego é cheio de carência e quer substituir com o pobre do animal q trata a pessoa simplesmente como parte do bando…rs…sem essa palhaçadinha de amor, amizade e o kct…é bicho sociável, só isso, cambada de mal amado!!!!rsrsrs
Robson Barros | dom, 11/05/08 | 13:12
É engraçado ver o povo falar que “ai que peninha do cachorro” “que insensível” mas falar é tão fácil. Quantos cachorros estão pelas ruas de nossas cidades todos os dias, sem dono, sem comida… o que as pessoas que falaram fazem pra resolver isso? Acredito que a grande maioria não faz absolutamente NADA. Deixam-os morrer, chamam a carrocinha… Agora quando aparece na tv é coitadinho, é que peninha… realmente isso é hipocresia.
Lamento pelo acidente, e digo sim a vida de um ser humano é muito mais importante do que a de um animal, e se não fosse a irresponsabilidade dos organizadores de prova, nem animal nem Senna estariam em perigo. E esta foi a questão levantada na matéria, a desorganização da prova.
Victor | dom, 11/05/08 | 13:07
Tenho q abrir um pet shop…rs…o q se vende de roupinha, tosa…
Cada dia q passa a boiolagem e frescurada com cachorro aumenta…
Cachorro é bicho e não gente, tem q ser tratado como tal…
Quando os tiver foram muito bem tratados, mas sem palhaçada…
Tenho mó vontade de experimentar um prato koreano daqueles de cachorro…rs…
Parem com a palhaçada…ninguém queria q o cachorro morresse, mas já que morreu, se torna totalmente irrelevante, frente ao grande mico cometido pela organização da prova….
André Arrais | dom, 11/05/08 | 12:59
É realmente um absurdo. A pancada do carro no animal, naquela velocidade, pode provocar um acidente de graves proporções. Stefan Johansson já passou pela mesma situação, em 1987, no GP da Áustria.
Marcio | dom, 11/05/08 | 12:54
Que babaquice hein!!! Vão procurar oq fazer bando de desocupados desumanos…foda-se todos vcs…eu tenho + pena de ver um animal morrer do q um ser humano q só faz merda nesse mundo e traz a desgraça da humanidade….
Philipe Amaça | dom, 11/05/08 | 12:50
Ô Manuel, tudo bem oh pá!!!

Ora pois, penso que nem todo mundo acha o irlandês Cornelius Horan ruim. Se não me engano, foi ele quem invadiu a pista de F1 na primeira vitória do Rubinho. (me ajuda aí, Rafael foi ou não foi?). Mas se não foi ele, foi outro idiota semelhante.

Alguém acima falou também no DONO do cão. Se tem dono, então é um objeto sujeito a ser propriedade de alguém. Um ser humano não é, ou não deveria ser de ninguém, não tem dono. Infelizmente morreu um cão, mas pior seria se o piloto se machucasse. É incomparável a vida do ser humano. Se não vejamos matar alguém = 6 a 20 anos de cana. E matar um cão? Aliás, eu já matei um Rottweiller (é assim o nome???). Antes ele que eu, afinal um monstro daquele solto na rua sem focinheira.

Organização nota 0. E viva os “direitos humanos caninos”.

Não. Na primeira vitória do Barrichello, em 2000, foi um funcionário da Mercedes-Benz que protestava. O padre invadiu a pista na vitória de Barrichello na Inglaterra, em 2003. Abs!
Anderson | dom, 11/05/08 | 12:48
Que se FD o cachorro, querem dar maior importancia a vida do cachorro do que a do ser humano, cabanda de Hipocritas, por isso esse mundo tá cheio de Nardonis e Carolinas Jatobá da vida, muita gente dá mais valor ao pulguento ao lado do que a própria vida e daqueles que estão ao ser redor, por isso o mundo tá esta bosta.

A culpa da morte involuntária do cachorro foi da organização da prova e não do piloto que está a mais de 200km por hora e vê derrepente um cachorro na sua frente e não há menor tempo para desviar, se em uma rodovia à 100km é díficil desviar, imagina o piloto em um autodromo,

Bando de hipócritas, defendem o cahorro, e depois vão fazem churrasco ou comer em uma rede de Fast-Food, se querem respeitar animais, que respeitem todos e não apenas o seu totó.
Edmur | dom, 11/05/08 | 12:47
É por causa de indíviduos como o Sr. Fábio, Danilo e semelhantes é que o mundo esta uma m#$%*.
eu | dom, 11/05/08 | 12:43
PELO AMOR DE DEUS! VOLTEM O SITE ANTIGOOO!!!!!!!!!!!!!!
Carlos Henrique | dom, 11/05/08 | 12:36
O Cristiano da Mata que diga o estrago que um choque desses pode causar…. no caso dele foi com um veado.
Roger Monte Knopp | dom, 11/05/08 | 12:27
Se fosse no Brasil…
Ah, mas foi nas oropa, então não vai dar nada!
MARCELO | dom, 11/05/08 | 12:25
Ju, pq não uma criança ou um doido pelado invadindo a pista?? situações assim podem ocorrer sim. Vc sabe o que é prevenção de acidentes? Joga no google então.
ai ai ai
Danilo | dom, 11/05/08 | 12:24
O CACHORRO QUE SE F…!!!! É ISSO MESMO… QUEM FICA FALANDO “O COITADINHO DO CACHORRO”, “POBREZINHO” É TUDO IGNORANTE. VCS QUERIAM O QUE… QUE O SENNA TACASSE O CARRO NO MURO? O CARA PODERIA TER MORRIDO ISSO SIM. SE FICARAM NERVOSINHOS COM A MORTE VÃO PRA ISTAMBUL PROTESTAR… CAMBADA DE SEM NOÇÃO!!!
PARA MOACIR | dom, 11/05/08 | 12:22
SE VC PUDESSE SALVAR SUA MÃE OU SEU CACHORRO DE UM ATROPELAMENTO, O QUE FARIA? PELO JEITO QUE ESCREVEU SALVARIA O CACHORRO. HIPÓCRITA É VC! NINGUEM AQUI ESTÁ CONDENANDO O CACHORRO E SIM A FALTA DE RESPONSABILIDADE DA DIREÇÃO DA PROVA. DOS MALES, O MENOR ACONTECEU.
Felipe | dom, 11/05/08 | 12:22
Claro…infelicidade de deixarem um pobre cachorro q não tem a mínima defesa ali no GP…mas espera…quando um pit-bull mata uma pessoa…ele eh insensível…mata uma criança…ele é um monstro ! todos sabem q é um cachorro sem controle…agora se um cachorro entra na pista e põe em risco a vida de uma ou mais pessoas…soh ele é coitado…mtos citaram o caso do Cristiano…temos q pensar sim nos animais…tenho o meu cachorro e não deixo nem ao menos encostarem nele…quanto menos baterem…mas com certeza…prefiria que fosse um cachorro na pista…do que um familiar pilotando o carro…critiquem…não me importo…acho que vida é vida…sendo cachorro ou pessoa…mas você ganha um cachorro novo..( claro q não substitui o q vc sente pelo antigo ) agora tenta ganhar uma mãe ou pai novo…um irmão ou filho…abraçoooo
laine | dom, 11/05/08 | 12:20
o povo o rafael falou do animal …
e deixa de hipocrisia …
Claudia Kramp | dom, 11/05/08 | 12:20
VERGONHA E FALTA DE RESPONSABILIDADE DE ORGANIZADORES PRIMÁRIOS E DESPREPARADOS! Falha e descuido imperdoável, tirando a vida de um animal irracional que nem sabia onde estava, colocando em risco 3 vidas e ainda prejudicando o piloto. PUNIÇÃO AOS ORGANIZADORES INCOPETENTES DA PROVA!!!!
Marcelo | dom, 11/05/08 | 12:19
Pq não uma criança ou um doido pelado invadindo a pista???? Isso já ocorreu antes!!!!!! Você sabe o que é prevenção?
ai ai ai ai
moacir | dom, 11/05/08 | 12:18
hipocrisia!!!!coloca a mae de vcs no lugar do pobre animal,ai vcs vao ver oque e hipocrisia,e esse jornalista e idiota ta fazendo media mesmo,se fosse bom ta no lugar do luciano burti.do galvao buenno,fica rindo com a desgraça de um pobre animal,mas nao se esqueçam de um detalhe muito importante,”"”"A MAE NATUREZA,TA DANDO O TROCO,ISSO E´PRA VCS QUE ACHAM QUE DEFENDER UM ANIMAL DA NATUREZA É HIPOCRISIA”"”"”
Gabo | dom, 11/05/08 | 12:17
Fico triste pelo cachorro, entendo a raiva do piloto (pq acho que ele ficou puto com a organização do evento, que o fez além de perder uma prova, matar um animal) e fico mais triste ainda de ler comentários tão estúpidos por aqui. Seja dos que defendem os direitos dos animais cegamente, como se não tivesse sido um acidente ou como se o blogueiro não lamentasse, seja do lado dos babacas que ficam dizendo que a vida do cachorro não vale nada.

Abraços
Guto | dom, 11/05/08 | 12:17
Creio que a maioria dessas pessoas que ficam falando coitado do cachorro são os mesmos que eu vejo todo dia pela manhã quando vou para o trabalho dando comida (não é ração comida mesmo) para um bando e gatos em uma casa abandonada e a uns 10 metros de várias crianças dormindo debaixo de uma marquise.
di | dom, 11/05/08 | 12:16
bando de mane o problema e com o piloto e se vc um de vcs nao estaria defendedo o dog…
ju | dom, 11/05/08 | 12:12
ai ai ai …
nao compara com criança correndo no meio dos carros .
Marcio | dom, 11/05/08 | 12:11
Essa obrigatoriedade de ser politicamente correto é um saco mesmo. O blog é sobre corridas, velocidade, automobilismo, não sobre defesa de direito dos animais. O foco da notícia é o fato de um cachorro atrapalhar a corrida. Ponto. O resto é hipocrisia, demagogia barata e principalmente o que foi dito no começo: babaquice politicamente correta. Ninguém falou que o cachorro tinha que morrer, que merecia aquilo, ou algo que o valha.. Tenham dó!
Marco Antonio Dutra | dom, 11/05/08 | 12:11
o problema não é o cachorro e sim qualquer coisa alheia a uma pista de corridas, onde carros chegam a 300 km/h! quando o piloto acelera a máquina até o fundo em uma saída de curva cega, a única coisa que ele quer ver a sua frente é asfalto!
Téo Marcus | dom, 11/05/08 | 12:09
Realmente tem muita gente que sai escrevendo besteiras. O comentário do jornalista foi adequado e respeitoso com todas as partes. Mas algumas pessoas que não sabem ler ou não gostam de ler textos completos se sentiram no direito de protestar insjustamente !!! … vamos deixar de ser extremistas, pessoal !!! … Alguns já postaram e eu reitero: O ANIMAL NÃO SABIA O RISCO QUE CORRIA … O PILOTO (e toda a equipe) ESTAVA SE DEDICANDO À SUA PAIXÃO E TRABALHO … TODOS SÃO SERES VIVOS QUE NÃO MERECEM MORRER (apesar de que certamente morrerão um dia) … E A CULPA DE TUDO ISSO É DA ORGANIZAÇÃO DA PROVA que não poderia permitir uma falta de segurança tão grande em um esporte de nível profissioanl como esse. Completando: NINGUÉM PODE DIZER O QUE O SENNA ESTAVA PENSANDO QUANDO SAIU DO CARRO !!!!! … NINGUÉM !!! … deixem de especulação infame !!! … quem não me garante que ele estava revoltado por ter tirado uma vida, mesmo que sem intensão? … Quem já atropelou e matou um animal descuidado (e tem respeito pela vida) fica triste, sim … e por quê não, revoltado em pensar: “EU TAMBÉM PODERIA TER MORRIDO NESSE ACIDENTE”. Nós precisamos deixar de ser hipócritas e extremistas sem causa e parar alguns instantes para refletir sobre TODOS OS PONTOS DE VISTA !!! … só assim se faz justiça e se constrói uma nação melhor.
SHEILA -DF | dom, 11/05/08 | 12:08
Nossa pensei q vc não falaria do animal! Ainda bem que falou…
TADINHO DO CACHORRO sim! o locutor foi meio infeliz no que estava dizendo sim… e ao nosso colega de comentário:
Não é questão de “aah lá vem os direitos humanos caninos ” , a questão é de falta de punição aos donos irresponsáveis e negligentes que abandonam seus animais que são indefesos e não tem culpa alguma de terem ido parar lá, porém não é aqui q vamos discutir isso MAS NEM POR ISSO VAMOS SIMPLESMENTE IGNORAR O FATO E FINGIR Q NADA ACONTECEU POR SER APENAS UM ANIMAL e isso por outro lado mostra a insegurança das pistas lá e a ineficiência dos que trabalham lá e que não conseguiram evitar o acontecido .

Não é questão de processar o Senna, ninguém aqui é alienado, pq senão, eu poderia dizer: só falta vcs quererem fazer o inverso, processar o animal por tentativa de homicídio contra o Senna e pq invadiu a corrida, ora me poupe, não vamos ser ignorantes, nós que defendemos o animal estamos apenas querendo dizer que mesmo que interrompendo a corrida pro Senna e mostrando qual inseguro é aquele autódromo não poderíamos deixar de ressalvar que animal não teve culpa pois é vítima nessa história toda.
Diego Pujol | dom, 11/05/08 | 12:08
O cachorro que se dane, poderia ter morrido uma pessoa que não tinha culpa de nada, os culpados são os organizadores
Paulo | dom, 11/05/08 | 12:07
Estes comentaristas protetores dos animais são uns idiotas. Comparar a vida de um cachorro à de um ser humano é ridículo, estúpido, imoral. Não havia três vidas em perigo. Havia uma. Cachorros são animais. Não são gente. Quem gosta mais de animais que de gente precisa procurar um psicólogo. Ou um veterinário…
Julio | dom, 11/05/08 | 12:07
A questão em debate é sobre a falta de segurança do circuito. Ao invés de cães poderiam ter sido crianças e outras consequencias mais graves poderiam ter acontecido. É lamentável, lógico, que o cão foi morto mas a vida do Senna estava em jogo também. A reação dele após abandono é perfeitamente compreensível, o piloto trabalha bastante para uma corrida para sair fora por um motivo de erro externo.
Sobre o comentário da Giselle prefiro nem debater, foi totalmente infeliz.
Emmanuel lima | dom, 11/05/08 | 12:04
povo besta da porra fika falando q o cara naum ligou para o cachorro ueh foi ele q botou o cachorro la??
o cachorro q se ferre ninguem mandou ele entrar na pista… HSUAHSUAHSUA
Jeferson Britto | dom, 11/05/08 | 12:01
Quanta palhaçada… “neguinho” ofende o jornalista gratuitamente, critica o B.Senna, e só falta elevar o pobre cachorro atropelado à condição de santo. Texto muito bem escrito e só não entendeu quem tem dificuldade de interpretar texto ou realmente é hipócrita ao extremo.
Banildo | dom, 11/05/08 | 11:57
Todos estao falando da vida do piloto..mais niguem se esqueça da vida do cachorro…..ser humano é assim…..so se precupam com seres semelhantes a ele….sei que os organizadores tambem sao culpados..mais por favor…cachorros e um ser vivente…..
Paulo | dom, 11/05/08 | 11:56
Cachorro? Eu estava vendo as cachorras na arquibancada… hahahaha
Gabriella | dom, 11/05/08 | 11:56
Nossa, é muito triste ler comentários assim…

Existem animais mais “humanos” do que muita gente! E não foi culpa do animal, do piloto… Não podemos julgar ninguém a não ser quem poderia ter evitado a morte de um indefeso animal como o jornalista msm disse (apesar de me parecer mais uma frase clichê para não parecer insensível em relação ao cão) ou uma tragédia maior!

Foi um acidente sim, mas nem por isso devemos deixar de sentir o mínimo de tristeza pelo cão.
Manuel | dom, 11/05/08 | 11:54
Ai se fosse o irlandês Cornelius Horan ali - o cara que atrapalhou o atleta Vanderlei nas Olímpiadas e que invadiu um GP na Inglaterra.

Esse sim merecia atropelamento!
Lenin | dom, 11/05/08 | 11:53
Entendi o que Rafael quis dizer. É claro que se lamenta a vida do animal, mas o que ele está documentando é a falta de rigor nas fiscalizações do autódromo. É como uma ave quen entra na turbina de um avião, a perda do animal pode acarretar vários outros acidentes. A culpa não pode ser creditada ao piloto, mas à organização. Quanto aos que se dizem “ambientalistas”, pensem um pouco antes de abrir a boca.
Philipe Amaça | dom, 11/05/08 | 11:53
“direitos humanos caninos”.

Adorei essa, foi hilário!!! A bandeira do Brasil deveria ter sido hastiada a meio pau hoje, na vitória do aMassa, em sinal de luto oficial pela morte do cachorro. E o Senninha deveria ser indiciado por Canicídio doloso sem chance de defesa para a pobre vítima. Uma patricinha mimada e SENSÍVEL igual essa Gisele, com certeza deve tratar bem seus animaizinhos com leitinho e raçãozinha. Ora bolas, aposto que se fosse um menor de rua, um órfão abandonado, ela não se sensibilizaria tanto. Quanta frescura.

Alias, a partir de hoje, eu vou fazer um minuto de silêncio antes de cada churrasco, em homenagem ao boi, ao porco e ao frango.

Mas falando sério = Nota zero para organização, que deveria ter evitado o incidente.
André (MG) | dom, 11/05/08 | 11:51
Qual era a equipe do animal ???

Ele tinha grande chance de ganhar o cãopeonato !!!

Lamentável, essa tragédia.
MARCELO JF | dom, 11/05/08 | 11:49
PESSOAL, TODA DISCUSSÃO SE RESUME EM UMA SÓ PENSAMENTO: ISSO FOI UMA CACHORRADA!!!!
laine | dom, 11/05/08 | 11:49
pega leve o rafael falou do animal…
para isso eu queria se vc de de vcs naquela velocidade …
se ia criticar .
Edgard | dom, 11/05/08 | 11:48
Foi um episódio muito infeliz, seifou uma vida e poderia ter feito mais duas vítimas .
Agora dizer que a reação do Bruno foi fria, que não pensou no cachorro e etc…foi bastante infeliz também. Como é que a Gisele
pode saber o que o Bruno estava sentindo e pensando naquela hora ? Quem disse que é agradável atropelar qualquer ser vivente
ainda mais em um circuito de corrida, que nem poeira pode ter . Vai saber como ficou a cabeça dele coitado .
” A reação do piloto bravo por que teve que sair da pista….. não pensou no cachorro. Tudo bem que foi sem querer que ele atropelou, mas a reação de depois… muito frio. ”
Deveria ter refletido antes de escrever tamanho absurdo !
Pedro Avellar | dom, 11/05/08 | 11:48
“Isso é muito perigoso e pode até causar danos físicos aos pilotos?? E quanto à vida do pobre animal, isso não tem importância?
É incrível a insensibilidade do ser humano!!”

Danos físicos aos pilotos? E o cachorro? Sinceramente espero melhor melhor texto nos outros posts, pq uma coisa dessa me fez rir, causar danos físicos aos pilotos que por sinal mataram o cachorro.
Culpados são os organizadores sim, é perigoso para os pilotos sim, mas com certeza o pesar da notícia é a vida do animal.
Cláudio | dom, 11/05/08 | 11:46
Poxa, quando o cara disse qu poderia causar danos fisicos ao piloto, ele elevou o valor da vida humana entendeu? pq o cachorro já era e quem tava fora do lugar? o cachorro cara, com certeza o piloto fico p*** da cara pq matou um animal daquele forma.

A vida humana sempre é mais relevante em qualquer comentário.
e… coitado do cachorro, pobrezinho do animal…
Tales Vilar | dom, 11/05/08 | 11:44
Na boa também, tem que chamar a atenção dos organizadores sim… Mas eu classifico esse acidente como mais uma obra do “Impoderável da Silva”. Na boa, com tanta coisa que pode acontecer num GP que organizador iria pensar em armar um esquema para impedir cachorros de entrarem da pista? Acho meio difícil prever isso. Pra mim é mais falha humana do que da organização. Quantos fiscais de pistas viram os cachorros? Acredito que muitos. A função deles é fiscalizar, alertar a organizador do GP e interromper a corrida. Pra mim a pista não pode ser criticada, mas os organizadores devem sim cobrar dos fiscais daquela área.

Lembram de um GP da França que atravessou a pista uma família de patos. Naquele momento o treino livre foi interrompido. Os patos passaram, ficaram e segurança, não morreu pato, não morreu piloto e a cena saiu como poética nos jornais.

E a GP2 deve dar um alerta não só para os organizadores da Turquia como de todo o resto da temporada. Uma advertência basta nesse caso.
Heitor | dom, 11/05/08 | 11:43
É PERIGOSO MESMO… LEMBRAM DO CASO DO CRISTIANO DAMATA NOS EUA ????
RENAN S. SENA | dom, 11/05/08 | 11:41
A VIDA DO SER HUMANO VALE MAIS DO QUE QUALQUER ANIMAL. NESSE CASO O MAIS IMPORTANTE É A DO SENNA.
Marcelo JF | dom, 11/05/08 | 11:39
Com certeza o Bruno Senna está com uma dor de cabeça do cão.Amanhã ganho jogando no bicho vai ser o burro do Senna na cabeça, ou faço homenagem póstuma ao cachorro corredor.
ANSELMO | dom, 11/05/08 | 11:38
QUE PORRA DE CACHORRO. O QUE IMPORTA REALMENTE É A VIDA DE UM SER HUMANO. ALÍ NÃO É LUGAR DE CACHORRO. ESSE “XIITISMO PSEUDO-WWF-AMBIENTALISTA” DEVERIA SER CANALIZADO SIM PARA A PUNIÇÃO DOS ORGANIZADORES.
E TODO O TRABALHO DA EQUIPE QUE ENVOLVE A PREPARAÇÃO PARA UM GRANDE PRÊMIO ONDE FICA ??? E A INTEGRIDADE FÍSICA DO PILOTO ???
Paulo | dom, 11/05/08 | 11:38
Houve radicalismo de ambos os lados. Temos que respeitar o jornalista (que se explicou), o piloto (que não teve culpa) e os animais (que tem direito a respeito). Quem não se sensibiliza com um cachorro não se sensibiliza com gente também. Quem quer ver um cachorro morto é um animal sem coração e mataria uma criança com certeza.
Bruno | dom, 11/05/08 | 11:37
auhauahuahuahau, q onda esses comentários.
qq pessoa sensata entendeu o q o cara disse, mas tem gt q gosta de falar merda mesmo.
eu qnd leio os comentario do site da globo e do oglobo fico cada vez mas certo q deveriam moderar isso aqui. n pra ter censura, mas pra nos poupar desses comentários ridículos!!!!!!!!!!
é isso, pena pro cachorro, ainda bem q o Bruno Senna n teve nd além de sair da corrida. E a resolta é totalmente compreensível, eu entraria com algum tipo de processo (pra q a pista fosse punida!!)

flws
gabriel | dom, 11/05/08 | 11:33
Que se f… o animal.. Deixa de frescura p..!
Thales | dom, 11/05/08 | 11:32
Gisele, discordo de você. Acho que o Bruno estava indignado e chateado por terem permitido que ele tirasse a vida do animal, que por incompetência da organização não poderia estar ali
Paulo | dom, 11/05/08 | 11:32
O cachorro deve ser respeitado sim, quem não respeita cachorro não respeita gente também!
Thiers | dom, 11/05/08 | 11:30
Vocês só querem aparecer mesmo, poxa se o animal na batida vai em direção a cabeça do piloto pode até matar o cara, e outra o comentário lamentou a morte do cachorro tb. Vamos para de ser hipócritas e prestar atenção ao se fazer um comentário e nãum sair metralhando todose isso é só o que vejo em todos os blogs aqui, vcs só querem ser do contra e aparecer.
Paulo | dom, 11/05/08 | 11:30
O piloto não teve culpa, o jornalista já se retratou, mas esses infelizes que não tem pena do cachorro deveriam ter o mesmo destino dele, eu iria adorar
Tales Vilar | dom, 11/05/08 | 11:29
Ô loko. Tem gente que tá criticando o cara porque tava puto? Por que? Por que ele não se preocupou com a morte do animal?

Na boa. Azar do cachorro, se fosse gente, mas é um cachorro. Parece aquele movimento de rebeldes sem causa. Imagina de bate de frente? Não na roda. Quem teria morrido era o Bruno. Vide o caso do Da Matta.

Cachorro que se exploda. Deviam fazer salsicha do outro também.

Abraço.
Paulo | dom, 11/05/08 | 11:28
Fabio, põe a sua mãe na pista no próximo GP, tá bom, vou me divertir muito!!! Ela tá meio desocupada e ninguiem vai sentir falta!!!
André Marques... | dom, 11/05/08 | 11:27
Só lembrando que foi por causa de um animal que invadiu a pista que o Cristiano da Matta quase morreu e por muito pouco não teve maiores danos a sua saúde…

Ao colega que fala da vida dos pobres animais, ninguém mais do que eu gosta de cachorros (principalmente) e por isso mesmo sei que ali não é lugar pra ter um animal solto, assim que foi detectado o animal um fiscal deveria ter avisado a direção de prova, pois coloca a vda dos pilotos em risco sim, e o pobre animal não tem noção do perigo que corre, causando uma tragédia…e o animal não sabe que alí é uma pista de corrida tb…então a culpa é da organização que deixou acontecer isso…
Bernardo Winter | dom, 11/05/08 | 11:27
a critica é muito bem feita!
é inaceitavel colocar a vida tanto de animais como dos pilotos dessa forma!
o animal pagou com a vida por esssa falha, mas ainda poderia ser muito pior, por tanto, é preciso punir os responsaveis para que isso não ocorra mais!

acredito que a frustração do Bruno seja muito mais com os responsaveis pela situação do que com o animal.

Bruno não teve culpa e a critica feita nesse site é MUITO BEM formulada.
Victor | dom, 11/05/08 | 11:25
Cambada de ambientalista comedor de churrasco…rsrsrs

Na boa, infelicidade do cachorro, ali o menos importante é o animal q, por falta de juízo, foi parar no lugar errado.
Erro total da administração do circuito.

sem mais.
Joao | dom, 11/05/08 | 11:25
fabio | Dom, 11/05/08 | 11:10

sabia que iria aparecer um monte de …..para defender o cachorro…só falta alguem processar o senna, por homicidio doloso…mas tem gente desocupada nesse mundo né…

falo tudo.

Poderiamos ter passado sem o comentario da Gisele neh…
Agora, criticar o jornalista e o piloto porque um cachorro morreu?
O importante eh a vida do piloto e, logico, ele sai da prova por causa dum cachorro?
Tem que sair furioso mesmo. Ele nao foi insensivel, ele nao tem culpa do cachorro morrer.
E tambem, vamo para de chora e parar de faze melodrama por causa dum cachorro.
Quer chorar vai pro Green Peace e nao enxe o saco

fui
Tales Vilar | dom, 11/05/08 | 11:23
O cachorro morreu?
Filipe Fidel | dom, 11/05/08 | 11:23
Galera !!!

Não vamos generalizar !!!

Vcs queriam que o Bruno Senna fizesse o que ??????????????????????????

Falha bizonha da organização, se fosse no Brasil meu Deus do Céu !!!!!!!!!!!!!!!!

Gp2 e F1 não é igual carro de rua, o qual estamos acostumados com esse tipo de situação !!!!!
nana | dom, 11/05/08 | 11:21
“Acho que se ele tivesse atropelado um filho teria essa mesma reação. Estragou o meu domingo. INSENSÍVEL!”

ahuahuahuau

Que preguiça dessa pessoa…
nana | dom, 11/05/08 | 11:20
que povo chato.

é logico q a vida do cachorro é importante, mas oq esta sendo discutido é a segurança do autodromo. se tivesse essa segurança nem o cachorro nem o piloto iam correr o risco.

não aguento esses moralistas que só sabem encher o saco.
OMG | dom, 11/05/08 | 11:20
AHHH MEU DEUS DO CÉU…
Lah vem os direitos humanos caninos.. minha nossa senhora, vamos deixar de hipocrisia né… ow, o comentarista fez o comentário corretíssimo, e quem leu o PS: entendeu muito bem o que ele quis dizer, o problema é que muitos se poupam “do trabalho” e saem disparando contra o autor do comentário… e ainda vi gente reclamando do piloto…
ah Meu Deus… quanta hipocrisia nesse Brasil, SE FOSSE VOCÊ que reclamou do piloto, e tivesse seu trabalho arruinado pela inconsequencia de pessoas, e por ter atropelado um cachorro, nao teria a mesma reação? NÃO? ah, eh por pessoas como Gisele, Elenice,Patrick, André, Paula Foguinho, e entre outros “santos” que apareceram, eh por culpa de PESSOAS COMO VOCÊS, QUE ESSA DROGA DE PAÍS NÃO VAI PRA FRENTE, SEUS HIPÓCRITAS, METIDOS A SANTOS! CRESÇAM, CRESÇAM ANTES QUE SEJA TARDE, CHEGA DE HIPOCRISIA!
Graças a Deus que o Bruno tah bem, e ao comentarista, parabéns pelo comentário! ;]
André | dom, 11/05/08 | 11:19
sabia que iria aparecer um monte de …..para defender o cachorro…só falta alguem processar o senna, por homicídio doloso…mas tem gente desocupada nesse mundo né…[2]

Vamos chorar pela morte do cervo atropelado pelo Da Matta na Champcar tambem.

Da Matta e Senna na cadeia já. Assassinos de pobres animais. ¬¬
Alexandre | dom, 11/05/08 | 11:18
Caramba, o pessoal !!! Vamos acordar e largar de demagogia, ficam criticando o jornalista e até o piloto (comentário da Gisele foi podre), a matéria deve ser comentada sobre o ocorrido, os organizadores devem ser punidos, e se fosse no Brasil com certeza iriam entrar com pedido de suspensão de realização de provas aqui.

É lamentável realmente, coitado do cachorro, adoro animais e crio um com todo carinho, agora vamos largar de mediocridade com o jornalista.

O Gisele, você estava no lugar do piloto para criticar ele? Você sabe qual o sentimento que ele esta sentindo? Quem sabe a ira dele é por ter atropelado o cachorro? E você por algum acaso pensou no piloto? Ah, demagoga.
Alex Silva | dom, 11/05/08 | 11:18
quanta besteira, como disse o Eduardo teve o acidente com o Cristiano da Matta que ficou em coma, deixou o hospital meses depois, também lamento pelo cachorro, pois tenho um, mais chegar a chamar de babaca . punição já aos organizadores os verdadeiros responsaveis pela morte do cachorro.
ricardo | dom, 11/05/08 | 11:16
kkkkkk valeu fabio!
Gabriel | dom, 11/05/08 | 11:16
Ah, o Bruno tinha que estar puto mesmo, mané cachorro!
leandro | dom, 11/05/08 | 11:16
alguem tem video completo… quero ver o que aconteceu depois da batida…
maiko | dom, 11/05/08 | 11:15
TERIA QUE DAR UM MINUTO DE SILENCIO PELO FALECIMENTO DO ANIMAL,POIS SE FOSSE O PILOTA DARIA ATÉ LUTO… QUE MERDA DE SER SÃO VCSSSSS
ricardo | dom, 11/05/08 | 11:15
Eu concordo com o felipe, bando d idiotas chamando os outros de babaca sem nem ler direito será q realmente sabem ler bando de analfabetos hipócritas!! Valeu felipe adoro seu trabalho continue assim moro no japão e sempre leio seu blog e ouço os podcasts abraço!
p.s. em q posição estava o bruno?
Cear | dom, 11/05/08 | 11:14
Galera não radicalizem , sinceramente entre a vida do Bruno senna e a do cachorro eu prefiro a do Bruno, Lamento pela morte do cachorro , mas realmente o Bruno poderia ter se machucado, e MUITO. Parem de ser radicais, eu adoro animais tb , é uma pena isso ter acontecido, lamentavel…
fabio | dom, 11/05/08 | 11:10
sabia que iria aparecer um monte de …..para defender o cachorro…só falta alguem processar o senna, por homicidio doloso…mas tem gente desocupada nesse mundo né…
Gisele | dom, 11/05/08 | 11:08
A reação do piloto bravo por que teve que sair da pista….. não pensou no cachorro. Tudo bem que foi sem querer que ele atropelou, mas a reação de depois… muito frio. Acho que se ele tivesse atropelado um filho teria essa mesma reação. Estragou o meu domingo. INSENSÍVEL!
Eduardo Mendonça | dom, 11/05/08 | 11:08
Pessoal… danos físicos ao piloto sim… basta lembrar o acidente do Cristiano da Matta e o cervo nos EUA…
Pobre dog… R.I.P
Edmo | dom, 11/05/08 | 11:02
Felipe Vieira Passos , vc naum lê as coisas direito e chamam as pessoas de babaca…….” Isso é muito perigoso e pode até causar danos físicos aos pilotos. Além, é claro, de matar um indefeso animal. ” em q posiçao estava o Bruno ????
Patrick O'Reilly | dom, 11/05/08 | 11:01
Danos físicos ao piloto?

Por acaso o porbre cachorrinho não sofreu nada?
O indefeso animalzinho deveria ser poupado.

O certo seria interrompera prova (bandeira vermelha),
fazer os carros voltarem pros pits
tirar os cachorros da pista pelas mãos dos fiscais de prova
e depois alinhar os carros novamente nas posições e re-largar

pobre totó!
Elenice | dom, 11/05/08 | 11:00
Como de costume a notícia é “que absurdo, um circuito tão moderno, se fosse no Brasil”.E a vida dos animais???Sem falar da vida do piloto…
André | dom, 11/05/08 | 10:59
Realmente lamentável o comentário do jornalista que trata o animal apenas como se fosse um objeto ali a atrapalhar os pilotos. Realmente, há de se considerar o risco para a segurança do piloto, mas vale lembrar que o animal também sente medo, dor, alegria e é capaz de algo que muito homem não manifesta: amor incondicional para com o ser humano.
Felipe Vieira Passos | dom, 11/05/08 | 10:55
Isso é muito perigoso e pode até causar danos físicos aos pilotos. Babaca.
Felipe Vieira Passos | dom, 11/05/08 | 10:54
queria ver se fosse o rafael lopes ali, talvez ninguém se preocupasse com ele também se fosse atropelado
Felipe Vieira Passos | dom, 11/05/08 | 10:51
Isso é muito perigoso e pode até causar danos físicos aos pilotos.

E no cachorro não há dano físico, suponho. O senhor Rafael Lopes não merece mais respeito depois dessa, acabou de se queimar parcialmente com o público ambientalista.
li | dom, 11/05/08 | 10:47
isso é lamentavel e nao pode os organizadores sairem sem uma punição, pois por sorte o bruno senna saiu ileso…inadimissivel…!!!!
Joanna | dom, 11/05/08 | 10:43
Ele estava em que posição antes do acidente?
Paula Fogão | dom, 11/05/08 | 10:39
Isso é muito perigoso e pode até causar danos físicos aos pilotos?? E quanto à vida do pobre animal, isso não tem importância?
É incrível a insensibilidade do ser humano!!
Wallacy | dom, 11/05/08 | 10:34
Com certeza se fosse no Brasil iria dizer que é porque somos subdesenvolvidos, etc.. É realmente lamentável.

Rafael, aproveitando o tópico. Eu estava falando com meu pai sobre umas corridas, e ele comentou sobre uma corrida que ele teve problema na largada foi para ultimo, e na terceira volta já estava em primeiro, segundo ele era uma corrida na chuva etc. Seria possivel postar um video desse feito? Estou curioso. (Claro, se existiu mesmo essa corrida)
daniel | dom, 11/05/08 | 10:30
coitado do cachorro!!!