rss do blogResumão da rodada
É sempre complicado analisar a primeira rodada de um Grand Slam. Os adversários dos favoritos são, em geral, fracos e qualquer avaliação corre o risco de, alguns dias depois, parecer incrivelmente precipitada. É possível, porém, apontar alguns elementos interessantes nos dois primeiros dias de jogo. Comecemos pelos favoritos:
Roger Federer fez o que era esperado. Venceu e convenceu. Na grama, seu jogo parece fluir com mais naturalidade do que nas outras superfícies. Ano passado, na estreia (contra Hrbaty), o suíço fez dez aces, dez erros não forçados e acertou 69% dos primeiros saques. Este ano, contra Lu, fez novamente dez aces e dez erros não forçados, e acertou 71% dos primeiros saques. Seria coincidência?
Andy Murray venceu, mas não impressionou. Méritos para Kendrick, que deu pouco ritmo ao escocês. Mas é importante notar que Murray lidou bem com a Central lotada logo no primeiro dia. É bom notar que a pressão este ano será muito maior do que foi em 2008. Djokovic, Roddick e Del Potro jogaram bem e fizeram o preciso para ganhar. O duelo entre o argentino e Lleyton Hewitt, já na segunda rodada, promete. Eu coloco minhas fichas no australiano.
A derrota surpreendente ficou por conta de Marat Safin, o que não chega a ser tão espantoso se levada em consideração a instabilidade do ex-número 1 do mundo. Uma pena, porque todos gostam de ver e ouvir Safin nos torneios.
Thiago Alves, único brasileiro na chave principal, também venceu. O resultado é ótimo (na fase atual, precisamos comemorar quando alguém vai à segunda rodada de um Slam), mas não pode ser superestimado. É bom lembrar que Pavel, com 35 anos, está virtualmente aposentado, lutando contra uma lesão crônica nas costas e sem vencer em uma chave principal desde 2007.
No feminino, todas favoritas venceram. Safina não brilhou, mas venceu em dois sets, Venus e Serena estiveram muito bem e Dementieva também conseguiu um triunfo confortável. Como as adversárias não assustavam, pouco pode-se concluir.
De concreto mesmo, a instabilidade de Jankovic e Ivanovic. A primeira venceu em doisi sets, mas se complicou diante da fraca Julia Goerges no segundo set. Ivanovic só venceu por 8/6 no terceiro set a tcheca Lucie Hradecka (quem?).
Sharapova venceu em dois sets, mas precisou vencer quatro games seguidos e virar o primeiro set. O torneio parece rumar para uma revanche de Petrova contra Maria, que vem fazendo das viradas uma espécie de rotina dramática (principalmente para os fãs). O problema é que há dias em que Sharapova acorda muito tarde. Foi assim em Roland Garros e pode acontecer o mesmo em Wimbledon. Ainda faltam 12 dias, e o torneio promete. É esperar para ver.
Quer comentar a rodada? A caixinha está aberta.
23 junho, 2009 as 19:41
Alexandre.
Mutio boa análise. Gostei muito do tênis do Kendrick. Pena que já rodou.
23 junho, 2009 as 20:13
Gostei das análises, só discordo da tranquilidade da Dementieva.
A russa começou com 1/4, ai venceu 6 games seguidos.
Mas ela esteve instável no início do jogo.
23 junho, 2009 as 20:55
eu apostaria no Del Potro (como fiz nos palpitões)
agora as sérvias..
vergonha, vergonha!!
23 junho, 2009 as 22:02
Ana ivanovic e jankovic aos trancos e barrancos!!!
acho que não chegam nem a semi finais!
Bom para as williams que jogaram bem!
23 junho, 2009 as 22:39
Alexandre, em uma escala de 1 a 10, quais você acha que são as chances do Murray de ganhar este título tão cobiçado? Valeu
4!
Parece justo pra vc?
23 junho, 2009 as 22:50
Michel
O Jogo da Dementieva foi muito tranqüilo sim. Em estréia é comum demorar a aquecer. Mas quando ela fez, ganhou 11 dos 12 games seguintes. Lembre-se que ela frequentemente faz isso, sai de 1×4 ou 0×3 para vencer o set e depois as partidas dominando o resto do jogo.
Ainda sobre o jogo dela um dado significativo para o pior saque da WTA, foram 10 duplas faltas, seguindo o padrão, mas foram também 7 aces. Acho que o treinamento para a mira, como mostrado no vídeo da WTA está fazendo efeito também nos jogos.
O problema que ela já admitiu em entrevista, é que a velocidade dela está diminuindo, o que ela atribuiu a idade, não sei se brincando ou não, afinal 27 anos não pesa em ninguém.
Ainda assim, ainda tenho esperanças deste ser o ano dela em Wimbledon.
\o/ \o/ \o/
23 junho, 2009 as 22:58
Federer voltando ao lugar de onde nunca deveria ter saido, o TOPO.
Murray teve altos e baixos hoje, coisa que não poderá acontecer durante o resto do torneio pois uma bobeira contra um tenista melhor pode significar a desclassificação e o fim do sonho de um inglês ganhar em Wimbledon. O mesmo dito para o Murray vale para o Roddick, que jogou um bolão mas perdeu um set de bobeira para o Chardy.
23 junho, 2009 as 23:38
Del Potro X Hewitt promete um belo jogo mesmo, mas eu apoto no Delpo!
24 junho, 2009 as 09:56
Onde saiu a notícia de que Jankovic estaria desmotivada? Vocês leram algo acerca disso? Li isso em outro site.
24 junho, 2009 as 13:43
Alexandre,
4 de chances para o Murray? Você está ficando benevolente, meu amigo, he-he-he!
24 junho, 2009 as 14:03
Alexandre, não vai ter revanche
Sharapova já está fora de Wimbledon com derrota para aquela que vence as partidas mais dificeis e vence as fáceis, Dulko.
Dementieva realmente muitas vezes começa com 1-3, 1-4, mas ela tem muita facilidade na quebra de serviço, e por isso quase sempre vira a partida.
Frase do dia: rsrsrsrs
“Todo mundo é da Rússia. De vez em quando, eu acho que também sou da Rússia. Com todas estas novas Ovas, acho que meu nome deve ser Williamsova.”
Serena comentando a invasão das tenistas do Leste europeu.
25 junho, 2009 as 04:38
Daqui a uns 10 anos nosso caro amigo alexandre estará fazendo um post mais ou menos assim…
O maior de todos os tempos e um detalhe curioso .
Roger Federer, o melhor tenista da historia tem uma vasta lista de titulos gloriosos, como grand slms e torneios masters Entretanto tem um detalhe curioso a ser dito. Seu maior rival de sua epoca, Rafael Nadal, tem muito mais vitorias no confronto do que derrotas.
Inclusive o maior jogo em que a historia ja viu, em winbledon no ano de 2008, Nadal o derrotou num jogo épico de 5 sets marcado por jogadas extraordinarias.
(FOTO DE NADAL COM A TROFÉU NO ALL ENGLAND CLUB)
Coisas que acho que acho.
Devido a varias lesoes nos dois joelhos, Nadal se aposentou precocimente….
quem sabe a história nao seria diferente se Nadal tivesse condicoes fisicas para jogar por mais varios anos.
25 junho, 2009 as 11:49
Alexandre:
Quase xinguei a vc por colocar a Hewitt como favorito contra Delpo.
Agora, é justo reconhecer, que vc tinha razão. Um abraço
PS: Vamos Leo Mayer !!!
Vamos Gisela !!!!!!
25 junho, 2009 as 11:50
Alexandre:
Quase xinguei a vc por colocar a Hewitt como favorito contra Delpo.
Agora, é justo reconhecer, que vc tinha razão. Um abraço
PS: Vamos Leo Mayer !!!
Vamos Gisela !!!!!!
25 junho, 2009 as 14:02
Alexandre: Para compensar vc tambem palpitou um jogo entre Sharapova e Petrova, ignorando a Gisela….rsrsrs
Hahah!
Tá certo, Horace. Então, estamos empatados!