rss do blogFala, escocês!
Andy Murray, sobre os comentários de Federer, que estranhou ao ver o britânico como favorito para o Australian Open nas casas de apostas.
“Hoje, não fico mais nervoso quando jogo contra Federer. Se eu mostrar meu melhor, posso batê-lo”.
“Não faz diferença se as pessoas esperam ou não que você vença. Você se acostuma com a pressão quando joga em Wimbledon. Não vai afetar minha concentração”.
Obviamente, Murray foi instigado pela imprensa britânica e rebater os comentários de Federer. Aliás, contextualizando: o suíço disse que estravanha ver o escocês como favorito porque este ainda não tinha vencido um Grand Slam.
E você, leitor, apostaria em quem para vencer o Australian Open? Deixe sua opinião na caixinha de comentários!
Deixo aqui as cotações da britânica William Hill e da australiana SportsBet:
William Hill
Andy Murray – 2/1
Roger Federer – 5/2
Rafael Nadal – 7/2
Novak Djokovic – 11/2
Jo-Wilfried Tsonga – 12/1
Juan Martin del Potro – 25/1
Gael Monfils – 25/1
Ernest Gulbis – 33/1
Gilles Simon – 33/1
David Nalbandian – 33/1
SportsBet
Roger Federer – 3.50/1
Andrew Murray – 3.50/1
Rafael Nadal – 5/1
Novak Djokovic – 7/1
Jo-wilfried Tsonga – 15/1
Juan Martín Del Potro – 31/1
Gael Monfils – 34/1
Ernests Gulbis – 41/1
David Nalbandian – 41/1
Gilles Simon – 41/1
13 janeiro, 2009 as 22:41
marcela, seu post foi muito bom, parabéns, muito engraçado…
Rapaz, quero só ver o que o pessoal que levanta a bandeira do Federer vai dizer se ele sair logo de cara, pois vai passar a desculpa de só querer jogar bem em GS. Rapaz, o Federer arrumou um problema pra ele. Ainda mais com essa rivalidade desnecessária que está criando, ele podia fazer o que sempre fez: Boca fechada e muito tenis.
Ééééééé… estou aguardando o próximo astro do tenis, pois esse aí, infelizmente, já era.
13 janeiro, 2009 as 22:48
Nadal vence!
Porque nao tem nenhum brasileiro no qualy do AO?
abs!
13 janeiro, 2009 as 22:55
Paulo Ayrton,
Estão todos jogando challengers na América do Sul. Este ano, o calendário é muito favorável a isso.
Além do Aberto de SP, há o chellenger de salinas (equador) esta semana. Logo em seguida, há torneios em Iquique e Bucaramanga.
É a primeira vez (que eu me lembre) que há quatro chellangers seguidos no começo do ano.
Assim, todos ficam por aqui e já embalam nos qualis dos ATPs, que começam logo no mês que vem.
Faz sentido.
Abraço!
13 janeiro, 2009 as 23:07
Já decidi que final quero ver no AO: Federer X Murray
Afe, tão pagando tudo isso pelo Nalba?
13 janeiro, 2009 as 23:21
Bem, voltando ao momento descontração após o desabafo sobre o desapontamento com a postura de meu ídolo RF, mais alguns palpitões extra-oficiais (já que a chave do AO só sai na quinta).
Vou colocar aqui quem eu acho que tem alguma chance de parar um dos quatro fantásticos antes da semi:
Cueca: Nalbandian/Tsonga
Rei Mordido: Simon
Palhaço: Tsonga/Gulbis
Mala Escocesa: Nalbandian
Entre os top 10, os que acho que não têm chance de chegar à final (na ordem):
Simon
Blake
Del Potro
Já que não há favoritos, o jeito é apostar em outros fatos.
Comentariozinho: estamos todos dizendo que esse AO será o GS da surpresa, que tudo pode acontecer (e tá dando pinta de que será isso mesmo) e que o ano todo será uma disputa só. Aí eu pergunto: mas e se Federer vencer o AO e Nadal não conseguir chegar à final? Será que todo o mundo vai começar a dizer que a disputa ficou só no mundo das idéias, que o suíço deu mostras de que continuará dominando o circuito, com Nadal em segundo (ou vice-versa)? rsrsrs. E que o tênis volta a ser previsível? Ou será que a mentalidade de quem acompanha/escreve sobre tênis mudou, assim como o esporte?
Abraços
13 janeiro, 2009 as 23:38
Federer tá usando essas palavras para desestabilizar o Murray. Acho que o Murray não chegará as oitavas . Grand Slam é Grand Slam . Se pegar um Gulbis ou um Nalbandian cairá logo logo. Federer adora GRAND SLAM. Acho que Federer x Nadal novamente farão um jogaço. FINAL FEDERER 3 X 1 NADAL
13 janeiro, 2009 as 23:50
Matusalem | Ter, 13/01/09 | 22:41 marcela, seu post foi muito bom, parabéns, muito engraçado…
Rapaz, quero só ver o que o pessoal que levanta a bandeira do Federer vai dizer se ele sair logo de cara,
Matusalém, vc tah marcado comigo, , brincadeira, mas eu quero ver o que você vai falar quando o Federer for campeão do AO.
Federer não quer ser o centro das atenções, mas é dose falar que o Murray é favorito, tem o atual campeão, O tri campeão e o numero um do mundo na frente dele ainda, já ouviram falar que o match point é o ponto mais dificil? uma eventual final do Murray seria o match point pro Murray.
Sobre Fedex x Murray, se ele bateu tanto no Federer assim (4 partidas), porque no minimo ele não fez um jogo de igual pra igual no US OPEN? o que mudou tanto no jogo do britanico? apenas não aguentou a pressão, FATO, talvez ele se baseie nisso pra estranhar o favoritismo do Murray.
E falam da arrogância do Federer, em que momento ele disse que ele era o favorito? E se ele coloca Nadal na frente do Murray?
Djokovic na frente do Murray? ou ele mesmo na frente do Murray, ou quem sabe os três na frente do Murray!
Uma opinião não pode tornar alguém arrogante, coisa que o Federer nunca foi, mesmo sendo o que é!
14 janeiro, 2009 as 00:11
Gente, não acho q o Federer tenha sido desrespeitoso ou que lhe faltou humildade. Eles são entrevistados o tempo todo, deixa ele dar a opinião dele!! Também não gosto de declarações arrogantes, mas se todos eles ficarem dando apenas respostas educadas e omitindo o que eles pensam, qual é a graça?? Dar entrevista pra que??
Bom, tô ansiosa para o começo do torneio. Também sou novata aqui nos comentários, então deixo um olá para o Alexandre e pra galera do blog : )
14 janeiro, 2009 as 00:15
Coitado do escocês,tadinho dele…ai dps q perder ele vai se arrepender…Federer concerteza ira ganha-lo em sets diretos do AO…go rogerr!
14 janeiro, 2009 as 00:36
Como já disseram aqui, essa temporada promete, pelo menos no aquecimento muitas trocas de farpas…
As línguas andam afiadas, resta-nos saber a que pé anda o tênis dessa moçada.
O retrospecto entre Roger e Andy aponta quem é o favorito. Federer é mais tenista, mas Andy sabe incomodar bem o suíço.
Sinto cheiro se semifinal no ar….
14 janeiro, 2009 as 00:40
Federer VS Murray… apesar de ser uma rivalidade “ruim” porque atualmete o federer so perde hehe madrid master cup e doha… podemos dizer que federer jogo tudo so na master cup e nao ganho porque sei la porque entro debilitado naquele torneio fez um jogo estranho com o simon parecia que tava com a culuna congelada ou sei la!!! é um grande jogo que merecia ser final!!!
FEderer vs djokovic
Nadal vs Murray
Federer vS murray———champion Federer!!!!!
dale dale!! 7 jogos da gloria total de maior vencedor de grand slam FEDERER!!!!!!!!!!!!!!!
14 janeiro, 2009 as 00:42
boca fechada e mais tenis seria sempre a melhor opção. No fim das contas o Federer não é o Túlio Maravilha, mas, sejamos francos, está deixando o AO muito mais interessante com as últimas declarações…
eu tenho a tendência de achar que o Murray chegou agora e já estão querendo colocar ele na janelinha…
o palpite é conservador, mas não esse título não sai do triunvirato de sempre habitual.
14 janeiro, 2009 as 07:27
Eu assistir na TV a press conferencia do Federer onde ele se mostra surpreso com a indicacao do MMMM como primeiro nas casas de apostas (passou no Brasil?) eu nao achei ele arrogante – ele estava serio quando deu sua opiniao – que na frente do MMMM tem o defende champion, tem o rafa que fez uma campanha excelente em 2008 e tem ele que ganhou o US open – depois ele disse – vamos ver o que acontece.
Em seguida o John Fitzgerald capitao da davis da australia falou que concordava com o ponto de vista do federer dizendo que Grand Slam e diferente voce tem que ganhar em 5 sets de alguns melhores jogadores do mundoe por 2 semanas = voce tem que lidar com a pressao – ele diz que o MMMM e um jogador que vai ganhar muitos torneios mais colocar ele como favorito e muito primitivo (a expressao que ele usou) e depois rasga elogios para os 3 que ganharam grand slam ano passado.
14 janeiro, 2009 as 11:04
O Roger Federer é o mais técnico de todos os tenistas que tive a oportunidade de ver jogando. Se o Roger jogar 100% concentrado e arriscar menos ele é imbatível.
14 janeiro, 2009 as 15:56
O próximo Federer x Murray tem tudo para ser o mais sensacional. É esperar para ver se será na semifinal ou na final e se aparece alguma zebra pelo caminho, coisa comum lá na Austrália.
15 janeiro, 2009 as 00:24
Marcela, concordo com você, com essa guerra de egos, quem sai ganhando é o Nadal e, talvez, o Djokovic também.
Eu acho que esse espanto todo do Federer em relação ao favoritismo do Murray é exagerado. Ele não deveria estar surpreso, aliás, o britânico foi à final do US Open do ano passado e todo mundo já viu que o jogo do garoto evoluiu bastante desde aquela data. Além disso, ele já ganhou torneios este ano (nenhum outro top-4 ganhou) e é o nº4 do mundo (sendo melhor que o nº1 nesse tipo de quadra). Isso é o bastante para colocá-lo como favorito. Deve-se levar em conta também que a única casa de apostas que tem ele como total favorito é britânica.
Eu não aguento mais de ansiedade por esse GS.
Abraços!
15 janeiro, 2009 as 08:53
Eu só gostaria de ver duas coisas: O Federer sair logo de cara no AO e no próximo encontro com o Murray perder com direito a pneu. Só pra ver a reação dele, pois até agora, como a maioria já notou, ele está muito confuso com essa mudança do trono de reino pra assento sanitário.
Marcela parabéns, vc deveria ser comentarista oficial blog.
abraços.
15 janeiro, 2009 as 13:25
Olha realmente não podemos apostar em ninguem pois esse GS está imprevisivel , mais vale lembrar :
Nadal treina forte e já está mostrando um jogo completo nas quadras rapidas .
Djokovic tbm …
Federer vai perder para Gulbis ou Nalba.
Murray vai atropelar até chegar no Nalba ( vcs viram que o Nalba fez com ele no Master de Paris ? nusssaaaa )
Minhas apostas são :
Campeão : Rafael Nadal
Vice Campeão : Djokovic
Federe para nas Quartas .
Murray para nas Semi.
15 janeiro, 2009 as 17:01
Bem, parece que está explicado pq. o Federer não acha o Murray favorito. Questionado após o jogo contra o Moya no torneio de exibição de Kooyong, o suíço nem pensou duas vezes. Disse que o favorito ao título do AO é o Rafael Nadal. rsrsrs.
Bem, na verdade, isso está num blog da concorrência. Não postarei links aqui, mas é só procurar lá na página de tênis da UOL.
Bem, a opinião de mr. F faz sentido, afinal quem é número 1, Nadalin ou a Mala Escocesa? Mas tem um detalhe. O jornalista que perguntou isso a RF deixou claro que na resposta, não valia o ex-número 1 dizer “eu”. Ele tinha de apontar um favorito, mas não valia ele próprio (ou a brincadeira perderia a graça). hehehehe.
E agora, a polêmica vai aumentar ou acabou?
Abraços
15 janeiro, 2009 as 17:28
Federer sempre surpreende para o bem e para o mal, se chegar bem pra jogar vai dar trabalho, acho que dá ele ou Nadal