rss do blogEnfim, começa o ano
Confesso que já estava cansado de postar retrospectivas. Também esgotei minha paciência vendo jogos antigos (destaque para Navratilova x Evert, final de Wimbledon/78) e jogando Smash Court 3 (na minha opinião, melhor que Top Spin 3) e, como a chuva não me permitiu muito tempo em quadra, apelei e troquei o tênis por uma carreira virtual em Guitar Hero World Tour.
Na volta da viagem de fim de ano, também consegui ver os jogos da Abu Dhabi. Exibições de luxo, das quais não podemos tirar grandes conclusões, fora comprovar a bela forma física de Andy Murray. Nada, no entanto, foi um substituto digno para o tênis de verdade, cuja temporada começou nesta madrugada, com torneios em Chennai, Brisbane e Doha – todos da série 250 da ATP.
O destaque, é claro, fica por conta de Doha, que tem Nadal, Federer, Murray e Roddick na chave. É uma prévia mais do que interessante para o Australian Open. Em Brisbane estão Djokovic, Tsonga e Verdasco. Este, junto com a namorada, Ana Ivanovic.
É bom lembrar também que a ATP já divulgou seu primeiro ranking de 2009, com a pontuação dobrada. Colocando de maneira simples, todos tenistas tiverem seus pontos de 2008 multiplicados por 2. A medida foi tomada para deixar as pontuações mais próximas do que vai ser distribuído em 2009.
Duas notícias ruins para o Brasil:
1) Bellucci caiu na segunda fase do quali em Brisbane. O paulista resolveu começar o ano da maneira mais difícil: encarando qualifyings de ATPs na Oceania. Mérito para a coragem de Bellucci e seu técnico, João Zwetsch. Ambos pensam grande.
2) Marcos Daniel e Thiago Alves já tiveram seus pontos descontados do Challenger de São Paulo. O gaúcho perdeu 15 posições, saiu do top 100 e foi parar no 102º posto. Pior ainda para Daniel é o fato de que, a partir deste ano, os Challengers valem menos ainda em comparação com os ATPs. Ou seja, não vai dar para se manter no top-100 com um título ou outro na Colômbia. O gaúcho vai precisar encarar mais ATPs e vencer seus joguinhos nestes torneios.
Deixo a caixinha aberta aos comentários sobre os torneios da semana no circuito masculino.
P.S.: como já escrevi no post do feminino, os participantes do Circuito dos Palpitões já podem encontrar suas pontuações dobradas no link do menu da direita.
5 janeiro, 2009 as 03:15
Alex..
ta certo que ja sao altas horas, mas “qualifyings de Challengers na Oceania”??.. rsrs
Nao seria de ATP’s??
Mas agora falando serio:
Achei que é meio injusto com os que jogam challengers..
No caso de Marcos Daniel (nao que eu gosto que ele só jogue challengers), ele terá descontado pelo titulo do Challenger de Bogotá 180 e poderá no maximo defender 120 (caso seja campeao)..
Esse novo sistema valoriza os ATP Tour, e quem sabe ele nao puxa o gaucho para os torneios maiores??
5 janeiro, 2009 as 12:45
Eiiiiiiiiiiiiiiiiiii o Djokovic pode passar o Federer nessa semana??
Qe bom qe recomeçou!
5 janeiro, 2009 as 13:46
“Pior ainda para Daniel é o fato de que, a partir deste ano, os Challengers valem menos ainda em comparação com os ATPs. Ou seja, não vai dar para se manter no top-100 com um título ou outro na Colômbia. O gaúcho vai precisar encarar mais ATPs e vencer seus joguinhos nestes torneios.”
Bela alfinetada =]
Por mais limitado que ele pense ser ( e realmente é) e por mais que esteja velho, é preciso ter coragem e ambição pra se conseguir alguma coisa. talvez ele cair para numero 200 do mundo seja melhor pra ele e principalmente pro tenis. Quem tem que estar no top 100 é quem quer chegar ao top 10 e não quem quer ficar estacionado ali.
5 janeiro, 2009 as 14:41
Deve ser massa jogar tênis num barco…
rsrsrs
E o Nadal mudou de estilo…
Mas o Federer continua sendo bem mais elegante…
5 janeiro, 2009 as 15:56
qe horas começa o jogo do murray amanha??
ql e a diferença de horario??
5 janeiro, 2009 as 16:37
“Quem tem que estar no top 100 é quem quer chegar ao top 10 e não quem quer ficar estacionado ali.”
Concordo!
5 janeiro, 2009 as 21:19
São muito complicadas essas mudanças, até agora não entendi nada sobre elas (não foi por falta de tentar).
Alguém sabe se algum canal vai transmitir um dos ATPs dessa semana?
Boa sorte para o Bellucci rumo ao Top 50.
E que venha o Australian Open!
Abraços
5 janeiro, 2009 as 21:42
Carolina Oliveira,
Pesquisei e não descobri se algum canal vai transmitir estes torneios. Pra compensar, deixo meus palpitinhos bem “racionais” sobre os mesmos:
ATP de DOHA
———————-
SF1: Fabrice SANTORO (FRA) x Mikhail YOUZHNY (RUS)
SF2: Dmitry TURSUNOV (RUS) x Roger FEDERER (SUI)
FINAL: SANTORO x FEDERER (duelo de magos)
CAMPEÃO: SANTORO !
ATP de BRISBANE
——————————
SF1: Ernests GULBIS (LET) x Mario ANCIC (CRO)
SF2: Radek STEPANEK (CZE) x jo TSONGA (FRA)
FINAL: ANCIC x STEPANEK
CAMPEÃO: STEPANEK !
ATP de CHENNAI
—————————-
SF1: Nikolay DAVYDENKO (RUS) x Janko TIPSAREVIC (SRB)
SF2: Ivo KARLOVIC (CRO) x Stanislas WAWRINKA (SUI)
FINAL: DAVYDENKO x KARLOVIC
CAMPEÂO: DAVYDENKO !
——————
PS: Parece que o Baghdatis está lesionado ainda, né ?
Abraços !!!
5 janeiro, 2009 as 22:14
Pessoal, Doha será transmitido pela bandsports e Brisbane pela espn
6 janeiro, 2009 as 01:03
Iupiiiiiiiiiiiii! Ano novo, temporada nova, tudo novo… até a roupa do Nadal, que surpreendentemente eu achei bonitinha. Agora só falta parar com a mania da cueca, se não nem com reza brava ele ficará elegante. rsrsrs
A quem possa interessar, a programação nas TVs
ESPN/ESPN Brasil (Net 60/70) – Brisbane e Auckland
Ambos a partir de quinta-feira
Bandsports (Net 150) – ATP de Doha
A partir de quinta-feira
Sportv2 (Net 38)
Aberto de São Paulo – começou hoje, transmissão a partir das 10h (se a chuva deixar)
Hopman Cup – a partir de quarta-feira
PS: Saudades de ouvir o Dácio comentando os jogos dos quatro magníficos da ATP. Droga, vou ter que segurar minha saudade até Indian Wells, em março.
PS2: Os três canais também estão na grade da Sky; Bandsports e as ESPN também na TVA.
Abraços a todos
6 janeiro, 2009 as 01:20
Sobre a temporada, acho que o assunto dessa semana é a disputa do número 2 entre Federer e Djokovic. Eu diria que Djoko está melhor por motivos óbvios: em Brisbane os seeds não são tão poderosos como em Doha. Em contrapartida, o divertido Nole tem dois problemas bem grandes. Do quarteto magnifíco, é o que terá a pior primeira rodada é ele. Encara o talentoso e, acredito, com a devida experiência um dia top 10, Ernest Gulbis. Se passar por Gulbis, e acredito que ele passará, acho que o Nole chega à final. Aí surge o problema maior: Jo-Wilfred Tsonga, de quem o Djoko é… freguês! 1×3 em confrontos diretos, todos em quadras rápidas, todos em 2008. Será que teremos essa final em Brisbane? Se sim, será que o Djoko reverterá a situação? Aguardo ansiosa!
Quanto ao Federer, vai saber né? Aparentemente, ao que tudo indica, etc e etc, ele não terá problemas em chegar à semi. E é aí que mora o segundo maior problema do Federer no ano passado, depois do Nadal: Andy Murray. Mesma situação do Djoko. Considerando apenas os quatro encontros de 2008, 1×3 pro escocês, todos os jogos em quadras rápidas, vitória do Federer só em final de GS (assim como o Nole venceu o Tsonga só em final de GS também).
Bem, se os dois confirmarem a freguesia, Djoko é o novo número 2, pois perde na final, enquanto Federer perde na semi. Se os dois superarem a freguesia, aí é o seguinte: Nole ganhou o torneio e Federer, para vencer, precisa ganhar de quem? Se as coisas rolarem sem surpresas, Nadalin. Ihhh, problemão, hein. 12×6 pro espanhol, 3×2 para o Federer em quadras sintéticas. Nenhum encontro deles na sintética no ano passado, mas no único em rápida, Wimbledon, 1×0 pro Nadal. Se o Federer vencer, dançou o Nole: o suíço continua 20 pontos à frente e entra no AO como seed 2.
É gente, é Federer e Nole começando o ano contra o retrospecto na busca pelo número 2. Eita temporada que promete!
Abraços a todos
6 janeiro, 2009 as 01:43
Santoro campeão de Doha? Gente, alguém mede a febre do George, por favor (e deve estar alta! rsrs).
Por que diabos será que o Sportv vai passar a Hopman Cup só a partir de quarta-feira? Os jogos correndo, Safin jogando de olho roxo e tudo, e a gente aqui sem transmissão…
6 janeiro, 2009 as 02:17
Mais considerações sobre a pergunta que não quer calar: quem entra no AO como seed 2? Estava pensando no que seria melhor para cada um dos quatro magníficos na semifinal, em que a pressão é menor que na final (e a experiência menos decisiva), do AO. Lá vai:
Nadal: perdeu pro Murray no USO e, novamente, em Abu Dhabi. Era só uma exibição, mas Nadal e Murray pareciam ser os tenistas que a levaram mais a sério. Djoko é freguês, mas tem 4×3 contra Nadal em quadras sintéticas. Porém, perdeu nas Olimpíadas. Federer, outro freguês, tem o mesmo histórico do Djoko, com 3×2 na sintética. Mas Federer é Federer e, nesse caso, tudo depende do suíço. Se ele jogar o que sabe, vence Nadal… agora, se ele olhar pro espanhol do outro lado da rede e passar um filminho de Wimbledon em sua mente, aí já viu… sinceramente, acho que se os números 2, 3 e 4 estiverem bem, vencem o Nadal na semi… mas a aura de número 1 é fogo, né? Intimida… o Federer bem sabe disso. Então, acho que pro Nadal de repente seja melhor Djokovic.
Federer: para esse não tenho dúvidas. Ser seed 3 é o melhor negócio: significa não topar com Murray na semi. Apesar da aula de tênis no USO, o Murray é perigoso e joga bem demais em quadras rápidas. Numa final é diferente. O Federer, quando chega numa final de GS, fica possuído. Só em RG que não, mas aí é pq, no saibro, o Nadal é superior mesmo. E na final a experiência conta muito mais que na semi. Mas ser 3 pode significar topar com Nadal na semi. Eu acho que é mais negócio. Pq? Pq numa quadra como a do AO, acho o Murray mais tenista que o Nadal. Mas bom mesmo seria pegar Djokovic na semi. Esse é freguês. Pode ganhar do suíço? Claro, o fez no ano passado em sets diretos. Mas ainda assim acho ele o adversário mais fácil.
Djokovic: esse tá o mais encrencado. Para ele está difícil “escolher” entre 2 e 3. O Nadal seria o mais fácil na semi, pois tem menos habilidades que os outros dois nas quadras sintéticas. Mas é o número 1 e o venceu nas Olimpíadas. Contra o Murray ele tem retrospecto positivo, mas levou bonitinho nos dois últimos encontros. Contra o Federer, não há nem o que dizer. Levou uma bela piaba, com direito a smashlobby, no USO. Enfim, perdeu para os 3 nos últimos encontros. Salvou a pátria vencendo a MC? Salvou foi seu ranking, pq não teve de jogar com nenhum dos três para ganhar em Xangai…. para piorar, a pressão. Pela primeira vez tem de defender um GS. Bem, se ainda assim vencer, baterei palmas três dias para ele. É sinal de que amadureceu.
Murray: esse tá rindo à toa. Quantos pontos ele tem de defender no AO? Uns 30? rsrsrs. Venceu os três bonitões nos últimos encontros, tá jogando um tênis que dá gosto de ver, impôs uma freguesia no suíço que é considerado um dos melhores, se não o melhor, da história. Mas tem uma coisinha: ele está se transformando no centro das atenções. Será que o menino dá conta? Ou vai simplesmente desencanar e pensar “o que vier é lucro”? Para Murray, Djoko e Nadal caem bem, mas contra o espanhol ele terá de correr mais, o que significa desgaste extra para a final. Já contra o Federer…. Bem, creio que o Murray tem mais chances de vencer o AO se pegar o Federer na semi do que se topar com o suíço na final. Em contrapartida, contra Federer, ele também tem mais chances de cair ainda na semi do que contra os outros dois.
PS: Quarteto, cuidado com o Tsonga! Ele vem que vem, e não tá nem aí para nenhum de vcs. Quer dizer, respeito mesmo eu acho que ele tem só pelo Federer. Ou foi o suíço que jogou demais em Madrí?
Abraços a todos
6 janeiro, 2009 as 02:39
Joana, faço a mesma pergunta. Agora mesmo, num momento insônia, eu poderia estar vendo os jogos da Hopman Cup, que é um dos torneios mais legais e descontraídos… duplas mistas defendendo um país? Ideia (sem acento pela nova ortografia) genial! E melhor ainda com Safin em quadra.
Mas a Sportv prefere, por enquanto, concentrar os esforços na transmissão do Aberto de São Paulo. Tá certo que é no Brasil e tudo mais. Mas sejamos coerentes: é mais legal ver um duelo do número 200 contra o 300 do ranking no Villa Lobos ou Blake, Simon, Safin e Hewitt se enfrentando na Hopman Cup? Bem, aguardo ansiosa quarta e quinta, para ver os melhores do mundo em quadra em três torneios! Fora as meninas em Auckland, para quem curte WTA.
Abraços!
6 janeiro, 2009 as 03:18
Channel surfing tá transmitindo tudo. é channelsurfing. net. Estou vendo Djoko x Gulbis, perfeito. Na Hopman Cup, Itália x França. Já testei o link também, está legal. Não colocarei o link certinho dos jogos pq aí prende o post na moderação, né? E não sei se o Alexandre está acordado agora pra liberar…
Abraços
6 janeiro, 2009 as 09:42
Resultados de Brisbane:
Gulbis d. [1] Djokovic – 6/4 6/4
Mathieu d. Gabashivilli – 6/3 6/3
Nishikori d. Reynolds – 6/3 6/2
Berdych d. Klein – 6/0 6/4
Ancic d. Delic – 7/6 6/7 7/6
Serra d. Ferrero – 6/3 7/6
Llodra d. Sirianni – 5/7 7/6 6/2
Tsonga d. Calleri – 6/2 7/5
Nole podia passar Federer, não pode mais até o AUSOPEN.
No momento jogam Gasquet x Dent
____
Hopman Cup
Itália d. França 2-1
Pennetta lost to Cornet / Bolelli d. Simon / Bolelli/Pennetta d. Simon/Cornet
No momento jogam
Eslovaquia 1-0 Australia
Cibulkova d. Dellacqua
Hewitt vs. Hrbaty 4/5 (saque do australiano)
Abraços.