Enfim, começa o ano
Confesso que já estava cansado de postar retrospectivas. Também esgotei minha paciência vendo jogos antigos (destaque para Navratilova x Evert, final de Wimbledon/78) e jogando Smash Court 3 (na minha opinião, melhor que Top Spin 3) e, como a chuva não me permitiu muito tempo em quadra, apelei e troquei o tênis por uma carreira virtual em Guitar Hero World Tour.
Na volta da viagem de fim de ano, também consegui ver os jogos da Abu Dhabi. Exibições de luxo, das quais não podemos tirar grandes conclusões, fora comprovar a bela forma física de Andy Murray. Nada, no entanto, foi um substituto digno para o tênis de verdade, cuja temporada começou nesta madrugada, com torneios em Chennai, Brisbane e Doha – todos da série 250 da ATP.
O destaque, é claro, fica por conta de Doha, que tem Nadal, Federer, Murray e Roddick na chave. É uma prévia mais do que interessante para o Australian Open. Em Brisbane estão Djokovic, Tsonga e Verdasco. Este, junto com a namorada, Ana Ivanovic.
É bom lembrar também que a ATP já divulgou seu primeiro ranking de 2009, com a pontuação dobrada. Colocando de maneira simples, todos tenistas tiverem seus pontos de 2008 multiplicados por 2. A medida foi tomada para deixar as pontuações mais próximas do que vai ser distribuído em 2009.
Duas notícias ruins para o Brasil:
1) Bellucci caiu na segunda fase do quali em Brisbane. O paulista resolveu começar o ano da maneira mais difícil: encarando qualifyings de ATPs na Oceania. Mérito para a coragem de Bellucci e seu técnico, João Zwetsch. Ambos pensam grande.
2) Marcos Daniel e Thiago Alves já tiveram seus pontos descontados do Challenger de São Paulo. O gaúcho perdeu 15 posições, saiu do top 100 e foi parar no 102º posto. Pior ainda para Daniel é o fato de que, a partir deste ano, os Challengers valem menos ainda em comparação com os ATPs. Ou seja, não vai dar para se manter no top-100 com um título ou outro na Colômbia. O gaúcho vai precisar encarar mais ATPs e vencer seus joguinhos nestes torneios.
Deixo a caixinha aberta aos comentários sobre os torneios da semana no circuito masculino.
P.S.: como já escrevi no post do feminino, os participantes do Circuito dos Palpitões já podem encontrar suas pontuações dobradas no link do menu da direita.
rss do blog
9 janeiro, 2009 as 17:08
Roger LOST..
…
é.. Federer perdeu e Murray mereceu ganhar, jogos demais. Adoro o Federer, mas nao fiquei triste com a derrota, porque Andy é o segundo no meu top 10. Para mim, o escoces é o melhor tenista da atualidade no piso hard, mas o os top 4 estão todos praticamente no mesmo nivel.
E o Rei continua sendo fregues de Andy.. Outra pedra no sapato além de Nadal..
Bom.. Nao vejo a hora do AO chegar.. Ver esses caras se superando, jogando 5 sets
9 janeiro, 2009 as 17:52
No primeiro set de Federer x Murray, era o jogo do saque. Quem colocava o primeiro em quadra raramente perdia o ponto. Quando o caso era de colocar o segundo, não raro perdia… as devoluções estavam indo muito bem de ambos os lados. Mas desde o primeiro set o Roger já estava tendo o problema que o fez perder pro Murray duas vezes no fim do ano passado: primeiro saque não entrava. Seu serviço era mto mais ameaçado que o do escocês.
Olha, em quadra rápida dá para ganhar até do Nadal sem primeiro saque. Isso pq. até o segundo do Roger é melhor que o primeiro do espanhol. Com o Murray o buraco é mais embaixo. Além de bom devolvedor (segundo saque, mesmo do Roger, para ele é um prato cheio), saca bem horrores e tem ótimo aproveitamento do primeiro serviço. Ou seja: quebrar o saque do Murray é difícil. O mínimo que o cara que quer vencê-lo pode fazer, portanto, é não deixa-lo quebrar o seu.
O resto, erro não-forçado, comida de bola para perder chance de quebra no 0-40 e tudo mais, é consequência de falta de confiança que um primeiro serviço que não entra causa ao tenista.
Moral da história: Roger, coloque esse primeiro saque em quadra, pô. Cadê aquele saque devastador, uma obra-de-arte da técnica, que sem ser de 200 km/h era um dos que possibilitavam o melhor aproveitamento do circuito? Vamos treinar esse saque, vai! Fica todo o mundo falando que o problema do cara é físico, erro não-forçado, falta de motivação e tudo mais. Para mim, o problema é primeiro saque.
E eu torcerei para o Roddick amanhã. Acho que, se ele não viajar e continuar sacando como o fez até agora (o serviço está ótimo), tem muitas chances. Fora que alguém precisa dar uma quebrada no ritmo do Mala antes do AO. Que seja o Roddick, então.
Abraços!
9 janeiro, 2009 as 20:33
Amanhã um Andy vai ser campeão!!
rsrsrs
10 janeiro, 2009 as 00:14
Nesse começo de temporada uma coisa me impressionou… a beleza da Cibulkova!
O resto não me impressionou, comecinho de temporada não da pra se avaliar mta coisa… vamos esperar o AO
10 janeiro, 2009 as 00:42
Alexandreeeeeeee, sumiu a caixinha de comentários lá no post da freguesia! Não tem como colocar lenha na fogueira mais!
10 janeiro, 2009 as 01:08
Marcela, ela está aparecendo normal pra mim…
10 janeiro, 2009 as 02:50
marcela… To contigo..
Alex..
Post “Virou fregues?”
ultima frase”E você, leitor, o que acha? Deixe na caixinha!”
Que caixinha????
Nao da pra escrever..
10 janeiro, 2009 as 07:52
Eu tb nao achei a caixinha no post “virou fregues” – vim escrever neste aqui que esta bem concorrido..
Eu tb fiquei desolada assistindo o federer perder – de novo – do Moleque Mala Mimado Murray. Eu nao gosto do MMMM e nao vou fazer nenhum esforco pra gostar. Mais desde o final do ano passado venho gostando do jogo dele – acho que ele jogava na defensiva, como disse federer – mais desde o meio do ano passado que ele passou a atacar e vem colhendo bons frutos com isto..
Eu acho que ele tem mais e que ganhar do Rodick hoje e chegar no AO de salto alto e cair de cara no chao igual o ano passado – que eu amei ve-lo perder na primeira rodada… que maldade!!!!
Eu tb Allan fiquei impressionada com a beleza da Cibulkova – vou tentar assitir um jogo dela para ve-la de perto..
Quanto ao gordito Nalbadian – O que e aquilo!!!- que video – todos ja na oceania ou do lado e ele na argentina fazendo a festa…
Segundo o post ele viajou na quarta para Sydney ou seja chegou ontem – sexta – vai ter 3 ou 4 dias para se recuperar do jet leg – no way…
Agora no lugar de 2 jogadores – safin e nalba tenho 3 jogadores (federer) para sofrer quando eles jogam …
10 janeiro, 2009 as 08:32
Duelo de Galãs !!!
RADEK STEPANEK (CZE) x Fernando Verdasco (ESP)
É o “Galão de Praga” x “Galinho de Madrid” …
VAMOS RADEK !!!
10 janeiro, 2009 as 08:47
Marcela,
Vc estará ao lado de Vaidisova ou de Ivanovic ? (hehe)
Abraços !!!
10 janeiro, 2009 as 10:19
Pessoal, sobre a caixinha do post “da freguesia”.
Ela está lá para quem acessa da página principal do blog.
Quem clica no título, por algum motivo, não vê a caixinha.
Não sei explicar o que aconteceu.
Abraços!
10 janeiro, 2009 as 12:46
George, vc. ressurgiu. Tava te achando meio sumidinho. O Leão da Montanha fora, o Galã de Praga (sua única bola dentro) na final de Brisbane e nenhum comentário.
Bem, a Aninha que me perdoe, mas o namorado da Vaidisova é muito mais bonito e sensual. Vou torcer pra ele. hahahahhahahaha.
Agora falando sério, ainda não me conformo que a Bê não fez o post dos mal vestidos da ATP, para eu criticar o modelito do Galã. Se bem que acho o Verdasco tão brega quanto, com aquele cabelinho. E feinho também.
Quanto ao jogo, eu não assistirei. Estou indo pra praia, tênis de novo só na segunda (mas espero jogar tênis na praia). Mas gosto mais do tênis do Stepanek, não tenho mta. simpatia pela escola espanhola. Lá na Espanha, aliás, me agrada apenas o estilo do Lopez (e estou falando de tênis heim, embora outras coisas também me agradem nele). E em Brisbane, eu tava é torcendo pelo retorno triunfal do Gasquezinho e sua esquerda paralela mortal…. mas não deu, ele não resistiu ao ímpeto do Galã.
Fato é que fiquei decepcionada demais com os resultados. Não deu pro Safin, o Leão da Montanha se entregou à freguesia, Tsonga e Gasquezinho me desapontaram. Enfim, acho que minha torcida será mais útil na praia, não assistindo às partidas, pq. meu pé frio está pior que o do George.
Minhas preferências nas finais (não necessariamente torcida)
Doha – Roddick (quero que alguém tire a confiança da Mala Escocesa, então que seja o Contêiner Americano)
Brisbane – Stapenek (pq. o saque e voleio é infinitamente mais agradável que a pancadaria)
Chennai – não sei quem está na final
E que venha o AO!
Abraços a todos
10 janeiro, 2009 as 13:32
Marcela, Chennai será decidido entre Cilic e o indiano que tirou o Karlovic.
10 janeiro, 2009 as 16:41
Prezada Marcela,
vc esqueceu de comentar q o amore da Ivanovic adora ficar mexendo a boca o tempo todo enquando vai começar a sacar ou receber, parece um cavalo comendo grama… q maravilha né! E pensar q a Ivanovic deixa.. credo!
10 janeiro, 2009 as 19:16
George, o qe vc axa de um aquecimento antes do AO essa semana??
Qe tal um palpitao n-oficial??
Abs!
10 janeiro, 2009 as 20:28
Paulo Ayrton,
Eu topo participar do “aquecimento” … mas quanto a organizar eu preciso descansar para o AO feminino.
Acho que o Lucas Broseghini e o Eduardo Oliveira (apenas uma sugestão minha, para ATP e WTA, não necessariamente nesta ordem) poderiam dividir esta tarefa, que acha ? Eu indico você também, apesar de vc sempre tentar dar uma “burladinha” no regulamento (rsrs).
Brincadeiras à parte … é isto: só não terei tempo para organizar, ok ?
Abração !!!
10 janeiro, 2009 as 20:41
UHASUHSAUHSAUHASUAS’
como assim dar uma burladinha??rsrs…
Abs!
10 janeiro, 2009 as 22:27
Eu posso organizar a WTA!
Mas esse post tá tão aqui em baixo…
¬¬
11 janeiro, 2009 as 00:00
Lucas, talvez o Alez Cossenza coloque um post para os torneios dessa semana!
Mas caso ele n coloque, nos poderiamos fazer no post do melhor tenis!
O qe vc acha??
ABS!
11 janeiro, 2009 as 14:54
George e PA..
Gostei da ideia..
Se houver “quorum” to dentro..
E posso sim ajudar o Lucas..