rss do blogValeu pela vontade
Se alguém tinha alguma dúvida, o jogo entre Ancic e Bellucci esclareceu: o Brasil ainda não tem time para jogar no Grupo Mundial da Copa Davis. É claro que em 2009 podemos ganhar o Zonal das Américas e, com um sorteio absurdamente favorável, voltar à primeira divisão, mas é possível afirmar, com certa margem de segurança, que o Brasil não está entre as 16 maiores potências do tênis mundial.
O começo do jogo entre Bellucci e Ancic foi assustador. O brasileiro errou demais, demorou a se encontrar e deixou Ancic abrir 4/0. O início do segundo set foi igualmente preocupante, já que o brasileiro jogou um game ruim e cedeu uma quebra de cara. Mas o brasileiro felizmente se recompôs e fez uma apresentação digna.
Quando o placar final mostra 3 sets a 0, não dá para dizer que Bellucci teve chances de vencer o jogo. Não as teve. Também seria injusto dizer que o brasileiro equilibrou a partida. Apesar dos dois tie-breaks, não acho que tenha sido o caso. As poucas quebras vieram mais em lapsos mentais de Ancic do que em grandes pontos do brasileiro.
Bellucci também mostrou incrível dificuldade em devolver os saques de Ancic. Até os segundos serviços o incomodavam demais. Não dá para vencer assim em quadra rápida.
Valeu, no entanto, pela vontade de Bellucci. O número 1 brasileiro não perdeu a cabeça, não desanimou e tentou enquanto pôde. Até no terceiro set, lutando contra match point no oitavo game, manteve-se concentrado, lutando e correndo atrás. O que faltou de tênis sobrou de garra.
Concorda com a avaliação da partida? Deixe seus comentários na caixinha abaixo!
Paulo Antonio de Castro Silva | Dom, 21/09/08 | 12:28
Prezado HORACE, bom dia.
Concordo contigo, vencer APENAS um tie-break deixa-nos bem claro que NOSSO treinamento foi inadequado.
Continuamos achando, TIE-BREAK É COMO COBRANÇA DE PENALIDADES MÁXIMAS EM FINAL DE COPA DO MUNDO (futebol).
Esta atividade tem de ser muito bem planejada e treinada.
BONS JOGADORES ESTAMOS DEMONSTRANDO QUE OS TEMOS,
Bons treinadores em um bom número.
PORÉM “TÉCNICOS” ESTAMOS BEM DEFASADOS.
Não perdemos a DAVIS, desta forma, por deficiência dos NOSSOS atletas,
mas sim pela falta de “TÉCNICOS”.
Cordialmente,
Paulo Silva
Horace | Dom, 21/09/08 | 10:55
Foi muita boa a atuação brasileira na Davis apesar do “mentiroso” 3-0 nos singles. Definitivamente o problema foram os tie breaks, sobre 9 apenas consiguiu vencer em um.
servo-croata | Dom, 21/09/08 | 06:19
Assisti o jogo de duplas e os de simples.Brasil tem e vai continuar tendo por algum tempo time so para ganhar o zonal Americano e so!! Belucci nao achei nada demais,um Ancic que nao jogava alguns meses ganhou facil facil dele.Ja o Karlovic eu acho uma “aberracao” pois um cara que praticamente joga so com o saque ser o numero 14 do mundo ate agora nao me entra na cabeca!!! A dupla brasileira jogou legal mas precisou lutar muito para ganhar de uma dupla formada as presssas.
Acredito que daqui a um tempo o time croata sera formado por Ancic i Cilic nas simples i Zovko/KAranusic(ou Ancic) nas duplas.Karlovic nao jogara tao bem daqui a um,dois anos enquanto Ljubicic se aposentou da Davis.Outro time que tem pretensoes campeas eh a Servia que alem do fenomenal Djokovic,conta com o sempre inspirado Tipsarevic(que logo logo sera top20,onde eh o seu lugar),o ascendente Troicki alem do extraordinario Zimonjic nas duplas.Isso sem contar o lendario Niki Pilic como assistente(o unico na historia que venceu a Davis com dois times diferentes,Alemanha e Croacia),e as forcas jovens que estao surgindo:os dois irmaos mais novos do Djokovic e o super-talento Filip Krajinovic de 16 anos.
Hrvatska!
Eduardo Oliveira | Sáb, 20/09/08 | 18:29
Ta ok Alexandre..
desse seu segundo paragrafo, acho que os unicos que estao no mesmo nivel do Brasil é a Africa do Sul Chipre(se Baghdatis jogar seus 2 jogos de simples e mais o de duplas, mesmo assim muito dificil) e talvez Israel.. O resto não..
Agora vai falar que no jogo de duplas os crotatas tiveram chances.. rsrs
Alexandre Cossenza | Sáb, 20/09/08 | 12:15
Oi, Eduardo.
Concordo que o Brasil teria chances contra Grã-Betanha, Áustria e Bélgica. Mas como eu disse, em condições normais acho que o Brasil não levaria.
Contra os outros países que citei, dependeria do local do confronto e outros fatores. Além dos que eu indiquei, a África do Sul de Kevin Anderson e Rik de Voest poderia nos vencer, assim como a Ucrânia de Stakhovsky, jogando em casa, ou a Índia em um duelo na grama. Ou a Finlândia de Nieminen. Ou Israel, que tem Dudi Sela, Harel Levy e uma dupla forte. Ou o Chipre de Baghdatis. Ou Taiwan, de Yen-Hsun Lu… Há um pelotão enorme mais ou menos no mesmo nível do Brasil.
Isso, é claro, atrás dos 16 melhores.
Abração!
Eduardo Oliveira | Sáb, 20/09/08 | 11:43
É, com certeza entre os 16 Brasil nao está e nem merecia. Talvez ano que vem.. Pq o Zonal aqui na America do Sul com certeza, e com um sorteio um pouco melhor..
Hoje, os melhores times com certeza sao Argentina e Espanha..
E Alexandre,
Com o time de agora( que estao jogando) Gra-Bretanha, Austria e Belgica, talvez o Brasil tivesse chances sim.. Minimas mas sim,..
E nesse”Ainda posso ins(d)icar outros que são capazes de bater o Brasil:” no caso, o Brasil seria favorito, nao?
Esqueceu dos EUA George.. rs
Abs
Mauro P. Ghellere | Sáb, 20/09/08 | 10:51
O tenis brasileiro está caminhando a passos curtos para ficar entre os 16 melhores do mundo. Ainda falta muito, muito mesmo para poder competir de igual para igual com os fortíssimos adversários que temos. Mas contando que o incentivo ao esporte nesse país continua dos piores do mundo (resultado das olímpíadas é exemplo claro disso), nossos tenistas já estão de parabéns. Tenho esperanças de Melo e Sá ganharem nas duplas, venho acompanhando seus jogos e com certeza estão num grande momento. Ainda há, ainda que muito remotas, esperanças!
George | Sáb, 20/09/08 | 00:57
Ah, certamente me esqueci de outros países, como Espanha, França… que podem armar “esquadras” …
Desculpem mais algum esquecimento.
Abraços a todos !!!
George | Sáb, 20/09/08 | 00:48
Coisas que eu acho, complementando o cmt do Alexandre.
1. Certíssimo que Brasil x Croácia é uma covardia, nos dias de hoje. A Croácia está repleta de bons tenistas, tem condições de montar vários times. No mesmo nível da Croácia (e neste sentido), acho que estão apenas a Argentina e Rússia,
2. O tenis “brazuca” está longe de estar entre os TOP 16 (na Davis) … só se tiver sorte nos cruzamentos das chaves.
3. Enfim, “menos” na utopia e no ufanismo: Parabéns ao Tenis Brasileiro, sim … Quando merecer !!!
Alexandre Cossenza | Sáb, 20/09/08 | 00:15
Oi, Marcos Alves
Vc levanta uma questão interessante. “O Brasil não está entre os 16 melhores?”
Eu indico 16 países que, em condições normais, venceriam o Brasil aqui dentro: Rússia, Argentina, Espanha, Estados Unidos, República Tcheca, Suécia, Alemanha, França, Suíça, Sérvia, Grã-Bretanha, Croácia, Itália, França, Bélgica e Áustria.
Ainda posso insicar outros que são capazes de bater o Brasil: Japão (com Nishikori), Canadá (em casa), Chile, Romênia, Austrália e Letônia (com Gulbis).
É bom lembrar que o Grupo Mundial nem sempre reflete os 16 melhores países. A Itália, por exemplo, nem chegou aos playoffs. Esbarrou na Sérvia de Djokovic no Zonal europeu e dançou.
Quando eu digo “que o Brasil ainda não tem time para jogar no Grupo Mundial da Copa Davis”, em outras palavras quero dizer que não temos time para ganhar da Croácia este ano. Mesmo sem Cilic e com Ancic fora de ritmo.
E não foi vc, mas Jomar que discordou, dizendo que Bellucci teve chances de vencer o jogo. Eu acho que ele teve chances de vencer um set. O jogo… nem passou perto. Ao fim do primeiro dia, os números são implacáveis. A Croácia ganhou seis sets. O Brasil, nenhum. Se não ganhamos nenhum set, como tivemos chance de vencer um jogo?
Abração!
JOMAR ROMARIZ XAVIER | Sex, 19/09/08 | 23:54
Valeu sim. Discordo quanto ao comentário que 3 x 0 mostrou que o Bellucci não teve chance de vencer o jogo. Afinal chegar a dois ties breaks, demonstra que a vitória não foi tão fácil. O que pareceu-me foi um descontrole emocional, comprometendo o desempenho nos ties breaks. Na minha opinião, quem jogou desde o ínicio com mais disposição e precisão foi o Alves. O que fez a diferença no jogo do Alves, sem dúvida, foram os potentes saques do Karlovic. Entendo que mesmo com o placar final de 3 x 0, as parciais em dois ties breaks e 7/5 demonstram que o croata teve dificuldade para superar o brasileiro. Então, se continuarmos com a garra que tivemos nos dois jogos de hoje e com uma performance melhor nos jogos restantes, não será surpresa alguma conquistarmos a classificação. Vamos torcer muito. Abraços.
Buko | Sex, 19/09/08 | 22:45
Nós tamo é Fu…
Horace, concordo com vc.
Se os hermanos forem inteligentes farâo isso mesmo.
O Nalba ganha do Nadal na rápida. Pra mim, as chances de isso acontecer sao maiores do que o contrário. Nalba pega ela na subida, devolve bem, erra pouco…
Mas acho que é uma decisão difícil de ser tomada. Se perderem, vão dizer que foi por causa da escolha da quadra.
Se o técnico fosse o “El Loco” Bielsa certamente isso aconteceria.
Marcos Alves | Sex, 19/09/08 | 21:54
o brasil nao está entre os 16 melhores???
vc só pode ta de brincadeira né?
entap quer dizer que romenia, india, holanda, koreia, israel e peru estaoentre os 16 melhores???
pq desses seis, tres estarao na 1° divisao ano que vem.
o brasil ta longe de ter um time competitivo, mas falar uma coisa dessa nao dá
Murilo | Sex, 19/09/08 | 18:32
Bom, concordo em partes. Também acho que o Brasil não tem time para Grupo Mundial (ainda!)… O Bellucci está com um nível rasoável, mas perde a cabeça em momentos importantes, mas isso pode ser corrigido (depende do técnico)… E o Alves está com um nível sensacional em quadra rápida. Vi o jogo dele contra o Federer, e esse contra o Karlovic, e foi muito bem nos dois! Hoje, acho que teria ganho de muita gente dentro do Top 50, 30, mas o problema é que do outro lado tava o Karlovic, e pra ganhar do cara, tem que saber jogar tiebreak, e o Thiago pecou nos pontos importantes.
Agora o Brasil está numa situação complicadíssima… Acho que a dupla confirma o favoritismo até com certa folga. Depois, acho também que o Bellucci tem condições de ganhar do Karlovic, mas para isso terá que ter sangue frio, porque jogar tiebreaks, num jogo onde não se pode perder é complicado. Se o Bellucci conseguir esse feito de empatar o duelo, não sei se o Alves terá cabeça e jogo o suficiente para aguentar um jogador de Top 10, experiente, e com torcida do lado. Meu palpite sincero, Croácia 3×2, mas claro que torço muito para uma reviravolta…
E só não concordo com sua colocação de que para o Brasil voltar para a Elite do Tênis é necessário um sorteio absurdamente favorável. Acho que só não tendo um sorteio sofrível como o de agora, temos condições de, pelo menos, jogar de igual pra igual contra quase todas as seleções que estão (estarão na repescagem). Mas estamos como no filme Á ESPERA DE UM MILAGRE!!!!
Junior | Sex, 19/09/08 | 18:07
Realmente, o nível do tênis brasileiro despencou…
Renata | Sex, 19/09/08 | 17:56
Não gosto de tênis, e nem via quando tínhamos Kuerten e Meligeni.
Porém não sou besta e sei que este time do Brasil é fraquíssimo e vai penar durante anos na 2ª divisão da Davis, isto se não ficar pra sempre pois o tênis aqui é muito pouco praticado pq é conhecido como esporte da elite.
Se passasse a ser que nem o volley por exemplo, se tivesse mais quadras, se os clubes passassem a dar aulas de tênis, ou até mesmo investir no esporte, esta modalidade poderia se tornar mais popular. Mas enquanto nada for feito, teremos que torcer para que apareçam novos Gugas e Meligenis, o que é muito difícil.
Marcelo | Sex, 19/09/08 | 17:42
Na Argentina, se esta especulando em fazer a final em uma quadra rapida na cidade de Córdoba, no Orfeo Super Domo. Mais é uma idea do David Nalbandian e do Técnico da Legiao. “Vamos Argentina!!!!”
Horace | Sex, 19/09/08 | 17:30
Guip:
Eu acho que Argentina se joga a final contra a España, não devería jogar sobre saibro e sim sobre uma superficie rápida. Nessa superficie Del Potro tem mais chances contra Nadal e tbm Nalbandian. Por isso a brincadeira de que o técnico Mancini mandou a colocar uma superficie de marmore.
guip | Sex, 19/09/08 | 17:26
acredito q apenas 2 jogadores no nivel capaz de vencer o nadal no saibro 1 eh o federer e sempre joga bem vacila e perde oque nao nao me dexa nda confortavel dexa é mais decepcao o outro eh o nalbadian q apesar de nao terem jogado ainda tem o jogo certo pra ganha a esuqerda dele tem mta potencia e os baloes na esquerda nao surgiram efeito…
grande final da davis
clayton | Sex, 19/09/08 | 17:20
ALVES 106 PTOS X 110 PTOS KARLOVIC ( O #1 EM ACES DA ATP, 2,08 DE ALTURA, 14 DO MUNDO, MILIONÁRIO, JOGOU EM CASA,DESABOU NO FINAL.)
SE VC CRONISTA ANALISASSE ANTES DO JOGO ,SÓ O TORNEIO,SÓ A PERFORMANCE DEMONSTRADA DOS JOGADORES NOS ULTIMOS JOGOS,CRUZASSEM MAIS AS INFORMAÇOES SEM PRECISAR DE PATRIOTADA NENHUMA, TALVEZ NOSSA EQUIPE PUDESSE ACREDITAR UM POUCO MAIS NELA.
CLARO Q A CULPA NÃO É SÓ SUA. MAS COM UM POUCO MAIS DE CARINHO COM NOSSA EQUIPE ,AQUELA Q É A QUE TEMOS,Q FEZ UM EXCELENTE PAPEL HJ E Q TA SOZINHA NA CROACIA ,PUDESSEMOS BUSCAR NOS MOMENTOS DECISIVOS COMO TIVEMOS HJ NOS TIE, MAIS FORÇA,MAIS QUALIDADE,MAIS TALENTO .
MAS A PREOCUPAÇAO É COM O FUTURO…SEMPRE O FUTURO… PARECE Q BELLUCCI,ALVES,COSTA,MELLO,SÁ…SÃO CULPADOS PELA PICARETAGEM Q DIRIGE O TENIS BRASILEIRO. É ESSA Q VCS DEVERIAM DETONAR.
MAIS CARINHO POR FAVOR. FARIA MUITA DIFERENÇA.
Felipe | Sex, 19/09/08 | 17:17
Também discordo, acho q fizemos 2 bons jogos, acredito também que somos melhores do q Peru, Coréia do Sul, Holanda, Eslováquia e Índia, além de ser semelhante a Romênia, Bélgica, Israel, e Austrália (mesmo com Hewit de hoje em dia).
Horace | Sex, 19/09/08 | 16:55
Surra de Delpo sobre¨”O Androide” Davydenko: 6-1; 6-4; 6-2
Surra do Gordinho Nalbandian sobre Andreev 7-6; 6-2; 6-4
Pode preparar se “La Armada Española” para Dezembro em Buenos Aires.
Luli Mancini já mandou a colocar uma superficie de marmore no Parque Roca para receber a Rafa.
Desta vez sim !!!!
Carla | Sex, 19/09/08 | 16:52
Eu não acho que jogar a raquete no chão seja atitude de garoto, hahaha. Certamente não é o mais equilibrado a se fazer, mas nem todo mundo tem nervos de aço. Se fosse assim, pobre dos russos (maiores quebradores de raquetes de todos os tempos).
Eu mesma todos os dias que jogo tenho uma vontaaaaaaaaade de quebrar raquete…se o dinheiro desse, ahihiahiahioa…
Paulo Antonio de Castro Silva | Sex, 19/09/08 | 16:51
FALTOU TÉCNICO.
Nossos atletas mostraram que conhecem bem TÊNIS, PORÉM NÃO SABEM JOGAR TÊNIS.
Acreditamos que TÉCNICO exista para definir TÁTICAS de jogo para cada adversário.
E, se possível por falta de tempo, corrigir uma ou outra TÉCNICA de como colocar a bola em função do adversário.
Falta aos nossos TÉCNICOS o uso da ESTRATÉGIA estudando o jogo dos adversários para reduzir / minimizar as possíveis vantagens em quadra.
E não deixarmos para o atleta, que está emocionalmente envolvido, a forma de como proceder na partida.
Tie-break é como a cobrança de penalidades máximas em final de Copa do Mundo.
Tem de treinar jogadas específicas.
Discutir, analisar, compor TÁTICAS para neutralizar as principais jogadas do adversário.
TEMOS DE INTIMIDÁ-LOS EM QUADRA.
Até no Juvenil isto deve ser feito, que fará em partidas deste nível.
Cordialmente,
Paulo Silva.
Daniel | Sex, 19/09/08 | 16:22
Alexandre escreveu: “O número 1 brasileiro não perdeu a cabeça, não desanimou e tentou enquanto pôde.”
Não desanimou, realmente, mas jogou a raquete diversas vezes no chão, atitude de garoto. Acho que ele tem um potencial incrivel, mas na minha opinião o Thiaguinho tem mais volume, no momento.
Carlos | Sex, 19/09/08 | 16:09
Concordo que o Brasil não tenha jogadores qualificados o suficiente(nem maduros, porque tem vezes que o Bellucci perde a cabeça e comete erros ridículos) para ficar entre os 16 melhores países do mundo, mas gostei de ver a raça com que o Thiago Alves atuou contra o Karlovic
Porém, dentre os participantes da repescagem, o Brasil sem dúvida é melhor que Peru, Coréia do Sul, Israel, Holanda, Eslováquia e Índia, além de ser semelhante a Romênia, Bélgica e Austrália(claro, sem o Hewitt, que não está jogando)
Torço para o Brpara que possa voltar a ver um tenista nosso brilhando asil, no circuito mundial
Paulo Antonio de Castro Silva | Sex, 19/09/08 | 13:49
Será que ALGUÉM pode avisar ao nosso “TREINADOR” para AVISAR AO THIAGO PARA BATER EM CIMA DO CROATA!
Só batendo em cima é que levaremos vantagem, eles são muito grandes, portanto desengonçados.
Passar pelas laterais é muito pouco provável, TEMOS DE BATER EM CIMA.
Cordialmente,
Paulo Silva.
Aparecida*PE | Sex, 19/09/08 | 13:18
Apesar de adorar jogo de tênis, não me deu a mínima vontade de ver esse jogo. Quando lembro de outras partidas que vi Bellucci jogar; ufa!, nem pensar. O cara joga o tempo todo estressado, exasperado … Não gosto de vê-lo jogar. Prefiro aguardar a partida de Tiago Alves, ali tem garra, gravei o jogo que entre ele e Federer no US Open e não me canso de ver as belas jogadas de Tiago, espero que ele jogue tão bem quanto agora na Copa Davis. Concordo com vc Alexandre, não temos equipe prá figurar entre os melhores do mundo, infelizmente.
Paulo Antonio de Castro Silva | Sex, 19/09/08 | 13:13
Alexandre, concordo contigo,
porém NÃO FALTAM BONS JOGADORES NO BRASIL,
sobram treinadores,
MAS FALTAM TÉCNICOS.
Os meninos e as meninas são os mesmos do VOLEI, porém eles e elas TÊM TÉCNICOS.
Nosso biotipo, nossa alimentação e nossa cultura PRECISAM DE TÉCNICAS E TÁTICAS ADEQUADAS.
Cordialmente,
Paulo Silva.
Rodrigo | Sex, 19/09/08 | 13:03
Discordo, Alexandre. Acho que o Bellucci equilibrou o jogo em vários momentos e foi até mesmo superior na metade do segundo set. O Ancic tem mais experiência, variação de jogo, e tudo isso contou no final. Não sei se dava para ganhar, eu não contava muito com isso. Mas foi uma atuação digna, com garra, que é o que do Brasil naquela quadra rápida.
guip | Sex, 19/09/08 | 12:49
vou ser sincero apos o 1 set horrivel dormi no 2 acordei no 3 quando ele salvo o saque pro jogo tomei banho voltei e perdeu o tiebreak com tranquilidade mas to vendo o jogo agora o ALVES TEM CHANCE