rss do blogNúmero 1 até o fim do ano
As chances de Roger Federer recuperar a liderança do ranking mundial este ano são mínimas. Não só porque Rafael Nadal está mais de mil pontos à sua frente, mas porque o suíço tem mais pontos a defender do que o espanhol. Vejamos a matemática da coisa.
Ano passado, Federer foi vice no Masters de Madri (350 pontos), chegou às oitavas no Masters de Paris (75) e foi campeão no ATP da Basiléia (250) e na Masters Cup (650). Ao todo, são 1.325 pontos para defender em 2008.
Nadal, por sua vez, foi vice em Paris (350), caiu nas quartas em Madri (125) e alcançou a semifinal na Masters Cup (200), o que totaliza 675 pontos. Ou seja, o espanhol precisa defender 650 pontos a menos que o rival.
Imaginemos, então, o cenário mais otimista possível para Federer. Suponhamos que ele ganhe todos os torneios que disputará até o fim do ano: os ATPs de Estocolmo (225) e Basiléia (250), os Masters de Madri e Paris (500 cada) e a Masters Cup (750). Assim, se vencer mais 25 jogos seguidos, somará 900 pontos e chegará a 6.830.
Ainda que Federer consiga tudo isso, bastaria ao espanhol chegar às semifinais em Paris e Madri (225 pontos em cada) e vencer dois jogos na Masters Cup (200), mesmo que não chegue à semi do evento de fim de ano. Com esses três resultados, nada complicado para o tênis que Nadal vem demonstrando, ele terminaria a temporada com 6.975 pontos. À frente de do suíço.
Importante
Os cálculos de Federer foram feitos com base no calendário que o suíço disponibiliza em seu site. Não duvido que ele desista de um ou outro torneio até o fim do ano se começar a ganhar.
Coisa que eu acho que acho
É injusto dizer que Federer tem mais chances de ultrapassar Nadal porque o espanhol terá muitos pontos a defender em 2009. Do mesmo jeito que o suíço defendeu sua liderança com brilho durante quatro anos, é possível que Nadal repita seus resultados e se mantenha na liderança do ranking em 2009.
É bom lembrar também que, embora não tenha vencido um Masters sequer em 2008, Federer tem um título, dois vices e uma semifinal de Grand Slam. Resultados tão difíceis de defender quanto os do espanhol nos quatro torneios mais importantes do circuito mundial.
George | Sex, 12/09/08 | 20:11
Nadal imitão …
Além de tomar o posto de número 1, cometeu uma gafe semelhante a do Federer em WB 2007 (como já disseram aqui) rsrs
OBS: sou Federalista mas gosto do Nadal … e gosto mais ainda do jogos entre os dois.
“Se cuida” El Toro, o Leão da Montanha está na sua cola …
VIVAS a RAFA e ROGER !!!
guip | Sex, 12/09/08 | 00:49
http://www.youtube.com/watch?v=vu7SS0GQt_c
+1 JOGADA GENIAL DO FEDERER E O NADAL ATE SAI RINDO DE TAMANHA GENIALIDADE
buko | Qui, 11/09/08 | 21:15
Kemps,
Valeu pelo vídeo.
Vendo aquele outro que a menina postou no forum, nota-se que o Roddick é o cara que mais sofreu na mão do suiço, coitado.
Pelo menos ele ganhou umazinha do Federer esse ano.
guip | Qui, 11/09/08 | 21:04
na pior das hipoteses federer numero 1 em wimbledon 2009
JOMAR ROMARIZ XAVIER | Qui, 11/09/08 | 15:00
Buko e Kemps, procuro ler os comentários da galera. Infelizmente, não assisti este jogo entre Federer com o Roddick. Meus caros, só a jogada do vídeo bastou, simplesmente inacreditável. Valeu! Um abraço.
marcia.n | Qui, 11/09/08 | 11:06
Penso que vocês estão se precipitando. É lógico que o Federer melhorou bastante
mas ainda não recuperou o seu jogo. Ainda erra muito e não podemos nos basear
na final do US OPEN que foi uma piada. O Murray não compareceu, não lutou,
não tudo. Caso essa final fosse com o Nadal, mesmo morto, seria muito diferente.
Vocês sabem disso, por esse motivo muitos o detestam.
Quanto ao ranking, creio que 2009 vai ser um ano interessante e os dois terão
que lutar muito para segurarem suas posições. Alguns correrão por fora, como
Djoko, Murray, Monfils, Del Potro…., mas na hora H, fico com os dois.
O importante é que os torneios ficaram melhores, as disputas mais acirradas e
nós ganhamos com jogos incríveis.
Alex Felix | Qui, 11/09/08 | 10:44
Bom acho que não é só até o fim do ano que o Nadal fica com o número um, é até o final da carreira, só se aparecer um fenomeno mesmo para tirar dele o número um … não tem tenista na atualidae que possa bater ele no ranking não …
thiago mendes | Qui, 11/09/08 | 09:44
Pô alexandre,
você podia falar um pouco do tênis brasileiro, do quanto ele evoluiu do ano passado para esse ano.
o ano passado terminamos o ano sem nenhum top 100
esse ano temos muitas chances de chegar ao fim do ano com 3 tenistas entre os 100 melhores
acho que é muito importante você comentar um pouco sobre isso e apoiar o nosso tênis
além disso também temos 3 duplistas entre os 30 melhores , e uma dupla top 10 lutando por títulos e tentando a vaga na master cup
peço pra vc que comente sobre isso, como leitor diário do blog gostaria de ver você falando sobre o tênis brasileiro
valew
henrique kowalsky | Qui, 11/09/08 | 09:39
Falar que a mononucleose do Federer é desculpa soa leviano. Pelo o que eu saiba, ela foi constatada clinicamente por médicos capazes. Aliás, quem “vazou” esta notícia inicialmente foi um médico e não o próprio Federer. Sei que mononucleose é doença séria, mas ela afeta, como qualquer doença, cada pessoa de uma forma diferente. Ademais, os avanços da medicina hoje são incríveis e não é raro que atletas profissionais estejam na ativa e bem tendo passado por doenças ou lesões que no passado os incapacitariam. Eu acredito na mononucleose do Federer, tenho certeza que foi real, deferentemente de algumas “dores musculares” que Nadal e Djoko sentem… Especialmente quando estão perdendo.
João Octávio | Qui, 11/09/08 | 08:41
O fato é que Nadal não possui as mesmas condições que Federer para se manter com tanta regularidade no topo do ranking. Para bons entendedores de tênis é sabido que o estilo de jogo de Rafael Nadal é utilizando mais a força e menos a alavanca, o que ao longo dos torneios será difícil aguentar a tamanha pressão de ser o novo numero 1. Diferentemente de Roger Federer, estilo de jogo com alavancas perfeitas, seu principal problema para mim é a questão mental, fator responsável pelo seu declínio nessa temporada de 2008. É difícil encontrar motivações depois de 4 anos no topo, mas vejo que depois dessa queda para n.2 penso que ele esta mais solto e com gana de voltar a demosntrar seu melhor tênis, o que foi comprovado nesse último US OPEN no qual ele massacrou Murray na final. ( e se fosse o Nadal tb teria massacrado). obs: Tb sou fã de nadal, mas convenhamos, o almofadinha qnd quer jogar não tem p ninguém. Abç a todos.
Maria | Qui, 11/09/08 | 08:21
Acho que Nadal tem tenis pra se manter no top, mais vamos ver se ele terá a mesma força mentalmente- ele próprio disse estar cansado mentalmente. Não é fácil tanta pressão de estar sempre 100%. Por isso admiro o Roger e não acho que tão cedo vai ter alguém como ele, se mater por quase 4 anos sem cair se quer um um vez é incrível. O Frederer já fez história e o pior é que ele ainda esta 100% fisicamente e só com 26 anos-Ele vai ser o tenista da história, imbatível e único.
marcela | Qua, 10/09/08 | 22:21
Tita, discordo de vc. Acho que quem fica quatro anos e meio (o Federer, para quem não sabe, rsrs) na liderança do ranking da ATP, só defendendo, defendendo e raramente somando, sabe sim lidar com a pressão. E como sabe! E acho que o Nadal, que ficou exatos 3 anos na segunda posição do ranking, e soube muito bem defendê-la do Djokovic dia desses, só uns quatro meses atrás, também não deve ter muito problema com o fator pressão, né? Claro que, diferentemente do que o Nadal pensa (ou pelo menos afirma que pensa), deve existir diferença sim, na carga de pressão, entre ser número 1 e 2. Se ele vai saber lidar com isso como Federer soube? Isso só saberemos no ano que vem.
Mas o fato é que retomar o número 1 (em 2009, porque neste ano só uma lesão do Nadal tornaria isso possível) só vai depender do Federer. Como ele tem menos pontos a defender, principalmente por causa dos Master Series, precisa de uma coisa para voltar a ser o líder: vencer as finais, mesmo que elas sejam contra o Nadal. E, matematicamente, não há nada que o espanhol possa fazer. Assim é o tênis. Na quadra, com certeza, Nadal vai lutar, lutar e lutar,
Vamos ver se Federer quer tanto assim o número 1 de volta… Eu, no lugar dele, focaria nos Slams, jogaria menos torneios, me cansaria menos. Mas ainda bem que ele não sou eu, porque eu quero ver é jogo bom e disputado e, muitas vezes, o clássico Federer x Nadal. A próxima temporada promete, tomara que cumpra. Mas esta ainda tem muita coisa interessante, com ou sem ranking.
Aliás, olha só os caras que estão inscritos em Basel: Del Potro, Nalbadian, Gonzales, James Blake, Mardy Fish… pensou que seria fácil, Federer? Mas vai lá e dê um jeito de ganhar. É só querer! hehehe.
Abraços a todos.
juliana | Qua, 10/09/08 | 22:18
putz, alexandre…eu frequentava seu blog com uma certa frequencia…mas de uns tempos pra cá….
cruzes…. “Do mesmo jeito que o suíço defendeu sua liderança com brilho durante quatro anos, é possível que Nadal repita seus resultados e se mantenha na liderança do ranking em 2009 ” …parei aí. PAREI.
Guilherme | Qua, 10/09/08 | 20:35
2009 só vai dar eles dois, Nadal melhorou bastante na hard e o Federer voltou! O próximo ano vai ser pano de fundo das batalhas mais memoráveis entre os dois. Já que se o Federer confirmar a volte, e o Nadal estiver bem descansado, chegarão a mts finais, o que é ótimo para o fã do tênis. O grande duelo desta era. Espero ver uns 8 RogiRafa ano que vem Se eles tiveram nas quatro finais de GS então…
Felipe | Qua, 10/09/08 | 20:24
Realmente se o federer recuperar a posição até o fim do ano pode ser contratado pra missão impossível 4… Não concordo q se ele começar a ganhar ele desista de algum torneio. Pelo contrário, acho q ele sai pedindo wc pra jogar toda semana. Ele não perderia a chance de igualar o Sampras q terminou 6 anos seguidos como # 1. Esse é um dos respeitáveis recordes do americano e põem em xeque os 5 anos seguidos do Federer, são dados conflitantes e se Federer não conseguir esse ano, já era!
Tita | Qua, 10/09/08 | 20:11
Se o Nadal melhorou o tênis dele do ano passado pra cá, não duvido nada que o jogo dele melhore mais ainda pro ano que vem. Já do Federer não dá pra esperar muita coisa, porque já vimos tudo o que ele é capaz de fazer… Afinal, o cara tá há mais tempo no circuito que o Nadal. Quando chega nessa idade, 26, 27, 28 anos, não dá pra melhorar, só dá pra manter a qualidade. Até mesmo Federer é humano. Se ele jogar o tênis que estamos acostumados a ver, será muito bom pro esporte (já que o tênis masculino não tem tantos jogadores com o nível da trica Nadal-Fed-Nole). Mas não vai me surpreender se o suíço for pior ainda no ano que vem. O tempo passa, o rendimento cai, é natural.
Tudo bem que Nadal no ano que vem vai ter muito mais pontos pra defender. Mas o calendário foi encurtado, os Masters vão valer 1000 pontos, os ATPs de ouro vão valer 500 e Grand Slams não valerão mais pontos (li isso numa reportagem e fiquei besta!). Acredito que o espanhol consiga defender pelo menos 80% dos pontos. E Federer tem que torcer pelo tropeço do rival e fazer sua parte, é claro. Djokovic e Murray pra mim ainda são incógnitas, jogadores em desenvolvimento, ainda falta algo pra eles…
E sobre pressão… Besteira. Nadal sabe lidar com isso, diferente de Federer. O espanhol sabe jogar sob pressão, já mostrou isso várias vezes.
Como muitos já falaram, 2009 vai ser muito interessante.
Max | Qua, 10/09/08 | 20:01
Nadal nao mete medo em quadra dura, isso eh fato…
4 GS soh o federer tem capacidade pra isso, lembrando que o Nadal depende quase 100% do fisico, dificilmente ele vai durar tantos anos,ja o federer se quiser bota um chinelo e joga ate os 40 fazendo jogo contra qlker otro, ate o sampras q dependia de sua potencia (saque,voleio) nao ta hoje em dia num top 10 pq sinceramente nao ker…
ano q vem vamos ver qto o nadal vai aguentar fisicamente, esse ano entendo q foi atipico
Kemps | Qua, 10/09/08 | 19:39
o lance q o Buko falo foi esse:
http://www.youtube.com/watch?v=GQHHBWbtEmA
Federer e suas Federesis….
JOMAR ROMARIZ XAVIER | Qua, 10/09/08 | 19:03
Matemática a parte, o que importa que o Federer teve uma atuação muito boa, e conseguiu uma excente marca, o penta no US Open. Pensar nos recordes antes dos jogos e/ou escritas com alguns adversários, pode ser um fator motivador para superá-los. Porém, o que é mais importante, e o óbvio, é quando estiver em quadra ter a concentração total no jogo, independentemente do adversário e/ou que o jogo representa para o seu currículo.Para mim, o que importa é que o Federer reúne todos os ingredientes para ser o nr.1, exemplificando; tem uma admirável postura em quadra, tem um ótimo condicionamento físico e por fim, tem uma técnica quase perfeita, ainda bem, pois caso contrário não teria graça alguma, pois seria imbatível. Para os admiradores do tênis, é um prazer vê-lo jogar. Finalizando, no momento não sei bem qual seria o cálculo, mas torcerei, para que o suiço retome o seu posto de nr. 1, ganhando do Nadal em Roland Garros/09, será fantástico. Obrigado pela oportunidade.
Vitor Netto | Qua, 10/09/08 | 18:34
Para mim o GS mais esperado do ano que vem será RG…fico imaginando como Nadal se sentiria em caso de uma eventual derrota na França.
Para mim, é dificil o Federer voltar a ser n°1, mas torço para que ano que vem ele volte a ocupar esse espaço.
Abrçs
Buko | Qua, 10/09/08 | 18:10
Tem uma jogada dele contra o Roddick, que eu já vi no youtube, que é das mais espetaculares e não está nesse vídeo.
O Roddick dá um smash e toma outro de volta, lá na forquilha da quadra. Não acredita e joga a raquete na quadra do Federer, como se quisesse atingi-lo. Mas de brincadeira, claro.
Essa é a mais incrível de todas
KAKO | Qua, 10/09/08 | 17:50
Contrair mononucleose e não se afastar das atividades físicas é IMPOSSIVEL. Só quem não sabe o que é essa doença para acreditar nesta desculpa.
No meio da temporada de 2008 o Nadal esteve seriamente ameaçado ,pelo Djoco, de perder a então quase eterna posição de numero 2. Foi justamente nesse momento que o seu jogo cresceu e ao invés de perder o nº 2 ele se tornou o nº 1. Não duvidem de que quanto mais pressionado for ,melhor ele jogue.
Outra coisa que pode ajudá-lo é caso ele resolva fazer um calendário de 2009 enxuto, GS + MS e mais outros 3 a 4 torneios menores. Ele descansado é muito ¨perigoso¨.
Fabricio | Qua, 10/09/08 | 17:18
Vc foi muito feliz em seu comentário Jacqueline..Concordo com vc..Com relação aos Grand Slans um não tem muita vantagem sobre o outro não, já que ambos Nadal e Federer defendem muitos pontos. Em compensação nos Masters a coisa muda, Nadal continua tendo que defendar muito e Federer quase nada..Não que eu duvide da capacidade e talento do espanhol pra vencer todos novamente, até torço por isso..Mas achar que o grande Roger irá cair em 8ª e 4ª de master series…é só pra quem acredita em papai noel mesmo..rs…
Rogério | Qua, 10/09/08 | 16:52
Realmente, pra esse ano não dá mais pro Federer recuperar o topo. Agora, é importantíssimo ele defender esses pontos ( principalmente a Masters Cup ) para botar toda a pressão do mundo sobre os ombros do Nadal em 2009.
Já pensou você tendo que defender quase tudo e um Roger Federer no seu calcanhar ?
A pressão será imensa, por parte dos fas, da mídia internacional, de tudo…Quando alguém vira número 1 é uma festa avassaladora, jornais, revistas, patrocínios, propaganda etc etc…
Quando você está sendo ameaçado ( de perto! ) por algum jogador e com qualquer tropeço seu, perderá o trono do tênis, é uma intensa tortura psicológica…Pior até do que a perda do topo em si…A iminência de perder o número 1 é muito mais angustiante. Quando Federer perdeu a liderança, numa entrevista ele desabafou e disse que agora Nadal veria o que é a pressão de se manter no topo. A cobrança é brutal.
Por tudo isso, acho que dificilmente Nadal manterá o topo do ranking durante TODO o ano de 2009, a não ser que Federer pegue outra mononucleose às vesperas do Australian Open 2009 e afete toda a temporada de novo….
Num cenário mais realista, tirando o lado passional pró-Federer um pouco de lado, acho que o mais provável será uma alternância dos dois na liderança do ranking ao longo de 2009.
Eduardo Oliveira | Qua, 10/09/08 | 16:39
Olha, Nadal vem tendo uma temporada PERFEITA.. Cinseguiu ganhar 2 Slams, 3 Masters Series até agora, melhorou demais seu jogo do ano de 2007 pra ca e ainda ta jogando muito bem em todos os pisos.. OK..
Federer vinha (até o US OPEN) uma ótima temporada?? Vinha, mas nao se comparado aos parâmetros Federer(isso ja foi falado umas 1 milhao de vezes)… Mas agora que o genio ja esta 100 por cento e com a confiança lá em cima(disse que ia parar para pensar sobre o seu tenis depois das olimpiadas e USO, e ganhou titulo nos dois)..
Nao estou falando que Nadal nao vá conseguir defender seus pontos ano que vem, só que Federer com certeza elevará seu nivel e terá uma motivaçao a mais, recuperar o numero 1.
Vou no embalo… Coisas que acho que acho:
1 — Muitos falaram que Federer estava em decadencia, que nao ia mais voltar a ser o Federer, que estava quase pendurando a raquete.. ouvia isso de muita gente, que acompanha ou nao tenis… Pronto ta ai a prova.. Mais um GS… E ainda vem muitos outros
2 — Tanto se falava(inicio do ano) que o ranking ia pegar fogo e 3 lutando (Nadal para o numero 1, Federer para permanecer e Djokovic para o 2)… Agora entrou mais um que ja mostrou que quer e que é capaz de entar nesse grupo.. Andy Murray.. Ele ganhou seu maior titulo da carreira ha pouco tempo, fez a melhor campanha de sua vida nesse ultimo GS e já bateu todos esses tres caras já mencionados.. Entao pra 2009, a disputa promete ser ainda melhor
3 — Em 2009 Federer baterá o recorde de Sampras de 14 GS, e quisá os 17 titulos de MS de Agassi..
E sem querer duvidar da força de Rafa Nadal, ano que vem, ele vai ver como é que é dificil ter que defender pontos e mais pontos.. Semana atras de semana.. E Roger, com maior motivaçao, vai com tudo para recuperar o posto de numero 1, visando, claro, nao por duvidas de que ele é o melhor de todos os tempos, o que na minha opiniao já é..
ABS a todos
Buko | Qua, 10/09/08 | 16:30
Discordo totalmente com relacao aos 4 GS.
Federer está mais próximo. Só falta RG. E só tem 1 jogador que o impede, há 3 anos, de conquistar tal feito.
Nadal não chegou as finais do AO nem do USopen ainda. Perdendo pra diferentes jogadores.
Logo, se o Nadal se machucar ou acordar num dia ruim num dos jogos do próximo RG, Federer completa o GS.
Acho que o Nadal, se conseguir (e eu nao duvido) deve demorar um pouco mais. O Agassi só fechou depois dos 30 anos.
Paulinha | Qua, 10/09/08 | 15:45
Acho que o Nadal tem grandes chances de continuar como Número 1 sim.
Seu jogo melhorou muito nesse ano de 2008 e o posto de number 1 é prova disso.
* se ele tem o jogo mais bonito e técnico é outra coisa, mas que seu jogo em 2008 foi eficiente isso foi.
“Coisas que eu acho” – COMO diz o Alexandre (rs)
1 – Rafa só não conseguira defender seus pontos se seu joelho micar. Não sei até onde essa lesão que ele sempre reclama é verdade.
2 – Rafa esta mais próximo de vencer os 4 GS do ano do que o Federer.
Uma pena ele não ter ganhado o AO no inicio do ano pq se tivesse ganhado, tenho certeza que ele não perderia o jogo contra o MM (Mala Murray). Já imaginou ganhar os 4 GS + o ouro olímpico. (ai ele ia até parar de jogar). (rs)
3 – Com certeza Mister RFederer irá bater o 14 títulos de GS do Pete.
Torço pra isso, pois acho RF o melhor de todos os tempos.
Carolina Oliveira | Qua, 10/09/08 | 14:54
Bem, eu acho que o Nadal vai ficar ficar no topo do ranking até o fim do ano e não duvido de que ele defenda seus pontos e a posição. Tudo bem que o Federer é um dos melhores de todos os tempos, se não o melhor, mas o Rafa tem vontade de sobra e apenas 22 anos, ou seja, ele tem tempo suficiente pra bater recordes, ganhar o Australian e, quem sabe, o US Open, ganhar mais vezes Wimbledon e se tornar o maior ganhador de Roland Garros. Ele pode muito bem entrar na listinha que tem nomes como Sampras, Federer, Borg, Agassi, McEnroe. Se é que ele já não pode merecer estar na lista.
Os pontos mais difíceis provavelmente serão Wimbledon, Rogers e a semi no US Open. Mas, o mais difícil, na minha opinião, será Wimbledon. Se Federer não ganhar o AO, nem RG; ele vai pra Wimbledon louco pra chegar no mesmo número de GS de Sampras, logo, no seu melhor piso.
De duas coisas eu tenho quase certeza:
1 - Djokovic não conseguirá defender o título na Austrália;
2 - A temporada 2009 será melhor que a 2008, que está sendo maravilhosa.
Abraços
C.F. | Qua, 10/09/08 | 14:29
Plagiando o Alexandre, coisas que eu acho:
Entre as inúmeras coisas que Federer nos ensinou ao vencer o US Open, uma que está bem clara é que é bom escutar o que o próprio diz. Ele pediu para julgarem sua temporada depois do US Open - deu no que deu.
Logo na entrevista pós-jogo, já começou a festa dos repórteres perguntarem como seria 2009. Antes do torneio, estavam enterrando sua carreira. Após a vitória, querendo saber o quanto ele ia arrasar em 2009. O que ele fez? Calmamente, falou de 2008, dos torneios que ainda faltam. Quer defender o título em sua terra natal, quer defender a Masters Cup… ali, me pareceu que a guerra do ranking está mais prevista para o futuro, para 2009.
E é muito lógico, afinal, a quantidade de pontos que ele ainda tem que defender nessa temporada é imensa. O que me parece mais factível é uma estratégia longo-prazo, ou seja, tentar diminuir um pouco a diferença ainda no fim deste ano - o que já é uma tarefa bem complicada - para chegar ao começo do ano que vem com uma distância menor da meta. Federer não negou em nenhum momento que tem essa meta, nem teria cabimento. Mas não o vi dando a entender que era uma meta imediata, para ontem. Mais do que ninguém, ele deve conhecer as dificuldades.
No mais, acho que ano que vem promete ser bem interessante. Nadal tentando se manter no número 1, com boas chances de conseguir se segurar bem, já que se começar o ano com força, pode lucrar ainda bons pontos no Australian Open. Federer cheio de vontade de tomar de volta o lugar que ele certamente acha que tem que ser dele. Djokovic cansado da terceira posição, louco para chegar às pontas mais nobres das chaves, provavelmente meio mordido ainda com os eventos do US Open. Murray buscando consolidar sua posição e assim formar o quarteto fantástico, também louco para abocanhar sua parcela de torneios.
Se essa promessa de competitividade realmente se concretizar, acho que nós, fãs do esporte, seremos um bando de crianças (muito) felizes em 2009. É bom ir anotando desde já e não esquecer de pensar nisso com carinho na hora de fazer a lista de desejos para a virada do ano.
Fabio Balassiano | Qua, 10/09/08 | 12:57
Amigo Cossenza, o Nadal merece mesmo fechar o ano como número 1. Hoje é aniversário do Guga, 32 anos. Parabéns a ele, que faz uma falta danada. ver o time da copa davis com “força máxima” e ler aqueles nomes é de dar dó… abs, fábio
Rodrigo | Qua, 10/09/08 | 12:37
É realmente muito improvável que Federer se torne número 1 ainda neste ano. Tarefa quase impossível. Talvez não mais complicada do que a do Nalbandian, que defende mil pontos dos dois títulos de Masters Series. Espero que a devolução do Nalba esteja afiada hehehe
O Nadal é o número 1 com méritos e, se nenhuma lesão atrapalhar, deve defender com dignidade a posição. Para quem desbancou Roger Federer, nada é impossível. Dá para prever um 2009 com uma luta mais intensa pelo topo do ranking, com várias trocas dependendo da época do ano.
Horace Vingador | Qua, 10/09/08 | 12:22
Igor Maluco!
Quanto tempo mesmo. Estive meio atarefado esses tempos mas voltarei destilando minha opiniões e palpites.
Tenho certeza dos meus êxitos, a patir de agora, nos palpitões.
rsrsrsrsrs
Um abraço!
jacqueline | Qua, 10/09/08 | 11:00
PONTOS PARA 2009
GRAND SLANS
FEDEDER=450,700,700,1000
NADAL = 450,1000,1000,450
nos GS tanto federer quanto nadal irão defender muitos ponto com uma pequena vantagem de deferder 50 pontos a menos para federer,ou seja se algum dos dois tropeçar sera um desastre para ele.mais federer ainda tem uma vantagem em cima de nadal pois nadal tem que defender dois titulos e os GS esse ano prometem ser um verdadeiro fla x flu,ja começando no australia open,tanto federer quando nadal cairam nas semi desse torneio ou seja quem conseguir avançar mais vai levar uma vantagem de no minimo 250 pontos em cima do outro.pra mim quem mais vai sair prejudicado nesse AO é o djock ja que ele vai defender titulo e não pode nem sonhar em ver federer ou nadal na final,ja que isso o deixaria ainda mais longe dos dois (não ter pelo menos um dos dois na final é muito pouco provavel,é o tipo de coisa que so acontece uma unica vez na vida),o australia open promete muitas emoções para os fãs dos tres melhores do mundo,vai ser briga de foice por esse titulo.
MASTERS
FEDERER=225,125,350,350,005,075
NADAL =225,350,500,500,500,225
a grande batalha do nadal sera nos MS nadal foi muito bem nos masters foi campeão em três,mais uma final e duas semi.ja federer teve um desempenho abaixo do esperado,chegou a duas finais,uma semi,mais caiu nas quartas em miami e perdeu logo na primeira rodada no canada e na segunda rodada em cincinatti ou seja não vai defender quase nada em miami,cincinatti e canada.se nadal ganhar miami,cincinatti e canada ele tera garantido 325 pontos extras,ja federer so precisa chegar as semi desses mesmos torneios para ganhar esssa mesma pontuação.resumindo nadal tem que ganhar esses três torneios e torcer pra federer não chegar a final de nenhum pois assim federer conseguiria 750 pontos a mais que nadal e isso seria pessimo.
resumindo nadal tem que defender 2,300 pontos nos masters enquanto federer vai defender apenas 1,130 menos da metade.ou seja se o nadal der bobeira nos masters federer não so empata com ele como passa a frente e com vantagem de uns 500 pontos no minimo.o bom é que esse ano nós teremos muitas emoções e essa temporada 2009 promete.
obs:aqui não estão incluidos os torneios de madri e paris que ainda irão acontecer e o torneio de roma que eu não sei onde os dois pararam mais sei que nenhum dos dois chegou a final.
não é torcendo contra o nadal não mais me desculpem os torcedores deles,mais pra o nadal manter a liderança o federer terá que fazer uma sequência ‘pifia’ de masters enquanto nadal vai ter que ser o super nadal.achar que federer vai dar bobeira de cair na primeira e segunda rodada e nas quartas dos torneios masters novamente é a mesma coisa que acreditar em papai noel,chapeuzinho vermelho,mula-sem-cabeça,coelhinho da páscoa e ……
Igor Menezes | Qua, 10/09/08 | 10:52
Horace Vingador… quanto tempo hein?!
Pq sumiu esse tempo todo?! Teria algo a ver com o ‘excelente ano de Roger’?! rsrs
Te desafio a participar dos palpitões comigo…
Mau Susin | Qua, 10/09/08 | 10:46
É tudo verdade o que disseste, Alexandre. Esse ano tá dificil para federer ser numero 1.
Mas vou lhe dizer que pra mim isso não importa mais, desde que ganhe wimbledon ou RG ano que vem.. e acho que na cabeça do Federer o mais importante agora é bater Sampras..
Abraçao
Horace Vingador | Qua, 10/09/08 | 09:32
Ainda também que nosso querido Alexandre escreveu “Coisa que eu acho que acho”
Em primeiro lugar:
“Do mesmo jeito que o suíço defendeu sua liderança com brilho durante quatro anos, é possível que Nadal repita seus resultados e se mantenha na liderança do ranking em 2009.” - Federer é mais capaz de defender os títulos que ganha do que o Nadal. São títulos demais pro Nadal e todos mto bem pontuados. Logo, não vai conseguir defender tudo…. se defender metade, lamba os beiços porque será bom demais.
“É bom lembrar também que, embora não tenha vencido um Masters sequer em 2008, Federer tem um título, dois vices e uma semifinal de Grand Slam. Resultados tão difíceis de defender quanto os do espanhol nos quatro torneios mais importantes do circuito mundial.”
Se pegarmos tenistas da esfera de Roger Federer e Rafael Nadal e compararmos com tenistas normais (os demais) realmente são resultados difíceis. Mas se compararmos um com o outro, dentro das difíceis tarefas, a do Nadal se mostra incrivelmente mais complexa. E dessa vez que está perseguindo esses títulos é o Federer. Pro Nadal manter tais conquistas, além dele próprio jogar bem, tem que torcer tb para que o outro jogue mal, Coisa que aconteceu esse ano. Já para o Federer retormar seus títulos, basta que ele dependa dele mesmo, somente jogando bem (exceto Roland Garros).