rss do blogO melhor veio no fim
Tentemos esquecer, por um momento, que Roger Federer foi número 1 do mundo por mais de quatro anos. Apaguemos momentaneamente de nossas memórias que o suíço tinha, no currículo, 12 títulos de Grand Slam. Deixemos em segundo plano o fato de que Federer é um dos maiores tenistas da história.
Pensemos apenas na temporada 2008/09. Federer passou por uma mononucleose no começo do ano. Sofreu com as críticas já em Miami e Indian Wells. Perdeu quatro jogos seguidos para Rafael Nadal. Foi derrotado na final de Wimbledon.
Ouviu e leu que estava decadente (e outros adjetivos muito menos educados). Acusou o baque no Masters de Toronto. Perdeu a liderança do ranking e, ainda por cima, foi superado pelo freguês Blake em Pequim.
Foi um ano cheio de obstáculos para Roger Federer, mas os revezes e as barreiras fizeram muito bem ao suíço. Desde as Olimpíadas, Federer parece ter reencontrado a vibração que o levou ao topo do ranking. O gosto amargo das seguidas derrotas em decisões fez com que ele se lembrasse de o quão doces são as vitórias. O US Open foi assim. Federer foi mais feliz em quadra. Vibrou mais, comemorou mais, jogou mais.
Agora dono de 13 títulos de Grand Slam, o suíço guardou para a final do torneio americano o que tinha de melhor. Sacou bem, dominou a maioria das trocas de bola, subiu à rede quando teve chance e soube a hora certa de colocar pressão sobre o saque de Murray. A inexperiência do britânico pesou, mas o tênis superior de Federer foi muito mais decisivo.
Como eu escrevi no post anterior, parecia que os deuses do tênis não queriam outra temporada sem um título do suíço em um Grand Slam. Com ou sem ajuda deles, o triunfo de Federer no US Open foi justíssimo.
Estraga-prazeres
Após uma atuação brilhante contra Nadal, Murray não foi sombra disso na decisão. Entrou em quadra errando muito, atacou pouco, não sacou nem se defendeu tão bem quanto fez nas semifinais. O escocês acabou estragando uma final que tinha tudo para ser memorável.
Primeiro porque Federer teria a chance de, em outro Grand Slam, vingar as derrotas sofridas em Wimbledon e Roland Garros. Segundo porque Rafael Nadal jamais teria sido derrotado da maneira que Murray caiu em Flushing Meadows.
Sobre o ranking
Para quem não acompanha tênis diariamente, fica aqui a explicação. Mesmo com o título do US Open, Federer não voltará a ser o número 1 do mundo. O suíço, que levantou o troféu também no ano passado, apenas manteve seus pontos.
Rafael Nadal é quem sairá no lucro. Em 2007, o espanhol foi eliminado nas oitavas. Como este ano o atual número 1 do mundo alcançou as semifinais, sai de Nova York 300 com 300 pontos a mais. Ou seja, Federer está ainda mais distante.
Luciano Santos de Oliveira | Qui, 02/10/08 | 19:18
Legenda para foto da promoção.
Ele joga por prazer e se joga quando necessário.
marisa leal de sousa | Qui, 02/10/08 | 19:15
AFF………….SE É O NADAL QUE ESTÁ DO OUTRO LADO DA QUADRA , EU DEITO E DURMO……………
Daniel Almeida | Qui, 02/10/08 | 18:15
Ai!?!? O cotovelo nao é nada….
Joana | Seg, 15/09/08 | 21:27
Confesso que fiquei uns dias de ressaca após a vitória de Roger Federer no US Open.
5 títulos consecutivos no US Open :O
É uma questão de tempo pra Roger Federer assumir o lugar que é seu na história do tênis, como o maior campeão de todos os tempos.
Parabéns, Roger Federer, o gênio do tênis.
E no encalço de Pete Sampras… Come on, Roger!!!
George | Sáb, 13/09/08 | 22:16
Para quem não viu a jogada que eu citei, do RF …
Ela acontece aos 1:00 min deste video:
http://www.youtube.com/watch?v=FiUChZoAnh8
Abraços !!!
George | Sex, 12/09/08 | 19:09
FEDERER É O GÊNIO DO IMPROVISO !!!
Nunca vi antes o que ele fez na semi-final do US 2008, contra Djokovic: um SMASH-LOOBY !!!
Não é à toa que Dácio Campos o chama de Leão da Montanha.
Não é à toa que o Dácio seja “tendencioso”.
E não é à toa que existam vários narradores/comentaristas no mundo todo que, assim como o Dácio, parecem tendenciosos, mas não é este o caso: é que FEDERER surpreende pelos golpes que ele tira de sua cartola.
Isto é ROGER “MAGIC” FEDERER !!!
Luis | Qui, 11/09/08 | 21:02
Meus caros …
Igual ao FEDERER, só o SENNA.
abraços
Titus Magnus | Qui, 11/09/08 | 09:23
Paulinha.
Parabéns pelo vídeo.
Vc simplesmente arrebentou com os críticos de Roger. A imagem vale mais que mil palavras.
Para quem não viu, veja, para quem viu, reveja e preste atenção aos 3:30 min. Na troca de voleios (6) entre ele e Davydenko, a prova do porque ele é um grande campeão, e Davydenko um grande jogador. Ao contrário da campeã do US Open deste ano, que mira na garganta ou na boca do estômago da adversária, os dois EVITARAM o corpo do adversário a todo custo, mesmo que perdessem o ponto, e o ponto acabou decidido pela rede.
Campeões, vários podem ser. (A Serena está aí para provar). GRANDES CAMPEÕES, são raros, e o Federer, COM CERTEZA, é um deles.
\o/ \o/ \o/
Bruno - RJ | Qua, 10/09/08 | 21:59
Aí Paulinha,
Esse vídeo é a maior prova cabal de que Federer é um mito, o melhor da história. As jogadas que ele faz neste vídeo são simplesmente impossiveis de serem realizadas por qualquer outro jogador, uma vez que para eles essas jogadas são impensáveis, sequer passam por suas mentes. Voçê pode ver que os outros jogadores ficam com cara de besta após cada jogada. Obrigado pelo vídeo.
Bruno | Qua, 10/09/08 | 20:16
FEDERER REI !!!! Vai ganhar o 15 GS em Paris.
Eu já acho ele o melhor de todos os tempos mas se isso realmente acontecer, será inquestionável .
Eduardo | Qua, 10/09/08 | 16:57
Não consigo entender essa fixação com o Nadal. Ele é número 1 e pronto. Federer é número 2 e pronto. Federer não está nem aí pro Nadal ou pro ranking. Federer pensa em sua carreira e no tênis. O suíço tem um respeito enorme pelos campeões passados e pelo que representaram na história do tênis. Federer tem um enorme respeito pelo Nadal, é claro, mas joga pelo simples prazer de jogar, não para ganhar do Nadal ou de qualquer tenista em particular. E o mais importante, Federer é o melhor no que faz, independente do seu ranking. E disso, o Federer, e quaquer pessoa sensata, sabe muito bem. Obrigado.
Eduardo Oliveira | Qua, 10/09/08 | 13:04
hahah Magda.. ops, quer dizer, Paulinha..
Hamburgo, depois Ferrer.. Qual é a proxima.. rsrs BRINCADEIRA
Pelo menos esses dois erros tem ‘nexo’, né..
Abraçao
Allan | Qua, 10/09/08 | 09:33
Meio nada a haver com o titulo do post, mas semana passada vi alguns posts perguntando de camisas dos jogadores, ontem vi a linha “gari” do Federer a venda numa loja de shop por 162,00 cada. Aquela amarela do Wawrinka e a preta+verde do Nole estavam 129,00
Vou deixar pra comprar uma camisa dessa linha pro futuro, não achei q fosse mesmo preço de camisas de time de futebol =/
Gil | Qua, 10/09/08 | 08:46
O desempenho do Roger foi muito inferior ao que ele realmente pode jogar…
Ganhou no sufoco, nao a final, mas alguns jogos que antecederam…
ele tem muito a melhorar para voltar ao topo!!!
Socrates | Qua, 10/09/08 | 08:45
Meus acros amntes do tenis,mais uma vez tive o prazer de ver o mago do tenis de volta ao seu devido lugar ou seja ao topo,podem falar o que quiserem mas ninguém no mundo joga com a classe e a categoria desse cara,primeiro porque sou admirador total de quem bate o backhand com uma mão apenas,o que para mim ja é a prova cabal de ter mais talento,sugiria ate que a ATP proibisse o uso das duas mãos para bater a esquerda,o jogo seria muito mais bonito,que o diga nosso eterno Guga , Pete Sampras,Stefan Edberg , Ptrick Rafter entre outros. Acho o Nadal muito talentoso,porém é um jogador que se prevalece mais de sua capacidade fisica do que de talento em si, pois a única coisa que faz ele se uma pedra pro federer é o fato de correr como o diabo corre da cruz da direita do Federer e como o Roger não é medroso bate a esquerda com força mesmo ela vindo alta pra ele,eu acho que para ele jogar bem contra o Nadal deveria ser mais cauteloso e botar mais a bola na quadra e não tentar winners com sua esquerda toda hora o que leva-o a cometer muitos erros não forçados contra o Nadal, mas ai não seria o federer.
Sds a todos
Sócrates
marcela | Qua, 10/09/08 | 00:21
Nossa, eu também não ia comentar não, porque o US Open por si só já mostrou tudo, mas não resisti depois de ver o vídeo.
Mas nossa, Paulinha, que vídeo lindo! E ainda combinou com a música. Até emociona, pois rever tudo isso me faz lembrar como me tornei fã de Roger Federer e como é imensa sua genialidade. E pensar que esse vídeo é dos melhores momentos de 2007, que todos consideravam (fora 2008) ser o quando ele teve o desempenho mais fraco desde 2004 (por causa dos títulos, em menor número). Ainda assim, em 2005, 2006, 2007 ou 2008, o que importa não é ranking, número de títulos, mas sim a síntese desse vídeo, esses momentos, essas jogadas mágicas que encantam quem adora assistir tênis (e jogar também), como eu. O que ele voltou a fazer nos dois últimos jogos do USO 2008 e o que ainda pode fazer. Que prazer é ver Roger Federer jogando seu melhor. Obrigada, Paulinha. Parabéns, rei do tênis. Ganhando um, dois, três ou quatro GS, você deixa muita gente feliz.
Roger, never “stop it”.
Federer, não “pára com isso”. NUNCA! rsrsrs. Fique até a próxima década, se for possível.
Paulinha | Ter, 09/09/08 | 23:38
é Edu, vc esta certo. (é o DAV ydenko sim)
* mais uma minha “Magda” . . . ultimamente vc só me corrige.
Tiago Dayrell | Ter, 09/09/08 | 23:26
Mas sobre esse negócio de ranking, agora tem o seguinte, no ano que vem a coisa se inverte…. Federer vai ter bem menos pontos para defender do que o Nadal. Tem grandes chances de voltar a ser numero 1…
Mas mesmo assim, esse negocio de ser numero 1 pra mim é irrelevante, Federer conquistando pelo menos 15 grand slams ja estaria de bom tamanho, hheheh….
Mas ainda acho que o Federer tem consições de ganhar uns 18 grand slams em toda carreira….
Eduardo Oliveira | Ter, 09/09/08 | 22:45
Eu tambem ainda nao comentei nesse post..
Todo mundo falando sobre o video… Fui ver..
Tambem acho que nao preciso dizer nada, né… Genio é genio..
– Tem muitos outros videos de jogadas magnificas do suiço, pq jogadas assim é o que nao falta pra ele… É só fuçar..
… Paulinha… A troca de voleios foi com Dav…ydenko, nao foi???
Bruno Leonardo | Ter, 09/09/08 | 22:36
Como diria o proprio Roger Federer, as coisas no tenis mudam muito rapido. O Federer fez uma semifinal e tres finais de Grand Slam no ano, ganhando o ultimo e esta temporada que comecou com o Djokovic sendo o grande tenista e atualmente tem o Nadal nesta figura, podera mais uma vez ver o suico craque de tenis mais uma vez encerrando com chave de ouro a temporada. Alguem duvida? Viva o tenis. Viva Roger Federer.
Bê | Ter, 09/09/08 | 22:27
Paulinha, depois desse vídeo, fico totalmente sem palavras.
Ps: Quem não viu, vale muito a pena!!!
BÊ | Ter, 09/09/08 | 22:07
Alexandre, você foi perfeito em sua colocação. Ser número dois fez de Federer um tenista com nova motivação, o que o fará brilhar ainda mais..
E como foi bom ver o suiço reencontrar o caminho da vitória. 2009 sderá O ANO para o tennis.
Paulinha | Ter, 09/09/08 | 21:51
É George, eu tb não ia comentar nada neste post mas com esse video não dá para ficar quieta. (rs)
Já que vc comentou do Dácio Campos de lá dizendo “Oh stop it” acho que o Darcio “gringo” deve chamar o Leão da Montanha de Lion King. (rs)
* gostei da troca de voleios com o Ferrer.
George | Ter, 09/09/08 | 21:31
É Paulinha, (sobre o video), número 1 por mais de 4 anos é isto …
Na passada sobre o Lopez o narrador diz “Oh, stop it … “.
Tradução, para quem acha que só o Dácio Campos sabe admirar o gênio:
PÁRA COM ISTO FEDERER !!!
OBS: eu não ia fazer nenhum comentário neste Post, mas o video me “comoveu”
ROGER, THE ONE !!!
horace | Ter, 09/09/08 | 21:18
Reapareceu Roger: Reapareceu meu velho amigo Rogerio.
Parabens !!!!
Paulinha | Ter, 09/09/08 | 21:14
acho que isso mostra um pouco do pq gostamos tanto do RF !!!
http://www.youtube.com/watch?v=3-HKMhH7PgA&feature=related&fmt=18
RUMO ao 14 GS.
LC | Ter, 09/09/08 | 21:14
A final do US OPEN foi uma das coisas mais chatas e previsiveis que vi nos últimos tempos no tênis.
O Murray me decepcionou e o Federer não precisou de muito tênis pra derrotar o escocês. No mais, fica o registro de como são impressionantes os números do Federer. Mesmo em uma temporada irregular, quando você parte para avaliar a frieza dos números percebe o tamanho do feito desse grandissimo esportista.
Rogério | Ter, 09/09/08 | 20:32
Perfeito o comentário do GUIP ( eu também já tinha pensado nisso).
Apesar da “fraca” temporada do REI DO TENIS, Federer e Nadal foram praticamente iguais em Grand Slams.
NADAL > AO …450, RG….1000, W…1000 e UO…450 ( TOTAL > 2900 pts )
FEDERER > AO…450, RG….700, W….700 e UO…1000 ( TOTAL > 2850 pts )
Empate técnico!
A diferença entre os dois está no aproveitamento nos Masters Series e outros torneios menores…
Se Federer voltar a jogar bem nos Masters Series, igualará rapidamente com a pontuação do Nadal e recuperará o posto de número 1, de onde nunca deveria ter saído.
CELEBREMOS A VOLTA DO TÊNIS-ESPETÁCULO, do TÊNIS-ARTE!!
THE KING IS BACK!!
Igor Menezes | Ter, 09/09/08 | 20:28
Po, que isso Alexandre!
Te fiz uma pergunta simples, vc do nada a apaga e não me dá nenhuma resposta…
Só queria saber se o resultado final dos palpitões seriam postados hj e em qual post!!!
Depois tu pode até apagar se quiser, só te peço q não me deixe sem resposta…
Tita | Ter, 09/09/08 | 20:10
Apesar de tudo, foi merecido.
Federer mostrou que não está morto.
Bem vindo de volta, você estava fazendo falta, suíço.
Mas voltar ao posto de número 1 é outra história, já que o espanhol
está empenhado em manter seu posto por um tempo.
E quando ele quer, ele consegue.
Alemão | Ter, 09/09/08 | 19:52
Federer realmente jogou muito, mas essa coisa e dá desculpa sobre a doença dele sobre a perda do número um é errado . Ele nã operdeu o número um, o Nadal que ganhou e merecidamente, Nadal que é um cara que sofre bem mais com o fisico do que o Federer, acho que essa desculpa não cola . Nadal o que tá jogando hoje, tá acima do Federer e deve ficar com o Número um por grande tempo .
Vale lembrar que no saibro Nadal é imbativel, tem varios torneios no saibro e um gland slam … ele na grama já mostrou que joga muita e não deve nada ao Federer … ele só sofre no fim do ano, ele joga muito tb na quadra rapida, mas infelizmente esse tipo de quedra machuca , destroi o fisico dele … é Federer, seu reinado acabou, vc será o eterno numero dois !!!
Júlio | Ter, 09/09/08 | 19:14
Pouco importa se o Federer voltará a ser numero 1 (até acho que vai, mas não nesse ano) importa é ve-lo jogar no seu melhor nível, que necessariamente significa ver o melhor nível que se pode alcançar em quadra de tenis. Sendo assim, além da simples apreciação, veremos também os poucos recordes que faltam para ele quebrar, serem quebrados.
Alexandre Cossenza | Ter, 09/09/08 | 19:06
Oi, Bruno
Pretendo falar sobre isso até o fim da semana.
Obrigado pela sugestão.
Um abraço!
Bruno Silva | Ter, 09/09/08 | 18:50
Alexandre, essa questão sobre as probabilidades de o Nadal manter sua liderança nos próximos meses e em 2009 não seria um bom assunto para um próximo post?
Abraço.
Buko | Ter, 09/09/08 | 18:21
Com relação ao Ranking, o que acho que pode acontecer a partir do próximo ano é os dois ficarem alternando essa liderança. Pois mesmo que o Nadal não vá tão bem no inicio do ano, nao conseguindo defender alguns dos inumeros titulos conquistados, pode vencer ou chegar a final do USopen, por exemplo, compensando as coisas.
Logo, acho que aquela hegemonia absoluta é coisa do passado.
Vai ser difícil pro Nadal defender tudo do saibro, pq ele ganhou praticamente tudo. Mas pode chegar mais no AO e no USopen. Acho que ele fica em primeiro pelo menos até o final de Rolanga.
É só um palpite a la mãe Dinah.
Luiz | Ter, 09/09/08 | 17:27
Adoro o tênis praticado por Federer e torço sempre por ele. O ouro nas duplas revelou que seu grande problema, a meu ver, está no aspecto físico, uma vez que em duplas, onde não se corre tanto, esteve perfeito. Na final, e somente nela (algumas vezes contra o Djkovic também), voltou a ser o velho e genial Federer, disposto não só a dar uma lição em Murray, como também motivadíssimo para o feito único de conquistar dois pentacampeonatos distintos de Grand Slam. Foi muito mais paciente nas trocas de bola (o que há muito não ocorria), poucas vezes se precipitando nas tentativas de winners, que não foram poucos. Ao Nadal há que se rasgar também enormes elogios, pois é sem qualquer dúvida o melhor do mundo atualmente. Embora nos golpes faça mais esforço que Federer, tem nos brindado com um arsenal de golpes fantásticos, que englobam força física e técnica exuberante, além de estar jogando muito mais agressivamente. E é um cara grandioso não só nas vitórias, como também nas derrotas. Só lamento sua demora para sacar e acredito que isto diminui bastante seu carisma. É um privilégio poder acompanhar a trajetória desses dois monstros do tênis mundial!!!
Fabricio | Ter, 09/09/08 | 17:08
Não é nada garantido que o federer retome o posto de nº 1 em 2009 não..Apesar de não ter sido campeão muitas vezes este ano, ele fez inumeras finais..assim como Nadal, tambem possui muitos pontos a defender..Qualquer tropeço num torneio desses, pode dificultar..A briga será boa..Espero que Novak e Murray consiguem bate-los tambem pra ter graça, ou que eles (Roger e Nadal) façam grandes finais e acumulem vitorias e derrotas um sobre o outro..Só um ganhando é um pé no saco, independente do talento as hegemonias são desanimadoras…
DJ_BH | Ter, 09/09/08 | 16:40
a vitória do Murray sobre o Nadal foi superestimada. O espanhol estava mortinho desde o início do torneio, não estava jogando bem, pegou adversários fracos mas estava implorando para alguém ganhar dele. A surpresa foi ele ter vencido o Mardy Fish que estava jogando bem e deveria ter aproveitado a oportunidade.
Em tempo, nos últimos 18 Grand Slams, Federer foi a todas as semifinais (100%), a 15 finais (83 %), com 11 títulos (61%), perdendo final somente para o Nadal, sendo 3 em Roland Garros. Nos 3 que perdeu a semifinal, foi derrotado pelo campeão do torneio. Se incluirmos as 5 masters cups, temos 23 torneios, 100% de semifinais (23), 87% de finais (20), 65% de títulos (15).
Ou seja, de cada 3 torneios que fazem história, Federer ganhou 2. Foi a semifinal em todos. Nunca perdeu para um jogador que não se tornou o campeão. Isso em 5 anos e meio. Isso, tendo tido doença séria no início deste ano.
E, para o bem do tênis, ainda não se cansou!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Carolina | Ter, 09/09/08 | 13:53
PARABÉNS FEDERER,LINDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JOÃO | Ter, 09/09/08 | 13:51
Ai que vc se engana, caro Rafael, ele deixou de participar do torneio exibição preparatório para o Australian Open, torneio esse que ele sempre participa, por estar com mononucleose.
rafael | Ter, 09/09/08 | 13:28
Qualquer médico sabe que uma pessoa com mononucleose jamais poderia entrar numa quadra tênis. Uma desculpa covarde do Sr. Federer para justificar a derrota pro Djokovic na Australia. Alias, ele so revelou tal doença apos a derrota. Por que nao falou antes?
Marta | Ter, 09/09/08 | 13:10
Que bom que é ver tanta gente vibrando com esta conquista do Federer. Não há dúvida que o tênis já estava carente do grande Federer. Vou-me debruçar sobre os pontos que Nadal e Federer têm a defender para o ano, depois posto aqui. Mas todavia não me parece assim tão complicado o Nadal manter o posto, apesar de torcer para que isso aconteça.
guip | Ter, 09/09/08 | 12:59
apesar da decepcao de wimbledon e de derrotas pra tenistas de baixo nivel durante o ano por esta doente parece q federer esta voltando…
decepcao para o padrao roger federer nunca fracasso,,, podemos ver que apesar do ano conturbado o federer foi superado por poco pelo nadal nos pontos de grand slans que eh oque vale
nadal—- 450+1000+1000+450
federer—450+700+700+1000
ano q vem tem q faze frente em hamburgo penta em hamburgo tb
Raphael Bonini | Ter, 09/09/08 | 12:18
Eu estava torcendo muito pelo Federer, não sei porque, acho que gosto daquela coisa de “O Mito”, e como não acompanhava o tênis ( agora comecei a acompanhar ) sempre achei o Federer o imbatível.
E muito bom explicar essa estória do ranking, eu que comecei a acompanhar tênis agora (como disse anteriormente) tenho dúvidas. Você podia criar um post sobre o ranking, ou me mande por e-mail.
Abraços
Rafael, que não é o Nadal | Ter, 09/09/08 | 12:14
Já estava na hora de Federer voltar a apresentar o seu melhor tênis. Estava ficando sem graça ver o Nadal faturando tudo, sem concorrente a altura. Não tem nada mais legal do que ver um duelo Nadal x Federer. Graças a Deus que Federer está voltando com tudo, e Nadal está a sua espera em uma próxima final de um torneio qualquer. O tênis agradece!!!
pedrão | Ter, 09/09/08 | 10:55
Falar que o Nadal terá mais pontos pra defender que o Federer é dizer o obvio. Isso não significa que perderá a posição de n°1.
Gustavo | Ter, 09/09/08 | 10:29
Eu considero dificilimo para o Nadal manter o posto de numero um no ano q vem. Ele tem tantos pontos a defender, q teria q jogar um tenis de Federer em todas as competições para poder segurar o posto. Não tenho paciencia pra pesquisar e fazer as contas de quais torneios o Nadal tem mais pontos a defender, mas se alguem fizer vai perceber q ta mais fácil pro Federer voltar a ser numero um do q para o Nadal manter a ponta.
Sheila | Ter, 09/09/08 | 10:02
Alguém aí em cima pediu o ranking…
Entradas
1st Nadal , R. 7000
2nd Federer , R. 5930
3rd Djokovic , N. 4855
4th Murray , A. 3040
5th Ferrer , D. 2490
6th Davydenko , N. 2400
7th Nalbandian , D. 1975
8th Roddick , A. 1845
9th Gonzalez , F. 1760
10th Wawrinka , S. 1670
Corrida
1st Nadal, R. 1265
2nd Federer, R. 921
3rd Djokovic, N. 875
4th Murray, A. 520
5th Davydenko, N. 417
6th Ferrer, D. 337
7th Roddick, A. 329
8th Blake, J. 309
9th Wawrinka, S. 286
10th Del Potro, J. 272
O site da ATP tá destacando a subida do Murray esse ano e a do Del Potro na corrida.
jacqueline | Ter, 09/09/08 | 09:43
é por enquanto nadal conseguir abrir uma vantagem mais vamos ver ate quando pois nos masters de madri e paris nenhum dos dois defende titulo (nalbandeam venceu os dois ano passado) isso sem falar que ano que vem nadal vai ter que defender muitos pontos (até agora ja são sete torneios ‘masters e grand slans’)e federer não(até agora so serão tres torneios nenhum master e um grans slam),esse ano federer ainda vai defender o master cup.ou seja nadal vai ter que suar muito pra ficar em primeiro(já que pelo retrospecto ele sempre defende bem roland garros e monte carlos,mais em compensação os outros ele nunca consegue manter)ou seja se a escrita de não defender pontos continuar nadal ira perder muitos pontos ano que vem.
obs:federer conseguiu ficar tanto tempo como numero um justamente por isso e por ser maravilhoso,espetacular,estupendo…jogador claro.
Renato | Ter, 09/09/08 | 09:32
Só nao concordei com a parte q diz q o Murray nao foi nem sombra do jogador q bateu Nadal, pra mim foi sim, ele usou a msm tática devolver os saques lá de trás e esperar uma bola pra partir para o ataque, a diferença estava do outro lado, Federer é mto mais jogador q Nadal, e deu poucas chances pro escocês atacar pois Federer estava sempre partindo pra cima e o Murray nao teve como segurar o melhor jogador de quadras rápidas de todos os tempos. Mto merecido o pentacampeonato, agora esperamos pelos momentos históricos em 09!
rafael | Ter, 09/09/08 | 08:52
Parei de ler na ”mononucleose”. Fala sério! O Murray vai inventar que está com esquitossomose então.
Marcelo Takahashi dos Reis | Ter, 09/09/08 | 08:25
2008 foi de muita espectativa para Federer. Todos achavam que ele superaria o número de conquistas de Grand Slams, inclusive com chance de vencer na França. Ledo engano.
A derrota nas semis na Austrália por 3 a 0 para Djokovic, participações discretas em torneios de ATP. Tudo bem, chhegou a final na França, mas antes não tivesse feito isso. A derrota para Nadal foi humilhante. Pior foi depois em Londres.
Aí a coisa começou a desandar, e feio. Perda do posto de nr 1, olimpiadas…O que esperar depois disso?
Mas parece que o final de ano promete ser um pouco melhor para o suiço. A conquista do US Open pode dar uma nova motivação para que Federer tente superar Sampras em nr de Grand Slams.
2009 não deve ser muito diferente. Se Nadal estiver em forma, deverá permanecer na primeira posição sem maiores dificuldades.
C.F. | Ter, 09/09/08 | 08:12
Ana Cristina, que inveja!
Já falaram tudo o que tinha a ser dito: jogadas lindas do Federer, Murray mais fraco estragando um pouco a festa (mas… ah, tudo bem, pouco a pouco ele vai melhorando).
Para completar, só…
Carolina | Ter, 09/09/08 | 07:15
Foi MARAVILHOSO ver a volta de Roger Federer ao melhor da sua forma! Mas, eu tenho uma teoria: Roger teve uma mononucleose em fevereiro, e, segundo os médicos, um paciente está 100% curado da doenca (desculpem, nao tenho cedilha no meu teclado) após 8 meses. Portanto, esse mês, e no próximo mês, Roger está definitivamente curado da doenca. Por isso os resultados estao voltando. Agora espero a volta do campeao! Ontem eu já vi uma exibicao de gala do REI do Tenis, mas quero ver a vitória dele, a vinganca sobre Nadal, além do Retorno ao TOPO do Mundo, de onde ele nunca deveria ter saído. Bem Vindo de Volta ao lugar mais alto do pódio, Roger Federer!
Susin | Ter, 09/09/08 | 01:31
Claro, todos podem torcer para quem quiser e ter os tenistas preferidos que quiserem, mas mesmo assim é dificil não torcer para Roger. O cara é humilde, discreto, simpático e respeita seus colegas. E claro, é uma lenda viva do tenis, talvez o maior-de-todos. É de admirar como as pessoas acabam torcendo por ele..
Nem me importo se ele nunca mais voltar a ser o Numero 1 do mundo, desde que ganhe Wimbledon de volta.. (RG seria demais hein!! )
wagner langbeck | Ter, 09/09/08 | 01:27
O Alexandre ve se depois dessa vitoria contundente do rei do tennis, sem duvida nenhuma o maior atleta do mundo, não só o maior jogador de tennis de todos os tempos ,que ele o é, para de torcer contra o federer e enaltace seus feitos esse ano: um titulo de grand slam o quinto consecutivo duas finais seguidas e medalha de ouro nas olimpiadas sensacional, como ja dito foi bom, pro tennis que ele tenha tido uma queda de rendimento devido a problemas fisicos para que os outros tenistas tivessem a chance de tirar uma “casquinha” dele, tava chato ver federer ganhar os titulos quase bocejando como era até esse ano
FEDERER É SENSACIONAL MAIS UMA VEZ ESTA DE PARABÉNS
O REI DO TENNIS
Ana Cristina | Ter, 09/09/08 | 01:16
Estou super feliz - eu assisti ao vivo e a cores o Roger ganhar seu 5 USOpen - foi maravilhoso, inesquecivel - eu nao tinha ingresso para a final mais quando vi que ele ia jogar a final - fui atras de tickets. Acho que muita gente desistiu porque passou para 2 feira - acabei comprando diretamente do Ticketmaster (que vendia e comprava tickets pela internet.)
Depois que acaba toda a premiacao - ele fica na quadra pelo menos 1 hora - primeiro desfilando por toda a quadra com o trofeu na mao, depois dando entrevistas e depois dando muitos mais muitos autografos - voce tem oportunidade de tirar varias fotos dele.
Ele jogou super bem e a torcida era quase toda dele - tinha alguns gritinhos de andy… Na minha opiniao a partida foi eletrizante - acho que poucas pessoas sairam da quadra -todas estavam hipnotizados assitindo o Federer jogar como nos velhos tempos.
Rodrigo | Ter, 09/09/08 | 00:56
Mais do que merecido o título do Federer. E como é bom vê-lo ganhar um Grand Slam. Falo isso com um certo ar de nostalgia, mas também com a certeza de que o suíço não está acabado. O ano de 2009 vai ser muito bom para o tênis. Boa, Federer!
André Gewehr | Seg, 08/09/08 | 23:34
Federer mesmo “numa temporada ruim” ganha 1 grand-slam e chega a 2 finais e 1 semi.
Não tem dúvida que é o melhor de todos os tempos.
allan | Seg, 08/09/08 | 23:20
parabéns federer voce jogou hj como o verdadeiro campeão boa sorte tomare q vcjogo sempre desse geito que voltarar a ser o
numero 1 logo logo não q nadal seja ruim mas vc sem duvidas e melhor .
Alexandre Cossenza da pra vc botar como é q ta o ranking do tenis?
Peter | Seg, 08/09/08 | 23:19
Federer de volta ao ” GOD MODE ” ? . Ainda é cedo para afirmar isso , porém o suiço deu uma bela aula de tênis hoje . Os deuses do tênis agradecem Federer ! ! .
Federer wil back !!
samir barcha | Seg, 08/09/08 | 23:10
Tenista é o Federer: talento, tecnica, recursos, beleza, tranquilidade. O Nadal é jogador de tenis, tenis força, impacto, correria. Não dá pra comparar a arte do Federer com a força bruta do Nadal.
Por outro lado, o time femenino deste ano do USOPEN foi uma tristeza: baixo nivel tecnico e ausencia de musas.
guip | Seg, 08/09/08 | 23:03
pior joao quase acertei huahsuahsua usei a logica nao imaginei q o federer ia quebra o saque logo no 1 set 2 vezez mas melhor ainda hahahaha
meu palpite 6-3 7-5 6-2
jogo 6-2 7-5 6-2
foi ate mais facil aquele 1 set… foi incrivel algo parecido como o pneu no 1 se wimbledon 2006
bru | Seg, 08/09/08 | 23:02
Faltou Murray, transbordou Federer. Fiquei feliz pela pentacampeonato e por todos aplaudirem-no, ele estava precisando disso, sentir que todos ainda gostam dele e torcem por ele. Eu torço e sempre torcerei… Mas ainda estava com auqela sensação de que veria Federer vs Nadal. Teria sido mais eletrizante, com adrenalina pura.
Parabéns para o Roge, porque ele mereceu.
(Alguém notou que momentos antes da premiação a música do Darth Vader de Star Wars começou a tocar?! Eu achei demais isso ^^)
Júlio | Seg, 08/09/08 | 22:40
Na semifinal e principalmente nesta final o Federer disparou todo seu arsenal de golpes(o arsenal mais completo da história), flutuando em quadra como nos seus áureos tempos. O interessante dessa partida é que o Federer não sacou muito bem, apenas 3 açes (se tiver errado me corrigem), o que ressalta ainda mais sua atuação, pois muitas vezes ele se safa na saque, e hoje não, ele compensou com seu vasto repertório. Mas é claro que o Murray não jogou o seu melhor, mas se tratando de sua primeira final de grand slam e contra o Federer não dava para imginar nada de extraordinário.
Obs.: Imaginem um jogador que ganha um grand slam, chega a outras duas finais(sendo que na de Wimbledon foi uma partida épica) e uma semifinal e ser chamado de decadente, com um ano tido como desastroso…..piada mesmo.
Luiz Gustavo | Seg, 08/09/08 | 22:36
Parabéns Federer!!!!!!!!Espero q vc mantenha essa pegada.Como um colega aqui disse,q bom ser contemporaneo desse genio do esporte.
JOÃO | Seg, 08/09/08 | 22:34
Guip, tu quase acertou o placar, hein?!
Muito bom ver o Rei de volta. O dia 18 de agosto foi um dia de luto do tênis. Hoje o tênis ganhou nova vida!
Luiz | Seg, 08/09/08 | 22:29
Foi bom o Federer ter perdido alguns Grand Slams depois de tanto tempo de hegemonia. Graças a esse “cochilo” voltamos a ver um Federer com sangue nos olhos e ódio no coração, ao invés daquela imagem entediada de um cara que passeava nas quadras sem encontrar resistência. O Nadal que se cuide pois agora vai ser caçado no ranking por um Federer motivado e com o orgulho ferido. A fera está de volta!
Leandro | Seg, 08/09/08 | 22:28
como eh bom e legal ver o federer ganhando novamente!
Luiza | Seg, 08/09/08 | 22:16
Federer, O CARA, está de volta! Dá gosto vê-lo vencer!
Buko | Seg, 08/09/08 | 22:08
Foi aula mesmo.
Quase uma das clássicas surras de cipó que ele dava há um ano e pouco atrás. Só faltou o pneu. E foi por pouco.
O 1o. set foi bem RF do auge mesmo. Flutuando e batendo nela do jeito que viesse, com aquele repertório completo e fantástico de Forehands, backhands, swing volleys, voleios e com um agravante… Deixadinhas!
O slice estava muito bom tb.
Foi clássico… pra lavar a alma dos seus fãs! Fiquei muito contente.
5 Wimbledon e 5 USopen seguidos. Mais uma porta arrombada! (sorry, não resisti! Eu sou fã dele)
FEDERALISTA | Seg, 08/09/08 | 22:04
….AND GOD MADE ROGER FEDERER……..
Eduardo | Seg, 08/09/08 | 22:04
Achava que o Murray iria dar mais trabalho ao GÊNIO, Roger Federer. É de se espantar quem não colocasse o Federer como favorito ao título, desde o ínicio do torneio, onde ele sempre foi completamente dominante.
max | Seg, 08/09/08 | 22:04
federer pode jogar ate os 40 anos, nadal nao, pq depende exclusivamente do preparo fisico..
federer eh genio,eh tipo ronaldinho gaucho sem a bola,faz coisas q os outros sonham, seu jogo tem mais variaveis que qualquer outro e eh como meu pai falou: da a impressao q ele saiu pra comprar pao num sabado a tarde e deram uma raquete pra ele bater uma bolinha .. nao tem igual..
Bruno - RJ | Seg, 08/09/08 | 22:02
ROGER FEDERER, SIMPLESMENTE O MELHOR TENISTA DA HISTÓRIA (THE GREATEST TENNIS PLAYER EVER IN THE TENNIS HISTORY)
Estou sem palavras para descrever o que o Federer demonstrou aos meros mortais neste US Open, isso é que é um cala a boca nos críticos de plantão, que podem enxergar tudo, menos tênis de qualidade no jogo do Usain Bolt da Espanha.
Federer encaixou todos os golpes com perfeição, aula de tênis nota 1.000 em todos os fundamentos.
O que é isso!! fico dando risadas com as jogadas do Rei.
O suíço é o Slater do tênis.
Federer rumo ao topo, de onde nunca deveria ter saído.
Pode anotar aí Alexandre, the king será campeão do Australian Open para igualar Sampras, e para esculachar geral, campeão de Roland Garros em cima do Nadal, consagrando-se para sempre como o inigualável, insuperável e simplesmente, o eterno.
Bruno - RJ
Roger | Seg, 08/09/08 | 22:01
FANTÁSTICO……………..ELEGÂNCIA………………
roger | Seg, 08/09/08 | 22:00
Fantástico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Reinaldo Scott | Seg, 08/09/08 | 21:59
Federer !!!!!!!
Só falta RG para calar todos os nadaletes………………….
Valeu gênio por mais essa performance …………..
É um enorme prazer vê-lo em quadra…….
guip | Seg, 08/09/08 | 21:58
hj foi concerteza um grande dia pro tennis da consagracao do melhor dos melhores e o joao tem toda a razao eu achei q a final de wimbledon 2008 ia ser o fim qse acertamos… porem resurgiu em pequim e volto ao auge no us open!!! falta 2 grand slam pra ser o maior em grand slam pq o melhor ja é faz tempos
Valmir Aguiar | Seg, 08/09/08 | 21:58
Estou feliz pela vitoria do Federer. Como disse o João, “a era negra do tenis não durará”. Bom ver Federer jogando. Dá prazer aos olhos, ver aquela passada em BackHand que só ele consegue, sem falar das subidas geniais à rede. Bom, viva o talento. E com certeza ela passará o Sampras em numeros de titulos e vencerá em RG. Seja bem vida às vitorias Federer. Outra coisa: ele será o numero um ainda este ano
Ana Luíza | Seg, 08/09/08 | 21:56
Sabia q ia dar Federer, ele mereceu só pra calar a boca daqueles q duvidavam
Beatriz | Seg, 08/09/08 | 21:49
Parabéns Roger Federer.
Jogou muiiiito!
Se continuar assim, vai fazer o recorde do sampras EVAPORAR!
joao alves | Seg, 08/09/08 | 21:47
O VERDADEIRO E AUTÊNTICO REI DO TENIS ESTA DE VOLTA E BOM LEMBRAR QUE ANTES DE MURRAY TER JOGADO MAL FOI FEDERER QUEM JOGOU MUITO COM CERTEZA VAI SER O PONTO DE PARTIDA PARA UMA BRILHANTE TEMPORADA ANO QUE VEM
E VIVA O REI
PARABENS FEDERER
PEDRO MATHEUS | Seg, 08/09/08 | 21:44
MAIS UMA VEZ FEDERER DEU AULA . POIS AGORA È 13 GS. E LOGO NA FINAL DE GS ELE DEU 3X0 EM MURRAY E MURRAY GANHOU DE NADAL DE 3X1.
TENHO 8 ANOS E SOU DE FEIRA DE SANTANA -BA. ADORO VER FEDERER DANDO AULA .
JOÃO | Seg, 08/09/08 | 21:41
AULA DE TêNIS do melhor de todos os tempos!
Surra no 1o set!
Finalmente, após um ano em que o tênis foi dominado pela força física e pelo esforço do esforçado, surge a PRIMEIRA grande vitória do tênis pra fechar bem o ano!!!!
Parece que a ERA NEGRA do tênis não será tão duradoura!!! Após muitos caminhos tortuosos nesse ano, surge uma luz no fim do túnel, apontando o caminho certo em que o tênis deve seguir, o caminho do talento!
Viva Roger Federer!
FEDERALISTA | Seg, 08/09/08 | 21:39
THANKS GOD FOR ROGER FEDERER!!!!
Lincon | Seg, 08/09/08 | 21:39
Excelente partida do Federer, assistindo ao jogo em vários momentos conseguimos ver jogadas que ele executava no auge de sua forma, o final do primeiro set e o início do terceiro foram espetaculares, ele imprimiu uma velocidade impressionante ao jogo…enfim, parabéns ao Roger por ser um jogador tão primoroso, ver ele jogando dessa forma realmente é incrível, ele faz muito bem ao jogo, o tênis perde muito de sua magia sem o talento deste grande campeão!!!
Marcelo Freitas | Seg, 08/09/08 | 21:32
Essa vitória, coloca o Federer entre os mitos do tenis. Vencer Wimbledon e US Open 5 vezes, é um feito que nem Pete Sampras conseguiu. E esse será o desafio que Nadal e outros nomes do tenis mundo afora tentarão conseguir.
Rogério | Seg, 08/09/08 | 21:31
O REI DO TÊNIS voltou! ( THE KING IS BACK! )
Jogadores mortais, tremei!!
O mundo não merecia assistir a uma temporada inteira sem um Grand Slam do GÊNIO…
O primeiro tenista da história a ser pentacampeão seguido em 2 Slams diferentes…
O segundo maior vencedor de Grand Slams com 13 títulos ( falta 1!!)
Essa vitória do GÊNIO DO TÊNIS é uma demonstração de que o TÊNIS-TALENTO ainda é capaz de prevalecer sobre o TÊNIS-FORÇA BRUTA, CORRERIA, que tem perigosamente assolado o esporte.
Agradeço a Deus pelo privilégio de ser contemporâneo a esse MITO…
CASSIO | Seg, 08/09/08 | 21:27
E vc, ô tal de Alexandre Cossenza, num se mete e vai logo acabar de escrever teus textos aí pra redaçao e posta teu artigo aqui logo que a gente tá esperando, pô…… Tá se achando o dono do blog?????? rsrsrsr…..
Cláudia | Seg, 08/09/08 | 21:25
Vitória M-E-R-E-C-I-D-Í-S-S-I-M-A!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ESTOU SUPERFELIZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! COMO ESTOU FELIZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DEI UM GRITO ENORME DE ALEGRIA AQUI EM CASA AO LER QUE O FEDERER VENCEU!!!!!!!!!!!!! ESTOU MUITO, MUITO, MUITO FELIZ MESMO!!!!!! ESSE ERA O TORNEIO QUE O FEDERER PRECISAVA GANHAR PARA PROVAR A ELE MESMO QUE AINDA É CAPAZ DE FAZER MUITO, MUITO MAIS!!!!!! O FEDERER QUE VIMOS JOGAR ERA, DE FATO, AQUELE FEDERER AVASSALADOR, PERFEITO, REALIZADOR DE JOGADAS INTELIGENTÍSSIMAS E DE ALTO NÍVEL!!!!!! E NESSE TORNEIO O FEDERER ESTAVA AINDA MAIS ESPETACULAR: VIBROU COMO NUNCA!!!!!!!!! FOI REALMENTE MUITO ÓTIMO VÊ-LO JOGANDO ASSIM, MOTIVADO, COM RAÇA, QUERENDO MESMO VENCER!!!!! TUDO ISSO SEM PERDER AQUELA ELEGÂNCIA E CARISMA QUE SÓ ELE TEM!!!!!! GANHAR O US OPEN PELA 5ª VEZ CONSECUTIVA É UMA CONQUISTA E TANTO!!!!!! E SABER QUE ELE É O ÚNICO TENISTA A GANHAR 5 VEZES CONSECUTIVAS DOIS GRAND SLAMS É ALGO INEXPLICÁVEL!!!!!!!!!!! AAAAH FEDERER, VC FOI DEMAAAAAAAAAAAAAAAIIISSS!!!!!!!!! ESTOU LOUQUINHA PRA VER O FEDERER OCUPANDO O MAIS ALTO POSTO DO MUNDO NOVAMENTE, CONQUISTANDO OS TÍTULOS DE GRAND SLAM QUE SEMPRE CONQUISTOU E, É CLARO, VÊ-LO LEVANTANDO A TÃO SONHADA E COBIÇADA TAÇA DE ROLAND GARROS - SÓ FALTA ISSO PARA O ROGER SE TORNAR O MELHOR DE TODOS OS TEMPOS, PELO MENOS, PARA MIM.
PARABÉNS, ROGER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! GRANDE CONQUISTA, GAROTO!!! CONTINUE SEMPRE ASSIM, SE APERFEIÇOANDO A CADA INSTANTE, A CADA JOGANDO, VIBRANDO A CADA PONTO E CONQUISTANDO CADA VEZ MAIS OS NOSSOS CORAÇÕES!!!!!! MUITO BEM FEITO, CAMPEÃÃO!!!!!!!!!!!! TE AMO DEMAIS, ROGER FEDERER!!!! BOA SORTE EM TUDO, CAMPEÃO!!!
Alexandre Cossenza | Seg, 08/09/08 | 21:21
Pessoal, o post é sobre ROGER FEDERER.
Sem briguinhas “Federer x Nadal”, por favor.
Uma coisa não tem a ver com a outra, né?
Vamos tentar manter a caixinha com comentários educados, ok?
Abraços!
CASSIO | Seg, 08/09/08 | 21:18
O engraçado é que o Federer passou 4 anos ganhando quase tudo o que tinha pra ganhar, jogando quase tudo o que tinha pra jogar. E incrível como o cansaço nunca o afetou. Mas o Nadal no primeiro ano que o bicho pegou mesmo, arriou logo no que tem de melhor que é o físico. Mas falar que um ou outro é ruim já é demais. Parece torcida de futebol…. O meu time é bom o resto é lixo…. Uma chance dessas de ver um duelo desse tipo entre os dois nao da pra ser trocada por ficar achando que algum deles é uma farsa. Alias, um com 13 e outro com 5 GS não tem como dizer que são algo menos que gênios…
Rodrigo | Seg, 08/09/08 | 21:12
Parabens federer!!!!!
13 GS!!
JA com cara e quase com numeros de melhor de todos os tempos.. Pra mim já é!!!!!
Imagina agora se ele ganha o AO ano q vem, o que ele ñ vai joga pra ganha RG!! e se ganhar vai ser perfeito!!!
Parabens Federer!!
marília | Seg, 08/09/08 | 21:12
comentar o quê? agradecer apenas de ser contemporânea do Pelé do tênis, pq é muito chato saber que alguém foi impossível numa coisa sem ter visto jogar… bom, pelo menos no tênis, tô tendo a oportunidade de ver esse cara fazer história de uma maneira fantástica.
e pensar que até pouco tempo atrás, us open do ano passado mesmo que eu comecei a ver e consequentemente gostar de tênis, sei que perdi de ver muita coisa e muita gente, mas fico feliz de ter acordado pra este esporte a tempo de ver o Federer!!!!
e por favor eu não quero nem ler o nome do nº 1 temporário por aqui. Este post é do penta campeão do US Open. vamos preservar o momento histórico do cara.
e falr que Murray entregou… tsc, tsc… problema dele que vai chorar na cama pensando que poderia ter dificultado mais as coisas, mas vai acabar se consolando qnd perceber que podia dificultar o que fosse, o US Open tem dono. Demorou de fazer uma nova quadra central com o nome do suíço!
MARCELO SILVA | Seg, 08/09/08 | 21:08
O MAIOR DE TODOS OSTEMPOS BRILHOU MAIS UMA VEZ.
VOLTOU A JOGAR UM GRANDE TÊNIS E DEU AULA NO BRITÂNICO.
13 GRAND SLAMS É ALGO FANTÁSTICO.
CREIO TB Q COM A CONFIANÇA DE VOLTA ELE BRILHARÁ NOS PRÓXIMOS MASTERS SERIES ( MADRI E PARIS RESPECTIVAMENTE.)
ROGER FEDER É O CARA.
Gustavo Germano | Seg, 08/09/08 | 21:08
Caro amigo…. adoro ver vc apostar em outros tenistas todas as vezes e se dar mal em todas…..
nao existe Roger Federer nao chegar a uma final de grand slam nao amigo!!!!
pod apostar desde o inicio q ele vai chegar e levar o caneco!!
Pq Federer eh Federer e nao se discute!!!!!!
luc | Seg, 08/09/08 | 21:04
federer mostro hoje por que tanto tempo foi o numero um do tenis,com golpes prescisos e fulminates.embora estive cansado o murray naopode fazer nada ,cae entre nos o nadal tambem naoo faria nada,pois estaria cansado e nao conseguria impor seu tenis forca. meritos totais a grande roger federer que deu aula de tenis em cima de djockvic e murray,pena q nao enfrento o nadal… parabens federer e mais logo voltara a ser o numero um ….
guip | Seg, 08/09/08 | 21:03
ELE É O NUMERO 1
VENCEU WIMBLEDON E US OPEN 5 VEZES
SEU NOME
ROGEEEERRRRRRRR FEDEREEEEEER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Roger | Seg, 08/09/08 | 20:55
Nao seria justo com o melhor de todos tempos nao ganhar um slam nesse ano
Que ma temporada(1 semi,3 finais e 1 titulo de slam,alem de uma medalha de ouro)
E que venha australia e tomara que ano que vem federer bata o recorde de outro monstro do tenis
Gilvan Ferro | Seg, 08/09/08 | 20:53
Não tenho nada contra o Nadal, só explicando q não gosto do estilo “Balão”.. e gosto muito do tenis do suiço.. por isso:
FEDERER, é FEDERER …. deixa eu resumir, FEDERER é GÊNIO! jogou o fino da bola, tanto nas primeiras rodadas, qto nas semis e na final… temos de volta o maior tenista da ATUALIDADE, e logo se concretizará… DE TODOS OS TEMPOS… o cara joga tão facil… tão bem, tão… FEDERER .. q da gosto de ver! Se o Nadal tivesse passado pra final, levaria um couro louco… esperemos os proximos masters e a masters cup.. pois ai sim, Federer voltará para o lugar q nunca deveria ter saido ..ROGER the number one FEDERER… rumo ao topo novamente! SALVE FEDERER
Daniel | Seg, 08/09/08 | 20:48
Parabéns Roger…
Com certeza você é o MELHOR DE TODOS OS TEMPOS !!!
matheus alves | Seg, 08/09/08 | 20:44
Hoje o tenis está de alma lavada. Obrigado por tudo Federer! Que espetáculo!
E que venha o Australian Open!
Freitas | Seg, 08/09/08 | 20:42
Murray foi um cagão!
Foram poucos os momento em que vi o Murry atacando as bolas como fez com o Nadal!
Aquele jogo de dubai, ele (murray), so ficava empurrando a bola p Federer bater! Ele bateu e nao entrou nada!
Hoje, ele emperruro, e levou cada pancada. E quando encarava a pancadaria nao dava conta, a bola do Federer estava andando muito!!!
Não falei alexandre, só o Nadal consegue fazer um jogo baseado na esquerda do Federer. Djorkovic, Andreev, Tiago,Stepanek, tentaram e nao funcionou!!!!
Ele voltou, parabéns Federer!!!
clayton bh | Seg, 08/09/08 | 20:39
FALTOU AO MURRAY A `PEGADA` DO THIAGO ALVES. AGORA Q O FEDERER FOI CAMPEÃO É FACÍL FALAR, MAS MUITA GENTE DUVIDOU DO FEDERER E COM ISSO DIMINUIU A PERFORMANCE DO BRASILEIRO Q FEZ PARCIAIS MELHORES Q ALGUNS ADVERSARIOS DO FEDERER , PRINCIPALMENTE NA FINAL.(3/6-5/7-4/6)
QUE O THIAGO SIGA EM FRENTE. RETO! E ACELERADO!. AGORA HONRADO COMO TITULAR DA EQUIPE BRASILEIRA NA COPA DAVIS CONTRA A CROÁCIA. ELE E O BELUCCI.( T.A.& T.B)
VAI MULEKE!!!!
Carla | Seg, 08/09/08 | 20:28
Márcia, concordo em tudo com vc!
Jorge Alexandre | Seg, 08/09/08 | 20:20
O Murray não foi, nesta final, nem sombra daquele que bateu Nadal. Não chegou a fazer 10 games no jogo inteiro. Dificultou um pouco no segundo set e só. Levou um passeio do Federer. Que se não foi genial (até porque não precisou sê-lo) jogou de uma forma que não jogava há anos: indo à rede para volear. E como ele faz isso muito bem!!! Sem dúvida que uma final contra o Nadal seria mais interessante, mas…
Bem-vindo de volta, campeão!
marcia.n | Seg, 08/09/08 | 20:20
Parabéns Federer! Acabou com o escocês que estava “possuído” quando
venceu o Nadal. Já voltou ao normal e vai ter que comer muito arroz com feijão
para se igualar aos 3 primeiros.
Torço para o Nadal mas sei apreciar um grande tênis, sem cegueiras e fanatismo.
Gostei muito da vitória do Federer, seu melhor jogo sem dúvidas. Agora ele
deverá recuperar sua confiança e teremos, outra vez, grandes jogos.