rss do blogDjokovic tem graça?
Todo mundo lembra que Novak Djokovic ficou famoso também por ser um bom comediante. Faz piadinhas e imita os adversários como poucos no circuito mundial. Ontem, porém, vendo seu jogo contra o croata Marin Cilic, ouvi um comentarista (não lembro quem) dizer que não era raro Djokovic jogar com torcida contra.
Na hora, lembrei do discurso de campeão que Djokovic deu ao levantar o troféu do Australian Open, em que lamentou não ter tido o apoio do público (que gritava mais por Tsonga). A mesma frase foi usada no Masters de Indian Wells, onde o sérvio bateu o local Mardy Fish na decisão.
Ontem, era Cilic o favorito da platéia. Pergunto a vocês o motivo. Falta carisma ao sérvio? Ou seu talento não é o bastante?
Enquanto imaginava como escrever este post, percebi que eu mesmo assisto a poucos jogos de Djokovic. Isto, é claro, em comparação com a quantidade de partidas envolvendo Rafael Nadal ou Roger Federer. Pensei também nas listas de dez tenistas preferidos que rolaram numa caixinha de comentários num post anterior.
Minha opinião serve para iniciar o debate, então aí vai: falta tempero ao jogo do sérvio.
Como assim, “tempero”? Djokovic é quase tão rápido quanto Nadal e quase tão regular quanto Federer (hoje em dia até bate o suíço no quesito). Seu saque ganha mais pontos de graça do que o do espanhol, e suas curtinhas são muito melhores do que as de Federer.
Entretanto, as partidas do sérvio perdem em “jogadas mágicas”. Sabem aquelas recuperações incríveis de Rafael Nadal que acabam com lindas passadas? Ou aquelas bolas rentes à rede que Federer executa com a munheca no backhand? Djokovic não tem tanta mágica.
Longe de ser uma crítica ao sérvio. Afinal, se ele consegue vencer tanto sem precisar dessa “mágica”, mais mérito para ele. Djokovic tem potência e profundidade de sobra. Junte isso a uma regularidade assombrosa e você tem uma combinação praticamente imbatível. Mas falta o tempero que conquista a galera…
Agora é a vez de vocês. Gostam das partidas de Djokovic? Por quê? Deixem seu comentário na caixinha.
Se quiserem, fiquem à vontade para escrever os cinco tenistas que vocês gostam mais dever em quadra. Não é para avaliar apenas talento ou quem é o atleta mais completo, ok? É preciso levar em conta fatores emocionais, como diversão, chance de ver uma partida emocionante, etc.
Para iniciar os debates, minha lista (incluindo apenas tenistas em atividade) tem David Nalbandian, Fernando González, Marat Safin, Fabrice Santoro e Roger Federer, não necessariamente nesta ordem.
Coisa que eu acho que acho:
Devido à paixão dos leitores por listas (as dez mais bonitas, as dez mais bem vestidas, os dez mais gordos, etc.), vou tentar postar, pelo menos quinzenalmente, um tópico sobre um top 5 qualquer. Que tal? Sugestões de temas também podem entrar na caixinha!
samis | Ter, 30/09/08 | 23:54
Não tenho certeza se Djokovic é arrogante. Acho mais provável que apenas pareça. Quanto ao carisma acho que lhe falta, assim como o carisma em seu jogo. Mas tambem nunca achei Sampras e tantos outras tenistas atletas carismáticos. Quanto a arrogancia,
vejo uma grande arrogancia disfarçada tanto no Federer como no Nadal. Quando eles ganham, sempre rasgam elogios ao adversário e
quando perdem sempre arrumam uma desculpa. As desculpas do federer são mais variadas como seu jogo, quanto ao nadal é sempre o mesmo : “hoje eu não estava tão forte mentalmente” ou “eu estava sentindo ou dor aqui ou ali…”, enfim. Já repararam que na temporada de saibro o nadal nunca tem nenhuma contusão? Quanto ao agassi, que Deus me perdoe se eu estiver enganado, mas eu acho que no seu glorioso retorno ele fez uso de doping. Nunca acreditei nele, não pela recuperação em si, mas pela postura radicalmente diferente e um olhar tão absurdamente focado que assustava. Desculpem-me se sai muito do foco.
Silesmio Ventura de Souza Filho | Qui, 11/09/08 | 18:26
Para mim, gosto de ver:
Federer (para torcer contra) não gosto dele, mas ele joga muito bem, aliás é o melhor tenista atualmente,
Nadal (torço muito) pois é o que nunca s desconcentra e corre toda a qudra, sempre, além de que melhorou e muito seu jogo, que o diga Federer que não consegue mais ganhar dele!
Blake, pura simpatia, o jogo dele é bom, não ótimo quanto os outros, mas tem talento, sou fã.
Não gosto de assistir a Murray, acho o jogo chato,
Detesto Djorkovic, é atipático, arrogante, enjoado e imitando os outros tenistas é pior ainda, só o vejo quando joga contra Nadal ou Blake.
Roddik, por ser norte-americano, simplesmente gosto!
Não gosto do Gonzalez, ele na Olimpíada fez uma coisa horrível na semi-final contra Blake, imperdoável.
Nalbandian, é gordo, mas faz coisas incríveis na quadra,
Os franceses: Giles Simom e Jo-Wilfred Tsonga e Gael Monfils,
Os russos: Davydenko, acho fraco, mas é um dos dez primeiros da Ranking, fazer o que? Safin, ótimo, Andreev, vai melhorar, Tursunov, quando aprender a jogar melhor em quadra será um dos melhores,
Argentinos: Juan Martin Del Potro, dará muito o que falar futuramente, Canas,
brasileiros claro: vejo o Belucci e Marcos Daniel, não são tão fortes quanto Guga era na época que jogava, mas assisto aos jogos para comparar.
Carlos Alberto | Qua, 10/09/08 | 15:44
Djokovic está numa posição confortável porque tem um jogo sólido, com pouco erros e não falta tempero não, porque jogar com a torcida contra….esse é o tempero, por exemplo nas 4ª de final do US Open contra Roddick e a torcida americana, aliás muito mal educada, o que faltou para temperar ??
Sheila | Sex, 05/09/08 | 21:47
Meu Top 5:
Murray
Santoro
Safin
Federer
Ancic
Hélder | Sex, 05/09/08 | 20:25
“Nole” é fantástico
Roger Federer
Novak Djokovic
David Nalbandian
Juan Martin Del Potro
Andy Murray
Não necessariamente nesta ordem
Paulo Ayrton | Sex, 05/09/08 | 19:51
Com todo respeito aos fãs do servio
Novak Djokovic e um Grande Babaca!
isso ele e!
Odeio ele!
TOP 5:
Rafael Nadal
David Ferrer
Carlos Moyá
Juan Martín Del Potro
Pode ser o Federer(!), o Gasquet ou o Wawrinka!
Varia muito!rsrs
Abs
julina | Sex, 05/09/08 | 18:31
Ah, eu adoro Djokovic! É o meu preferido, não acho sem carisma não!
Mauricio | Sex, 05/09/08 | 14:19
O pai do Djokovic parece meio mafioso, o técnico sempre acuado atras dele.. é uma coisa bizonha a imagem da familia. O que achei pior do Nole foi no Aus Open, qndo a familia dele estendeu uma faixa escrita: “Nole, se deus quiser logo será o numero 1″ ahhh para com isso.. é por essas e outras que sempre torço contra esse Djokovic.
Luka | Sex, 05/09/08 | 12:49
Assistir um jovo de Djokovic é assitir uma bela aula de tenis, um jogo completo, bem equilibrado,que beira a perfeição em aspectos diversos. É interessante, sim, para aqueles jogadores que anseiam aprender e se desenvolver, a um aluno, mas não a um espectador. Jogos como os de Roger Federer são um tributo ao tenis, não pela perfeição tecnica aspectos diversos, mas pela excepcionalidade dentro dos singulares. A final de Winblendon deste anos de 2008, do qual Rafael Nadal saiu vencedor sobre o suiço demonstra claramente o que digo. Não um jogo de perfeições, ausente de erros e desvasvaneios, mas um jogo “Épico” . A capacidade de realizar algo que esta além do padrão pré-estipulado em uma tabela, não um jogo consistente, mas inprevisivel em cada lançamento, game e set. Longe de mim criticar Djokovic, ele é sem sombra de duvida merecedor de sua posição, e um grandioso jogador; mas no fim, ainda irei preferir assistir uma exibiçãode tenis
Rodrigo Ribeiro | Sex, 05/09/08 | 01:44
Sou torcedor do Djokovic. Acho seu tênis muito sólido, embora realmente não seja espetacular - poucas passadas impossíveis ou contra-ataques inacreditáveis. Acontece que ele de vez em quando realmente se coloca como o dono do mundo… No entanto, ele é o único tenista além de Federer e Nadal que entra nos torneios para ganhar de verdade. Dizer que ele não é forte mentalmente é um grande erro, pois ela quase sempre está nas semi-finais. Agora, juntando com o post sobre seus abandonos por problemas físicos, acho que essa regularidade machuca o corpo do rapaz. Lembremos que ele tem apenas 21 anos e sempre tem disputado partidas muito duras com constância - só o “touro” do Nadal parece suportar uma coisa dessas. Bom, quanto aos tenistas que mais gosto de assistir: Federer (por motivos óbvios), Nadal (raça pura e recentemente tem se tornado agressivo), Djokovic (sólido como uma rocha), Gonzales (uma direita que faz a bolinha andar muito!) e atualmente o Murray (moleque super habilidoso - parece que consegue fazer de tudo com a bolinha).
Rmaia | Qui, 04/09/08 | 20:58
melhores:
federer
nadal
Safin
Baghdatis - esse eu amo
ferrer
Jelena | Qui, 04/09/08 | 15:37
Sobre o Djokovic…ele é um dos meus tenistas favoritos. Não está bem no US Open como eu achava que ele deveria estar, mas geralmente mostra regularidade e possui bons índices em todos os fundamentos. Essa história de que ele está tentando prender o jogo com atendimentos médicos não me convence,não…se o davydenko fizesse a mesma coisa,será que alguém diria que ele estava fingindo? e se fosse o federer? ou o nadal?
Acredito somente que o Djokovic tem um psicológico fraco demais pra quem é número 3 do mundo. Obviamente ele está lá pq merece, e concordo com um dos comentários feitos aqui, de que a única pessoa que chega perto do jogo do Nole e está abaixo do TOP 3 é o Andy Murray. O problema é que o Murray conseguiu não só melhorar o físico como o psicológico também. O Nole precisa mais trabalho nesse sentido. Talvez esse desequilíbrio emocional que ele apresenta seja o que o torna antipático para muitas pessoas. Não sei se isso tem a ver, mas sou de família sérvia, e nenhum de nós achamos ele antipático em casa… achamos certas atitudes de outros tenistas, como as do Ferrer, bem mais antipáticas do que as dele.
Meu ranking de tenistas que mais gosto de ver em quadra:
1-Nole
2-Federer [um mago,nem tenho mais o que falar dele,hehehe]
3-Gulbis [gosto do jogo dele,é bastante interessante e acredito que ele poderá ser TOP 10 com tranquilidade, se também tiver paciência pra deslanchar]
4-Karlovic
5-Murray [não sei explicar direito porquê,mas ele é um tenista do qual eu espero QUALQUER coisa…e acredito que com o tempo ele vai conseguir virar mago também…o homem é muito inteligente]
se eu pudesse,colocaria o Wawrinka e o Cilic no meio,também…
não gosto muito do jogo do Nadal,ele é um ótimo jogador e não tenho nem dúvidas nem reclamações a fazer sobre ele,mas acho que ele é mais corpo do que cabeça,não sei explicar direito…não que isso seja um defeito,mas acho que o jogo do Federer, por exemplo, é muito mais gostoso de se ver do que o dele. [lembrando que isso é uma opinião minha,hehehe]
Abraços
CAtarina | Qua, 03/09/08 | 23:16
Gosto do jogo do Djokovic, apesar de acha-lo muito irregular…
Os melhores pra mim: Federer, Sampras, Agassi… ao meu ver, dos jogos que tive oportunidade de assitir, esse são os melhores tenistas que já vi em ação…
George | Qua, 03/09/08 | 22:31
O Modesto e o Arrogante …
http://www.youtube.com/watch?v=-SdfhhYJsJ8
OBS1: cortesia de Bob O`Connor, do Post acima …
OBS2: prova de que o Djokovic é engraçado mesmo (rsrs)
OBS3: Sou Federer, admiro Nadal e respeito Djokovic … mas tudo com bom senso … (pelo menos eu tento).
Sonia | Qua, 03/09/08 | 21:14
Djokovic não tem a humildade do Nadal nem a classe do Federer, acho ele arrogante, mas um bom tenista, so precisa ser mais humilde. Nunca vi Federer e Nadal jpgarem raquetes no chao ou desrespeitar adversarios. Eles são “OS CARAS”
pra completar, minha lista.
Federer, que é sempre Federer
Nadal, não há nada igual a sua raça e determinação
Roddik
Nalbadian
Ferrer
Murray
Ligia | Qua, 03/09/08 | 14:11
O djokovic parece ser arrogante, talvez por isso que muito gente não gosta dele.
Minha lista
1-Marat Safin ( É sempre divertido assisti-lo, mesmo quando ele não está inspirado, é imprevisível a gente nunca sabe o que vai acontecer, quando ele sai do torneio perde até a graça)
Federer, Nadal, Gasquet, Mario Ancic, não necessariamente nesta ordem.
César | Qua, 03/09/08 | 14:04
Lista fácil de responder:
1. John “Big Mac” MaCnroe ( Se Djokovic fizesse com ele aquelas imitações na quadra, provavelmente Big Mac iria pular a rede e sair no soco com o sérvio)
2. Rod Laver - o gênio;
3. Pete Sampras - o “pistol pete”;
4. Bjorn Borg - o “iceborg”;
5. Roger Federer - razões óbvias;
6- Goran Ivanisevic - a “figuraça”;
7 - André Agassi - o carisma em estado puro;
8 - Boris Becker - o rei dos “vôos” na quadra;
9 - Marat Safin - o último dos moicanos;
Bárbara M. | Qua, 03/09/08 | 12:48
Eu amo o djokovic, para mim ele é o tenista mais irreverente e que realmente passa o que está sentindo no momento. Nunca achei ele arrogante, acho nesse quesito o federer bem mais. Ele está no “começo” ainda da carreira, comparado ao nadal e outros, e é até normal que questionem suas atitudes. Aconteceu a mesma coisa antes de ele ganhar o Australian Open, diziam que ele não tinha maturidade suficiente, e que não ia passar das primeiras rodadas. Não que agora seja o caso de duvidarem do potencial dele, mas sabe como é os outros tenistas podendo dar um pitaco, não perdem a oportunidade. O que eu mais gosto nos jogos dele é sempre dá para esperar algo diferente.
raul | Qua, 03/09/08 | 11:24
eu faço uma aposta q a final vai ser
DEL POTRO Y FEDERER
joga muito bem ese del potro
23 jogos ganho seguidos
4 titulo seguido
oje joga com murray
depois con nadal
y a final com federer
esa cara de brabo bota muita raça y bom tenis sobre todo
e um garoto si chega a final nom me venha a dicer sorpresa
a nom nom vai ser sorpresa ese garoto de 19 anos ta jogando muito beim
abraços pra todos
jacqueline | Qua, 03/09/08 | 11:21
diante de todo aquele drama que foi o jogo do federer ontem uma coisa foi engraçada a torcida paracia mais que tava em uma arena de touro,eu cheguei a ficar com pena do andreev tinha horasa que a plateia parecia que ia entrar em quadra pra defender o federer.era tudo na base da gritaria,era tanto alvoroço que até o federer ficou alvoroçado.eu acho que não tinha um ser naquela quadra que estevesse torcendo contra o federer.eu tava com pena do andrev mais na hora de torcer cada um tem que escolher um lado mesmo,e como o lado da torcida era o federer o outro se danousse.e o federer estava precisando de torcida mesmo pois se não fosse eles eu não sei se o federer tinha ganho não.eles deram muita força e o federer não queria passar vexame e decepcionar tanta gente.
concerteza muitos não gostam e acham desrrespeitoso,mais sempre que esta um federer e um nadal ou um do top 10 em quadra isso acaba acontecendo.
guip | Qua, 03/09/08 | 11:17
q piada se o andreev jogasse mais ganharia haushaushauhsuahsuahsuahsua EO FEDERER???
se os 2 jogassem 100% do que sabem quem ganharia??? federer 2006-2007 vs andreev….q duvida hahahaha
nadal nao ira humilha o federer ele nao conseguira basta ele ta com a esquerdinha afiada q ele faz q nem o nalbadian fez o nadal e se lembra q no saibro qse todos os jogos o federer paro no jogo e aceito a virada e winbledon perdeu no fisico porque qse viro o jogo e jogando mtoo mal
Fred | Qua, 03/09/08 | 11:13
Marcela, fale sérioooooo!!! O grande Nadalino só tomou um sustinho, coisa boba!
Quem viu a situação ficar russa, literalmente, foi nosso querido Roger, futuro rebatedor dos Yankees!
Deixa só eu esclarecer, fico brincando e o pessoal leva a sério! Não tenho nadaaaaa contra Federer, gosto de assistir aos seus jogos, só não consigo torcer por ele. E como ele é o único que tem torcida xiita, só tem graça falar dele! ..rsrs
De todos do circuito, o que mais gosto é Nalbandian, o gordo. Fazer o que ele faz com a bolinha, da forma como ele faz, com 20 quilos acima do peso, é coisa de gênio de verdade! E mais, dizer que não vai deixar de curtir a vida, mergulhar, pilotar em provas de rally, só dá a ele um ar de gênio louco. O Van Gogh do tênis!!!
Concluindo, se dependesse de mim, Nadal, Federer, Djokovic, Safin e Nalbandian já entravam nas quartas de final. O torneio só fica bom assim. E tomara que a final seja Nadal x Federer! Vamos ter polêmica até janeiro! ..rsrsrs
Abraços.
guip | Qua, 03/09/08 | 11:06
hahaha eu sabia q voce falaria isso do jogo do murray vareio?? 2 sets a 1 de virada??? so na tua cabeca e na epoca que ele tava doente isso pq o jogo do murray é de covarde mesmo fica so se defendendo e no maximo contra ataca… ele falo apenas a verdade…
todos os outros jogos ele so ilogia quem ganho e fred so + o fish!
Malu | Qua, 03/09/08 | 10:59
O Djokovic é engraçado e não carismático!
Deve ser por isso que a galera “se cansou” um pouco dele…
Ter carisma não é ser palhaço… não é necessariamente fazer todos rirem. Guga é o carisma em pessoa e não fazia palhaçada… Safin não faz gracinha em quadra e também é extremamente carismático, assim como Federer e Nadal. Baghdatis é engraçado E carismático…
…
Adorei a idéia das listas!
Mas essa história de “mais bonito (a)”, “musa(o)” é muito relativo (e batido né),,, vamos fazer umas listas bacanas… divertidas…
5 mais chatos
5 mais bregas
5 momentos mágicos
5 “One hit wonder” (aqueles que chegaram, apavoraram e depois sumiram)
5 que ninguém sabe por que está onde está
5 coadjuvantes
5 tenistas surpresas
5 mais marketeiros/políticos (não jogam muita coisa, mas se vendem que é uma beleza!)
5 mais estranhos
5 polêmicos
…
Malu | Qua, 03/09/08 | 10:34
1- Safin: vc nunca sabe o que vai acontecer…
2- Gonzalez: o cara é lindo e muito bom,tem uma direita que levanta a galera.
3- Baghdatis: diversão pura
4- Federer: um tenis muito bonito de ver, clássico
5- Nadal: é bom ver alguem lutando em todos os pontos!
Também gosto muito do jogo do Juan Carlos Ferreiro: é bonito, simples, emocionante e muito gostoso de assistir!
Alex Felix | Qua, 03/09/08 | 10:25
Ontem foi Lamentavel, torcida desrepeitano o Andreev, vaiando ele … aplaudindo de forma contudente o Federer, Federer não jogando nada, será que merecia essa torcida ? É Lamentavel vê o desrepeito com o Russo que tava jogando muito e a torcida meia que desconcentrou ele do jogo, isso que dá jogar nos USA .
Alex Felix | Qua, 03/09/08 | 10:15
Que dizer que nunca viu o Federer menospreza o adversario ? Ele tomou um vareio do Murray, depois do jogo disse que o Murray é um mediocre que nunca ganharia nada .. só vc vê depois da derrota ele sempre diz algo para menosprezar o adversario, ele nunca perde uma partida, sempre tem uma desculpa … o Andreev ontem perdeu o jogo, não foi o Federer que ganhou, se o Andreev jogasse um pouco mais ganharia facil o jogo de ontem … algo que com esse tennis se ele pegar o Nadal vai ser humilhado, espero que ele nem chegue na final, pq vai ser humilhação e não quero vê um idolo sendo humilhado, federer continua no top, mas não tem tennis mais para competir com o Nadal , é fato !!
Paulinha | Qua, 03/09/08 | 10:11
Até gosto do Nole, mas depois de ontem não dá.
Ele faz um jogo sujo, usando os atendimentos médicos para esfriar o adversário. (Acho que isso é coisa de Sérvios, pois a JJ faz isso tb)
Dois tenistas já o acusaram disso. (Robredo e Monfils)
Como a maioria de vcs, concordo ao dizer que o cara tá arrogante.
Meus tenistas preferidos
Federer
Safin
Baghdatis
Nadal
Ferrer
Beatriz Vasconcellos | Qua, 03/09/08 | 09:45
Concordo totalmente com você, Alexandre. Falta mágica..
Mas também acho o seguinte:
- no início as imitações dele até eram engraçadas, mas ele começou a fazer isso em todos os torenios. Enjoou. Até a Sharapova disse que se quisesse imitar o djokovic era fácil, bastava passar o dia inteiro quicando uma bolinha. Ela se irritou pra valer.
- Outra coisa.. As declarações dele e da familia dele são ridiculas. A mãe dele disse após ele ter batido o federer no australian open que o rei estava morto e que viesse o próximo. O próprio djokovic disse que o federer não vai mais ter vida fácil agora que ele e o nadal estão aqui para atrapalhar. E vale lembrar daquela semifinal, acho que de wimbledon, que o djokovic desistiu e ainda disse que estava no controle do jogo.
Por isso eu digo: O público não gosta dele porque ele é arrogante! Ainda fica batendo no peito e fazendo essas ceninhas
Não é à toa que já vi muitos o chamarem de Palhaçovic. Esse djokovic é uma piada mesmo.
favoritos:
federer
gasquet
gulbis
safin
FABRÍCIO | Qua, 03/09/08 | 09:29
preferidos:
1 - Federer
2 - Djokovic
3 - Hewitt
4 - Safin
5 - Baghdatis
Quanto ao Djokovic, não acho que ele seja arrogante (embora, de fato, pareça), nem nunca o vi humilhar ou desmerecer um adversário. É o jeito dele comemorar apontando para cima ou batendo no peito de cara feia. Gosto muito do jogo dele e não o acho sem tempero ou sem magia (comparar qualquer um com o Federer no quesito magia/genialidade é covarvia…)
Por outro lado, também não acho que o Federer seja simpático (é MUITO educado) nem que o Nadal tenha um enorme carisma (vibra MUITO e contagia).
É isso.
Um abraço a todos.
Liza | Qua, 03/09/08 | 08:34
Pra mim o pior é ver Nadal não no sentido de jogo pq ele joga pra caramba. Mais qd ele não está confortável na quadra ou perdendo é dificil de ve-lo com sua rotina na hora de servir, super cansativa:
1-vai pega a toalha passa nos braços e rosto
2-arruma as meias, tem que estar iguais na mesma altura
3-arruma o cabelo
4-limpa o suor da testa
5-concerta as faixas do braço
6-os peis tb tem que estar juntinhos
8-bilisca a bunda
9-arruma a bola no bolso
10-finalmente ele saca………afff
O melhor é ver ele quase chorando qd está perdendo no jogo.
Maria | Qua, 03/09/08 | 05:15
Bom entre ver o Djonkovic demorar tanto pra sacar ou ver Naldal biliscando a bunda A cada vez que vai sacar prefiro o Djonkovic.
meus favoritos
Djonkovic
Federer
Del Porto
Roddick
Nadal
maria | Qua, 03/09/08 | 05:07
Djokovic eh um dos meus favoritos, agora com relacao ao publico, eles simplismente gostam de contravercia. Como no US open do ano passado, o publico estava do lado do Djonkovic e nao do lado de Federer por que fica mais interessante a partida e o publico sempre quer mais jogo.
marcela | Qua, 03/09/08 | 00:20
Fred, se eu gostasse de ver o Nadal sendo surrado, o que não é o caso (dependendo do adversário, é claro), teria de dizer a você: por muito pouco não tive de incluir Sam Querrey na minha lista. Se gostasse de ver o Djokovic apanhando (também me é indiferente), escreveria agora: nossa, quase incluo Robredo na minha lista. Portanto, a diferença é que, no geral, quando gosto de ver um tenista jogando, torço para ele vencer, já que quero assistir ele atuando de novo na partida seguinte…. Sacou?
Abraços a todos!
JOÃO | Ter, 02/09/08 | 23:47
Hahaha, esse Fred só se supera, “homem da esquerda home run é duro, hehe. Fred, eu até ia deixar um comentário aqui sobre a esquerda do Federer após a primeira partida, na qual ela estava afiadíssima, mas acabei nem deixando, porque tô mais pra aguardar calado o desempenho do Rei.
Mas então, top 5 dos que mais gosto de ver jogar:
1 - Federer (se vc procurar no dicionário a palavra “tênis”, vai ver a foto dele e embaixo dela escrito “gênio”)
2 - Marat Safin - Muito mas muito talento mesmo, tanto é que, quando quer, pode ganhar qualquer um, como na semi do Australian 2005, quando bateu o Federer e como em Wimbledon esse ano, batendo o Djokovic.
3 - Tommy Haas- Tênis muito plástico, muito legal de se ver.
4 - Tsonga - Sabe volear muito bem, saca muito bem e é engraçado.
5 - Nalbandian - É gordinho, mas também quando quer, dá trabalho pra qualquer um. Tem ótima devolução e ótima angulação nas trocas de bola.
O Djokovic eu também acho um tanto arrogante e não gosto muito de ver seus jogos. Por falar em jogos, ontem deu gosto de ver o do Murray, brincou de jogar, parecia até que tinha ido passar uns tempos na suiça.
marcia.n | Ter, 02/09/08 | 22:42
Eu não tenho nenhuma simpatia pelo Djokovic. Posso estar enganada, mas ele me passa uma impressão de
pessoa arrogante, mascarada e incoveniente com a torcida. Também não acredito nas sua encenações
quando a partida não transcorre do jeito que ele pretendia. Realmente não me agrada.
Meus prediletos.
1 - Nadal
2 - Federer
3- Haas
4- Gonzales
5 - Safin
marcela | Ter, 02/09/08 | 22:32
Hahahahaha, esse comentário da Jacqueline foi bom! Nossa, que sufoco com os top 3. Se bem que só consegui assistir direitinho ao Federer. Por outro lado, oitavas sensacionais. Jogo do Djokovic foi sensacional, sem comentários (pelo menos os lances que consegui ver). Andreev deu um show em quadra e Federer, que realmente parecia estar meio dormindo em alguns momentos, finalmente conseguiu virar! Tava precisando disso, vai… Pior seria acontecer como nas Olímpiadas: o cara vem de três vitórias fáceis e cai diante do Blake. Pelo menos dessa vez mostrou garra pra virar! Ufa! O do Nadal foi o que menos vi, mas me surpreendeu a trabalheira que o Querrey (grande Sam) deu pra ele. Mas pensando bem, acho que os bons sacadores sempre incomodam o Nadal em quadras rápidas.
Enfim, como os três ganharam, ótimo! Os jogos foram demais… o duro é a tensão. Credo!
Abraços a todos!
E Roddick x Gonzales, quem dá? Eu tô torcendo pro figuraça do Gonza, adoro!
Fred | Ter, 02/09/08 | 22:26
Marcelaaaa, claro que o suíço em questão é o nosso querido Roger! O homem da esquerda “home run” - aquela que bate no aro e vai parar na platéia!!!
Adoro ver ele jogar, sem ironia! Torço por Nadal, mas uma coisa não impede a outra. Apenas me divirto mais quando ele joga e perde! Questão de simpatia, né? ..rsrsrs
Vai dizer que alguém aqui perde tempo assistindo “pereba” jogar? De jogo ruim já bastam os meus!!! Bom mesmo é ver briga de cachorro grande ou de cachorro louco, no caso de Safin!
Como tô num momento Dalai Lama, não vou provocar os federalistas de plantão!
Mas só acrescentando, por muito pouco não tive que incluir Andreev (surrando o suíço) na minha lista de prediletos!
Abraços ao pessoal bem humorado do blog!!!
Cláudia | Ter, 02/09/08 | 22:00
Eu amo assistir Roger Federer. O tênis pra mim mudou muito depois que comecei a acompanhá-lo. Nunca vi jogo tão incrível, tão cheio de técnica, mágica, improviso, classe e elegância. Simplesmente maravilhoso. Mas, sem dúvida alguma, ver o clássico Federer vs Nadal, é algo certamente imperdível e irreproduzível. Basta o Roger estar jogando que lá estarei eu, assistindo e também torcendo muito por sua vitória.
Meu TOP 5 fica assim:
1 - Roger Federer (por todos os motivos acima e mais um montão de outras qualidades)
2- Rafael Nadal (tenista incrível, detentor de uma raça enorme, batalhador, possui uma força mental impressionante)
3- Djokovic (só por causa do jogo que ele dispoutou contra o Nadal em Cincinnati, onde demonstrou muita raça, mas estou de pleno acordo que o Djokovic não é um jogador que possui um dos estilos mais atraentes. Eu, particularmente, não acompanho seus jogos. Ele é mesmo bem convencido e isso tira toda a graça do jogo.)
4- Richard Gasquet (garoto que possui muita técnica e joga com muita inteligência)
5- Andy Murray, talvez… quando ele está 100%, dá gosto de assistir suas partidas.
É isso aí, que venham mais TOP 5!!!
guip | Ter, 02/09/08 | 21:40
arrogamente federer….so na tua cabeca mesmo…. todos os conhecem pela elegancia e por sempre falar bem nos adversarios…. mas se nao gosta começa a inventar…. jogando mal ja nas quartas agora so joga bem 3 jogos q nao tem pra ninguem!!!!!!!!!!!!
jacqueline | Ter, 02/09/08 | 21:25
nossa essas oitavas do us open deveria ser chamada de oitavas dos infernos.que isso o que que aconteceu com o top 3 do tenis?
NADAL=levou um sustão do querrey e so não foi pior porque o querrey amarelou geral no terceiro set,os dois pareciam mais que estavam disputando quem entregava mais bola facil pro outro.
DJOCK=passou apuros na mão do robredo um verdadeiro deus nos acuda..
FEDERER=esse abriu a porta do inferno viu que o diabo era feio e saiu correndo,meu deus que sufoco,as vezes parecia que ele dormia no jogo depois acordava,dormia novamente e foi assim ate o fim.
por favor alguem que estiver em nova york faça um favor para os fãs do tenis:da uma raquetada na cabeça do nadal,djock e federer pra ver se eles acordam pra vida se não esse us open vai cair no colo do murray.
Horace | Ter, 02/09/08 | 20:22
O Androide está fora e Roger sofrendo.
Novas mumias se formando para os nostalgicos.
Alex Felix | Ter, 02/09/08 | 19:47
Bom arrogante é o Federer que quando perde dá sempre uma desculpa . Ele nunca perde sempre tem uma desculpa menosprezando o adversario .
marcos cristian | Ter, 02/09/08 | 18:32
Por ordem:
Gasket ( pelo bakchand que lembra o guga que saudades )
Safin ( pra mim um desperdicio não ter um psiquiatra cuidando dele pois é um talento nato era pra ser um dos melhores da historia )
Nadal pela raça
Ai vem o sérvio
Gonzales
Abraçosss
Silvia | Ter, 02/09/08 | 18:25
O Novak arrogante?Ele é maravilhoso, super simpático, joga muitíssimo, tem uma raça incrível e celebrou mais a medalha de bronze para o seu país nas olimpíadas do que quem recebeu ouro e prata.E tem uma história lindíssima de superação, Pessoal, melhor se informar melhor primeiro antes de jogar pedras messe tenista e ser humano fantástico!
Fabricio | Ter, 02/09/08 | 17:53
Valéria Vc foi brilhante..Mas sem graça que o Davidenko não existe..O cara não sorri, não fica puto, não lamenta..tá doido..Eu não perco tempo vendo jogos dele…rs
Isabel | Ter, 02/09/08 | 17:41
Não vejo arrogância no estilo do Djokovic, e sim um cara lutador, guerreiro,não entrega fácil e se tratando do jogo contra um tenista novo Cilic é claro que a torcida ficou p/ o rapaz de 19 anos. Sinto que o sérvio precisa controlar seu emocional, anda jogando raquete no chão com facilidade, isso sim, não é bom exemplo p/ garotada.
Assito com muito prazer:
Federer, mesmo capengando…
Djokovic
Safin
Gasquet, quando entra motivado
Gonzalez, quando não amarela
Não gosto de assistir Nadal, me canso muito, imagine seus adversários…Mas reconheço todas as suas qualidades, no momento merece ser o número 1.
Um abraço
Veronika | Ter, 02/09/08 | 17:26
Roger Federer
Andy Roddick
David Ferrer
Novak Djokovic
Marat Safin
-
Paulo Torres | Ter, 02/09/08 | 17:22
Na minha opinião, ninguém melhor que o Baghdatis para proporcionar jogos sempre emocionantes. Muito por demérito dele, que tem sempre dificuldade em fechar os games e os jogos, se desconcentra com facilidade, mas é um guerreiro em quadra.
Arthur BR | Ter, 02/09/08 | 16:29
Tenistas que mais gosto de ver:
Gasquet
González
Federer
Nadal
Nishikori
Carolina | Ter, 02/09/08 | 14:04
Eu adoro o Djokovic,mas é claro q não dá pra comparar o jogo dele com o do Federer e o Nadal……..Mas eu prefiro o Nole,no jeito dele em quadra do q o Nadal,o Nadal joga bem,mais eu não gosto muito dele.
———————————————————————————————————————————————————————————————————————
Minha Lista De Jogadores Preferidos:
1-ROGER FEDERER
2-NOVAK DJOKOVIC
3-RAFAEL NADAL
4-GASQUET
5-LLEYTON HEWITT
Carla | Ter, 02/09/08 | 13:58
1.Marat Safin - acho um jogador genial, nasceu para jogar tênis, apesar da sua falta de regularidade. Seu temperamente é causa de derrotas e multas, mas também de muita simpatia!
2. Rafael Nadal - gosto de ver os jogos dele para ver se ele é capaz de perder, coisa que quando acontece me causa um misto de tristeza-alegria-incredulidade.
3. Novak Djokovic - como escrevi antes acho o Djokovic extremamente cativante, um verdadeiro vencedor no tênis e na vida.
4. Roger Federer - gosto da classe dele.
5. Variável. Gosto do Gulbis, do Troiki, do Del Potro, etc.
Gustavo | Ter, 02/09/08 | 13:53
Eu concordo com a maioria dos comentários anteriores, Djokovic é arrogante e antipático e dizer que ele é novo, tem só 21 anos e já é 3 do mundo e etc. não é desculpa. o Nadal na idade dele era segundo do mundo e sempre foi humilde, sempre respeitou e respeita todos os seus adversários. Acho também muito chatas as suas imitações, muitas até pejorativas… principalmente contra o Nadal.
Um exemplo interessante é falar sobre dois jogadores de personalidade forte e explosivos: Roddick e Safin. No entanto a maioria das pessoas gosta do Safin e odeia o Roddick. Safin por mais que estoure e detone a raquete nos momentos de raiva sempre sorri pro adversário quando toma uma bela passada ou um drop shot e no fim do jogo aperta a mão do adversário (sem aquela má vontade costumeira de alguns jogadores) perdendo ou ganhando. O Djokovic é mais ou menos a mesma coisa, ele ser engraçado (para alguns, eu particularmente acho as imitações dele desreipetosas) não o torna carismático. E também falta talento.
Meus preferidos ainda em atividade são:
Federer
Nadal
Gasquet
Santoro
Ferrer
Carolina Oliveira | Ter, 02/09/08 | 13:52
Eu gosto de ver o Djokovic jogar, mais desde que ele ganhou o AO este ano, se jeito mudou, seu jogo não. Não é um jogo “mágico”, mas, hoje em dia, só Federer e Nadal tem jogos desse tipo. E comparado aos jogos dos jogadores de nº4 pra baixo, o único que tem um jogo parecido com o dele, mais que é melhor que dos outros, é o Andy Murray.
As listinhas estão com tudo aqui, hein! Estou tentando arrumar tempo pra contar a dos 10 preferidos da ATP. Acho que amanhã vai dar tempo.
Sobre os jogadores que eu gosto de ver:
1 - Rafael Nadal
2 - Roger Federer
3 - Andy Murray
4 - Marcos Baghdatis
5 - Andy Roddick
George, ok então, você toma conta da WTA e eu da ATP.
Abraços
LUIZA | Ter, 02/09/08 | 13:50
FEDERER - SEMPRE! É O CARA!
DJOKOVIC - ADORO ELE, ACHO QUE TEM HUMILDADE SIM, E TEM TODO AQUELE TIPO DE MOÇO BOM! AHAHAHA
MARAT SAFIN - PELO TEMPERAMENTO. JOGA BEM, MAS O MELHOR É VER OS ATAQUES, OS PITIS DELES EM QUADRA. VALE A PENA!
RODDICK - VALE PELO SAQUE! É UMA BOMBA!
NADAL - ADORO AS CARAS DE COITADO E DESESPERO QUE ELE FAZ QDO ESTÁ QUASE PERDENDO…ONTEM MESMO ADOREI!
Carla | Ter, 02/09/08 | 13:42
Nunca vi o sérvio Novak Djokovic se comportar como “olha, eu sou o cara!” como vocês estão falando. Ele é extremamente simpático e tem muita raça, além de extremamente talentoso. Para mim um dos melhores tenistas da atualidade. É muito fácil criticar, vamos ver quando o US Open chegar as suas semifinais e o Djokovic estiver por lá, quero ver muita gente tendo que calar a boca!
diana | Ter, 02/09/08 | 13:18
O Nole é um dos mais simpáticos, respeita e valoriza o adversário. É o único tenista que já vi aplaudir a jogada do adversário na hora, em quadra.
Aparecida*PE | Ter, 02/09/08 | 13:07
O que torna Djokovic chato é o fato dele se comportar como quem diz; “eu sou o cara”, falta o jeito simples de Federer e de Nadal que mesmo após tantos títulos se comportam com humildade e respeito enquanto Nole comporta-se com arrogância. Quem gosto de ver nessa ordem:
1. Nadal
2. Federer
3. Santoro
4. Andy Murray pelas jogadas espetaculares
5. Moya
Adilson | Ter, 02/09/08 | 12:22
O que sobra em técnica falta em talento… as vezes, até o jogo do nadal é meio chato de assistir, mas tem melhorado muito de uns tempos pra cá.
Meu ranking:
Federer (só pelas cruzadas e pelo backhand
Haas (faltaria só regularidade…talentosíssimo)
Murray (raçudo e talentoso)
Ferrer (O que falta em técnica sobra em raça! Se bobear, mais raçudo que o Nadal)
Ancic (Esforçado e tem golpes bem plásticos)
Abs a todos!
Reynaldo | Ter, 02/09/08 | 12:03
Eu acho o Djokovic meio mala, ele em todos jogos nunca vi ele aplaudir uma jogada do adversário, sempre que ele toma uma passada, perde um ponto de forma “mágica”ele balança a cabeça negativamente,Até o Federer com toda sua imperialidade e com justiça já aplaudiu jogadas de outros adversários como por exemplo no jogo com o Thiago Alves, em uma passada cruzada linda que o Thiago aplicou.Ser engraçado não quer dizer ser carismático, ele é engraçado, mas o jogo dele é robótico, que está lá quer ver jogadas incríveis e o Djokovic é um tenista perfeito, mas joga sempre da mesma forma, nunca inova o seu jogo.
Resumindo o Djokovic é um jogador ESPETACULAR, mas não é jogador que atrai o público para assistir os seus jogos.
No estilo Alexandre Cossenza- Jogadores que eu gosto de ver jogar:
1Federer
2-Nadal
3-Gasquet-
4-Murray
5-Hass
6-Safin
7-Moyá
8-Djokovic
9-Ferrer
10-Davydenko
Andre Balassiano | Ter, 02/09/08 | 11:51
Safin
Federer
Nadal
Santoro
Tursunov
Haas
Gonzalez..
tem varios..
mas o safin eh o melhor… imbativelll
Débora | Ter, 02/09/08 | 11:03
Em relação ao Djokovic concordo com a maioria, algumas vezes ele tem reações superlegais já outras vezes umas SUPER estranhas. Tb acho que ele precisa selecionar melhor o que fala. Aliás se me lembro bem depois de vencer o AO ele disse que terminaria o ano como n 2 no ranking. Será que ele passa o Federer?!?! MEDOOOOO
Segue o top 5:
1- Roger Federer
2- Rafael Nadal
3- Richard Gasquet
4- Marat Safin
5- Ernests Gulbis (Adorei a definição da Vivi, menino mais cuti cuti…)
O Gasquet tem tudo pra se tornar o número 1 na minha lista, mas sempre qdo eu acho que ele vai deslanchar algo acontece…
Alex Felix | Ter, 02/09/08 | 11:00
Djokovic não é arrogante não, mas entre vê uma partida do Nadal ou do Djokovic … prefiro vê o Nadal . Realmente assistir uma partida do Djokovic não empolga muito … No Australia Open acho que á torcida ficou pelo Tsonga mais pela forma dele jogar e por ele ser zebra, acho que não foi nada pessoal não .
Carolina Alves | Ter, 02/09/08 | 10:57
Não Concordo quando dizem que o Djokovic é arrogante.Eu, sinceramente não acho. Acho que é uma postura para inibir os adversários.Tudo bem que essa postura possa ser um tiro no pé. Muitos acabam torcendo contra. Ele é meu tenista preferido, sem dúvida. Acho o jogo do Nadal muito monótono. Sempre pancadaria. E o Federer, apesar de ser um fenômeno, parece um robô. É muito frio. Se erra ou acerta, se ganha ou se perde, é sempre a mesma reação. NADA!!!!! Já repararam que ele nem sua. Respeito a opinião de todos, acho ele o melhor, mas essa falta de calor, de emoção, não me agrada nem um pouco. Por isso prefiro os jogos do Djokovic. Ele vibra sempre.
Não gosto mesmo do Roddick. Parece que ele tá ligado na tomada. Parece que está incomodado com alguma coisa!!!!Não gosto mesmo.
Leo | Ter, 02/09/08 | 10:38
Axo que o público tende a torcer pelo mais fraco (algumas vezes), e isso acabou acontecendo com o Djokovic. Chegou contra o Tsonga, que era uma grande surpresa à aquela altura do campeonato. E contra o Fish era o local.
Isso também chega a acontecer com os tenistas mais “mágicos” como vc comentou. O “localismo” pega mesmo no circuito.
É que Nadal e Federer são muito “mágicos” mesmo.
Acontece muito de aquelas “surpresas” do campeonato aparecem como queridos da torcida, ganham a torcida dos demais jogadores.
Os tenistas:
Gasquet: ainda falta alguma “coisa” p/ ele se destacar, mas gosto de assistir seus jogos.
Arnaud Clement: Habilidade pura
Bjorkman: old school …. rsrsrs …
Querrey: abusado (apenas segundo jogo que assisto dele, mas vale uma ajudinha)
Federer: Indiscutível.
O blog está muito legal.
Abraços
Daniel Sciacco Fontoura | Ter, 02/09/08 | 10:12
O problema do Djokovic com o público eu acho que é uma certa arrogância que ele tem… como quando ao ganhar de um tenista da casa vibra muito olhando pra galera meio que mostrando que ele é o cara e o outro é um lixo…
Minha lista:
1. Nadal - por acreditar em todos os pontos e pelos melhores contra ataques do circuito…
2. Gasquet - mesmo ficando irritado com sua imaturidade a facilidade em bater na bola e aquela esquerda fazem valer a pena assistir.
3. Safin - seu temperamento explosivo sempre interessante…nunca sabemos o que pode acontecer nos seus jogos
4. Federer (quando joga contra o Nadal) - pra provar que muita técnica sem tática acaba sendo anulada…
5. Gonzalez - que nem com o Gasquet, um golpe já vale a pena : que direita é aquela!
thiago mendes | Ter, 02/09/08 | 09:18
tah aí os 5 que eu mais gosto de ver
1º Safin (qualquer jogo desse cara é um máximo de ver msm ele não tando bem, muito engraçado ás vezes)
2º Federer (gênio, sempre é bom ver)
3º hewitt (qdo ele tá bem fisicamente, ultimamente num tah tão bom de ver mas antes era o melhor de ver mais raçudo)
4º Nadal (mas só qdo ele joga ou com o federer ou com o djoker)
5º Roddick (pelo show de saque)
tah aí, e ainda ficou de fora alguns outros que eu gosto de ver, o próprio djoker eu gosto de ver jogar, o ferrero eu adoro ver jogar, o coria antigamente tbm era muito show, e o moyá tbm eu gostava d ver
Vivi | Ter, 02/09/08 | 08:35
falei. falei e esquici da minha lista sorry….
1. Rafael Nadal ( as vezes eu fico cansada só de assitir….)
2. Ernest Gulbis ( que minino mais cuti cuti…rs…)
3. Novak Djokovic ( em fase de amadurecimento, eu espero…de vez em quando perde o foco no jogo, mas quando recupera é um jogaço)
4. Monfils ( exagerado…cai toda hora..rsrs..engraçado de assistir)
5. Marat Safin ( quando tá inspirado…)
….Radek Stepanek está excluido da lista depois dessa semana…..
Amanda | Ter, 02/09/08 | 08:13
Gosto muito do Djokovic em quadra, mas como alguns já disseram ele é mascarado. Ele já perdeu várias chances de ser o n. 2, deixando de ganhar ou defender pontos contra adversários inferiores à ele e isso me irrita. Quanto aos meu favoritos em quadra:
1-Nadal (tá perdendo de 5 a 0 e vira o jogo)
2-Nalbadian (quando tá 100%)
3-Federer (não precisa de explicação)
4-Gulbis (falta só paciência p/ deslanchar)
5-Safin (é bom ver um humano de vez em quando rs).
Abs,
Amanda.
P.S.: Boa idéia Alexandre, listas são sempre legais.
Vivi | Ter, 02/09/08 | 07:40
Sabe Alexandre, eu já tinha pensado sobre isso, por causa de mim mesmo…no ano passado, eu praticamente assisti a todos os jogos do Djokovic, gostava de vê-lo jogar e naquele momento ele era o meu tenista favorito ( nos meus primeiros palpitões, eu o colocava como vencedor sempre)…esse ano, no entanto, me peguei várias vezes torcendo contra ele, mas ferrenhamente na semi-final de Cincinnati contra o Nadal, cujo resultado me deixou levemente p. da vida….Acho que alguns tenistas pecam pela exposição excessiva de suas imagens e é o caso dele…as suas imitações, antes engraçadas, passaram a ficar enjoativas…seus comentários idiotas após algumas de suas derrotas eram totalmente dispensáveis, e mesmo o seu desepenho nas quadras esse ano, ficou um pouco a desejar, esperava-se muito mais dele, por causa mesmo da sua temporada passada e por ter conseguido ganhar o AO 2008…e acima de tudo, acho que ele ficou um pouco ofuscado pela evolução surpreendete do jogo do Nadal em quadras rápidas…”o quase lá” que já disseram acima, pareceu mais distante…Mas, o choro dele quando foi derrotado nas olímpiadas, fez com que a sua antipatia parecesse menor, eu mesma fiquei com dó dele ( mas eu fico com dó facilmente, entao nem conta…rs) e naquele dia eu QUASE fiquei com remorso de ter torcido contra, QUASE…passou rapidinho…rs…acho que com o passar do tempo ele vai amadurecer e perceber que ele não é a “última árvore da amazônia” e focar no seu jogo, que é o principal…gosto dele, apesar de tudo….
guip | Ter, 02/09/08 | 01:53
o fred pra dize bem a verdade acho q ele eh apaixonado pelo jogo magnifico do federer e fica falando bobagem so pra criar polemica ADMITE vc curte o jogo tanto q nao perde 1 jogo… se vc olha so derrotas vc viu no minimo uns 300 vitorias nos ultimos tempos hahahahaha
guip | Ter, 02/09/08 | 01:50
1 federer magico vs nalbadian …maior classico
2 djokovic,,, vs federer classico
3 federer e nadal na hard nunca tem fica apenas as masters cup
4 federer vs rodick ….. saque a 240 e o federer devolve winner hehehehe
5 federer humilhando com pneu hehe
marcela | Ter, 02/09/08 | 01:48
Sobre o Djokovic, acho que tem um pouco de tudo que o pessoal falou aí embaixo. Não acho ele arrogante, nem em quadra nem fora dela, mas ele pode parecer às vezes, para alguns. Isso porque, na verdade, ele é infantil e intempestivo. Ainda é um menino de 21, mas número 3 do mundo não pode ser assim. O Nadal tem 22, foi número 2 durante três anos, agora é 1 e tem ótima postura. Quando falo sobre postura, é principalmente fora de quadra. Não precisa do cara ficar abandonando jogo e falando imbecilidades depois. Ex 1: Roland Garros 2006, Djoko perdendo de 6×4. 6×4 pro Nadal, abandona no terceiro set. Depois diz, na entrevista, que estava dominando o jogo, que iria ganhar. Coisa mais ridícula! O Nadal fez o que poderia ter feito: riu. Mas de boa, sem zuar. Com uma cara de “fazer o que, deixa ele falar.”
Ex 2: Djoko fala, em algum momento entre o fim do ano passado e o início deste, que não vai mais perder pro Federer. Vai bem na sua “promessa”: bate o suíço na Austrália. Em Monte Carlo, leva do Federer no primeiro set e, após levar mais uma quebra no segundo, o que faz? Abandona. “Tonturas”. Vá, vá. E isso foi há apenas cinco meses.
São exemplos que acabam queimando o Djokovic com a torcida. É grande tenista, humilde até certo ponto, mas precisa largar de ser infantil. Uma vez perdida a confiança do público, fica difícil recuperar.
Quanto ao jogo dele, depende do adversário. Se for difícil, pode até não ter mágica, mas há show de técnica. Ontem com o Cilic foi sensacional, pena que dormi antes do fim.
marcela | Ter, 02/09/08 | 01:24
Gostar de ver assim, independentemente da presença do adversário, acho que só o Federer, viu. Como disse alguém aí embaixo, ganhando ou perdendo, é garantia de diversas jogadas mágicas e sensacionais. O Safin também me agrada: se está bem, é o máximo de assistir. Quando está mal, os pitis dele pelo menos me fazem rir. Especialmente neste US Open, um que vem chamando demais minha atenção é o Mardy Fish. Adoro saque e voleio… ai, saudades do Sampras. Alguém sabe se ele (Sampras) e o Federer farão mais jogos de demonstração?
Agora, quando o assunto é duelo, gosto de vários. Meu top 5:
1 - Federer x Nadal (e quem não gosta?)
2 - Gasquet x Haas (um dos melhores jogos do US Open até agora)
3 - Federer x Gasquet (quando o Gasquet não amarela)
4 - Nole x Federer
5 - Safin x Federer
Pode ser 6? Nadal x Nalbadian é legal demais também
Odeio os jogos do Murray.
Fred, então quer dizer que vc só gosta de ver o Federer jogando? Pq, na sua lista, qualquer tenista é legal de ver desde que ele surre o “suíço”. O que me leva à pergunta: para ser legal de ver, o suíço tem de estar em quadra? hahahahahahahaha. Ou esse suíço é o Wawrinka? E eu que pensei que vc fosse fã do Nadal…
Tiane | Ter, 02/09/08 | 01:20
Quando o Novak está jogando, parece ser arrogante, sua mania de ficar balançando a cabeça( esta, não suporto), batendo no peito entre outras coisas, faz a gente pensar que ele “se acha”. Porém quando a partida acaba, ele se torma uma pessoa super simpática….acredito que esta sua atitude seja uma forma de intimidar os seus adversários. Também acho que o abraço que ele deu no Cilic foi “super honesto” e talvez pelo fato de ter perdido o croata acabou não correspondendo.
Ah, no fim do jogo, teve até comemoração ao estilo Nadal, com os punhos para o alto, é mole!!rs
Adoro este sérvio!!!!!!!!!!!
PS: o pior mesmo é a mãe do Novak, o sérvio passando o maior aperto e olha para a sua família querendo força e aquela mulher quase ” morrendo”.Boto fé mesmo é na mãe da Ivanovic, a garota ganhando ou perdendo a mulher não faz um movimento, fica quem nem uma estátua, só olhando para a sua filha.
Gustavo | Ter, 02/09/08 | 01:07
Confesso que me surpreendi ao ler o post e os comentários. Pois acreditava que Djokovic era um dos jogadores preferidos do púclico.
Dentre os jogadores da ATP ele é o meu preferido, nunca perco seus jogos, e na ausência de jogadores brasileiros na briga por títulos, minha orcida é destinada a ele.
Acho interessante o seu jogo, admiro muito a sua coragem, sempre ele busca a definição, as linhas. Não vejo nele nenhum fundamento deficiente. E o acho muito carismático, sempre com comprimentos cordiais e cativantes ao seus oponentes, sempre reconhece uma boa jogada com aplausos; admiro sobre tudo seu engajamento patriótico.
Minha lista é a seguinte:
1-Djokovic
2- Federer
3- Nadal
4-Safin
5- Gasquet
Bruna | Ter, 02/09/08 | 00:34
Nadal, Safin, Gonzales, Hewitt e Federer!
Esse foi facil
Milhomem | Seg, 01/09/08 | 23:36
O Djokovic tem graça sim, ele é um grande jogar de tênis e dá gosto de vê-lo jogando, eu não perco nenhum jogo dele.
Independente da torcida ele sempre joga o seu melhor tênis, p/ mim ele é um dos melhores e tem um grande futuro! No jogo de ontem contra o Marin Cilic, no set decisivo do Djkovic deu um problema na transmissão do canal da Sportv2, fiquei acordada até 2:00 da manhã p/ não ver o final do jogo!!!! Fiquei mto brava, depois ficou passando a reprise do jogo do Federer. Esse ano Us Open está difícil, os concorrentes são bons, mas a minha torcida é p/ o Djokovic, ele merece.
Tita | Seg, 01/09/08 | 23:30
Djokovic humilde aonde?? Só quando perde jogo… ¬¬
Pra mim, os mais simpáticos são:
Baghdatis
Santoro
Monfils
Bjorkman
Moya
Nadal e Federer também são simpáticos, mas… sei lá… são séeeeeerios demais também… podiam abrir um sorrisinho de vez em quando, pra espantar a tensão, sabe?
Os que eu mais gosto de assistir são:
Nadal
Gasquet (quando não amarela)
Federer
Gonzalez
Blake (quando não erra)
Mas o jogo que me impressionou essa semana foi o jogo do Robredo… Jogou muito contra o palhaço Tsonga… O francês até que tem as suas qualidades (agressividade, por exemplo), mas depois que ele começou a errar horrores o jogo dele ficou feio de se ver (mais de 60 erros não-forçados!! fiquei chocada!)… O palhacinho ainda chamava a torcida quando fazia um ponto bonito, vibrava na cara do espanhol, e este nem ligava, só jogava e calava a boca do Tsonga… Robredo gentleman… Robredo, virei sua fã, cara!
E eu queria entender uma coisa… Como assim Nadal dá balão?! Não entendi essa… As bolas dele são anguladas, não balões… E o jogo dele tá cada vez mais bonito de se ver (com exceção ao jogo de hoje, que ele errou demaaaaaaaaaaaisss). Assim como um jogo aí do Federer, quando este errou umas 40 e tantas bolas… Assim até me tira o gosto de ver o jogo… =/ Espero que eles não errem demais de novo…
C.F. | Seg, 01/09/08 | 23:19
Sugestão de top 5 (já que eu citei que não gosto das firulas do Monfils): fazer uma lista dos 5 maiores firuleiros (desses que se jogam no chão para “pegar uma bola” que já sabem perdida, só para fazer charme, que tentam fazer acrobacias e erram - como o Monfils hoje). Acho que esse top 5 firuleiros pode ser “todos os tempos” ao invés de somente os que estão em atividade.
George | Seg, 01/09/08 | 23:04
Eu sei, Horace … o George está aqui.
Para esclarecer, apostei no japonês apenas para as oitavas: e ele cumpriu sua missão, batendo o seu queridinho David Ferrer
No resto do meu palpite ele volta pra casa, ok ?
Abraços !!!
juca | Seg, 01/09/08 | 22:50
ei alexandre….por onde anda Baghdatis???
Felipe S. | Seg, 01/09/08 | 22:36
Acho o Djokovic, ao contrário do que a maioria vem falando, um dos jogadores mais humildes do circuito. Basta observar os cumprimentos ao final de seus jogos (mesmo quando perde). A aparente arrogância vem do fato dele ser diferente em quadra do que fora dela, como ele mesmo disse, pois ser um pouco arrogante é seu mecanismo para manter sua confiança. Os Top 5 de simpatia/humildade na minha opinião:
1-Baghdatis
2-Djokovic
3-Wawrinka
4-Nadal
5-Youzhny
Horace | Seg, 01/09/08 | 22:18
Djokovic e sua familia não saõ naturais. Essa carencia é imperdoavel para qualquer pessoa que quera ser popular.
A Nishikori esta le faltando alguma materia na Academia de Bolletieri: GARRA.
Alguem viu ao “japones” George ?
Max | Seg, 01/09/08 | 22:11
Minha lista
1- Federer (sempre, motivo obvio)
2- karlovic( akele tamanhao, saca pra c***, eh divertido)
3- Gulbis (mto interessante o jogo dele)
4- santoro( jogo esquisito d+, cheio de slice,segura a raquete com as 2 maos)
5- nalbadian( eh genio qdo esta 100%)
jogo do nadal eh chato d+, gosto do cara,acho extremamente disciplinado e merece o 1o lugar do ranking,mas eita joguinho baseado em força e velocidade,nao me agrada nem 1 poco..
Joana | Seg, 01/09/08 | 22:08
Alexandre, parafraseando aquela música do The Killers: Do you read my mind???
Ontem estava comentando aqui em casa justamente sobre a atitude do Djokovic. Eu lembro que, quando ele começou sua ascensão no ranking, batendo Federer e Nadal, ele tinha muito apoio da torcida. Era um showman, dentro e fora da quadra. Mas me parece que, depois de se consolidar como número três do mundo, ele ficou burocrático. Acho até que ele adquiriu, sim, um certo ar arrogante. E me sinto confortável pra falar, porque ele é um dos meus jogadores preferidos. Infelizmente, o sucesso pode impactar de forma negativa a cabeça das pessoas, e acho que foi o que aconteceu com ele.
Mas acredito que ele vai ser dar conta de que ficar sentado nesse trono de número três do mundo uma hora vai começar a dar errado. Eu espero realmente que ele logo troque esse estilo burocrático, arrogante e engessado pelo seu bom e velho jogo solto, despojado e alegre. Vamos esperar.
Meus jogadores preferidos de assistir atualmente, sem ordem de preferência:
Federer
Gasquet
Djokovic
Wawrinka
Nalbandian
George | Seg, 01/09/08 | 22:05
Alexandre e Eduardo …
Eu já me prometio a fazer o Rank das PREFERIDAS (não beleza) do WTA (top 10) … vou publicar no no próximo fim de semana.
No Masculino, a nossa grande Top 2 dos palpitões Carolina Oliveira, se prontificou a cuidar do Rank top 10 do Masculino (preferidos, não bonitinhos), não é Carol ?
Entonces, deixe com a gente …
OBS1: o top 10 WTA vem sendo postado desde o post de Montreal.
OBS2: o top 10 ATP vem desde o primeiro post do US 2008.
Portanto, quem quiser completar a lista com 10 tenistas, esteja à vontade.
A regra é simples: 10 pontos para o número 1 de cada jurado até 1 ponto até para o número 10.
Cuida aqui, Carolina, que eu cuido lá (na WTA) - Os jurados são muitos, mas os árbitros somos nós dois
Abraços a todos !!!
VALERIA | Seg, 01/09/08 | 22:05
ACHO QUE ELE E ARROGANTE E, FICA FAZENDO CARA FEIA PARA A TORCIDA O TEMPO TODO. ACHO QUE APRENDEU COM A MAE PORQUE ELA TB FICA.
OS CINCO MELHORES SAO DIFICIEIS DE DIZER PORQUE DEPENDE DA COMBINACAO DOS JOGADORES. MAS QUEM, SEM DUVIDA, ACHO QUE TODO MUNDO PARA PARA VER E FEDERER E NADAL.
AGORA NAO CONHECO NENHUIM JOGADOR MAIS SEM TENPERO DO QUE O RUSSO DAVIDENKO, COITADO DELE
Daniel | Seg, 01/09/08 | 21:46
De fato, como comentaram, o tenista top mais sem tempero é o Davydenko. Eu gosto do Djokovic e geralmente fico torcendo mais pra ele quando ele joga contra Nadal e Federer, mas o tênis dele é realmente bem objetivo, sem mágica, apenas técnica e precisão… mas poucos devem copiar ele, senão o circuito ficaria sem graça, ehehe.
Sobre meu top, me empolgo mais ao assistir tênis quando vejo aquela bola acelerada, aqueles pontos longos, e principalmente, voleios bem executados. Baseando-me nisso ai vai.
1 - Federer
2 - Roddick
3 - Nadal
4 - Fernando Gonzalez
5 - Karlovic
Os jogos do Cilic tem me agradado muito atualmente, saca muito bem e voleia firme. Outro que me agradou demais ver jogando foi o Thiago Alves, tava dando umas direitas geniais contra o Federer, mas foi o único jogo que vi dele.
Jorge Alexandre | Seg, 01/09/08 | 21:19
Os cinco atuais (sem ordem): Nalbandian, Nadal, Monfils, Safin (especialmente com a cabeça fora do lugar) e Federer.
Os cinco “de todos os tempos” (em ordem): Ivanisevic, Agassi, Ríos, Becker e Sampras
Fred | Seg, 01/09/08 | 21:07
Lá vai a relação dos 5 jogadores que mais gosto de ver jogando:
1 - Nadal (surrando o suíço no saibro);
2 - Nalbarrigudo (surrando o suíço);
3 - Nadal (surrando o suíç