rss do blogRanking de palpitões - 22.07
O novo ranking WTA do Circuito dos Palpitões já está atualizado no menu da direita. O destaque da última semana foi Sergio Oliveira, campeão em Stanford, que apareceu pela primeira vez no top 10. Daszmarelli, com um pontinho marcado no torneio, fica à frente de Beto, isolado na terceira colocação.
Confira abaixo os dez primeiros. A lista completa, atualizada, está no menu da direita.
1º - RAFAEL GUARIENTO - 1.000 pontos
2º - GUSTAVO PRIOLLI - 770
3º - DASZMARELLI - 451
4º - BETO - 450
5º - SERGIO OLIVEIRA - 335
6º - MARCELO ZANOTTO - 285
7º - PAULO AYRTON - 268
8º - MÁRCIO JÚNIOR - 268
9º - TITUS MAGNUS - 265
10º - MARCO AURÉLIO - 251
IMPORTANTE: MUDANÇAS NA PONTUAÇÃO
Sempre procurando atender os pedidos dos leitores e adequar o Circuito dos Palpitões ao panorama atual do blog, o Saque e Voleio volta a fazer ajustes na pontuação e na maneira de brincar.
1) Um problema que encontramos desta vez aconteceu no WTA de Stanford, torneio com chave pequena (32 jogadores) e participação maciça de palpiteiros. Tivemos 62 participantes, e a pontuação prevista era para apenas 32. Ou seja, quem avançou até às oitavas marcou 35 pontos e todos os palpiteiros abaixo disso ficariam com apenas 1 ponto.
Para incentivar a grande participação e diferenciar o 17º do 60º colocado, estabelecemos que o justo seria dar metade dos pontos do 16º colocado ao grupo de participantes que ficou entre 17º e 32º. Assim, todos nestas posições receberam 18 pontos. Do 33º ao 62º, todos receberam um pontinho.
De hoje em diante, sempre que o número de participantes ultrapassar o número de tenistas em uma chave, um ajuste desse tipo será feito. Em Stanford, por exemplo, se tivéssemos mais de 64 palpiteiros, o grupo entre 33º e 64º recebria metade do grupo imediatamente acima, ou seja, 9 pontos. Do 65º em diante, um pontinho.
Pode não fazer tanto efeito no ranking, mas ajuda a diferenciar nas colocações de cada torneio e, conseqüentemente, como critério de desempate. Além de criar uma distinção entre o 17º e o último colocados - caso contrário, ambos receberiam a mesma pontuação.
2) A galera pediu, mas não houve tempo de fazer com que os palpitões do Masters de Toronto passassem a valer a partir das oitavas-de-final. Por isso, o Saque e Voleio já estabelece um ajuste no critério de palpites. A partir de agora, torneios com até 32 jogadores na chave terão palpites a partir das quartas. Qualquer evento com mais de 32 tenistas terá palpites das oitavas em diante.
Titus Magnus | Qui, 24/07/08 | 10:08
George, posso dizer por mim (apenas por mim), sorte de principiante.
Daszmarelli | Qua, 23/07/08 | 15:05
Também gostei das mudanças, espero que elas me tragam mais sorte, acho que ainda estou com ressaca da campanha de Wimbledon, rsss
Abraços!
Eduardo Oliveira | Ter, 22/07/08 | 23:36
Eu tô la atras, mas tudo isso por causa de quem?? de SW.. porque ela nao ganhou em Stanford, eu que nao gosto dela ate torci por ela(entre as jogadoras que estavam na semi, quero deixar bem claro).. Se ela vencesse receberia pontos referentes as quartas. Agora tentar me recompor em Montreal..
–Gostei muito da mudança, achei bem mais justa..
ALEXANDRE OU GEORGE,
E aqule lance do ranking unificado… como que tá???
George | Ter, 22/07/08 | 23:16
Fico feliz em ver “iniciantes” no top 10 …
Mas destaco os representantes da velha guarda, Daszmarelli e Paulo Ayrton …
E aviso: Eu e o Kzm estamos na “cola”, como top 20 (rsrs).
E o Alexandre Cossenza (Rank 70), tem muito o que aprender com a gente (rsrsr).
Não somos “decadentes”, né Kzm ??? Ou somos ?
George | Ter, 22/07/08 | 20:10
Parabéns para o Alexandre, as mudanças são boas e estão bem explicadas.
E também ao Titus Magnus, Gilvan Ferro (que fizeram as sugestões em outros Posts) e ao Paulo Ayrton, que levantou novamente as questões em Stanford e Toronto, sobre pontuar de acordo com o número de participantes os “lanternas” e palpitar a partir das oitavas.
Abraços a todos !!!
Titus Magnus | Ter, 22/07/08 | 10:09
Alexandre,
Parabéns pela mudança, o Palpitão ficará mais divertido para os participantes, e um dos motivos é porque vai interferir no Ranking, por exemplo, na regra antiga eu ficaria em 7o., Na nova caí para 9o. Não estou reclamando, muito pelo contrário, pois fui um dos incentivadores da mudança. O ranking como ficou é bem mais justo. E foi isto o que pretendemos quando sugerimos algumas mudanças.
E para verem a importância da participação em quantos torneios forem possíveis, o isolamento do Daszmarelli na terceira posição. Aqui, vale a pena dar uma de J.J. Por isso, PARTICIPEM.
Abraços.