Formulário de Busca

Um Reino Unido para Andy Murray

Qua, 02/07/08
por Alexandre Cossenza |
categoria Análise, Wimbledon

andymurrayblog710.jpgAndy Murray sempre teve sobre si um olhar de desconfiança dos ingleses. Uns não o viam com o carisma de Tim Henman, outros simplesmente se recusavam a torcer por um escocês. A situação do jovem de 21 anos não melhorou nada quando, em 2006, fez uma piadinha durante uma coletiva e disse que torceria contra a Inglaterra na Copa do Mundo, já que a Escócia não havia se classificado.

A Lawn Tennis Association (federação que rege o tênis na Grã-Bretanha), vendo nele a única esperança de manter um tenista na elite , fez um investimento grande e pagou um salário astronômico para Brad Gilbert, o nome mais famoso entre os técnicos da atualidade. O tiro saiu pela culatra. Murray, ainda imaturo e de personalidade forte, não se entendeu por muito tempo com Gilbert, outro que tem gênio temperamental. Os resultados não apareceram com a velocidade desejada, e a desconfiança só aumentou.

Posso dizer, já estando em Londres, que vi a maré mudar a favor de Murray. A vitória de virada sobre Gasquet conquistou definitivamente os ingleses. Todos os jornais locais o colocaram na capa (no Brasil, nem os jornais só de esporte davam tanto destaque a Guga), sempre com mensagens positivas. Hoje, o Reino Unido é todo do escocês, e alguns analistas até acreditam que o “britânico” pode chegar ao título. A expressão “britânico”, por si só, já diz muito. Afinal, Murray ainda é “escocês” nas derrotas.

Admito que também nunca fui um grande fã dele. Sempre o considerei talentoso, mas um tanto superestimado, o que acaba sendo efeito de uma superexposição/supercobrança da imprensa inglesa. Talvez essa exigência exagerada tenha atrapalhado. Djokovic, que era visto como um tenista do mesmo nível do escocês, não teve a mesma pressão e desabrochou mais cedo (eu sigo acreditando que o sérvio é mais tenista, mas isso é papo para outro post).

O jogo mais esperado do torneio, pelo menos para a torcida local, vai agitar o All England Club nesta quarta - se não chover (o tempo anda bom demais, né? - rsrs). Murray encara Nadal por uma vaga nas semifinais e diz que tem jogo e físico para superar o espanhol. Nadal, por sua vez, vem fazendo um torneio impecável e entra como favorito. Você, leitor, apostaria em quem? Use a caixinha e deixe seus comentários.

Se eu tivesse que apostar, colocaria minhas fichas em Nadal. Acho, porém, que Murray tem uma arma essencial para derrotar o espanhol: a capacidade de executar drop shots com regularidade. O escocês pode chamar Nadal para a rede e tirá-lo do fundo, sua zona de conforto. Com seu bom toque, Murray pode, sim surpreender.

À frente de Henman

A casa de apostas William Hill espera um movimento de £ 10 milhões só na partida entre Murray e Rafael Nadal. Nenhum jogo de Tim Henman alcançou sequer os £ 5 milhões em apostas.

Azarão contra Nadal

Na tarde desta terça, uma vitória de Nadal estava cotada em 1:4 (uma libra para cada quatro apostadas). Murray é azarão, e um triunfo seu paga 3:1.

deixe seu comentário

22 comentários


  1. Por favor o que significa os dois raminhos no vestuário do escocês.


  2. O Murray é um fanfarrão …
    Minha lista top 5 não-favoritos atualizada:
    1. Andy Murray (GBR)
    2. Nicolay Davydenko (RUS)
    3. David Nalbandian (ARG)
    4. David Ferrer (ESP)
    5. Marcos Daniel (BRA)

    “Duella a quem duella” …


  3. Corrigindo: não é o francês, é o schuettler alemão.


  4. Agora ferrou. Do jeito q o Federer ta jogando facil e extremamente tranquilo, vai ser dificil pro nadal no domingo. O primeio teste de verdade do espanhol será hj com o francês pq os unicos jogadores q ñ entram penando na derrota contra o Nadal são o Roger e o Djokovic. O Murray ja entrou morto. Federer será campeão de novo mais facil q o ano passado. Vai ser difícil o Nadal chegar tão perto qto em 2007.


  5. tenis de nadal já foi correria…


  6. se federer perder
    domingo e o fim do tenis mundial!!!
    nadal vai perder pro alemao,
    ele joga muito
    final
    federer 3×0 shutller


  7. Tenis jogado pelo Nadal e pelo Federer está de altíssimo nivel. E falar que o jogo do Nadal é balão e correria é, no mínimo, brincadeira.


  8. Guip o senhor é um fanfarrão… kkkkkkkkk


  9. impecavel mesmo!! balao na esquerda e correria

    se o federer perde domingo eh o fim do tennis!


  10. Roger deverá tomar muito cuidado contra o Loucão Safin!!! Clement e Nadal…aí deve ter alguma surpresa (Clement finalista AO 2001).
    Final: Safin X Clement
    Jogão!!


  11. Gosto muito de ver o Nadal jogar, com sua força mental e física, mas o estilo de jogo clássico do Federer na grama vira uma
    espécie de video aula de tenis… cada movimento parece ensaiado, muito técnico, é impressionante o domínio do suiço.
    A final certamente será Federer x Nadal.. que jogaço!!

    Torço pelo Federer para que ele bata o recorde de Sampras.. o Nadal tem tempo ainda, heheh

    Abraço a todos do blog!


  12. NÃO VI O JOGO..MAS VI AS ESTATÍSTICAS..MEEU DEUUSS
    RAFAEL NADAL IMPECÁVEL


  13. “EL TORO” TA passando por cima de todos.


  14. rpaz,safin esta mesmo supriendendo,
    ele quando desperta nao perde de ninguem..
    se cuida federer e nadal!!!


  15. bye Murray

    ele ainda disse que acreditava no titulo!!!!
    3 X 0 pro Touro

    Vamos rafa rumo a inedita conquista


  16. Pra fazer esse papelão, era preferível deixar o Richard Gasguet ganhar!


  17. Não gosto muito do Murray mas tô até com dó!

    O Rafa tá castigando!


  18. Vergonha. Esse Sport Tv é uma bosta mesmo. Falaram agora que a partida de Safin x Lopez esta no 3 set em 4-4, mas, que atelevisão inglesa só está liberando as imagens do 2 set. Agora estou na internet e o jogo está passando ao vivo no Starsports. Pensam que a gente é idiota! Monopólio é isso!


  19. Sinceramente,nunca gostei muito do Nadal nem do Murray,gosto mto do Novak e mais ainda do Roger.Mas acho q Nadal vai ganhar - 3 x 1 -e na final acho q vai dar Nadal x Federer,e Roger vai ganhar 6 x 4 / 6 x 3 / 6 x 1


  20. 3X0 para o Nadal, sem converça. No máximo um Tie break.

    Não sei porque já não fazem a final federer e Nadal logo. HA sim, exintem outros jogadores. Será?


  21. Apesar de muitas pessoas nao gostarem de sua atitude em quadra, gosto e sempre gostei muito de A Murray, desde 2006, quando ele e Djokovic eram apenas grandes promessas. Fiquei triste quando (ano passado) soube de sua lesão, ele dexou de participar de dois Majors, mas agora ja esta tudo bem . Ha muita, muita pressao sobre esse jovem pelo fato de ser o unico britanico que esta entre os melhores, ainda mais na Inglaterra(Wimbledon)..Meus Deus, a pressao é gigante..

    Bom, no jogo de hoje Nadal 2.o e Murray 3.o na minha lista de preferidos vao se enfrentar, entao nao tenho preferencias, mas talvez gostaria de ver o britanico chegando a sua primeira semi(leia-se final, claro nao subestimando o vencedor da outra QF)da carreira..

    Abraços


  22. Acredito que as reais chances de Murray são mínimas. Óbvio que o escocês vem muito motivado pela vitória sobre Gasquet e pelo recente apoio da torcida, porém consideremos alguns pontos:

    1. Não me lembro do Nadal se abalar com torcida contra, a força mental do espanho é espantosa.
    2. Gasquet estava muito mal este ano, estava retomando a confiança e fraquejou mais uma vez.
    3, Alguns pontos perdidos em sequência e a enorme pressão podem tirar Andy do eixo e facilitar as coisas para o espanhol.
    4. O Nadal vem melhorando muito nas aproximações à rede, vejam o jogo contra o Youhzny 21 pontos ganhos de 24 na rede.

    Meu palpite: Rafa na semi - 3 x 0!


Formulário de Busca


2000-2008 globo.com Todos os direitos reservados. Política de privacidade