rss do blogLeitura recomendada
Entre os sites e blog que visito todo dia, está o Tennis World, do grande escritor americano Peter Bodo, autor de “A Champion’s Mind: Lessons from a Life in Tennis”, que escreveu ao lado de Pete Sampras, “Pelé’s New World” e “Soccer: America’s New Sport”, estes últimos sobre a passagem de Pelé no futebol dos EUA no fim da década de 70.
Bodo costuma ser um pouco mais instrospectivo e analítico do que colunistas tradicionais de tênis e freqüentemente recheia seus textos com referências de fora do esporte, o que torna sua leitura atraente para um público mais amplo (leia-se: “não restrita ao fã padrão de tênis”).
Na manhã desta terça, li o interessante texto “Up to Eleven”, que fala sobre Maria Sharapova (basta procurar AQUI). Em outras palavras, Bodo diz que Sharapova tem algo a mais que as outras em seu tênis, e essa característica, às vezes, atrapalha mais do que ajuda. O pano de fundo, obviamente, é o jogo contra Dinara Safina, até por ser o exemplo mais recente da teoria de Bodo.
O texto ainda relata com dealhes momentos decisivos do jogo, em que Sharapova grita coisas como “choker” e “kick her f***ing *ss” (preciso traduzir?). Assim como o autor do texto, deixo aos leitores a tarefa de interpretar os gritos.
Como o blog está inundado de fãs da russa, deixo aqui o link (acima) e a caixinha, para seus comentários.
Joana | Dom, 08/06/08 | 22:51
Alexandre, neste link a gente chega direto no post: http://tennisworld.typepad.com/tennisworld/2008/06/the-meter.html (eu fiquei meia hora procurando no outro link =P).
O texto é excelente, aliás, como todos os do Peter Bodo. Achei que foi, inclusive, uma bela defesa da Sharapova. Bodo parecia até penalizado no tom das perguntas à russa durante a coletiva de imprensa após a derrota pra Safina.
Pela falta de tempo e pela cabeça ocupada com a felicidade pelo primeiro Grand Slam da Ivanovic, vou me abster a maiores comentários =)
Beijão procêis!
George | Qui, 05/06/08 | 23:27
Parabéns, Tatiana …
Pelo discernimento, objetividade e clareza de seus comentários. Eu tenho defendido Sharapova com números, estatísticas, histórico recente … mas este tipo e defesa só convence uma parte de nossos colegas.O seu jeito de argumentar é mais abragente, eloquente e profundo. Fico feliz que vc tenha tomado a iniciativa de participar deste debate de idéias. Acho que o meu jeito de abordar o tema também tem lá sua eficiência, também é convincente. Digamos que nossos comentários “se complementam”. Mas o seu jeito é melhor, alcança uma camada maior dos leitores deste blog. E fico muito feliz com isto. Porque MARIA SHARAPOVA merece o nosso esforço em defendê-la de idéias equivocadas de quem não compreende ou não enxerga o conjunto de sua obra. Abraços.
Paulinha | Qui, 05/06/08 | 23:14
Eu particularmente prefiros os jogos pegados, brigados, difíceis de arbitrar etc…são nesses jogos que vc separa quem são os jogadores com um PLUS a mais dos “CHOKERS”.
Porém quando eu digo brigado não precisamos baixar o nível como num jogo de futebol mas também não precisamos ter um jogo tranquilo igual a um jogo de golf (desculpe aos golfistas, mas acho que não dá para arrumar confusão nesse jogo). Um pouco de respeito entre os jogadores vale a pena.
Tatiana, acho que os franceses só não vaiaram a Dementieva por que numa FedCup ela acabou com a equipe da França.
Ah e se não me engano ela tem o francês fluente, tudo bem que pra mim isso não significa nada, mas já para os franceses well deixa pra lá o que os franceses acham.
Titus, eu sou o seu oposto, um pouco educada fora da quadra e uma sharapovinha dentro!!! Reclamo de tudo.(não jogo tenis e sim squash)
Titus Magnus | Qui, 05/06/08 | 18:56
De certa maneira concordou. Assim como eu detectou a mudança, até de forma bem melhor (parabéns). Só não concordou no quanto a educação é importante dentro da quadra. Tatiana, fora da quadra sou um estúpido, mas dentro dela sou educado. (vá entender). Quem sabe se com estas jogadoras não é o inverso ? Carteado ? As vezes nesta “batalha” do pano verde sai até morte. Sou fã do carteado também, e educação passa longe da mesa.
Tatiana | Qui, 05/06/08 | 18:46
Permita-me discordar Titus, mas tênis sempre foi um jogo “elitista”, não necessariamente de ladies e cavalheiros. Saiu dos tradicionais e privativos clubes ingleses, franceses, etc e tomou as academias quando os nobres praticantes decidiram que eram “nobres” demais para jogá-lo profissionalmente. Era indigno para eles, terem o tênis como “profissão”. E assim, saíram os filhos de famílias tradicionais de quadra e foram entrando as BJ king, Graff, Monicas, Hingis, Henins, Sharapovas, Ivanovics, etc. Algumas destas passaram por momentos difíceis em suas vidas, por isso aprenderam a lutar, e a jogar com muita garra. Terminam levando este lado pessoal para seus estilos de jogos. E , as vezes, as pessoas entendem por falta de educação, algo que para mim, é excesso de vontade. O mundo mudou, as coisas mudam, e o tênis não é diferente disso, ainda bem!! Assim, consigo aceitar, admirar e até me emocionar, com o jogo destas “mal-educadas”. Não me incomoda e não acho que tenham menos técnica por que gostam de falar, gesticular ou quebrar raquetes.rsrs Não exijo este comportamento exemplar de mim, pois sei que não poderei tê-lo, como poderia exigir delas??? Sabe Titus, o grande barato do tênis é que ele muda…prefiro uma boa batalha a um jogo de carteado.rsrs Mas entendi o que quis dizer, não concordo, porém.
Titus Magnus | Qui, 05/06/08 | 18:17
Tatiana, Tênis sempre foi um jogo de Gentlemans e Ladies. Nos homens, Jimmy Connors começou a mudar esta escrita com as gesticulações, e depois o MacEnroe com os gritos. Entre as mulheres resistiu mais um pouco, não tenho certeza, porque não era comum mulheres bonitas por isso não era lá muito fã. De bela dos anos 90 lembro apenas da Sabatini, mas acho que a falta de educação começou com a Seles. E a falta de educação espraiou pelas quadras de tênis. Apesar de não ser muito educado (alguns já sabem disso rsrs), sempre admirei a educação entre os esportistas e por isso fica difícil torcer por alguém no tênis feminino, a não ser por duas jogadoras russas em quais nunca ví gestos ofensivos a adversárias, as citadas por você, Kusnetsova e Dementieva. O resto é uma falta de educação geral, que inclui a Sharapova, Safina, Ivanovic, Jancovic, que são todas muito mal-educadas algumas beirando a estupidez. Para você ver, sábado torcerei pela Ivanovic apenas por ser ela mais bela que a Safina e menos estúpida em quadra. Aliás, desde que derrotou Sharapova (entre as duas torci pela Maria), a Safina vem retirando minhas favoritas, com uma boa dose de talento, muita determinação e indescritível estupidez.
Tatiana | Qui, 05/06/08 | 17:09
George, em sua homenagem, dei uma passadinha aqui.rsrs Gostei do jogo entre as sérvias, e acho que a Ana está jogando bem, de forma consistente. Mas….torcerei pela Safina, entre outros motivos, por que ela lutou muito neste RG. Quanto aos xingamentos, pelo amor de Deus!!!! Kzm, até vc???rsrs Com um pouquinho de boa vontade qualquer pessoa normal admite que este é o tipo de coisa que os atletas de alto rendimento falam para estimular a si próprios, nunca para ofender seus adversários, mesmo pq, o cumprimento das duas foi o mais respeitoso entre todas as russas, incluindo Dementiva e Kuznetsova. E a Sharapova deu total mérito à Dinara depois do jogo. Sem falar que a Sharapova não costuma “falar” durante os jogos, nem com ela, nem com ninguém. Ela grita! Este jogo foi extraordinário, em vários sentidos. Não acho que devamos tentar interpretar algo como isso sem conhecer o contexto do jogo, pois geraria interpretações desconectadas da realidade. Se vc viu o jogo todo, talvez concorde comigo, certo??rsrs Tênis não é jogo de ladies, me perdoa se discorda disso, mas gosto de jogos entre tenistas, que gritam, brigam, suam e tornam qualquer jogo emocionante, embora sempre com muito respeito pela adversária. Nunca vi a Maria, com todos os artifícios que dizem que ela usa, desrespeitar sua adversária. E tb não concordo com hipocrisias. A Maria foi vaiada, por alguns, no final, porque grita, briga, luta o tempo todo, e isto é demais para os ouvidos e olhos “sensíveis” dos franceses. O que eles queriam??? Que ela agradecesse pelo “apoio” contra recebido.rsrs Poupe-me!! A Ana hoje, discordou, EFUSIVAMENTE, de duas marcações do juiz de linha, confirmadas pelo juiz de cadeira a favor da JJ, e a torcida nem esboçou qualquer desagrado. A Sharapova, por muito menos, foi vaiada. Deixo de antemão clara minha posição: A Ana tinha que brigar mesmo pelo ponto, se ela achava que a bola era boa. Para os telespectadores é só mais um jogo, para ela é um momento ímpar em sua vida profissional. A Dementieva tb saiu sem cumprimentar a torcida. Foi vaiada? Claro que não!!rsrs Sabe, acho que a gente tem que relativizar nossas críticas sobre o caráter das tenistas, afinal, não as conhecemos pessoalmente, e o que vemos, é só um aspecto da vida de pessoas que sofrem com pressão e ritmo de treinamento que só elas podem suportar. Por isso, sejamos menos juízes e mais humanos com estas pessoas que tornam os torneios de tênis mais interessantes, e que no final, são seres humanos, com qualidades e defeitos como TODOS NÒS. A nossa sorte ou azar, é que não temos milhares de pessoas com as suas atenções voltadas para cada gesto que fazemos, tentando interpretá-los a seu bel prazer. Abraços.
Thaís | Qui, 05/06/08 | 16:55
Ana Ivanovic, NUMERO UM DO MUNDO! se cortem, fãs da Sharapova. e todos sabem que a Ana é MUITO mais talentosa do que a Maria, até o comentarista do ESPN disse isso “nesse circuito mundial, não há tenista mais talentosa que a Ivanovic”
Policarpo | Qui, 05/06/08 | 14:45
E aí, João, tu és pé frio hem… Jank(kakumbú)vic não resistiu à princesinha Ana, a mais linda nr. 1 de todos os tempos…
Ernani | Qui, 05/06/08 | 13:49
Ivanovic x Safina
Ivanovic no topo do ranking.
Espero que seja um bom jogo.
Stephen | Qui, 05/06/08 | 13:34
Bom, eu pesquisei, e na verdade o sufixo “ENKO” é da Ucrânia mesmo e não na Russia como eu disse antes! Mas significa “filha de” mesmo! Abraços
Kzm | Qui, 05/06/08 | 13:07
Anyway, mesmo Mauresmo derrotando Sharapova não tem nenhuma “rivalidade”, pq isso é um circuito onde todas as jogadoras se encontram eventualmente.. é a mesma coisa que falar que Pennetta é a rival da Kanepi só pq “tiveram” a sorte de se encontrarem 3 vezes só nessa temporada, saindo a italiana sempre vitoriosa.
No mais, acho que chegamos a um consenso, eu acho que nessa situação em particular a Sharapova sim, extrapolou, e você não acha.
Não adianta remeter a outras situações, pode ser que a Sharapova não tenha sido a vilã nas outras situações, e mesmo assim, foi apedrejada.. o que importa é esta situação aqui, trazida pelo blog.
João | Qui, 05/06/08 | 13:04
Janko ganhando
4×3 no 3 set.
30-40
BREAK POINT PARA IVANOVIC.
VAMO JANKO!
João | Qui, 05/06/08 | 13:03
0-40 pra Ivanovic.
Só tem quebra
Vai ficar 4×4
João Victor | Qui, 05/06/08 | 13:01
Ivanovic perde contra Jankovic no 3 set de 4×3.
Jankovic tem saque.
Safina vs Jankovic pra mim.
QUEM GANHAR DE IVANOVIC E JANKOVIC É A NOVA NÚMERO 1.
VAMO JANKO!!
Alberto Louco | Qui, 05/06/08 | 11:02
GRANDE BELLUCCI !!!!
Passou por cima do T. Berdych. Dois sets a zero. Não quis nem saber que o cara é nº 13 do mundo. 6-4 e 6-2. E o Berdych jogou em casa com toda a torcida a seu favor. Grande vitória.
Primeira grande vitória do garoto, que está obviamente preparado para disputar torneio mais fortes da ATP.
Agora ele enfrenta amanha pelas semi finais o Agustin Calleri . A outra semi final é formada pelos Christophe Rochus e Martin Vassallo Arguello.
George | Qui, 05/06/08 | 10:58
Correções:
Quem venceu Sharapova na semi-final de WB 2005 fo Venus e não Mauresmo. Acho que foi em 2006 que Mauresmo venecu Sharapova na semi-final de Wimbledon.
A arrogância não é o fato de contestar os pontos e sim a maneira de contestar: naquele jogo Sharapova contestava com caras e bocas, e só. Já Henin, contestava “esbravejando”, insinuando uma parcialidade da arbitragem … e perdeu 3 desafios e não ganhou nenhum.
George | Qui, 05/06/08 | 10:44
Kzm,
1)Mauresmo tirou o sonho do Bi-campeonato de Sharapova em Wimbledon 2005, na semi-final.
2)Sharapova venceu Mauresmo na semi-final do US 2006 (60 46 60), antes de vencer Henin na final
3)Nos confrontos, Mauresmo 3×1 Sharapova.
4)Aproveitando, Mauresmo tem 29 anos e apenas 2 GS.
5)O que tem a haver Henin ? Henin e Mauresmo sempre são citadas como contra-ponto às deficiências
de Sharapova. Daí a rivalidade que eu citei.
Agora convenci ?
PS:
Sharapova acertou o primeiro desafio no segundo ponto do primeiro game do primeiro set num saque da Henin, quer fora dado como ace. Portanto, ela não estava ganhando ainda.
Abraço !
Kzm | Qui, 05/06/08 | 10:27
Ahn..
Na minha opinião ainda não justifica o comportamento. E que rivalidade é essa que tem entre Mauresmo e Sharapova..? Nunca vi falar.. Só sei que tem atritos entre Dementieva/Kuznetsova x Sharapova, tudo por uma questão de ser russa americana e ser oportunista.
E outra, acho que o motivo p hostilizar foi pq elas preferem mais a Ivanovic como campeã do que Sharapova, e além houve uma grande controvérsia em relação ao comentário da Sharapova, quando indagada sobre a aposentadoria da Henin. Não sei se ela realmente quis dizer aquilo como interpretaram..
Ademais, o que tem a ver a Henin com tudo isso? Ela era briguenta sim. Claro, que naquela situação quem está ganhando (Shara) está numa posição melhor pra aguardar se seus challenges estavam corretos ou não, ou seja, não tinha muito pelo que brigar, já a Henin, encurralada tinha que contestar os seu pontos. Não considero ser um caso de arrogância, muitos jogadores fazem isso. E devem. Por isso que a Venus é uma boba, já aconteceu várias vezes de o juiz errar nos pontos, e ela deixar quieto, provocando sua derrota em algumas situações.
Eduardo Canassa | Qui, 05/06/08 | 10:27
Sharapova para mim é deusa! rsrsrs
Quanto aos recursos que ela usa quando joga,
todo mundo que pratica ou é profissional de algum esporte usa seus artificios para vencer dentro das regras do jogo claro,
e se alguem não pede para ela parar de gritar por exemplo então não há nada de errado nisso.
OFF: muito bacana a disputa pelo N° 1 do ranking.
Alberto Louco | Qui, 05/06/08 | 10:02
O Bellucci está jogando contra o Tomas Berdych pelas quartas de final do torneio Chalenger de Prostejov.
Estamos no primeiro set e está 3-3.
VAMOS BELLUCCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esse garoto tem futuro
George | Qui, 05/06/08 | 09:51
Correção e complemento, ao meu comentário anterior:
Mauresmo NUNCA venceu Roland Garros. (e ela tem mais de 27 anos)
O comentário não justifica a derrota de Sharapova, mas acho que explica muita coisa.
Explica principalmente o comportamento anormal de Maria no jogo em que perdeu para Safina.
Abraços !!!
George | Qui, 05/06/08 | 09:28
Trechos de comentários que fiz há bastante tempo, com relação a alguns comentários e tópicos que eu li neste Post.
———————————————————
1) 15/02/08 - Atendimento médico
Minha lista Top 5: jogadoras das quais não perco um jogo.
1.Maria Sharapova: esta não perco ao vivo na TV, VT, Live Score … nem em radinho de pilha.
2.Ana Ivanovic: porque é bonita, meiga, simpática, humilde … mas dá cada encarada nas adversárias!
3.Anna Chakvetadze: por seu jogo vistoso … e para ver se vai chorar ou atacar.
4.Jelena Jankovic: por suas risadas, jogo plástico … e para ver quando vai pedir atendimento médico.
5.Justine Henin: para secar … e para tentar advinhar quantas vezes ela vai olhar para seu técnico.
———————————————————
2) 16/02/2008 - Arrogância
Em alguma coisas, quem dá aulas é Sharapova:
Neste mesmo jogo e set (AO 2008), quando Sharapova fazia um desafio (e acertou todos), ela esperava o resultado pacífica e plácidamente.
Por outro lado, Henin (que errou todos os seus desafios), ficava “esbravejando” contra os juízes enquanto aguardava o resultado.
Qual delas é a “arrogante”, ao final das contas ?
———————————————————
3) 23/02/08 - Torcida contra
Quanto à se pertubar com a hostilidade ou antipatia da torcida, não é caso de Sharapova: ela tem antipatias até na Russia (por morar nos EUA) e nos EUA (por ser russa). Mostrou na Fed Cup também: torcida contra, ela até prefere …
———————————————————
Olhando do ponto de vista de hoje, 3 meses meses depois.
1.Os atendimentos médicos de Jankovic são um mistério.
2.Sharapova não faz “caras e bocas” à toa.
3.A torcida francesa conseguiu um proeza mesmo. Foi muito mal educada. Acho que até sei porque.
NENHUMA francesa chegou às oitavas de final (nem Mauresmo, Cornet ou Bartoli).
Além disto, existe uma rivalidade entre Mauresmo (ex-número 1) e Sharapova.
Mauresmo (2 Grand Slams), num venceu RG. Enfim, o franceses nao engoliriam um título de Sharapova em Roland Garros.
Bom dia a todos !!!
Kzm | Qui, 05/06/08 | 02:13
A Safina não ouviu, mas tem algum motivo para xingar os outros? Continua sendo um jogo, tem que respeitar os oponentes. E mesmo assim, isso só contribui para a “má fama’ da Sharapova..
Falar que faz parte do ritual? Bem, ela podia pensar nisso, não precisava falar nada, absolutamente não era necessário. Não tem justificativa.
George | Qua, 04/06/08 | 20:32
Desculpe, Kzm, vc citou sim os dois países …
Aproveito para replicar seu comentário sobre os xingamentos de Sharapova: o estádio estava barulhento e ela sempre xingou de costas para a adversária (parte do ritual dela). Assim, algumas poucas pessoas escutaram, mas não a Safina né ?
George | Qua, 04/06/08 | 20:23
Ah, Kzm, vc se esqueceu de dois países:
República Tcheca (Nicole Vaidisova) e Eslováquia (Daniela Hantuchova) - normal né, eram um país só antes … (e sei lá, antes do antes eram separados, talvez …) Enfim, ficou faltando falar deste(s) país(es) né ?
George | Qua, 04/06/08 | 20:10
Kzm, Stephen,
Será que EVNA não significa também “filha de” ? Antes eu pensava que YURYEVNA era um composição do nome do pai e mãe da Maria Sharapova. Mas o nome da mãe é YELENA e não sei o nome completo … será simplesmente Yelena Sharapova ? Alguém sabe ?
Abraços !!!
Kzm | Qua, 04/06/08 | 19:39
Ah, e tem certeza que “enko” é só russo? Tá mais pra ucraniano, pq vi um artigoq fala q a tradução literal q tu fala é do ucraniano.. e tem várias jogadoras ucranianas com nome assim: Alyona BONDARENKO, Julia VAKULENKO, etc e ainda tem lugares na ucrância com esse sufixo..
Kzm | Qua, 04/06/08 | 19:32
Não sabia, Stephen, mas então é a mesma coisa que os suecos, e tem mais um povo q tb faz isso mas não consigo lembrar, e não é só “SON” há tb DOTTIR (para meninas)..
Anyway, o nome do meio da Shara é Yurievna, mas lembra mais um nome feminino do nome do pai do que um “filho de”…
Vale lembrar que os que eu mencionei quanto a ev/eva, ov/ova tb pode ser visto em várias jogadores dos mais diversos países, mas creio que seja mais evidente nesses países que mencionei (talvez inclua ucrânia tb).. há várias búlgaras, ucranianas, etc com nomes assim (Sesil KARATANTCHEVA, Mariya KORYTTSEVA, Tsvetana PIRONKOVA, etc)
E apesar de não ter quase nenhum jogador conhecido (a única q me vem à cabeça é Lina STANCIUTE), os lituanos tem nomes terminados por AITE, ICIUS, AUSKAS ou IUTE.
Stephen | Qua, 04/06/08 | 16:17
Uma outra coisa interessante que eu descobri sobre o nome dos jogadores russos é que, por exemplo, Maria Kirilenko, o sufixo ENKO significa “filha de” , ou seja “filha de Kiri no caso, e outra que tem o nome assim é a própria Sharapova, seu nome do meio é Yourina , siginifa filha de Yuri…. muito interessante isso
Kzm | Qua, 04/06/08 | 15:05
Jogar a raquete no chão não agride o oponente, mas gritar amarelona, kick her ass, com certeza agride.. e bão venha que é para “si” mesma pq ela podia falar isso bem baixinho, mas falou alto o suficiente para algumas pessoas ouvirem… e isso.. se não é uma ofensa não sei o que é..
Anyway, gostaria de ressaltar que não apenas os russos têm nomes terminados por ov/ova, ev/eva, in/ina, os tchecos e eslovacos também tem nomes terminados por ov/ova e ev/eva apesar de apresentarem mais variedades..
Vale ainda ressaltar que as polonesas normalmente terminam com “ska” (Agnieszka RADWANSKA, Marta DOMACHOWSKA), as georgianas, com DZE ou VILI (Irakli LABADZE, Anna CHAKVETADZE, Margalita CHAKHNASHVILI, Anna TATISHVILI), os romenos tem nomes terminados por U e também muitos “primeiros nomes” hifenizados (Petru-Alexandru Luncanu, Ioana-Raluca OLARU, Monica NICULESCU, Sorana-Mihaela CIRSTEA, Irina-Camelia BEGU), os finlandeses tem nomes terminados por EN (Jarkko NIEMINEN, Piia SUOMALAINEN, Heikki KOVALAINEN, Kimi RAIKONNEN, Mika HAKKINEN), e ainda vale ressaltar que os suecos gostam de colocar de ultimo nome o nome do pai + SON (Sofia ARVIDSSON, Johanna LARSSON, Joachim JOHANSSON, Thomas JOHANSSON). Quase esqueci dos sérivos e dos crotas, que terminam em IC, como Ivan LJUBICIC, Ana IVANOVIC, Mario ANCIC, Marin CILIC, Jelena JANKOVIC, Jelena KOSTANIC TOSIC, Sanda MAMIC e Novak DJOKOVIC.
Stephen | Qua, 04/06/08 | 14:24
Acho que a Sharapov consegue ser sexy até coçando os dedos do pé! ahahahhahaha
Stephen | Qua, 04/06/08 | 14:16
Ah tá! É ISSO MESMO! Nada como uma pessoa que sabe das coisas ! HAHAHAHA
Brigadão pelo complemento George!
Felipe | Qua, 04/06/08 | 11:03
Òtimo texto!
Alberto Louco | Qua, 04/06/08 | 10:40
Cara, a Sharapova grintando esses palavrões é muio sexy. Que loira dos infernos essa. Uaoooo.
Mario | Qua, 04/06/08 | 10:01
Cara, eu tenho uma coisa para dizer q pode soar um tanto engraçada. A Safina é a cara do meu amigo João Ataliba. Ele é meio gordinho, e tem o cabelo comprido. Enquanto a Safina tem uma aparencia um tanto masculinizada. No meu trabalho ligamos a tv para assistir ao jogo Sharapova e Safina, e o q a galera gritou? “VAI ATALIBAAAAA”. Foi mt engraçado. Alguém tbm tem amigos parecidos com jogadores de tênis?
thiago mendes | Qua, 04/06/08 | 08:26
eu sou fã da sharapova
mas num tem como torcer contra ela nesse RG
ela é muito linda e muito carismática
torço para que ela vença esse RG
e vire a nova number one
a sharapova ganha winblendon e volta
George | Qua, 04/06/08 | 04:40
Eduardo,
Sobre “sustentar” uma posição no Ranking por várias semanas (ou anos), apesar de deficiências em certos tipos de piso:
1) Henin sustentou o número 1 sem vencer Wimbledon.
2) Federer e Sampras: número 1 sem vencer Roland Garros.
3) Nadal, melhor número 2 dos últimos anos, só com o Saibro.
Enfim,
Nada impede que Sharapova sustente o número 1 por longo tempo, mesmo se não melhorar seu jogo no Saibro.
Abraços !!!
George | Qua, 04/06/08 | 04:30
Stephen,
Só complementando seu comentário: Kuznetsova venceu o US Open 2004, e fez a final em RG 2006, contra Henin, em 2006, perdendo por 4-6 4-6 … Não foi o vexame do US 2007: era quadra rápida.
Também acho, que ela passa a ser uma das principais favoritas ao título de RG 2008.
E, como vc disse, Sharapova 2008 tem tudo a seu favor, após a temporada do Saibro.
Abraços !!!
Eduardo Oliveira | Ter, 03/06/08 | 23:01
George, sobre seu comentario , assino em baixo
Sobre os gritos, acho que ja nao tem mais gente pensando que é pra intimidar sua adversaria, ou tem? Se tem, me poupe, isso ja esta mais que provado que nao é..
Nao me lembro de ter visto SHARAPOVA tao perturbada quanto ontem no jogo contra Safina…Nao sei se era com ela mesma, ou com a torcida(provavelmente),os dois, ou outra coisa, ..Fez muito bem em descarregar tudo pra fora com xingamentos ou nao….
Agora calma gente.O pesadelo para os Sharapovistas como nós(digo apenas aos fas de MARIA), a temporada de saibro, ja acabou, pelo menos pra ela. Agora inicia-se a parte do ano que ela mais gosta:a (curtissima) temporada de grama e a tmporada de quadras rapidas norte americanas(us open series)- nesses torneios, SHARAPOVA tem a chance de somar bastantes pontos, e recuperar a posiçao que merece, o numero 1, ou melhor, a posiçao que consegue a sustentar (rsrs)
Stephen | Ter, 03/06/08 | 22:27
Bom, mais uma vez vimos Maria dar para trás quando o assunto é Roland Garros, esses chingamentos da Sharapova são uma somente uma pequena amostra da força mental que essa menina tem, palavras de auto-estímulo assim como todos os grandes jogadores fazem! Como ela mesmo sempre disse Rolnad Garros é o pior Grand Slam para ela, ano passado ela falou que se sente uma “vaca no gelo”. Safina está jogando muito! Pode sim ser considerada uma ameaça para Kusnetsova, Ivanovic e Jankovic , mas pensemos o seguinte, Kusnetsova é a relativa favorita ao título , já que é única das quatro que tem um Grand Slam na carreira (US Open 2003 se não me engano). Ivanovic é conhecida por sempre perder a cabeça em finais importantes, e ano passado foi o que aconteceu, onde no 1o set ela tinha 2×0 e saque contra Henin, e logo em seguida foi quebrada,e perdeu o título . E tivemos também o Aberto da Austrália, onde todos os jogos antes da final ela ganhou facilmente, e na final contra Maria o que que aconteceu ? Ela deu para trás novamente! Jankovic é imprevisível, suas contusões podem pesar em jogos mais importantes, mas ela é uma baita de uma jogadora, guerreira, vibrante, um belo tenis que a menina joga, é favorita ao título também! Não esqueçamos que após Roland Garros, Ivanovic e Kusnetsova tem muito mais pontos a defender do que Sharapova, que por causa de uma contusão no obro não jogou quase nenhum torneio, então abram o olho , porque acho que esse é o ano da Sharapova se consolidar como a número 1 do mundo!
Marcel | Ter, 03/06/08 | 22:07
Bom, não sei se meu inglês está ruim, mas pelo que eu entendi o autor comenta o fato de que a Sharapova exige demais dela mesma, o que acaba perdendo o controle. Como a parte mental é essencial para o jogo, acredito que o autor tenha razão.
Guilherme | Ter, 03/06/08 | 21:30
AGORA SÓ PRA DAR UMA COMPLEMENTADA NO MEU TOPICO ABAIXO.
ALGUEM ME FALA SE HÁ ALGUM OUTRO JOGO DE UMA TENISTA QUE FICA TÃO EMOCIONANTE QUANTO O DE SHARAPOVA ?
COM AQUELES GRITOS E OUTROS DIVERSOS DETALHES QUE PREFIRO NÃO COMENTAR ! KKKKK
ATÉ PAULO CLETO DISSE QUE PARECIA UMA FINAL !
É UMA PENA ELA TER PERDIDO.
ESPERO QUE ELA VOLTE LOGO AO NUMERO UM.
TORÇO POR KUSNETSOVA E JANKOVIC NA FINAL.
VAMO LÁ MASHA !
TEM MAIS DOIS GRAND SLAMS
Guilherme | Ter, 03/06/08 | 21:24
GRAÇAS A DEUS QUE EXISTE O GEROGE PARA FALAR UMAS BOAS VERDADES AQUI !
A SHARAPOVA, FALOU AS COISAS QUE ELA FALOU PORQUE FOI DA BOCA PRA FORA, AGORA ME DIGAM SE ELA ATIRA UMA RAQUETE NO CHÃO ?!
O QUE OCORREU DE ELA CHINGAR A TORCIDA É QUASE ‘COMPLETAMENTE’ CULPA DOS FRANCESES QUE ALÉM DE NÃO APOIA-LÁ (NÃO QUE SEJA ORBIGATÓRIO) FICAR VAIANDO ELA SÓ PORQUE ELA CHAMOU A ARBITRA DE CADEIRA PARA VER UMA BOLA QUE ELA ACHOU QUE FOI FORA.
O QUE É UM KICK HER FUCKING ASS COMPARADO AS BOAS BARBARIEDADES QUE ELA DEVE TER ESCUTADO ?
FRANCAMENTE.
AGORA ALEXANDRE, EU TE PERGUNTO, VOCÊ É UM DOS ANTI-SHARAPOVA TAMBÉM ?
ABRAÇOS
FÃ DA SHARAPOVA !
E ANTI-INVANOVICE QUE NÃO GANHOU NENHUM GRANDE SLAM (POR ENQUANTO) E SE ACHA AO TAMANHO DE SE IGUALAR A UMA SHARAPOVA (3 GRANDE SLAMS)
Alexandre Cossenza | Ter, 03/06/08 | 20:38
João, simples. Apaguei os de hoje porque não diziam respeito ao blog.
Abraço!
João | Ter, 03/06/08 | 20:12
ALEXANDRE
PORQUE EXATAMENTE TODOS MEUS TÓPICOS SÃO EXCLUIDOS?
George | Ter, 03/06/08 | 20:07
Alexandre,
Confesso que não entendi o ponto central ou não vi muita novidade no texto recomendado. Deixo então minhas impressões, poi eu vi o jogo do começo ao fim.
Ficou muito claro que o estilo de jogo de Sharapova não se encaixa mesmo com o Saibro. Foram incontáveis os saques, back e fore hands que, num piso rápido, seriam winners certos !!! Os poucos que deram certo, pareceram mais devidos à lentidão ou cansaço de Safina em alguns momentos do jogo.
No Saibro, é Sharapova que não pode bobear quando a adversária está num mau momento. E ela bobeou. Além de perder o duelo emocional, coisa rara de ser vista.
Sobre os gritos, sempre disse que ela não os usa para intimidar. Senão, porque ela o faria até em jogos fáceis e já “ganhos”, em quadras rápidas ? Sobre a postura, até o Paulo Cleto (um anti-Sharapova de carteirinha) admitiu que a impressão de arrogância é falsa: trata-se de atitude de foco e concentração. Sobre as palavras que ela usa, com palavrões ou não, são uma forma de descarregar sua frustração, são para ela mesmo e não para que a adversária escute.
Sobre as “encaradas” e “come on” sobre a adversária, é parcialidade de quem só exerga isto nela. Quase todas as jogadora fazem isto.
inclusive Ivanovic, que faz tanto ou mais vezes o “punho cerrado/encarada/grito de guerra” do que Sharapova.
Finalmente, com todos os defeitos de comportamento intra-quadra que se falam de Sharapova: alguém já a viu Maria dar uma raquetada no chão ??? Não, né ? Safina fez isto, Djokovic também faz, e fica por isto mesmo, não é ?
Minha opinião, como fã de Sharapova.
Abraço !
Alexandre Cossenza | Ter, 03/06/08 | 19:48
Giovanna, “choke”, originalmente, significa engasgar. No esporte, porém, o verbo é a versão em inglês para “amarelar”. Ou seja, ao gritar “choker”, ela chama alguém de “amarelona”.
Abração!
Giovanna | Ter, 03/06/08 | 19:42
João é que os sobrenomes na russia são femininos e masculinos, ou seja , o pai da sharapova é SHARAPOV e ela SHARAPOVA, o sobrenome do MARAT SAFIN e o da irma dele DINARA SAFINA..
Eu li num site que a Sharapova tambem xingo o publico no ultimo game…algo do tipo Fucking Asshole mas eu nao sei o q significa…alias o que significa Choke??
Alexandre Cossenza | Ter, 03/06/08 | 19:38
Oi, Helena.
Eu “visito” o Peter Bodo diariamente, mas não costumo ler os comentários nem postar por lá, não. Ainda bem que existem leitores como você, que comentam. Rsrs. Mas não é por falta de vontade, é por falta de tempo mesmo. Se eu parar para ler todos os fóruns, não tenho tempo de trabalhar. E como voltei à redação na quinta passada, as coisas estão meio corridas. O pouco tempo que tenho eu uso para atualizar meu blog e resolver meus “pepinos” pessoais.
É ótimo quando o pessoal se respeita, né? Curiosamente, em todos os fóruns que visito, vejo discussões mais acaloradas quando o assunto é Sharapova ou a rivalidade Federer x Nadal. Não sei o motivo, mas as pessoas tendem a interpretar críticas/elogios aos tenistas como se quem escreve (o jornalista, no caso) amasse ou odiasse tal tenista. Vc não vê como é comigo aqui no blog? Rsrsrs.
Abração!
Alex | Ter, 03/06/08 | 19:29
traduzindo:ela grita “kick her fucking ass”
ou seja em português (nao sei a melhor maneira) mas literalmente seria: “chute a bunda dela” claro que existem outras maneiras de falar como pode falar com palavrão mas eu nao quero botar aqui….
Helena | Ter, 03/06/08 | 19:04
Vc chega a postar comentarios no TW Alexandre? Nossa eu adoro os crisis center e tem uma galera mto legal e q entende bastante de tenis!! e o mais legal eh q normlamente a galera se respeita bastante!! agora o pessoal tem passado um pouco do limite mas creo que eh mais pelo torneio e tudo que estah em jogo!!!
Gustavo Loio | Ter, 03/06/08 | 19:00
Falar o que da Sharapova?
Acho um grande desperdício uma jogadora do nível dela ter que apelar para recursos ridículos, que não condizem com uma jogadora com seu talento.
Alexandre Cossenza | Ter, 03/06/08 | 18:54
João, agora está normal. Falha minha.
Peço desculpas pelo erro e agradeço o aviso!
Um abraço!
JeeH | Ter, 03/06/08 | 18:46
eu nao entendi o negocio que a sharapova grita…
João | Ter, 03/06/08 | 18:43
Obs: Alexandre o site não está abrindo.
João | Ter, 03/06/08 | 18:42
Alexandre você pediu para a gente completar a palavra?!?!?!?!?!
Obs:A Sharapova já tinha o trauma de 2006 que bateu nela esse ano.
Deve ter voltado na mente a 4 rodada de 2006.
Obs2:Se ela estivesse com “VONTADE” e a “GARRA” que ela tem com Safina teria ganho de 7×6 6×3.
Mas a vida assim.
Fiquei chorando por 2 dias.
Mas não posso voltar no Tempo.
A pergunta final:
Ivanovic terá o trauma de provavelmente infrentar SAFINA OU KUZNETSOVA em uma final.(Se chegar lá)
Se Jankovic chegar na final aposto nela como campeã.
Kuznetsova é a que tem mais maturidade por ter chegado na final de 3 Grand Slams sendo 1 na França
Pra mim as semifinais vaum definir a nova número 1.
EU TOR~ÇO PARA JANKOVIC.CHEGOU A HORA DELA.
ELA SE MATA EM TODO TORNEIO PELA GARRA QUE ELA TEM.
RUMO JANKO!
OBS:É CUSTUMO OU A MAIORIA DAS RUSSAS TERMINAM COM “OVA”?E OS SERVIOS TODOS COM “OVIC”?