Roland Garros e a história
Post cortesia do colega jornAlista André Amaral, que foi a Paris de férias e fez a cobertura da despedida de Guga para o GLOBOESPORTE.COM. Nesta sexta, ele encontrou um tempinho para visitar o museu de Roland Garros e me enviou várias fotos legais (outras pintarão aqui nos próximos dias).
Neste primeiro momento, coloco imagens de René Lacoste e suas raquetes, de fabricação própria. Apelidado de “Crocodilo”, Lacoste foi um dos quatro mosqueteiros, principais tenistas franceses das décadas de 20 e 30 - Jean Borotra, Jacques Brugnon e Henri Cochet eram os outros - e responsáveis por seis (SEIS!) títulos consecutivos de Copa Davis para seu país (1927 a 1932).
Lacoste é muito famoso por sua grife, criada em 1933 e cobiçada até hoje, e nem tanta gente sabe que o francês foi um dos primeiros a revolucionalizar o processo de fabricação de raquetes. Em 1963, ele patenteou o primeiro modelo que usava aço tubular em vez de madeira, material-padrão nas raquetes da época.
As cordas ficavam presas no aro por uma série de fios, colocados na cabeça da raquete. Na Europa, as raquetes foram vendidas pela própria Lacoste, mas foi a Wilson quem as lançou nos Estados Unidos. O modelo conhecido como T-2000 fez sucesso nas mãos de Jimmy Connors.
1) Roland Garros sem um argentino nas simples já na sexta-feira? Loucura! Só não saiamos por aí dizendo que o tênis argentino anda em crise. É apenas uma triste coincidência que os melhores de lá não tenham jogado bem em Paris. Justamente em um ano em que o título da Davis está mais “vencível” do que nunca.
2) Eu costumo reclamar que a ESPN mostra mais argentinos do que o necessário/desejado (às vezes, em detrimento de jogos de Nadal, Federer, Sharapova, Ivanovic, etc.), mas hoje admito que gostaria de ter visto Schwank x Mathieu. A TV optou por mostrar Murray x Almagro. Não dá para reclamar. O jogo estava bom e “animado”.
3) Para que não digam que é implicância minha com o tênis feminino. Alguns dos poucos pontos que vi do jogo contra Cornet e Radwanska foram sensacionais. Tênis bem jogado pelas duas sob pressão. Bem melhor que Sharapova x Mattek ou Serena x Srebotnik, por exemplo.
rss do blog
Marco Antonio de S. Paixão | Sáb, 31/05/08 | 21:52
Ele estava vendo a Sharapova dando mole pra ele do outro lado da quadra.
Joana | Sáb, 31/05/08 | 19:01
Buko, legal esse vídeo da Lacoste!
Saques a 380 km/h, já pensou? hehehehe…
Buko | Sex, 30/05/08 | 23:33
meu irmão jogava com a Wilson T3000. Muito parecida com essa aí. De Alumínio. Horrorosa! Medonha, mas era o que tinha no início dos 80s.
.
Só de curiosidade, o futuro do tênis, segundo a Lacoste…
http://www.akamastudio.com/myspace/AKAMA_player.html
.
Vi esse comercial recentemente num forum de CG do qual participo. Não gostei não, mas tá aí pra quem quiser saber como a Lacoste vê o Tênis no futuro.
Jonas Silva | Sex, 30/05/08 | 19:12
Alexandre , vc poderia me esclarecer o q ocorreu no jogo Almagro e Murray? Cheguei para almoçar em casa, mas o jogo estava no final e um dos comentaristas disse “será q eles irão se cumprimentar ao final da partida?”. Pelo q entendi parece q rolou um estresse entre eles. O q é engraçado é q no final eles se cumprimentaram de forma muito cordial com tapinha nas costas e até trocaram algumas palavras. Quem tiver assistido a partida por favor me descreva o q ocorreu. RSSS.
Falando nisso, alguém se lembra da partida “Kohlschreiber versus Robredo” em Hamburgo? Aquela sim foi feia, o Robredo utilizou o árbitro para tirar o adversário da partida.
Falou galera, um abraço