rss do blogOs novos números da pesquisa PPV 2009
Esses são os números das novas pesquisas encomendadas pela GLOBOSAT ao IBOPE e Datafolha. Como descrito em post de 24 de janeiro, o pagamento de cada clube é feito de acordo com o índice de participação de cada torcida nas compras dos pacotes e jogos.
Essas informações foram distribuídas em reunião recente com os clubes.
|
Ranking |
Clube |
Média |
Variação % 09/08 |
IBOPE |
Datafolha
|
||||||
|
09 |
08 |
|
09 |
08 |
|
09 |
08 |
09 |
08 |
||
|
1º |
1º |
Flamengo |
12,61 |
13,84 |
- 9 |
12,41 |
13,14 |
12,81 |
14,53 |
||
|
2º |
2º |
Corinthians |
11,89 |
9,77 |
+ 22 |
13,11 |
10,25 |
10,66 |
9,29 |
||
|
3º |
4º |
Palmeiras |
8,96 |
8,23 |
+ 9 |
8,79 |
8,24 |
9,13 |
8,21 |
||
|
4º |
3º |
São Paulo |
8,03 |
9,21 |
- 13 |
7,28 |
8,44 |
8,78 |
9,98 |
||
|
5º |
6º |
Inter |
8,00 |
6,87 |
+ 16 |
7,59 |
7,00 |
8,41 |
6,74 |
||
|
6º |
5º |
Grêmio |
7,76 |
8,17 |
- 5 |
8,32 |
7,75 |
7,20 |
8,58 |
||
|
7º |
9º |
Atlético MG |
7,05 |
5,94 |
+ 19 |
7,54 |
6,48 |
6,56 |
5,40 |
||
|
8º |
10 |
Fluminense |
5,82 |
5,55 |
+ 5 |
5,74 |
5,45 |
5,89 |
5,65 |
||
|
9º |
7º |
Cruzeiro |
5,78 |
6,56 |
- 12 |
5,61 |
6,87 |
5,94 |
6,25 |
||
|
10º |
11 |
Botafogo |
4,94 |
4,67 |
+ 6 |
4,62 |
5,50 |
5,25 |
3,84 |
||
|
11º |
8º |
Vasco |
4,47 |
6,46 |
- 31 |
4,37 |
6,45 |
4,56 |
6,47 |
||
|
12º |
12 |
Santos |
1,95 |
2,42 |
- 19 |
1,85 |
2,25 |
2,05 |
2,57 |
||
|
13º |
13 |
Atlético PR |
1,88 |
1,59 |
+ 18 |
1,91 |
1,29 |
1,84 |
1,58 |
||
|
14º |
16 |
Sport |
1,29 |
1,21 |
+ 7 |
1,27 |
1,14 |
1,30 |
1,27 |
||
|
15º |
17 |
Vitoria |
1,17 |
1,05 |
+ 11 |
1,27 |
1,03 |
1,06 |
1,06 |
||
|
16º |
15 |
Coritiba |
1,16 |
1,41 |
- 18 |
1,38 |
1,65 |
0,93 |
1,17 |
||
|
20º |
18 |
Bahia |
0,89 |
0,93 |
- 4 |
0,97 |
1,09 |
0,81 |
0,77 |
||
|
21º |
20 |
Goiás |
0,71 |
0,68 |
+ 4 |
0,64 |
0,78 |
0,77 |
0,58 |
||
|
24º |
28 |
Portuguesa |
0,33 |
0,17 |
+ 100 |
0,34 |
0,03 |
0,32 |
0,30 |
||
|
33º |
- |
Guarani |
0,03 |
- |
|
|
|
|
|
||
Dos clubes da Série A, não aparecem nessa relação o Náutico, Avaí, Barueri e Santo André. Não consegui obter informação sobre o porquê dessas ausências, em especial dos dois primeiros citados.
Oportunamente, voltarei ao assunto com os valores que estão sendo pagos a cada clube. Enquanto isso, vale uma olhada nesses números e ver algumas quedas de participação, como Flamengo, São Paulo e Cruzeiro, e algumas subidas, como Corinthians, Palmeiras e Atlético Mineiro, além do Internacional. Apesar do time não ter feito boa campanha em 2008, ressalvando-se a conquista da Copa Sul Americana, esse é o ano do centenário do clube, o que, sem dúvida, motivou o torcedor colorado além do normal, que confiou no bom elenco montado pelo clube.
compartilhar
2 outubro, 2009 as 12:54
Fala Emerson! Olha aí, virei fã de seus comentários.
Para resolver a questão: Não é mais simples, ao comprar o PFC indicar o time de sua preferência? É tudo digital, não tem trabalho algum (basta solicitar acompanhamento de Auditorias, senão já viu né, Corinthians e Flamengo iam ter mais assinantes que a população brasileira inteira) Sou assinante do PFC desde 2003 e NUNCA fui questionado sobre meu time de coração…
Renato, clubes e televisão chegaram à conclusão que uma pesquisa seria a melhor maneira de aferir a participação de cada time. Creio que um dos problemas é o fato de muitas operadoras diferentes venderem o pacote, mas não tenho certeza.
EG
2 outubro, 2009 as 00:42
Esse levantamento é equivocado. Prejudica os times do Rj, que possuem mais torcida fora do Estado do que dentro. São os únicos que possuem essa característica. Tem cara em Roraima comprando pra ver Vasco e Flamengo. Como pode um Cruzeiro ter mais vendas do que o Vasco? Impossível.
2 outubro, 2009 as 00:38
Como é feito esse levantamento? Eu compro isso todo ano e nunca me pediram identificação…
17 setembro, 2009 as 19:00
O Corinthians (volta à Série A, Ronaldomania e ações agressivas de marketing) e o Atlético-MG (talvez pelo início de campeonato arrasador) têm as maiores variações de alta. O Internacional (ano do centenário, conquista da Sula ano passado e elenco forte) também aparece com grande aumento de aquisições.
Para o Fluminense, entretanto, o destaque maior é triste, apesar da melhora no ranking. É cristalino que qualquer pesquisa apontando a torcida do Botafogo como maior do que a tricolor não pode ser levada à sério. As duas principais medições objetivas provam exatamente o contrário: bilheteria e audiência!
A destacar também a média do Santos: é surreal qualquer pesquisa que os coloque em posição superior aos grandes de RJ e SP em torcida. Mais inacreditável ainda é receberem cota diferenciada da TV aberta em relação ao Flu, Bota, Inter, Grêmio, Cruzeiro e Galo. O Santos subiu de patamar após os títulos brasileiros de 2002 e 2004, mas a participação no PPV claramente não se sustenta com seu status atual. Relembrando a distribuição:
Grupo I – Flamengo, Corinthians, São Paulo, Palmeiras e Vasco (recebeu 50%);
Grupo II – Santos;
Grupo III – Grêmio, Internacional, Cruzeiro, Atlético Mineiro, Fluminense e Botafogo;
Grupo IV – Atlético Paranaense, Coritiba, Goiás, Sport e Vitória;
Grupo V – Portuguesa;
Grupo VI – Bahia e Guarani;
Grupo VII – Náutico, Avaí, Santo André e Barueri.
Embora tenhamos avançado, continuo convicto de que pacotes PPV deveriam ser vendidos acompanhados da pergunta sobre o time do assinante. Um censo é algo muito mais preciso que uma pesquisa, e a dificuldade para operacionalizar tal processo a meu ver é próxima de zero.
16 setembro, 2009 as 00:04
Pela relação percebe-se que não aparece Náutico, Sto André e outros porque a lista só apresenta equipes que fazem parte do C13…
15 setembro, 2009 as 14:44
Caro EG.
1- Nao consegues a lista completa, com todos os clubes, nao somente os do Clue dos 13???
2- E os clubes do porto do meu Juventude, como Guarani e Ponte, que nao sao de capital, nao sao prejudicados por esta pesquisa realizada somente nas capitais???
Abraco.
Diogo Cassina
A pesquisa foi feita em grande número de localidades, Diogo, não somente em capitais. Esse é o padrão. Se houvesse tamanha discrepância, os próprios clubes já teriam gritado.
Infelizmente, essas foram as informações passadas aos membros do C13.
EG
15 setembro, 2009 as 13:02
Caro Emerson,
A propósito, lembra da pesquisa do Instituto Maurício de Nassau (e do nosso comentário sobre as PARABÓLICAS)?
Olha este artigo no Jornal do Commercio (Recife-PE):
Cultura parabólica
Publicado em 15.09.2009
Amaury Medeiros
amamed@hotmail.com
Antena parabólica se constitui num sistema refletor para recepção de sinais transmitidos por satélites. Esses sinais se transformam em imagem e som. Foi sem sombra de dúvida um imenso avanço da tecnologia que permite aos locais mais remotos a possibilidade de ver televisão e ouvir rádio. Como tudo na vida, tem suas vantagens e desvantagens. Faz mais ou menos quatro anos que escrevi nesta coluna duas crônicas a respeito do que denominei então de cultura parabólica. Percebi naquela época, em minhas andanças pelo interior pernambucano, um fenômeno que vinha tomando forma e se agravando com o passar do tempo. As casas pareciam, ao longe, enormes colmeias ostentando chapéus metálicos. Quando mais afastadas as cidades da capital, e maior o aspecto de pobreza, configurava-se com nitidez o cenário. Depois, mantendo contacto com os habitantes, constatei que as antenas vinham modificando a maneira de ver e sentir das pessoas. Os costumes se modificavam. Chamou-me atenção, de imediato, como mudaram suas preferências futebolísticas. Os jovens caminhando pelas ruas vestindo camisas do Flamengo e do São Paulo. Eram as prediletas. Só de raro surgia uma rubro-negra, desenhado no peito o escudo do leão de Ilha. Eles criaram sedes dos clubes do Sudeste, bandeiras alçadas ao vento. Sabiam de cor e salteado a escalação dos times “alienígenas” e as tabelas dos jogos. Por que tamanha alienação? Embora citados sejam fatores secundários e de menor importância, o principal responsável por tão gritante metamorfose é a presença das antenas parabólicas que só transmitem partidas de outras plagas. Alheios ficam às nossas.
Mais grave é o fato de que esse distanciamento não se tem limitado às predileções esportivas. Vão bem mais além. Os noticiários locais foram substituídos pelos do Sul/Sudeste. Os designados nacionais. De modo geral, notícias do Nordeste só aparecem quando depreciativas: desastres com morte, estupros, assaltos, sequestro, homicídios. Realce para o lado negativo. Por incrível que pareça, tem gente falando com sotaque paulista ou carioca. – Você morou em São Paulo ou no Rio de Janeiro? – Nunca! Quando das crônicas citadas no início (…) Ventilei a possibilidade de intervenção superior que provocasse uma alteração técnica nas citadas antenas, tornando-as mais liberais, mais democráticas. Ninguém deu ouvidos para o que escrevi. Palavras sepultadas na indiferença!
Somente agora, uma oportuna pesquisa realizada pelo Instituto Maurício de Nassau constatou estatisticamente nossas observações anteriores: a preferência dos interioranos pelos times de futebol de outros Estados. Isso abriu os olhos da imprensa especializada e suscitou os mais diversos comentários. Foram ouvidas 3.363 pessoas em todas as regiões. Do longínquo Sertão, o mais elevado número de prediletos. Os dados colhidos são alarmantes. O cientista político Adriano Oliveira, responsável pelo estudo, afirma que dois fatores sobressaem, como responsáveis: o “efeito parabólico” e o momento ruim atual dos clubes pernambucanos. (…) Venho observando o fenômeno faz tempo e mesmo quando nossos times estavam com bom desempenho, o cenário não se modificava. Mais importante que testemunhar e comprovar estatisticamente o fenômeno, é resolvê-lo, ou no mínimo, amenizá-lo. Com a palavra, nossas autoridades competentes. Ou concordam e admitem que nosso interior se transforme, definitivamente, numa colônia cultural do sul maravilha?
» Amaury Medeiros, médico, é Membro da Academia Pernambucana de Letras
Sem comentários.
Um abraço,
Ubirajara Ramos
Ótima contribuição, Ubirajara.
Por coincidência, acabo de receber os dados de uma pesquisa mostrando quais os clubes estrangeiros mais preferidos pelos brasileiros. A pesquisa não aponta, ainda, para uma comparação direta entre os Milan’s da vida e os clubes tupiniquins, mas não duvido que isso seja mera questão de tempo.
Tornar-nos-emos uma colônia futebolística da Europa?
Não creio.
Tenho a felicidade de percorrer o sertão brasileiro de norte a sul há muitos anos. O fenômeno parabólico não me é estranho, mas considero-o natural. Se feliz ou infelizmente é outra história, mas é um fenômeno natural, no sentido de nos tornarmos mais e mais a famosa “aldeia global”, de Marshall McLuhan, hoje meio fora de moda e esquecido por conta da internet e da globalização.
Se queremos preservar culturas locais, temos de fazê-lo tornando-as tão ou mais atrativas que a grande cultura global. Os corações e as mentes das pessoas têm que ser conquistados (sempre uso essa ideia pensando nos americanos no Vietnã e no filme que considero um dos melhrores da história do cinema documental). Algo parecido dá-se com as florestas e os “povos das florestas”.
EG
14 setembro, 2009 as 22:35
A margem de erro do Datafolha para o Ibope chega a mais de 1% referente a mesma pesquisa, o que equivale a alguns milhões mal distribuídos para alguns clubes, que todos sabem quais são.
Devem perguntar a todos os consumidores. Só a partir disso podemos ter a certeza de que a divisão vem sendo feita de maneira mais justa.
14 setembro, 2009 as 14:33
Vale registrar que a pesquisa foi realizada somente nas Capitais, Santos e Guarani sairam prejudicados com a metodologia da pesquisa aplidaca.
Abs,
14 setembro, 2009 as 12:12
Esqueci o link do site: https://www.mktesportivo.com.br/387.htm
14 setembro, 2009 as 12:11
Com essa pesquisa, a cota de TV fechada (110 milhoes de reais) será distribuida em 2010 em funcao dessas porcentagens.
Essa pesquisa é feita apenas com clubes que pertencem ao Clube dos 13. Nautico, Avaí, Santo André e Barueri não pertencem a esse grupo, portanto eles nao recebem cotas de TV fechadas, só de abertas. É injusto? Sem duvidas. Mas tambem considero injusto a divisao de cotas de tv abertas, que colocam os clubes em “grupos de importancia” e dividem em funcao disso.
Quem quiser saber mais sobre cotas de TV, acessem esse site, tem tudo explicadinho. valeu
14 setembro, 2009 as 09:13
Muito estranho o Náutico, Avaí, Santo andré e Barueri não terem seus dados publicados, justamente os clubes que não pertencem ao clube dos treze, o c13 está tomando na cara dura a renda do PPV desses clubes pra dar aos clubes dessa máfia que estão na serie B.
13 setembro, 2009 as 22:00
JOSÉ CARLOS COELHO, ME DESCULPE, VOCÊ DEVE TER DITO ISSO PORQUE O FURACÃO FICOU NA FRENTE DO CORITIBA!!! QUERER COMPARAR A NAÇÃO ATLETICANA COM BARUERI E OUTROS É UMA PIADA!!! SE ISSO FOSSE VERDADE A TORCIDA DO CORITIBA SERIA IGUAL A O CORINHTIANS PARANAENSE!!! TODOS SABEM QUE O CAP TEM A MAIOR TORCIDA ENTRE OS PARANAENSES, E A TORCIDA DO COXA TAMBÉM É GRANDE!!! TENHA MAIS RACIONALIDADE NA HORA DE POSTAR UM COMENTÁRIO!!! FALOU
13 setembro, 2009 as 15:31
kkkkk, desde quando a torcida do avaí se compara com a do CAP kkkkkkkk, conta outra!!!!
12 setembro, 2009 as 16:49
Ta russo pra conseguir mandar o comentário, EG.
Só não consegui entender porque o Cruzeiro caiu tanto. Ficou parecendo a moeda de antigamente.
hahahahahaha
Cara, o São Paulo tá menos ruim, só isso. Como você vive dizendo, o time nao empolga. Quem nao comprou vai se arrepender muito.
Os “mano” vão ficar nesse chove nao molha mesmo e quem comprou já se arrependeu.
E a grana? Você vai falar do din-din?
Abração.
11 setembro, 2009 as 19:47
Emerson, entendo que a minoria da população brasileira possui meios de arcar com custos de uma “tv por assinatura”, ainda mais por um pacote PPV, que é um plano pago à parte.
Numa pesquisa feita pelo Datafolha (um dos institutos que assinam a pesquisa do PPV) no ano passado, trabalho esse que foi entitulado “DNA Paulistano”, nota-se que a torcida do São Paulo, apesar de atingir também as regiões mais pobres da cidade de São Paulo, está mais concentrada nas regiões cuja população possui um nível de renda mais elevado, enquanto a torcida do Palmeiras e do Corinthians é mais bem distribuída em todas as camadas sociais.
https://www.nossasaopaulo.org.br/observatorio/DnaPaulistanoExtremoLeste.pdf
https://www.nossasaopaulo.org.br/observatorio/DnaPaulistanoSul.pdf
https://www.nossasaopaulo.org.br/observatorio/DnaPaulistanoExtremoSul.pdf
https://www.nossasaopaulo.org.br/observatorio/DnaPaulistanoNorte.pdf
https://www.nossasaopaulo.org.br/observatorio/DnaPaulistanoNoroeste.pdf
https://www.nossasaopaulo.org.br/observatorio/DnaPaulistanoLeste.pdf
https://www.nossasaopaulo.org.br/observatorio/DnaPaulistanoOeste.pdf
https://www.nossasaopaulo.org.br/observatorio/DnaPaulistanoCentro.pdf
É claro que não duvido dos números da pesquisa do PPV, mas a queda do número de assinantes que se dizem torcedores do São Paulo não vai de encontro aos resultados obtidos pelo Datafolha apenas um ano antes?
A cidade de São Paulo, supostamente, deve ter a maior concentração de assinantes de PPV do país. A probabilidade de um desses assinantes ser torcedor do São Paulo é maior que a de ser um torcedor do Corinthians e do Palmeiras, pois os assinantes de PPV, também supostamente, devem se concentrar nos bairros mais abastados da cidade. O Corinthians e o Palmeiras não têm um passado recente de tão bons resultados como os do São Paulo. Por fim, os torcedores do São Paulo teriam mais motivos que os Corinthianos para assinar o PPV, pois os jogos do Corinthians passam com maior frequência na tv aberta. Nesse último caso, o mesmo valeria para o Flamengo.
Repetindo a pergunta sem desqualificar a pesquisa do PPV, não surpreende essa queda de assinantes torcedores do São Paulo a ponto de ceder o 3° lugar aos palmeirenses?
Luís, comentei essa pesquisa no “velho” OCE. Repare que o perfil sócio-econômico de são-paulinos e corintianos não difere muito hoje em dia, tanto na cidade de SP como em áreas mais amplas.
Com relação à queda no PPV, não é de surpreender. Primeiro, porque o crescimento da participação corintiana já seria normal com o retorno à Série A. Agregue o fator Ronaldo e teremos uma excelente explicação para esse crescimento. Mais: o grosso das compras deu-se até o início do BR. Ora, nesse período o time foi campeão invicto no Paulista e fez campanha excelente na Copa do Brasil.
Com relação ao Palmeiras, o time abriu o ano com uma boa equipe e Luxemburgo no comando. O título paulista em 2008 fez bem à alma palestrina e motivou o torcedor a comprar o pacote para acompanhar o time, cotado e bem cotado como candidato ao título.
Finalmente, o São Paulo. Apesar do título brasileiro, o time em nenhum momento empolgou o torcedor. O são-paulino gosta de jogo bonito e se empolga com o time quando vê isso em campo. Não o jogo firulento, mas o competitivo bem jogado, bem tramado.
Se Ricardo Gomes mantiver o time concentrado e focado, jogando de forma mais bonita, atraente, mesmo que não seja campeão, mas desde que classifique a equipe para a Libertadores, pode apostar: a participação no PPV irá crescer em 2010.
EG
11 setembro, 2009 as 19:24
É Ermeson presionar mais a direção do Santos ……………..a torcida prega isso direto………..mais o nosso Presidente que ja deu muito alegria ao nosso time…………….mais manchando por tudo que esta acontecendo com o Glorioso Santos………….Por isso que eu coloquei no meu post anterior…………….o futebol esta deixando a desejar no brasil……………
eu queria ter o poder………..pra mudar isso mais infelizmente naum posso fazer muito……………….
Valeu Ermeson por deixar meus post……………..o futebol precisava de cara com vc …………………..
11 setembro, 2009 as 18:55
Sabe o que eu fico mais enfurecido, o Corinthians jogou dia 02/09/2009, o que eu acehei errado pois ficou mais de uma semana de descanço……………………e olha que numa rodada antes ocorreu a mesma coisa……
Teremos rodada agora fim de semana…………..e advinha que vai ter uma uma semana de descanço ? (isso mesmo o Corinthians )…..
entaum o time da marginal que se acha grande …………….o que a unica coisa grande é o numero de torcida….vai ficar 14 dias sem jogar o que não aconteceu, com o Palmeira e o são paulo que ficou apenas 6 dias de folga…………..agora vcs vão me dizer o que ????
Sempre esse time mediocre é favorecido………….sempre consegue fazer o que querem…………..a cbf esta vendida……..esta falida…….. naum sabem administrar…………….mompolio virou a midia brasileira…………..ja chega a politica ser o que é……….agora a unica coisa que a população brasileira consegue esquecer os problemas ………….ta sendo vendida…………aonde que vamos parar….
To começando a desanimar com o futebol…………….sou santista é muito dificil desembolsar uns 100 conto pra ir pra vila……….naum passa jogo na televisão, não consigo acompanhar meu time……….agora eu me pergunto quando isso vai acabar……….quando o futebol vai ser o mesmo de antigamente……………será que vai acontecer isso………….ou será que vamos ter que aceitar tudo………e tentar tira do coração o amor que vc sente por um time…………….por causa da currupção………
desculpe o desabafo…………mais essa do adiamento do jogo do Corinthians mais uma vez eu tive que me expressar………..
Como você percebeu, Jefferson, tive que editar seu comentário.
Com relação aos jogos do Santos, presumo que você more em SP, certo?
Nesse caso, pressione a direção de seu time para que jogue mais vezes na Capital, onde a torcida santista é muito grande em número. É duro ir para Santos só para ver um jogo e voltar.
EG
11 setembro, 2009 as 17:05
Massa o blog! Galera, aproveito para falar de um site que tem ajudado muito na minha carreira de futebolista, o nome é mybestplay, dou a dica pra quem quer ter uma chance no futebol. Conheci por indicaçao de uns amigos, não dei muita bola até que resolvi dar uma olhada, agora não deixo de acessar um dia, tem tantas oportunidades que não da pra acreditar. Fica a dica pra vocês!
11 setembro, 2009 as 14:43
como foi e onde foi realizada esta pesquisa?
se nos grandes centros, fugindo a todas as capitais também pode justificar em parte a ausencia dos citados clubes…