rss do blogTimemania, lembra dela?
A loteria criada para ajudar os clubes de futebol a pagar seus débitos fiscais já realizou 72 testes, no decorrer de pouco mais de um ano de vida. Antes de seu lançamento, havia a expectativa de arrecadar 500 milhões de reais por ano, valor que, se atingido e melhor ainda ultrapassado, traria significativo aporte de recursos para…
A Receita.
Exato, para a receita federal (a própria Receita, INSS e outros órgãos) e não para os clubes de forma direta, que do dinheiro arrecadado em seus nomes não veriam sequer a cor. Essa, sem dúvida, era e é uma boa coisa na Timemania, principalmente se levarmos em conta que o IGD – Índice de Gastança Desmedida – dos dirigentes do futebol de Pindorama é coisa de louco. Isso, naturalmente, para dizer o mínimo possível. Justamente por esse motivo, este Olhar Crônico Esportivo desde o início considerou que a loteria era uma boa saída para os clubes, uma vez que caberia aos próprios torcedores bancarem ou não esse pagamento, sem comprometer as burras do Tesouro, como de hábito, e mesmo estes só o fariam se assim se sentissem motivados.
Loteria fraquinha
E foi aqui que o bicho pegou. Embora adore loteria, o brasileiro, na sua versão apostador/torcedor de futebol, não gostou e não encampou a Timemania. Ainda essa semana parei numa lotérica e fiz um joguinho, coisa meio rara ultimamente. Aliás, o motivo para fazer esse jogo foi justamente esse post. Perguntei à atendente como iam as apostas na Timemania e ela, tão sucinta quanto econômica, respondeu com um só vocábulo: fraquinhas. Gastei alguns reais em troca dessa palavrinha tão explicativa.
Essa fraqueza, como definiu a atendente, fica muito clara na tabela abaixo, que mostra a arrecadação total de outras loterias da CEF com a mesma data do teste 71 da Timemania (base em 5 de julho):
|
Loteria |
Arrecadação total |
Participação |
|
Megassena |
27,4 Milhões |
47,9% |
|
Lotofácil |
14,9 Milhões |
26,0% |
|
Quina |
7,1 Milhões |
12,4% |
|
Lotomania |
5,2 Milhões |
9,1% |
|
Timemania |
1,5 Milhão |
2,6% |
|
Duplassena |
1,5 Milhão |
2,6% |
|
Total |
57,2 Milhões |
100,0% |
Para que a Timemania estivesse dentro de sua previsão inicial, a arrecadação total por teste, em média, deveria ser da ordem de 10 milhões de reais, ou seja, ela ficaria entre a Quina e a Lotofácil. O que vemos, entretanto, e o teste 71 é um exemplo bem razoável, é uma irrisória arrecadação de 1,5 milhão de reais, dos quais somente 330.0000 reais irão para as contas dos clubes (o teste 72 teve a mesma arrecadação total e a mesma distribuição para os clubes, portanto). Projetado para o ano, isso dá pouco mais de 17 milhões de reais, um valor insignificante, diante de dívidas cujo total estimado passa um bocado de 1 bilhão de reais e já deve rondar um número entre 1,3 e 1,4 bilhão de reis, pelo menos.
Mais um cálculo, e esse é muito pior, para demonstrar a fraqueza da Timemania, que parece evoluir a caminho da extinção. Nas primeiras 37 semanas de vida, ou primeira metade da Timemania, a arrecadação média por teste foi de 2,75 milhões.
Nas últimas 34 semanas ou segunda metade, quase, a média por teste foi de 2,1 milhões, somente. Uma queda consistente e que, aparentemente, se mantém semana a semana, com números cada vez mais baixos.
Um perigoso indicativo para essa loteria tão fraquinha e para os clubes, que podem sucumbir vítimas dessa fraqueza.
A realidade Dívidas x Arrecadação
A arrecadação total dos 72 testes já realizados soma 176,2 milhões, numa média de 2,45 milhões por teste. Mesmo que os testes 71 e 72 tenham sido anormais – e não foram – e o ano termine com a mesma média de arrecadação por teste, a Timemania continuará muito distante das metas previstas ou, talvez, mais desejadas que de fato estimadas com alguma base. Desse total arrecadado nos 72 testes, foram repassados ao Tesouro em nome dos clubes 38,8 milhões de reais. Nesse ritmo, demoraria 34 anos para que o estoque da dívida fosse quitado, um prazo já além do que seria razoável, mas, desse total devido, nada menos que cerca de 85% são responsabilidade de apenas quinze clubes. E mais da metade da dívida total é responsabilidade de apenas cinco clubes. Isso, é bom que se diga, considerando números divulgados há mais de ano e que não representavam toda a realidade. E não considerando a realidade das dívidas do Vasco da Gama, reveladas pela gestão Dinamite.
|
Clube |
Dívida (Milhões) |
|
Flamengo |
180 |
|
Botafogo |
160 |
|
Fluminense |
155 |
|
Portuguesa |
145 |
|
Atlético-MG |
112 |
|
Grêmio |
80 |
|
Vasco da Gama |
70 |
|
Santos |
62 |
|
São Paulo |
43 |
|
Cruzeiro |
32 |
|
Corinthians |
30 |
|
Bahia |
30 |
|
Palmeiras |
27 |
|
Coritiba |
20 |
|
Figueirense |
6 |
Para esses grandes devedores, o prazo de 34 anos é somente uma miragem, pois no ritmo atual só veriam suas dívidas quitadas entre cinquenta e cem anos, algo de 3 a 6 gerações para pagar uma conta.
Desde que pagassem todos seus débitos correntes. Todos, sem exceção.
Isso, contudo, não ocorre. Somente o Flamengo já deixou de pagar 15 milhões em débitos correntes, mas ele não está sozinho nesse time. Se o texto da lei fosse levado ao pé da letra, os clubes que não honraram seus débitos por 60 dias corridos ou 90 somados seriam sumariamente excluídos do acordo de parcelamento dos débitos. Aqui chegamos ao cerne da questão que anda queimando cabeças mais e menos coroadas na corte do Planalto.
Mudanças na Timemania
Desde que ficou claro o fracasso da loteria os clubes vêm solicitando mudanças na mesma e na mecânica de pagamento que foi acordada inicialmente.
Durante o primeiro ano de vigência da loteria, prevendo que a arrecadação não chegaria ao nível previsto, foi acordado que os clubes pagariam até 50.000 reais mensais, independentemente do valor da parcela que deveria ser paga. A partir do segundo ano, porém, os pagamentos teriam que ser feitos pela íntegra da parcela devida. Com a baixa arrecadação da loteria, os maiores devedores teriam que desembolsar grandes quantias todo mês para o pagamento da dívida, somado à necessidade absoluta de manter os pagamentos correntes em dia.
Explicando: do total arrecadado 22% são destinados aos clubes, dois quais 2% são distribuídos de acordo com a preferência do torcedor, manifestada no quadradinho “Clube do Coração”, no volante. Em dinheiro, isso significa que os clubes receberam o total de 38,8 milhões no decorrer desses 72 testes, dos quais 35,4 milhões foram distribuídos pelos grupos diretamente, em partes iguais, e 3,4 milhões foram distribuídos de acordo com as indicações no “Clube do Coração”.
Peço desculpas, mas não me dei ao trabalho de calcular esses valores do “Clube do Coração”, pois são muito baixos. Voltaremos, entretanto, a falar desse quesito mais adiante. Os outros 20%, que representam 35 milhões de reais, formam um bolo que é dividido em 4 fatias:
a) 65% para clubes do Grupo 1
b) 25% para clubes do Grupo 2
c) 8% para clubes do Grupo 3
d) 2% para clubes do Grupo 4
No Grupo I há 20 clubes e a receita é dividida igualmente entre eles. Vamos, então, a um exemplo prático, tomando por base o poderoso Macaúbas EC, o qual, descubro agora, além de não ir muito bem das pernas no Cartola FC, ainda por cima me faz o favor de dever 120 milhões para a Receita. A única coisa boa nesse número é que ele facilita os cálculos.
Peguemos, então, a dívida de 120 milhões de reais do Macaúbas, que é, logicamente, um clube do Grupo I.
Opa, antes um parênteses.
Como cartola-mor do Macaúbas declaro ser honesto e não ter conta no exterior. Mais que isso: autorizo, magnanimamente, o Ministério Público a procurar tal conta. Mais: como sou magnânimo, também autorizo a polícia a investigar o que quiser. Aprendi a ser assim magnânimo com o magnânimo presidente do senado.
Voltando ao que interessa, a dívida do Macaúbas.
Esse clube, considerando o prazo acordado para pagamento de 20 anos ou 240 meses, teria de desembolsar 500.000 reais mensais, que, em tese, seriam cobertos pela loteria. Entretanto, a média de arrecadação mensal transferida à Receita para redução da dívida foi pouca coisa superior a 60.000 reais mensais. Um valor muito distante dos 500.000 que o Macaúbas teria que pagar. Diante dessa realidade, o acordo dos “50.000″ permitiu aos clubes pagarem esse valor todo mês, ao invés da diferença real, que no caso do meu Macaúbas seria de 440.000 reais. Com isso, a direção do meu clube pagou – ou deveria ter pago – 50.000 e os restantes 390.000 foram engordar a dívida.
Essa moleza, quero dizer, esse acordo tinha prazo de validade meio curto para o gosto cartolístico e já expirou há três meses. Muito antes disso, porém, os dirigentes de vários clubes movimentavam-se incessantemente pelos corredores planaltinos, conversando e chavecando para que o governo ampliasse esse prazo. A partir de um certo momento, as conversas mudaram para pressão aberta por mais prazo e por mudanças significativas não só na loteria, como no próprio acordo de pagamento.
Segundo informação da área de imprensa da CEF, o organismo vem estudando a ampliação da Timemania para dois testes semanais, mas os estudos de viabilidade ainda não estão concluídos. Essa, de oficial, é a única mudança reconhecida que está sendo estudada.
Todo o resto está na fase de conversação entre clubes, parlamentares amigos e autoridades federais, igualmente amigas. Aliás, autoridades amigas do futebol abundam no governo e em suas empresas.
Os pedidos são muitos e variados, indo desde a ampliação do prazo dos 50.000, passando pelo aumento do valor para 70.000 (o que fará uma “enorme” diferença) até a criação de um novo REFIS para incluir as dívidas novas. Sem falar no prato forte dos pedidos: abertura de um novo acordo para inclusão das novas dívidas – que não poderiam existir – e das parcelas atrasadas – que também não poderiam existir.
Sabe-se que muitos clubes não vêm cumprindo suas obrigações com esse acordo, mas não há uma relação deles. Não importa, não é importante conhecer meia dúzia ou mais de nomes coroados, fora os que não tem coroa. A grande questão é que o acordo não está sendo cumprido.
A esperança
Mas, porém, entretanto, todavia, contudo… 2014 aponta no horizonte.
2014 aponta no horizonte.
Dá para acreditar que o governo (é bom não esquecermos que o governo somos nós, sempre, assim como o parlamento) irá penalizar de morte algum clube? Especialmente algum ou alguns grandes clubes?
Sem chance.
Portanto, leitores deste Olhar Crônico Esportivo, em breve nas manchetes:
Timemania II – Primeira parte do Recomeço
Adendo: Clube do Coração e o futuro
Nesse segundo ano de vida a Timemania distribui, como dito acima, 2% do total arrecadado de acordo com a indicação feita pelo apostador no Clube do Coração, e os outros 20% são distribuidos de forma igualitária dentro de cada grupo de clubes.
A partir de 2010, entretanto, isso vai mudar.
O índice apontado no Clube do Coração no decorrer desse ano de 2009 ditará a distribuição da verba arrecadada.
Isso, sem dúvida, será muito benéfico para os clubes com grandes torcidas. Será ainda mais benéfico para os clubes cujos torcedores forem motivados a apostar, apontando, é claro, seu time do coração.
Apesar disso, não se vê nenhuma preocupação nos clubes com esse ponto. Há uma ou outra iniciativa, mas sempre coisa tímida.
Pelo visto é muito mais interessante pagar viagens de cartolas para Brasília do que investir no incentivo aos torcedores para apostarem.
Por exemplo: jogadores recebem por direitos de imagem. Então, por que não colocá-los para fazer chamadas em anúncios e entrevistas, além do site do clube, convocando e estimulando os torcedores a apostarem e marcarem o seu clube do coração?
Dá trabalho, né?
Enfim, fica o alerta.
8 agosto, 2009 as 16:22
Como o Ministério dos Esportes quer uma loteria com grande adesão, se simplesmente coloca a Timemania como a loteria mais cara do mercado e, ainda por cima, com percentual baixo para acumulação nos jogos de finas 5 e 0.
Até o mais inocente apostador vai preferir a lotofácil que custa somente R$1,00 e paga um prêmio muito maior, além de ter maior probabilidade de acertos.
Quem foi o gênio às avessas que criou a Timemania???
19 julho, 2009 as 13:51
ESSA É UMA PERGUNTA QUE EU SEMPRE FIZ E NUNCA OBTIVE RESPOSTA: PORQUE OS CLUBES NÃO UTILIZAM A IMAGEM DE SEUS ATLETAS PEDINDO QUE SEUS TORCEDORES APOSTASSEM NA “TIME MANIA” E, É CLARO, NO SEU TIME DE CORAÇÃO. OS CLUBES PAGAM SALÁRIOS ABSURDOS AOS SEUS JOGADORES E AINDA TEM QUE PAGAR DIREITO DE IMAGEM. CARTOLAS VAMOS SER PROFISSIONAIS PELO AMOR DE DEUS! INVISTAM NA DIVULGAÇÃO DA TIME MANIA. UTILIZEM SEUS ATLETAS. ESSA É A MELHOR E TALVEZ ÚNICA MANEIRA DE SE PAGAR ESSAS DÍVIDAS ASTRONÔMICAS QUE VOCES CONTRAÍRAM. ACORDA PESSOAL DO MEU MENGÃO. MANDE ADRIANO PEDIR A NAÇÃO RUBRO NEGRA PARA APOSTAR MAIS NA “TIME MANIA”, NO MENGÃO TIME DO CORAÇÃO. O BRASILEIRO ADORA APOSTAR, O FLAMENGUISTA NÃO É DIFERENTE. SOMOS UMA NAÇÃO DE QUASE 40 MILHÕES DE TORCEDORES ÁVIDOS EM PODER AJUDAR O MENGÃO A SER AQUELE FLAMENGO VENCEDOR DE OUTROS TEMPOS E PARA QUE ISSO ACONTECE ESSES PROBLEMAS ADMINISTRATIVOS FINANCEIROS TÊM QUE SER RESOLVIDOS. TODO RUBRO NEGRO VAI ASSIMILAR UM PEDIDO DO IMPERADOR E VAI “DESPEJAR” APOSTAS NO MENGÃO NA TIME MANIA. EU TENHO ABSOLUTA CERTESA DISSO. MUINTOS NÃO SABEM A REAL FINALIDADE DA TIME MANIA POR FALTA DE DIVULGAÇÃO ISSO EU GARANTO POR EXPERIÊNCIA PRÓPRIA. NÃO SEI QUEM FALOU MÁS É UMA VERDADE SOBERANA: “A PROPAGANDA É A ALMA DO NEGÓCIO”.
EMRSON. PELO AMOR DE DEUS PASSE ESSE COMENTÁRIO PARA DIRETORIA DO MENGÃO.
18 julho, 2009 as 21:52
em relação a divida do internacional
Pelos valores lançados, Paulo, o total, incluindo correção de 2008, montava a 110 milhões de reais.
EG
18 julho, 2009 as 18:17
Uma pergunta: Em quanto que está a divida (ou não) do Atlético – PR?
Abraços
Se o time tem deixado a desejar, Thiago, o mesmo não se pode dizer da situação da dívida tributária, que passou de 6,7 milhões em 31/12/07 para 5,6 milhões em 31/12/08. Ou seja, o CAP é um dos poucos clubes que já estão, de fato, se beneficiando da Timemania, graças a uma dívida de baixo valor e ao abatimento das parcelas vencidas mensalmente e a vencer futuramente com o valor distribuído pela loteria.
O clube é, também, um dos que se preocupam em incentivar o torcedor a apostar, seguramente já de olho na participação no Clube do Coração, que vai determinar o quanto cada um vai receber a partir de 2010.
EG
17 julho, 2009 as 23:16
Ano passado a Rede Globo transmitiu para todo Brasil (pelo menos aqui no Rio de Janeiro), ao vivo, com narração de Galvão Bueno, a grande final (jogo de volta aqui no Brasil) entre o Internacional vs Estudiantes..
O jogo teve até prorrogação, onde o Inter acabou se tornando campeão Émerson..
Ai te pergunto..pq passarm esse e não a final da Libertadores deste ano??
Estudiantes x Cruzeiro e Cruzeiro x Estudiantes foram transmitidos para todo o Brasil, exceto SP e RJ.
Não lembro as circunstâncias desse jogo do ano passado.
EG
16 julho, 2009 as 12:40
olá emerson.
acho a idéia do TM muito válida. independente dos erros dos cartolas no passado, é importante governo/sociedade tentarem salvar os clubes, pois sao um patrimonio que podem inclusive gerar muitas receitas em turismo, se bem aproveitadas.
o TM deveria ser tipo loteria esportiva, teria q marcar quem vai ganhar os jogos, ou quem será o campeao. isso sim iria atrair o publico torcedor de futebol. anotar meia duzia de numeris e apostar nao atrai o torcedor de futebol. tinham que evoluir em cima da loteria esportiva.
imagine fazer uma loteria com os jogos da rodada do brasileirao? seriam 38 rateios/testes no ano. menos quantidade de testes, porém melhor qualidade, muito mais interesse por parte dos torcedores. com certeza teriam mais apostas.
o TM atual concorre diretamente com as outras loterias.
outra coisa: eu gostaria de apostar no TM e ajudar meu tricolor (e de repente ganhar um premio na sorte). mas ir até uma lotérica, pegar fila, pra fazer aposta: EU TO FORA.
deveriam fazer um loteria que desse pra fazer pela internet mesmo.
Daí voce veria a arrecadação subir muito.
15 julho, 2009 as 21:00
Com relação a essa questão da transmissão da final da LIbertadores, isso é uma pequena mostra da desunião dos nossos clubes..
Quem determina a grade é a TV, com conivência dos clubes..é claro que a TV vai pensar nela..e de certo modo, está correta..
Quem tem q se preocupar com os clubes são eles mesmos..
Se fossem minimamente organizados, já estaria ótimo..
Mas a Globo ano passado mostrou pra todo Brasil (pelo menos aqui no Rio passou) Internacional e Estudiantes no Beira-Rio..
Não sei o que fez ela passar este jogo e não passar um de maior apelo e de um mercado maior que o gaúcho, como neste caso do Cruzeiro..
vc saberia me responder Émerson?
Não recordo do ano passado, Raphael, onde passou e quando.
Empresas tomam decisões com base no que é melhor para seus resultados. Pelo menos as empresas bem administradas fazem isto. Se a decisão for errada, ela perderá audiência.
EG
15 julho, 2009 as 20:55
Na Europa a unica entidade de futebo que ouço falar é a UEFA, que manda em toda a Europa..não vejo falarem da Confederação da Espanha, Portugal, Itália, Alemanha, a não ser quando o assunto é a Seleção nacional de cada um deles..
Lá os dirigentes são mais comprometidos, profissionais..
Pode ser dificil competir financeiramente com os times de lá, mas isso não é desculpa para que sejamos falidos ou para que não tenhamos condições de ter um time muito bom tecnicamente, até pq a melhor mão de obra é daqui e de países vizinhos onde nossa moeda se sobrepoe..
Nossos clubes estão, mais do que falidos de dinheiro, falidos de idéias.
O problema que atinge os clubes brasileiros vai um pouco além da mera falência financeira e compreende uma absurda desunião e submissão às federações e confederação. Não basta ter dinheiro, é preciso ter atitude, como se diz dos times.
A UEFA cuida do que lhe diz respeito, Raphael, tal como a CONMEBOL, mas com mais competência e visão. As ligas cuidam dos campeonatos nacionais, as federações cuidam – e abusam, também – das seleções.
EG
14 julho, 2009 as 22:32
Olá Emerson, tudo bem
Antes parabéns pelo blog.
Emerson, como é que fica agora a FINAL, ultimo jogo da libertadores pela globo?
Não tem desculpa de ser um Corinthians com Ronaldo e Cia, e aí como fica?
Ou melhor, como fica o marketing de um clube organizado? Como é que vai poder cobrar melhores valores de um parceiro/patrocinador já que seu jogos só são exibidos regionalmente, no caso a solução para o Cruzeiro e qualquer outra equipe do Brasil que deseja melhores contratos como prêmio por suas organização e empenho é se mudar para RJ/SP? Isso não prejudica o futebol? Deixar de ganhar contratos X mesmo sendo uma equipe exemplar e ganhando títulos importantes tem que conviver com o ostracismos de contratos de baixo valor somente pro não está no RJ/SP.
Como vai ficar o nivelamento do futebol brasileiro nessas situações? É melhor ter sua marca em clubes como hoje beirando a 2º divisão ou na própria como Vasco e Fluminense do que investir em clubes modelos como grêmio, Inter e cruzeiro?
Gostaria muito de uma analise sobre a situação desse mercado sobre essa ótica.
Abraços e leitor assíduo do blog
Rafael, a Globo vai passar Flamengo x Palmeiras para SP e Rio. Como disse na semana passada várias vezes em comentários diversos, é uma decisão puramente empresarial. A emissora, com certeza, tem pesquisas e histórico que apontam para uma audiência menor.
Quem participa e escreve em blogs e colunas costuma ter um amor ao futebol maior que o da média dos torcedores, que são focados ou dirigem sua paixão unicamente ao time do coração. Esse público de internet, por conseguinte, é diferenciado do público de tv, unicamente. O internauta que gosta de futebol quer ver a final da Libertadores na tv aberta, mas o torcedor comum não tem essa vontade ou, se a tem, é pequena e dificilmente, de acordo com o histórico e com as pesquisas, vai fazer a audiência bombar.
Em SP é mais fácil um corintiano ver o jogo de hoje para torcer contra o Palmeiras do que optar pelo Mineirão. O Rio tem características distintas de SP, mas os dados da Globo apontam para uma maior audiência transmitindo o Flamengo.
Esse tipo de decisão não chega a prejudicar o Cruzeiro, como não prejudicou o São Paulo em anos anteriores. O clube era apenas a terceira força paulista e seus jogos, mesmo importantes, eram preteridos em favor de jogos de Corinthians e Palmeiras.
O que diferencia um clube e faz com que aumente sua importância no quadro geral do futebol, é a constância, a regularidade, a sequência de boas temporadas sempre na ponta. Nenhum patrocinador assina um contrato de longo prazo por causa de uma final, e sim por conta de uma presença regular nos meios de comunicação.
Comercialmente, para o Cruzeiro é excepcionalmente bom chegar à final da Libertadores, com ou sem transmissão em tv aberta. Mesmo porque os principais lances da partida serão mostrados ao vivo no decorrer da transmissão.
EG
14 julho, 2009 as 21:00
Receita…
Melhor passar em concurso e trabalhar lá. É muita grana na insituição que possui o computador mais poderoso do país. Pra que? Processa imposto principalmente, entre outras coisas.
Visitem o jogo:
http://fernando-q.mybrute.com
14 julho, 2009 as 10:04
Existe uma “pequena” diferença entre as dividas do Real Madrid e outros clubes europeus, como, por exemplo, o arqui rival Barcelona. A grana foi tomada em bancos e tera que ser paga. E esses clubes faturam muito, basta ver a quantidade de camisas já vendidas pelo Cristiano Ronaldo (novo recorde) e pelo Kaka’, por exemplo. Aqui, o problema começa quando clubes que tiveram roladas dividas de quase 200 milhões, em impostos e todo tipo de contribuição aos cofres públicos, e voltaram a nao pagar impostos e aumentaram o buraco, em mais 20 milhões, caso do Flamengo, por exemplo. Agora, como mudar o calendário se os presidentes de federações se elegem com os votos de clubes pequenos, que nem disputam a primeira divisão dos estaduais? E, pior, sao esses presidentes que elegem, ou melhor, multireelegem o presidente da CBF?
14 julho, 2009 as 01:28
Émerson,
acho essa história de dívida muito relativa..o Real Madrid está devendo mais que Flamengo e Botafogo, e pagou por apenas dois jogadores, o valor do montante da dívida..isso não é desculpa pra pobreza e falencia do nosso futebol..
O Hoffenhein-ALE e o Espanyol-ESP construiram estádios com 100 milhões de reais aproximadamente..nós aqui sempre falamos em estádios muito mais caros..porque??..deve ser o dinheiro pra caixinha…
Só acho que nosso futebol é pobre porque nossos dirigentes são pobres de idéia..nós latinos levamos muito as coisas pelo lado da emoção e os europeus pelo lado da razão..por isso muita coisa lá funciona e aqui não..
E isso passa pelo calendário do nosso futebol (com esses estaduais falidos e sem nenhum sentido)..vejo que o Milan jogará nos EUA, que o Manchester City irá pra África do Sul..Boca e América-MEX em jogos amistosos no exterior, enfim..e nunca você ve o país do futebol envolvido em nada sobre futebol no mundo..
Porque esse isolamento tão idiota, quanto inexplicável??..
Isolamento é uma boa definição.
Basicamente, ele é devido à falta de datas e a um calendário totalmente comprometido pelos torneios estaduais. A grande verdade é que esses torneios são essenciais à manutenção da estrutura de poder atual. Não são os clubes que elegem os presidentes da confederação e das federações.
EG
14 julho, 2009 as 00:32
A VOLTA DO AMERICA…
Terça-feira , 14 de julho de 2009. Esta pode ser a data da refundação do America ( por favor , sem acento agudo no E , o estatudo do clube é bem claro !!! ). Será assinado no salão nobre da sede de Campos Salles o patrocinio da Unimed , que injetará R$ 150 mil / mês nos cofres do clube durante o segundo semestre. A nova fornecedora de material esportivo é a Penalty , que pagará R$ 35 mil / mês ao clube da Tijuca. A ESPN , do grande americano José Trajano , irá transmitir alguns jogos do America na série B do carioca e o primeiro já nessa quinta-feira , contra o Bonsucesso.
O projeto é ambicioso e tem etapas a serem cumpridas. Esse ano , a única é a volta para a elite do carioca em 2010. Conseguindo , tudo poderá mudar de vez. A Unimed deverá fazer do clube de Campos Salles seu principal investimento nos próximos anos , confirmando sua saida do conturbado Fluminense. Em 2010 , o objetivo será classificar para a Copa do Brasil de 2011 e a série D do brasileirão de 2010 e o acesso para a C já em 2011.
Se tudo for cumprido a risca , o clube prevê disputando a série B do brasileirão em 2012 , com um clube forte e com reais condições de voltar a figurar na elite do futebol brasileiro.
O America é dono de um bom estádio para 16 mil lugares , tem um CT que está sendo reformado , o lendário “Caldeirão do Diabo” , no km 18 da Rio-Petrópolis e está sem passivos. Além de ser um clube muito simpático no Rio de Janeiro
Da-lhe America
Seria mesmo fantástico ver o retorno do time de Giulite Coutinho.
Eu também ficaria feliz.
EG
13 julho, 2009 as 16:09
Qual é a realidade das dívidas da gestão Dinamite?
Pagar R$ 210 mil reais por mês para jogaodr de futebol (jogador desprezado por São Paulo e Botafogo)? Pagar R$ 100 mil reais por mês para aspone? Pagar R$ 280 mil para treinador ? ( Omuricy ganhava 220 mil). Pagar R$ 55 mil para assessor que fez o Vasco ser eliminado da Taça GB.
ENgraçado: Amanhã, após 5 meses e 14 dias, o Vsco terá um patrocínio estatal. Se as dívidas com o fisco são tão grandes, porque isso foi conseguido.
Por um acaso, José Henrique Coelho é ainda seu amigo? E a revolução “Champs” tão bom que não durou 5 meses. Quem dizia mesmo que a Timemenia seria um fracasso? Não foi o analfabeto funcional do Bananamite.
Por sinal, você poderia tentar explicar a nebulosa negociação de Morais, que foi embora sem ninguém saber por quanto….
Também poderia justificar os 3 meses de salários atrasados dos funcionários, fato que nunca tinha ocorrido antes , salvo em 2001, num caso excepcional.
Poderia esculachar você mais, mas você é tão pequeno que não merece muita coisa mais. Você é mais um que sonha ser famoso as custas de gente importante.
Não faço questão de ter essa mensagem publicada. Eu sei que com ela a audiência do seu blog de ************ vai aumentar, mas sei que alguém irá ler e repassará a você. Fico feliz com isso.
Por sinal, só um aviso final: Avisa para os seus “amigos” que o termo negativo atrai pronomes átonos. Você pode não saber o que é, mas eles sabem o que estou falando.
É um prazer publicar um comentário de alguém que se assina como você e escreve o que escreveu.
Ah, sim, tive que moderar um termo que você empregou.
Desculpe aí…
E obrigado pela audiência.
:o)
EG
13 julho, 2009 as 15:51
Emerson
Não condeno a criação da Timemania, até pq o que os clubes recebem é uma espécie de remuneração por estar usando o nome dos mesmos, o que já deveria ter acontecido com a Loteria Esportiva.
Quanto à argumentação de alguns que os Clubes são beneficiados, e micro e pequenos empresários não, é pura demagogia, pq dentre esses, a quase totalidade é de sonegadores, está em na nossa cultura. Eu não compro nada sem cupom fiscal ou nota fiscal, e ontem numa cidade do interior mineiro fui comprar um analgésico, uma Farmácia grande, em pleno domingo com 5 funcionários no balcão, mais gerente, pedi o cupom fiscal, o gerente disse que não tinha, ou seja, é declarado um faturamento de menos de R$ 10.000,00 por mês, então pedi uma nota fiscal modelo 2, série D, ele emitiu. Número do documento 000.051, data da autorização de impressão 12/07/2008, ou seja, em quase 13 meses, o cara efetuou apenas 51 vendas.
Deixando de lado, o assunto demagogia, que pra mim é muito pior do que corrupção, e voltando a operacionalidade do Timemania, achei o jogo complicado, até no lay-out, imagine a população ainda menos informada lidando com isso. Alie-se ainda a falta de divulgação que você mencionou.
Para não deixar de lado, os que falam em perdão indevida de dívida, ou dificuldade de parcelamento, é pura demagogia também, pois todas as pessoas físicas, ou jurídicas podem parcelar seus débitos com extrema facilidade, e assombre-se, com perdão de parte da dívida, com anistia de atualização monetária e multas. (Lei 11.941/09). Se uma atividade que visa lucro pode, pq um clube de futebol não pode?
Como o Brasil é um imenso cassino, com uma economia paralela muito maior do que a oficial, a solução, acho eu, é repensar o jogo, com atrativos de divulgação, facilidade para jogar, e principalmente para distribuição de prêmios.
Abraços, desde Minas Gerais
051?
Boa ideia…
Ehhhhhh, Brasil.
Por aqui eu peço a NF e quero com o meu CPF, pois inscrevi-me no “Nota Paulista”.
Muitos me criticam ou gozam, dizendo que dessa forma vou revelar minha realidade para a Receita.
:o)
Como se ela já não a conhecesse…
EG
13 julho, 2009 as 15:25
A Timemania foi criada para tapar o buraco deixado pelos roubos dos ditos cartolas….. eu não concordo e nunca apostei… eu como um vascaíno, tendo como ex-presidente Eurico Miranda, vc acha q eu vou ajudar a tapar o buraco q ele deixou para construir a mansão de Angra dos Reis? Eu não!
/+/ Sds /+/
13 julho, 2009 as 15:16
Separei as seguintes informações:
- Arrecadação total de 176,2 milhões, numa média de 2,45 milhões por teste.
- Foram repassados ao Tesouro em nome dos clubes 38,8 milhões de reais
- Dos 22% repassados aos clubes, 2% vai diretamente aos clubes de coração, o resto é dividido igualitariamente.
Essas 3 constatações explicitam o porque da Timemania não emplacar: a maior parte do dinheiro arrecadado não vai para o abatimento das dívidas dos clubes – só 22%…e desses 22% só 2% vão para o clube que o torcedor marcar como time do coração! A proporção deveria ser diferente, afinal esses 2% não fazem nem cócegas na realidade do clube.
Agora você imagina um torcedor do Flamengo (que tem 18% da preferência dos torcedores, segundo as pesquisas) vendo essa proporção! Apostar no Timemania não vai beneficiar o Flamengo pela grandeza de sua torcida – vai direcionar recursos praticamente por igual para todos os rivais (ou melhor dizendo, tudo vai, por igual, para abater a dívida dos clubes com a Receita Federal, independente da torcida que tenham), e o Flamengo vai ter como diferencial míseros 2%. Vendo isso, e pensando como torcedor, não me animo nem um pouco para apostar no Timemania…ou seja, a Loteria está jogando fora o seu maior potencial: incentivar a disputa entre os torcedores, proporcionando benefícios diretos para o clube! Se noticiassem que um clube arrecada muito mais do que outro, talvez os torcedores passassem a acompanhar mais e se interessar pela brincadeira – mas mal se vêem anúncios sobre a timemania, e os que existem não exploram o lado passional do torcedor …
Além disso, tem a questão da falta de atrativos da Timemania – aposta cara, que paga uma miséria de prêmio, e tem muitas variáveis!
O marketing da Timemania parece elaborado por funcionários públicos acomodados com seus empregos na CEF, ou por carguistas de comissão indicados por políticos, e não por profissionais da área – a intensão é boa, mas não existe estratégia para fazê-la funcionar!
—
Aliado a isso, tem a onerosidade tributária nacional – não tem como não falar nela, infelizmente – que o único efeito que causam no esporte, atualmente, é o de tornar o futebol brasileiro inadimplente e sem muita competitividade em termos atrativos para o resto do mundo! Como pagar 20% ao INSS sobre toda a folha salarial de um clube?!? Se a folha é de R$1milhão (padrão normal em um clube com um elenco mediano!), são R$ 200.000 por mês a mais só pro INSS…se um jogador desses se aposentar, vai receber no máximo o TETO do INSS…ou seja, pagar bem aos jogadores torna-se um ônus 20% maior do que deveria ser, o campeonato nacional se enfraquece, as receitas de televisão, publicidade, e etc., são bem menores, os craques vão pra Europa, muitos dos nossos jogadores medianos vão jogar na ÁSIA, para ganhar um pouco melhor, e tudo se torna um ciclo, ficando o Brasil com o refugo, ou um ou outro jogador que…
Isso sem falar no restante da tributação aplicável…
Se a classe empresarial brasileira não para de reclamar que a carga tributária onera a produção e a sobrevivência das empresas (que possuem formas muito mais eficazes e simplificadas de sonegar e/ou elidir o pagamento de tributos, com o corriqueiro caixa 2 e estratégias jurídicas ilimitadas), imagina a de um clube de futebol?!?!
Gostaria de ver um comparativo da carga tributária brasileira e de outros países com campeonatos competitivos pelo mundo afora! Será que os Sheiks de Dubai pagam na mesma proporção que os clubes brasileiros? Rússia? Turquia? E os mais tradicionais, como Espanha, Itália e Inglaterra??? Será que são estuprados pelo tesouro nacional da mesma forma como aqui?!?
Hummmmmmmm…
Endosso algumas de suas críticas, tanto à TM como à realidade tributária tupiniquim, mas com termos um pouco diferentes.
Quanto aos 22% para os clubes está mais do que bom, está ótimo.
Porque isso é uma benesse da sociedade a entidades que giram milhões e deveriam ter pago seus tributos como todo mundo.
Lembrando que todos entraram no REFIS e não cumpriram as metas. Ao contrário dos empresários – e você parece desconhecer a realidade empresarial – que não tiveram e não têm uma TM, os clubes têm. Por isso, 22% está bom demais.
Nesse ano corrente, o Clube do Coração determina quanto cada clube irá receber em 2010.
O índice de 2010 determinará 2011 e assim por diante. Sua crítica a esse ponto, portanto, deixa de ter sentido.
EG
13 julho, 2009 as 14:59
Olá. Eu escrevi uma crítica sobre a Timemania. Se tiver interesse em ler. Abraço.
13 julho, 2009 as 14:09
No ano passado, o São Paulo fez uma promoção vendendo ingresso por 50% do valor para quem apresentasse 5 bilhetes da Timemania. Isso só aconteceu em uma partida.
Me parece que o Atlético/PR incentiva bastante seus torcedores a apostarem na Timemania, inclusive disponilizando locais para aposta na própria Arena da Baixada.
Abs,
13 julho, 2009 as 13:38
Olhe, eu vou ser bem sincero e honesto quanto a estes pontos que você colocou (por sinal, muito bem explicados):
- Não me importa que no Brasil não cumpram a lei, se os clubes não podem dar calote novo após a adesão, quem não está pagando o atual tem q levar cartão vermelho. Isso é que é o certo. Aliás, já tem muito Ministério Público pedindo exclusão de clube da Timemania justamente por continuar sem recolher FGTS, INSS…
- Se o prazo pra ficar pagando só R$ 50 mil acabou há 3 meses, então essas dívidas tem q voltar a ser cobradas. Ou então, se o governo quer rediscutir a Timemania com os clubes, que prorrogue este prazo dos R$ 50 mil por um período que ele creia ser suficiente para o “reestudo” desta loteria.
- O problema da Timemania foi querer inventar moda. O modelo poderia perfeitamente ser o mesmo da saudosa Loteca mais a opção do “clube de coração”. Simples assim.