Comentários sobre: Uma crise crônica http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/2009/02/20/uma-crise-cronica/ Olhar Crônico Esportivo Tue, 16 Mar 2010 15:40:20 -0300 http://wordpress.org/?v=2.8.5.2 hourly 1 Por: lindon http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/2009/02/20/uma-crise-cronica/#comment-4516 lindon Mon, 02 Mar 2009 01:08:15 +0000 http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/?p=137#comment-4516 tinha era que acabar isso estatal patrocinando clube tem ação do governo ou patrocina todos ou então não patrocina nenhum! tinha era que acabar isso estatal patrocinando clube tem ação do governo ou patrocina todos ou então não patrocina nenhum!

]]> Por: Vitor Monteiro http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/2009/02/20/uma-crise-cronica/#comment-4477 Vitor Monteiro Fri, 27 Feb 2009 11:29:33 +0000 http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/?p=137#comment-4477 Parabéns pelo post Emerson... Sempre comentei nos blogs relacionados ao Flamengo essa "estranha" relação entre a Petrobrás e o clube. Ora bolas, se existem empresas interessadas em oferecer um contrato melhor, mais lucrativo para o clube, pq não aceitar e pensar no dinheiro, tendo em vista que hoje o futebol se tornou altamente profissional? Essa história de "nostalgia", de empresa fazer parte do uniforme é pura bobagem. Devido às inúmeras falcatruas que todos sabemos, porém nunca resultam em nada, leva o torcedor a acreditar que existe sim, RABO PRESO entre os que "adminstram" (de forma muito ridícula diga-se de passagem) o clube. No mais é isso. É com enorme prazer que leio sua coluna no site. E com enorme INDIGNAÇÃO, vejo cada dia mais o time do meu coração ser SEPULTADO pelos que o administram de forma BISONHA o clube a mais de 20, 30 sei lá quantos anos. Saudações a todos os amigos rubro negros. Parabéns pelo post Emerson… Sempre comentei nos blogs relacionados ao Flamengo essa “estranha” relação entre a Petrobrás e o clube. Ora bolas, se existem empresas interessadas em oferecer um contrato melhor, mais lucrativo para o clube, pq não aceitar e pensar no dinheiro, tendo em vista que hoje o futebol se tornou altamente profissional? Essa história de “nostalgia”, de empresa fazer parte do uniforme é pura bobagem. Devido às inúmeras falcatruas que todos sabemos, porém nunca resultam em nada, leva o torcedor a acreditar que existe sim, RABO PRESO entre os que “adminstram” (de forma muito ridícula diga-se de passagem) o clube.

No mais é isso. É com enorme prazer que leio sua coluna no site. E com enorme INDIGNAÇÃO, vejo cada dia mais o time do meu coração ser SEPULTADO pelos que o administram de forma BISONHA o clube a mais de 20, 30 sei lá quantos anos.

Saudações a todos os amigos rubro negros.

]]> Por: Guilherme Linux http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/2009/02/20/uma-crise-cronica/#comment-4423 Guilherme Linux Wed, 25 Feb 2009 21:06:11 +0000 http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/?p=137#comment-4423 Ninguém coloca dinheiro num clube para que o mesmo sane dívidas trabalhistas e com o governo. É por isso que todos, TODOS os clubes são milionariamente endividados. É o tal mercado. Enquanto o funcionário comum sofre com a falta de salários os ricos jogadores fecham contratos milionários. E vamos vivendo neste faz-de-conta. Ninguém coloca dinheiro num clube para que o mesmo sane dívidas trabalhistas e com o governo. É por isso que todos, TODOS os clubes são milionariamente endividados. É o tal mercado. Enquanto o funcionário comum sofre com a falta de salários os ricos jogadores fecham contratos milionários. E vamos vivendo neste faz-de-conta.

]]> Por: Eduardo Minhoto http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/2009/02/20/uma-crise-cronica/#comment-4415 Eduardo Minhoto Wed, 25 Feb 2009 17:11:04 +0000 http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/?p=137#comment-4415 Prezado Emerson, O enfoque da matéria foi muito elucidativo, mas tratando-se de clube de futebol, com administrações amadoras, torcedoras e movidas pela vaidade pessoal, não há como se PLANEJAR ORÇAMENTOS e notadamente como administrá-los, senão vejamos a titulo de Exemplo: UM SHOPPING CENTER VIVE DA RECEITA DE ALUGUÉIS + RECEITAS EXTRAORDINÁRIAS COMO ESTACIONAMENTO, MERCHANDISING, LOCAÇÕES DE ESPAÇOS PARA EVENTOS, ETC. EXISTE UM RIGIDO CONTROLE ORÇAMENTÁRIO DAS DESPESAS E UMA PREVISÃO DE RECEITAS, E O ADMINISTRADOR DO SHOPPING TEM QUE SE PREOCUPAR COM A ATRATIVIDADE, CONCORRÊNCIA, VACÂNCIA, INADIMPLÊNCIA, MARKETING, ETC. SIMPLES: TEM QUE SER PROFISSIONAL, SE O(S) PRÓPRIO(S) DONO(S) DO SHOPPING TENTAREM ADMINISTRÁ-LO, CERTAMENTE IRÁ A BANCARROTA; POIS ESTÃO DESQUALIFICADOS PARA DIZER "NÃO" DIRETAMENTE AOS CLIENTES (LOCATÁRIOS), PERDEM O FOCO E IRÃO COMETER DESMANDOS. No clube de futebol existe as receitas de patrocinios + televisão + bilheterias, + licensiamento de produtos, eventualmente receitas extraordinárias provenientes da venda dos direitos federativos de algum atleta, até aí é igual. As despesas são tratadas com inabilidade, pois sempre são maiores do que a receita, ou pior gasta-se antecipadamente a entrada das receitas. O PROBLEMA NÃO É PATROCINIO, E SIM MÁ GESTÃO DAS DESPESAS. O FLAMENGO NÃO TEM CONDIÇÕES DE PAGAR OS SALÁRIOS QUE PAGA, NEM O VASCO, NEM O CORINTHIANS, NEM O PALMEIRA, NEM O CRUZEIRO, NEM O GRÊMIO, E POR AÍ VAI... <strong>Administração profissional da paixão... Eu considero viável, mas a estrutura do futebol brasileiro é arcaica, mesmo nos clubes tidos como modernos e eficientes. Não são. Ou, no mínimo, poderiam ser muito mais do que são. O Flamengo, Eduardo... A diferença entre o que é e o que poderia ser é brincadeira, para ficar no mínimo. Não só o Flamengo, claro. Muito se fala dele por causa dos números, mas o panorama geral é fraco demais. Um de meus vizinhos de sítio é italiano, mora em Padua, vem para cá duas vezes por ano. Batemos um papo rápido hoje, até para ele aprimorar seu português. A conversa caiu em... dívidas dos clubes italianos. Espanhois. Ingleses... Muitos deles têm administradores profissionais e assim mesmo estão com dívidas monstruosas. Parece que a paixão supera a razão até nas melhores famílias. Abraço. EG</strong> Prezado Emerson,
O enfoque da matéria foi muito elucidativo, mas tratando-se de clube de futebol, com administrações amadoras, torcedoras e movidas pela vaidade pessoal, não há como se PLANEJAR ORÇAMENTOS e notadamente como administrá-los, senão vejamos a titulo de Exemplo:
UM SHOPPING CENTER VIVE DA RECEITA DE ALUGUÉIS + RECEITAS EXTRAORDINÁRIAS COMO ESTACIONAMENTO, MERCHANDISING, LOCAÇÕES DE ESPAÇOS PARA EVENTOS, ETC.
EXISTE UM RIGIDO CONTROLE ORÇAMENTÁRIO DAS DESPESAS E UMA PREVISÃO DE RECEITAS, E O ADMINISTRADOR DO SHOPPING TEM QUE SE PREOCUPAR COM A ATRATIVIDADE, CONCORRÊNCIA, VACÂNCIA, INADIMPLÊNCIA, MARKETING, ETC.
SIMPLES: TEM QUE SER PROFISSIONAL, SE O(S) PRÓPRIO(S) DONO(S) DO SHOPPING TENTAREM ADMINISTRÁ-LO, CERTAMENTE IRÁ A BANCARROTA; POIS ESTÃO DESQUALIFICADOS PARA DIZER “NÃO” DIRETAMENTE AOS CLIENTES (LOCATÁRIOS), PERDEM O FOCO E IRÃO COMETER DESMANDOS.
No clube de futebol existe as receitas de patrocinios + televisão + bilheterias, + licensiamento de produtos, eventualmente receitas extraordinárias provenientes da venda dos direitos federativos de algum atleta, até aí é igual.
As despesas são tratadas com inabilidade, pois sempre são maiores do que a receita, ou pior gasta-se antecipadamente a entrada das receitas.
O PROBLEMA NÃO É PATROCINIO, E SIM MÁ GESTÃO DAS DESPESAS. O FLAMENGO NÃO TEM CONDIÇÕES DE PAGAR OS SALÁRIOS QUE PAGA, NEM O VASCO, NEM O CORINTHIANS, NEM O PALMEIRA, NEM O CRUZEIRO, NEM O GRÊMIO, E POR AÍ VAI…

Administração profissional da paixão…
Eu considero viável, mas a estrutura do futebol brasileiro é arcaica, mesmo nos clubes tidos como modernos e eficientes.
Não são.
Ou, no mínimo, poderiam ser muito mais do que são.
O Flamengo, Eduardo…
A diferença entre o que é e o que poderia ser é brincadeira, para ficar no mínimo.
Não só o Flamengo, claro. Muito se fala dele por causa dos números, mas o panorama geral é fraco demais.
Um de meus vizinhos de sítio é italiano, mora em Padua, vem para cá duas vezes por ano. Batemos um papo rápido hoje, até para ele aprimorar seu português. A conversa caiu em… dívidas dos clubes italianos. Espanhois. Ingleses…
Muitos deles têm administradores profissionais e assim mesmo estão com dívidas monstruosas.
Parece que a paixão supera a razão até nas melhores famílias.
Abraço.
EG

]]> Por: Rogerio melo http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/2009/02/20/uma-crise-cronica/#comment-4407 Rogerio melo Tue, 24 Feb 2009 21:30:30 +0000 http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/?p=137#comment-4407 Não creio que o patriocinio do flamengo com a olk vai salvar o flamengo, tendo em vista q o dinheiro vai para mãos erradas ... em dezembro vai aver eleição vamos ver no que vai dar . Não creio que o patriocinio do flamengo com a olk vai salvar o flamengo, tendo em vista q o dinheiro vai para mãos erradas …
em dezembro vai aver eleição vamos ver no que vai dar .

]]> Por: Guilherme Porto - RS http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/2009/02/20/uma-crise-cronica/#comment-4406 Guilherme Porto - RS Tue, 24 Feb 2009 19:28:05 +0000 http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/?p=137#comment-4406 Emerson, A grande questão é: Por que Flamengo e Corinthians esperam terminar o contrato com o patrocinador para começar a negociar outro? Na minha opinião é incompetência. Um problema previsível que é deixado para resolver na última hora. Talvez arrogância desses que se julgam os maiorais, mas que não demonstram isso em futebol, administração ou infra-estrutura. São clubes sem democracia e dominados pela mesma turminha, há anos. E refuto totalmente tua afirmação de que a debilidade de Flamengo e Vasco atingem os demais. Faz tempo que o RJ é só mais um Estado no futebol brasileiro. Seus clubes, principalmente o Flamengo, vivem de mídia (exaltação de "craques" duvidosos e times ilusórios) e do passado. Enquanto Flamengo e Vasco se afundam, os demais vão muito bem, obrigado. Abraço, Guilherme Torcedor do Internacional. <strong> Guilherme, a bem da verdade, nessa renovação o Flamengo fez tudo certinho, no tempo certo, mas foi atropelado pela crise internacional. Pecou, na minha opinião, por não ter ido de fato ao mercado. Acredito fortemente que teria conseguido melhor patrocínio. O Corinthians não foi atropelado, mas atropelou com o "fator Ronaldo". A meu ver, fez o que tinha que fazer. Discordo, particularmente, de terem insistido em valores que o mercado não está disposto a pagar. Segundo alguns torcedores corintianos eu estou errado e a direção está negociando um grande contrato. Pode ser, aprendi a de nada duvidar. Se verdadeiro, Sanches e Rosemberg reinarão absolutos no panorama do futebol brasileiro, ao menos no marketing. Discordo de tua visão. Os clubes cariocas estão mal das pernas por conta de gestões... digamos, com enorme boa vontade, desastrosas. Entretanto, negar seu potencial e o que representam em termos de torcidas e interesse mercadológico, é chutar a realidade. Num campeonato mais rico e disputado, todos ganham mais. EG</strong> Emerson,

A grande questão é: Por que Flamengo e Corinthians esperam terminar o contrato com o patrocinador para começar a negociar outro? Na minha opinião é incompetência. Um problema previsível que é deixado para resolver na última hora. Talvez arrogância desses que se julgam os maiorais, mas que não demonstram isso em futebol, administração ou infra-estrutura. São clubes sem democracia e dominados pela mesma turminha, há anos.

E refuto totalmente tua afirmação de que a debilidade de Flamengo e Vasco atingem os demais. Faz tempo que o RJ é só mais um Estado no futebol brasileiro. Seus clubes, principalmente o Flamengo, vivem de mídia (exaltação de “craques” duvidosos e times ilusórios) e do passado. Enquanto Flamengo e Vasco se afundam, os demais vão muito bem, obrigado.

Abraço,

Guilherme
Torcedor do Internacional.


Guilherme, a bem da verdade, nessa renovação o Flamengo fez tudo certinho, no tempo certo, mas foi atropelado pela crise internacional.
Pecou, na minha opinião, por não ter ido de fato ao mercado. Acredito fortemente que teria conseguido melhor patrocínio.
O Corinthians não foi atropelado, mas atropelou com o “fator Ronaldo”. A meu ver, fez o que tinha que fazer. Discordo, particularmente, de terem insistido em valores que o mercado não está disposto a pagar. Segundo alguns torcedores corintianos eu estou errado e a direção está negociando um grande contrato. Pode ser, aprendi a de nada duvidar. Se verdadeiro, Sanches e Rosemberg reinarão absolutos no panorama do futebol brasileiro, ao menos no marketing.

Discordo de tua visão. Os clubes cariocas estão mal das pernas por conta de gestões… digamos, com enorme boa vontade, desastrosas. Entretanto, negar seu potencial e o que representam em termos de torcidas e interesse mercadológico, é chutar a realidade.
Num campeonato mais rico e disputado, todos ganham mais.
EG

]]> Por: flamar http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/2009/02/20/uma-crise-cronica/#comment-4394 flamar Mon, 23 Feb 2009 13:01:58 +0000 http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/?p=137#comment-4394 Desculpo algumas opinhiões suas e de outras bloqueiros por estarem longe da sede da gavea e desconhecem o dia dia do flamengo.......mais em geral vc esta bastante certo....em 25 anos de patrocinio petrobras nunca o contrto de PATROCINIO foi censurado pela patrocinadora mesmo sabendo do desvio de valores para o pagamento da comissão de agenciamento.....que por ser de um diretor do flamengo ja poderia ter sido negociada com algum benenficio para o clube.....Quanto ao CND me parece justo de ser exigido, alias deveria ser mais popularizado este documento, a terra dos picaretas ficaria menor..... Acredito que o flamengo esta sendo usado pela petrobras em relação ao patrocinio usando uma moeda de mão unica....ou seja o valor comercial é um o pagamento é outro....mesmo sendo uma empresa de economia mista é tb uma empresa politica e com a turma dos lula´friend-s bem mais ainda...... Aquela cultura de cartola acabou.... saindo o MB quem vira deve ser pela logica sucessão o KL 666, depois que a jiripoca vqi ter que torcer o raqbo, tem um rapaz que se for preparado poderá vir a ser um bom dirigente que é o leonidio ribero jr, filho de um ex vicepte da sulamerica de seguros..... A tal da insolvencia esta rondado a gavea desde que o MB foi eleito, sempre aparecem formas e surpresas que nos garantem algumas baforadas de ogigeno financeiro....como a NIKE ja fez isso em outras epocas, como outras construtoras aplicaram a fundo bota perdido alguns caramingues, um testamento com 16 lojas na zona centro do rio, que foi vendido antes da senteça do juiz pelo menos ´foi o que se comkentou na epoca,.....por isso essa penuria franciscana é passageira......pode vir uma nova timemania, o nosso amigo vovó xaruto depois do nascimento do neto ganha sozinho a megasena e faz uma doação macha.....sempre ap-arece alguma forma...... Desculpo algumas opinhiões suas e de outras bloqueiros por estarem longe da sede da gavea e desconhecem o dia dia do flamengo…….mais em geral vc esta bastante certo….em 25 anos de patrocinio petrobras nunca o contrto de PATROCINIO foi censurado pela patrocinadora mesmo sabendo do desvio de valores para o pagamento da comissão de agenciamento…..que por ser de um diretor do flamengo ja poderia ter sido negociada com algum benenficio para o clube…..Quanto ao CND me parece justo de ser exigido, alias deveria ser mais popularizado este documento, a terra dos picaretas ficaria menor…..
Acredito que o flamengo esta sendo usado pela petrobras em relação ao patrocinio usando uma moeda de mão unica….ou seja o valor comercial é um o pagamento é outro….mesmo sendo uma empresa de economia mista é tb uma empresa politica e com a turma dos lula´friend-s bem mais ainda……
Aquela cultura de cartola acabou…. saindo o MB quem vira deve ser pela logica sucessão o KL 666, depois que a jiripoca vqi ter que torcer o raqbo, tem um rapaz que se for preparado poderá vir a ser um bom dirigente que é o leonidio ribero jr, filho de um ex vicepte da sulamerica de seguros…..
A tal da insolvencia esta rondado a gavea desde que o MB foi eleito, sempre aparecem formas e surpresas que nos garantem algumas baforadas de ogigeno financeiro….como a NIKE ja fez isso em outras epocas, como outras construtoras aplicaram a fundo bota perdido alguns caramingues, um testamento com 16 lojas na zona centro do rio, que foi vendido antes da senteça do juiz pelo menos ´foi o que se comkentou na epoca,…..por isso essa penuria franciscana é passageira……pode vir uma nova timemania, o nosso amigo vovó xaruto depois do nascimento do neto ganha sozinho a megasena e faz uma doação macha…..sempre ap-arece alguma forma……

]]> Por: Magno krempeç http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/2009/02/20/uma-crise-cronica/#comment-4386 Magno krempeç Sun, 22 Feb 2009 19:27:31 +0000 http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/?p=137#comment-4386 O que falta aos urubus e o que falta a maioria dos clubes do Brasil, gestores de verdade , não meros presidentes torcedores, que na maioria das vezes pensam como tal. Se pensasem com a razão e deixassem a emoção pro estádio com certeza melhorava muita coisa. O que falta aos urubus e o que falta a maioria dos clubes do Brasil, gestores de verdade , não meros presidentes torcedores, que na maioria das vezes pensam como tal. Se pensasem com a razão e deixassem a emoção pro estádio com certeza melhorava muita coisa.

]]> Por: Paulo Antonio http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/2009/02/20/uma-crise-cronica/#comment-4380 Paulo Antonio Sun, 22 Feb 2009 03:22:06 +0000 http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/?p=137#comment-4380 Caro Emerson, cabe lembrar que o dinheiro perde valor no decorrer do tempo e isso não precisa ser formado em economia para saber, a medida que o tempo passa e o contrato não é estabelecido a situação tende a piorar, pois a necessidade pode atrapalhar a negociação ficando muito aquem do esperado e assim é claro prejudicando o time, pois as contas não param de vencer, mas se realmente for verdade que é esperado um contrato de 30 Mi, compensa esperar, pois terá um maior retorno ao time e o método utilizado por Andres mostrará ser o correto, mas se não for quem vai pagar a conta? E ainda te pergunto outros times sem patrocinio não estão incorrendo no mesmo erro que Falmengo e Corinthians? Inter, Grêmio, Cruzeiro entre outros. <strong> Paulo, o texto serve para essa discussão: vale a pena esperar por um patrocínio melhor? Ou será melhor, na verdade tenho que usar outro tempo verbal: teria sido melhor fechar por um valor mais baixo, mais cedo? Outro ponto para discussão: a economia, tal como está hoje, permite-nos acreditar que um patrocinio de 30 milhões seja viável? Como eu disse, eu pessoalmente, em função de características próprias, teria optado pelo lance mais seguro: patrocínio menor, porém imediato. Certo ou errado, sou da escola de mais vale um passarinho na mão que dois voando (só figurativamente: prefiro dois voando em liberdade e nenhum preso...). Inter e Grêmio têm contrato de patrocínio com o Banrisul até meados deste ano. O do Grêmio finda em 2 de junho, como disse no post sobre o Máxi Lopez. O do Inter, na mesma época, com diferença de dias. Os dois clubes estão no mercado, mas o Banrisul tem direito a igualar uma proposta e permanecer com o patrocínio. O Cruzeiro, assim como o Atlético, negociavam com a Fiat que negociava com o Palmeiras que negociava com a Samsung. Com a assinatura com a empresa coreana, a Fiat, em tese, teria ficado livre para fechar com os dois clubes de BH, mas não o fez até agora. Fica a pergunta: estaria mesmo negociando? Ou estaria negociando e a evolução da crise paralisou tudo? Ou, simplesmente, ainda estão conversando? A direção do Cruzeiro tinha negociações com uma empresa chinesa com intenção de instalar-se ou expandir negócios no Brasil. Segundo informou-se, os dirigentes dessa empresa não teriam conseguido vistos para entrada e devem voltar ao país nos próximos dias. Nessa área, temos muitos boatos e poucas informações concretas. EG</strong> Caro Emerson, cabe lembrar que o dinheiro perde valor no decorrer do tempo e isso não precisa ser formado em economia para saber,
a medida que o tempo passa e o contrato não é estabelecido a situação tende a piorar, pois a necessidade pode atrapalhar a negociação ficando muito aquem do esperado e assim é claro prejudicando o time, pois as contas não param de vencer, mas se realmente for verdade que é esperado um contrato de 30 Mi, compensa esperar, pois terá um maior retorno ao time e o método utilizado por Andres mostrará ser o correto, mas se não for quem vai pagar a conta? E ainda te pergunto outros times sem patrocinio não estão incorrendo no mesmo erro que Falmengo e Corinthians? Inter, Grêmio, Cruzeiro entre outros.


Paulo, o texto serve para essa discussão: vale a pena esperar por um patrocínio melhor? Ou será melhor, na verdade tenho que usar outro tempo verbal: teria sido melhor fechar por um valor mais baixo, mais cedo? Outro ponto para discussão: a economia, tal como está hoje, permite-nos acreditar que um patrocinio de 30 milhões seja viável?
Como eu disse, eu pessoalmente, em função de características próprias, teria optado pelo lance mais seguro: patrocínio menor, porém imediato. Certo ou errado, sou da escola de mais vale um passarinho na mão que dois voando (só figurativamente: prefiro dois voando em liberdade e nenhum preso…).

Inter e Grêmio têm contrato de patrocínio com o Banrisul até meados deste ano. O do Grêmio finda em 2 de junho, como disse no post sobre o Máxi Lopez. O do Inter, na mesma época, com diferença de dias. Os dois clubes estão no mercado, mas o Banrisul tem direito a igualar uma proposta e permanecer com o patrocínio.

O Cruzeiro, assim como o Atlético, negociavam com a Fiat que negociava com o Palmeiras que negociava com a Samsung. Com a assinatura com a empresa coreana, a Fiat, em tese, teria ficado livre para fechar com os dois clubes de BH, mas não o fez até agora. Fica a pergunta: estaria mesmo negociando? Ou estaria negociando e a evolução da crise paralisou tudo? Ou, simplesmente, ainda estão conversando?
A direção do Cruzeiro tinha negociações com uma empresa chinesa com intenção de instalar-se ou expandir negócios no Brasil. Segundo informou-se, os dirigentes dessa empresa não teriam conseguido vistos para entrada e devem voltar ao país nos próximos dias.

Nessa área, temos muitos boatos e poucas informações concretas.
EG

]]> Por: Calanguis http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/2009/02/20/uma-crise-cronica/#comment-4376 Calanguis Sat, 21 Feb 2009 22:46:15 +0000 http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/?p=137#comment-4376 Emerson, O que você espera de um clube cujo vice-presidente diz em um programa de televisão (se não me engano, uma matéria sobre a situação financeira de todos os clubes grandes) que não precisa de sócio-torcedor porque só a bilheteria garante a renda? Foi um dos maiores absurdos que já ouvi na minha curta vida. Emerson,

O que você espera de um clube cujo vice-presidente diz em um programa de televisão (se não me engano, uma matéria sobre a situação financeira de todos os clubes grandes) que não precisa de sócio-torcedor porque só a bilheteria garante a renda?

Foi um dos maiores absurdos que já ouvi na minha curta vida.

]]>