Globoesporte

Parece que Márcio Bittencourt finalmente acatou a razão e vai escalar o garoto Lessa como titular, para o jogo contra o Internacional, no domingo, nos Aflitos.

Sendo assim, vamos com o que temos de melhor, à disposição do treinador - o que já é um avanço, pois não iremos ter que ajeitar o time, com substituições, no decorrer do jogo.

Sem poder contar com Gladstone e Derley, a equipe deverá formar com:

1) Eduardo

2) Sidny, Galiardo ou Juliano

3) Vagner (de volta ao time depois de 2 jogos fora)

4) Asprilla

6) Anderson Santanna

5) Galiardo, Eduardo Erê, Juliano ou Ailton

7) Johnny (que deve fazer sua última partida, antes de ir para Grécia)

Ailton ou Dinda (já que o Acosta ainda não tem condições de estreiar)

10) Carlinhos Bala

9) Gilmar

11) Anderson Lessa

No banco, à disposição do técnico, deveremos ter:

12) Gledson (pois André Sangalli foi para São Paulo e, no revezamento, deve ser a vez de Gledson)

14) Luis Alberto (zagueiro dos juniores)

15) Juliano ou Dinda (quem sobrar, na escalação do time titular)

16) Thiaguinho

17) Márcio Barros (ainda está no elenco)

18) Kuki

Com as suspensões de Gladstone e Derley. Com Negretti, Onildo, Acosta e David no Departamento médico ou recuperação. E com as dispensas de Edson Miolo, Chucky e Adriano Magrão e as saídas de Wellington e Diego Bispo, confesso que tive dificuldade para armar o banco. E esta dificuldade, certamente, Bittencourt também deverá ter.

O que importa é que o time entre com o espírito guerreiro e muita vontade de retomar as vitórias, que não vieram no mês de junho. Vamos Náutico!

Prezado Márcio Bittencourt,

Com todo respeito, me permita sugerir a escalação de um jogador como titular absoluto do nosso Náutico: o garoto Anderson Lessa, da categoria de base alvirrubra.

Jogando apenas no segundo tempo das partidas (e as vezes até sem jogar ou entrando para disputar 11 minitos de futebol - como no jogo contra o São Paulo), Anderson Lessa é o nosso artilheiro no campeonato brasileiro, ao lado de Gilmar e Bala, com 2 gols, cada um.

Com ele em campo, o time rendeu muito mais, nas partidas contra o Cruzeiro e Atlético-PR. O ataque foi muito mais veloz e perigoso.

Portanto, meu caro Bittencourt: LESSA JÁ!!!

As coisas parecem turbilhar no mundo vermelho e branco.

Quase não dá para comentar sobre cada assunto que surge. Desde a derrota para o São Paulo, para cá, tivemos pipocas no aeroporto, jogador defendendo a honra da esposa em supermercado, entrevista coletiva, pedido de 4 reforços (dois laterais, um volante e um meia), até a dispensa de 3 jogadores e a saída de 1 titular, para a Europa.

Sobre questões extracampo (política, vida particular ou negócios), não costumo falar neste blog. O que o jogador, comissão técnica, diretoria ou torcedor faz ou deixa de fazer fora das 4 linhas não dizem respeito e a mim só interessa comentar sobre o futebol do Náutico.

Assim, vamos traçar algumas linhas apenas sobre as dispensas anunciadas:

Adriano Magrão era gente boa, cara de grupo, mas não vinha apresentando qualidade técnica em campo. Nas últimas vezes que atuou como titular, já não agradava a torcida. E quando entrou, contra o Coritiba, nos Aflitos, foi vaiado, antes mesmo de pisar em campo. No jogo, se atrapalhou e perdeu uma grande chance de empatar a partida. Estava selada ali, a sua saída do Náutico. Lamento quando um jogador não dá certo. Mas, infelizmente, este não deu. E correta a dispensa (assim como já seria a de Márcio Barros).

Edson Miolo demorou para ser regularizado. Veio da Polônia. Jogou mal as primeiras partidas. Deixou de jogar algumas. Voltou contra o Santa Cruz e fez uma espetacular partida, como lateral, cobrando duas faltas magistrais - que deram a vitória para o Náutico. Era titular absoluto. Mas não jogou a partida seguinte, e nem o restante do estadual. Ficou de fora na Copa do Brasil e nas 7 primeiras partidas da serie A. Entrou como meio campista (posição que não é a sua) contra um São Paulo, no Morumbi. Não fez nada. Nem apareceu no jogo. Talvez porque não tinha ritmo de jogo, por causa dos quase 3 meses parado. Ao que parece não foi isto. E Miolo, mesmo o timbu precisando de um lateral esquerdo, foi dispensado.

A maior surpresa, para mim, é a dispensa do chileno. Daniel Gonzalés chegou sob festa. Tinha qualidade. Vinha de um Colo Colo. Tinha experiência internacional, na disputa de Libertadores. Demorou muito para estreiar. A velha burocracia. Depois, a questão do condicionamento físico. Mas, finalmente, quando estreiou fez um bom jogo. Mostrou qualidade. Mostrou visão de jogo. Fez bons lançamentos. Marcou um golaço! Entrou no segundo tempo, de duas partidas seguidas. Voltou a se afastar para ser melhor condicionado. Quando voltou, contra o Santa Cruz, fez uma ótima partida, participando das jogadas. Com a chegada de Waldemar Lemos, foi preterido. As vezes ia para o banco. Deixou de ir. A alegação era que não marcava. Não tinha condições de figurar num meio de campo se não voltasse para marcar o adversário, pois sobrecarregaria os companheiros. Iria ser dispensado por Waldemar. Mas com a entrada de Márcio Bittencourt, voltou a “ter chance”. Pelo menos foi chamado para o banco, contra o Atlético-MG e Coritiba. Não entrou em nenhum dos jogos. Sequer foi relacionado para a partida de São Paulo. Estranho. Sem ter uma chance de mostrar seu futebol, Bittencourt o dispensou. O que mais me deixa atônito é que Chucky era um cara de grupo. Mesmo não tendo sido relacionado para a partida, ia aos Aflitos, com a mulher e o filho, para torcer pelo Náutico. Pelos companheiros. Ia nos vestiários, antes e depois. Com seu jeito tímido, apenas cumprimentava e ficava no canto. Mas estava presente. E não me parecia fora de forma. Assim, lamento que tenha saído.

Outro que lamento sua saída é o volante Johnny - que não foi dispensado. Mas o atleta tinha uma cláusula que previa sua liberação, caso surgisse uma proposta do exterior. E surgiu. Do futebol grego. O Náutico fica com 20% da transação.

Agora, precisamos mais do que nunca, de volantes. A chegada de Dudu Araxá é mais do que festejada, embora não tenha ouvido falar no atleta. Contra o Inter, caso Johnny já tenha deixado o clube, teremos dificuldade para escalar o time. Afinal, já não teremos Derley (que não iria jogar contra o Inter, por força do contrato) e Gladstone (suspensos). Sem Johnny, provavelmente deveremos formar com Eduardo, Sidiny (ou Galiardo), Vagner (ou Bispo), Asprilla, Anderson Santanna, Galiardo (ou Eduardo Erê), Juliano (ou Eduardo Erê), Ailton, Bala, Gilmar e (pelamordeDeus) Anderson Lessa.

Será que a nossa campanha é tão ruim assim? Acho que não.

Afinal, das 8 partidas que disputamos, 5 foram fora de casa. E contra equipes fortíssimas, como o atual campeão (São Paulo), o atual líder (Atlético-MG) e um dos semifinalistas da Libertadores (o Grêmio). Também enfrentamos, fora, o Goiás (que só perdeu uma partida das 8 que jogou) e o Atlético-PR - que nos vencia por 2 x 0 e buscamos o resultado. Conseguimos, então 4 pontos fora de casa, dentro de uma lógica previsivel e possível, diante de adversários gabaritados. Pontuamos contra quem provavelmente poderíamos pontuar. Tirar pontos de São Paulo, Grêmio ou Atlético-MG, em suas casas (quando historicamente nunca vencemos) era improvável.

Nos 3 jogos nos Aflitos, vencemos o Cruzeiro (equipe fortíssima, que está nas semifinais da Libertadores, com o Grêmio). Empatamos com o Fluminense, de Parreira. O Fluminense que tem em seu elenco, jogadores de muita qualidade como Thiago Neves, Fred, Conca, etc.

Só a partida contra o Coritiba é que deve ser lamentada, afinal. E apenas por ter sido em casa é que devemos, a meu ver, dizer que o resultado foi o pior possível. Mesmo que o Coxa tenha um meio de campo com jogadores habilidosos como Marcelinho Paraíba, Carlinhos Paraíba e Marcos Aurélio. Mas, sem dúvida, foi um péssimo resultado, pela perda dos 3 pontos em casa. 

Todavia, é o único resultado que pode, de fato, ser verdadeiramente lamentado, entre todos os 8 confrontos.

O que deixa preocupada a torcida, no entanto, não são os resultados em si, mas a qualidade da equipe. Não temos alas que apoiam o ataque. Não temos meia de qualidade. Nossos volantes são, na essencia, segundos volantes. Falta o “primeiro volante”. Alguns jogadores desapontaram, como Márcio Barros e Adriano Magrão. Outros desapontam por não serem escalados pelos próprio técnicos (quer por estarem no DM, quer por causa de coisas que fogem a nossa compreensão) como Acosta, Chucky e Edson Miolo. A defesa, que parecia arrumada, volta a “bater cabeça”.

Voltamos a não ter jogadas no meio de campo, pois passamos a jogar com um meia isolado (mas lembrem-se que Bala estava suspenso na partida contra o São Paulo). Entretanto, temos Acosta para jogar nesta posição. Tem o Dinda (que está machucado - e por isto não está nem no banco). Tem o Ailton (que vem jogando bem, mas que precisa de alguém ao seu lado). E o próprio Bala - que pode jogar na função - embora prefira que ele esteja no ataque.

Nosso ataque não marca há 4 partidas.  De fato. Gilmar caiu de rendimento. Mas colocou 2 bolas na trave, contra o São Paulo. E, lembro que jogamos contra o São Paulo, Atlético-MG e Grêmio, nos últimos 4 jogos. Mesmo o Fluminense (nossa quinta partida sem vitória), tem uma das melhores defesas (8 gols), ao lado do São Paulo e Corinthians (7 gols) e do Inter (6 gols).

Assim, não podemos, de tudo ser tão críticos. As dificuldades para o Náutico foram, até o momento, muito maiores que para equipes que jogaram 5 vezes em casa e apenas 3 fora. Ou àquelas que, quando enfrentaram equipes mais fortes, como Grêmio, estes jogaram com equipes reservas. 

Também não enfrentamos os chamados “adversários diretos” (como Barueri, Santo André, Botafogo ou Avaí, por  exemplo), quer em casa, quer na casa deles.

Por sinal, o Barueri é citado como exemplo de que o pouco dinheiro que recebemos não é desculpa. Mas, vejam que o Barueri jogou contra o Fluminense em casa e empatou (nós também). Jogou contra o Goiás fora e empatou (nós também). Venceu o Cruzeiro (nós também).  A diferença é que eles venceram o Atlético-MG e nos perdemos. Mas o jogo deles foi em casa e o nosso foi fora. Nos outros resultados, o Barueri venceu o Avaí (”adversário direto”) em casa, empatou com o Palmeiras em casa (depois de estar perdendo por 2 x 0), com o Sport fora e perdeu para o Corinthians fora.

Então, a situação não é tão feia assim.

Evidentemente, também não é nenhuma maravilha. Temos um time em formação. Estamos nos reorganizando, depois que já tínhamos alguma coisa, com o Waldemar Lemos. Isto é ruim, pois a competição está em pleno andamento.

Também causa certa angústia ver Márcio Bittencourt insistir em Márcio Barros, deixando nossa jovem revelação, Anderson Lessa, no banco e só utilizá-lo quando não dá mais tempo para nada (a não ser um milagre). Lessa que sempre entrou bem como nos jogos contra Cruzeiro e Atlético-PR, onde foi nossa “arma secreta” e Márcio Barros que não atuou bem (nem perto disto) nos dois jogos que fez.

Também causa preocupação ver o técnico tirar nosso único meia no jogo (Ailton - que estava bem) para improvisar com Edson Miolo (que não é meia de origem e estava há 3 meses sem jogar). E pior ainda, sequer relacionar um meia com a qualidade do chileno Chucky.

Causa preocupação ver o time sem alas que apoiem ou primeiro volante, que dê mais tranquilidade à zaga. Defesa que, por sinal, tem falhas de marcação e posicionamento - que precisam de correção e mais tranquilidade. Sofremos gols infantis como o terceiro, contra o Galo. Ou o primeiro do São Paulo - quando todos sairam e Asprilla ficou (dando condições de jogo aos jogadores adversários).

É preciso tudo isto. Sim. Sabemos. E é óbvio que a comissão técnica atual sabe. Precisa, entretanto, ganhar a confiança que Waldemar Lemos tinha no grupo. Será que vai dar? Será que consegue, mesmo já tendo feito 4 partidas sem ter alcançado tal êxito?

Essas são nossas maiores preocupações.

Mas, olhando com calma observo sim soluções. A diretoria acena com contratações especificamente para os locais onde estamos verdadeiramente carentes (alas e volante - até mesmo no meio de campo). Teremos Acosta, em breve (espero que não tão distante). Temos um elenco com peças de reposição.

Assim, peço a todos que, neste momento, unam suas energias, em pensamento positivo. Para que possamos encontrar as soluções e reencontrar a vitória. Para tanto, vamos apoiar o time. Nada de provocar este ou aquele jogador. “Porque este não faz gol”. “Porque este não joga nada”. Temos que nos unir. Em prol de uma única coisa: o bem do Náutico.

E, assim, unidos, poderemos sim, alcançar nossos objetivos. Não vamos pensar pequeno. Vamos pensar grande. Buscar a Libertadores, para, no mínimo, chegarmos na sulamericana. Este é sim, nosso principal objetivo este ano. 

Eu acredito sim, que unidos (torcedores, comissão, jogadores, alvirrubros ilustres e diretoria) possamos dar passos gigantescos para frente. Só assim, podemos ser, de verdade, gigantes e vencermos nossos adversários.

N-A-U-T-I-C-O!

N-A-U-T-I-C-O!

N-A-U-T-I-C-O!

NÁUTICO!

NÁUTICO!

NÁUTICO!

Náutico e Atlético-PR estão absolutamente iguais em tudo.

Com 8 pontos ganhos, 2 vitórias, 2 empates e 4 derrotas, cada um, ambos marcaram 9 gols e sofreram 15, com um saldo de 6 gols negativos.

o artigo 13 do capítulo IV (do sistema de disputa), do regulamento do atual campeonato brasileiro de futebol, da primeira divisão, tem os seguintes critérios de desempates (nesta ordem):

1) Maior número de vitórias;

2) Maior saldo de gols;

3) Maior número de gols pró;

4) Confronto direto;

5) Menor número de cartões vermelhos recebidos;

6) Menor número de cartões amarelos recebidos;

7) Sorteio.

No caso da campanha entre os dois clubes, o empate permanece até o quarto critério: confronto direto. Neste quesito, o Náutico fica na frente do Atlético-PR, pois venceu o único confronto até aqui, entre ambos.

Portanto, o Náutico NÃO ESTÁ na zona de rebaixamento, pois está na frente do Atlético-PR, na tabela.

Evidentemente, isto não nos dá qualquer orgulho, mas pode ser um ponto de partida para o começo de uma reação definitiva.

O time foi bem na etapa inicial. Criou chances de gol. Boas chances de gol. Uma delas, com Asprilla, de cabeça, parecia ter endereço certo. Mas a cabeçada foi por cima, depois de Ailton receber uma bola com açucar e afeto, na entrada da área e apenas com o goleiro Denis pela frente, chutar para fora, por cima do travessão.

O São Paulo só tinha conseguido chegar de fora da área, mas apenas com uma bola na trave de Eduardo. O empate era justo, mas uma vitória do Náutico não seria injusta, pelas boas chances do time pernambucano.

O atacante Márcio Barro depois de ter feito uma péssima partida de estréia contra o Coritiba, estranhamente, foi o titular, em vez do rápido Anderson Lessa. E foi uma peça a menos no time. Não acertou absolutamente nada. Não deu sequencia a nenhum lance. E era para ter saido ainda no primeiro tempo, dando vez ao jovem Lessa.

Não foi o que o técnico Bittencourt achou - e só ele. Voltou para o segundo tempo com o mesmo Barro para o campo e este, mais uma vez, não deu sequência a uma jogada, onde a bola ficou no seu pé, na entrada da área, sozinho. Era só dominar e fazer o gol. Mas ele atuou como zagueiro e tirou o perigo da área tricolor. Antes de sair, ainda “armou” um contra ataque paulista. E só foi sair, aos 34 minutos do segundo tempo, no maior erro do técnico Bittencourt no jogo.

Outro erro foi colocar Edson Miolo, no lugar de Ailton, na segunda substituição do treinador (a primeira foi improvisar Juliano, no lugar do contundido Sidny, ainda na etapa inicial).  Primeiro porque Miolo é lateral esquerdo e não meia. Segundo porque ele vem de 3 meses sem jogar. Sem qualquer ritmo de jogo. Não poderia NUNCA entrar no lugar do único jogador responsável pela criação do time. Não era a situação ideal, para esta experiência. E Edson Miolo e Wally estão sendo procurados até agora - sendo muito mais fácil saber onde está Wally.

Gilmar, mesmo jogando sozinho (pois Márcio Barro não joga), ainda conseguiu cobrar uma bola na trave e meter uma outra na outra trave de Denis, num lance individual - pois não tinha para quem dar e arriscou o chute sem ângulo.

Anderson Lessa entrou em campo, faltando apenas e tão somente 11 minutos (que terminaram sendo 14, com os acréscimos). Mas sem um meio de campo, a bola não chegou no ataque, enquanto Lessa esteve em campo. Não foi lançado uma única vez.

Não se pode dizer entretanto, que Márcio Bittencourt erro tudo que tinha direito. Ele conseguiu fazer com que o time jogasse bem na etapa inicial. Armou taticamente muito bem a equipe. Mas, se perdeu nas substituições. Demorou demais para tirar Márcio Barro. E errou feio ao trocar Ailton por Edson Miolo.

Ainda falhou feio ao reclamar do quarto árbitro. E terminou sendo expulso. A arbitragem foi espetacular. Não errou praticamente nada. Não teve qualquer influência no resultado. Não havia, portanto, motivo algum para se reclamar. E muito menos ser expulso por reclamação. Ele reclamou (em vez de melhorar o time) e foi justamente convidado a se retirar de campo.

Os gols do São Paulo sairam de bolas paradas.

O primeiro, uma cobrança de uma bola lançada na área e a defesa ficou na dúvida se marcava ou saia, para deixar o ataque em impedimento. Sairam todos, menos Asprilla - que deu condições de jogo e validou o gol são paulino. É um erro tático. Que tem que ser ensaiado (e bem ensaiado) nos treinamentos. Parece que não foi….

O segundo, foi uma infelicidade de Johnny e Eduardo. A bola cobrada por Hernanes seria defendida por Eduardo, mas desviou em Johnny e morreu nas redes.

O resultado terminou sendo justo, pois com a saída de Ailton no Náutico, e a entrada de Jorge Wagner e Hugo, no São Paulo, fez o time do técnico Ricardo Gomes crescer e criar chances até de uma goleada. Borges fez uma linda jogada, onde driblou Gladstone e tocou na saída de Eduardo, com muita categoria, mas a bola, caprichosamente, foi para linha de fundo.

Agora é voltar para Recife, enfrentar o Internacional e acertar. Acertar na escalação, principalmente. Márcio Barro não tem condições sequer de ir para o banco! Kuki, na atual fase é mil vezes melhor e merece muito mais um lugar entre os relacionados que o preferido do técnico.  Se era para improvisar com Miolo, que tivesse dado uma chance para o chileno Gonzalés!!!!! Não se pode entender este tipo de coisa.

Sr. Márcio Bittencourt, por favor, não invente. Escale o time que qualquer torcedor do Náutico escalaria. Eduardo, Galiardo, Vagner, Glastone (ou Asprilla, já que Gladstone estará suspenso), Edson Miolo (de lateral esquerdo!!!!), Johnny, Derley (mas como ele não pode jogar contra o Inter, que seja o Juliano), Acosta (se pude jogar, ou Ailton), Carlinhos Bala, Gilmar e Anderson Lessa! No banco Gledson ou  André Sangalli, Wellington, Anderson Santanna, Negretti, Dinda, Kuki e Thiaguinho.

Sem invenções e, principalmente, sem erros.

Vencer o São Paulo, em campeonatos brasileiros, nunca foi uma tarefa muito fácil para o Náutico. Tanto que, das 3 únicas vitórias alvirrubras sobre os tricolores, nos 14 encontros entre ambos, na primeira divisão, todas foram nos Aflitos.

A primeira ocorreu em 1991. Um dia 6 de março. Vencemos por 2 x 1, com gols de Bizu e Levi para o timbu e Raí para o time paulista. O São Paulo, de Telê Santana veio ao Recife com Zetti, Zé Teodoro, Antônio Carlos, Ricardo Rocha, Leonardo, Cafu, Raí, Vitor, Macedo e Rinaldo - um timaço! Praticamente a base da seleção que seria tetracampeã, em território americano, 3 anos depois. O incrível é que apenas 6.171 pagantes viram o time de Charles Muniz surpreender a equipe hexacampeã brasileira.

As outras duas vitórias são recentes.

Em 2007, o Náutico venceu o São Paulo, de Muricy, nos Aflitos, por 1 x 0, gol de Acosta, aos 34 minutos do segundo tempo. O time de PC Gusmão entrou em campo com Gleguer, Sidny, Alysson, Valença (que jogou sua melhor partida com a camisa alvirrubra), Deleu, Elicarlos (o mesmo que está no Cruzeiro), Vagner Rosa, Marcel, Acosta, Beto e Felipe. Já a equipe visitante, formou com Rogério Ceni, Alex Silva, Miranda, André Dias, Ilsinho, Josué, Hernandes, Hugo, Jorge Wagner, Borges e Dagoberto. Aloísio, que entrou no lugar Borges foi expulso. Souza (que atua no Grêmio) também substituiu Hernanes na partida.  O público? Este já foi bem melhor: 18.512 pessoas.

Por fim, em 2008, o timbu bateu o tricolor paulista, de Muricy, por 2 x 1, de virada. Borges fez 1 x 0, Radamés, de penalti empatou, ainda no primeiro tempo e o zagueiro Everaldo, de longe, marcou o gol da vitória. A equipe de Leandro Machado entrou em campo com Eduardo, João Paulo, Vagner, Negreti, Everaldo, Ticão, Radamés, Paulo Santos, Ruy, Felipe e Wellington. Já o São Paulo (que viria a ser campeão, como em 2007), formou com Rogério Ceni, André Dias, Zé Luiz, Miranda, Joilson, Hernanes, Richarlyson, Hugo, Jorge Wagner, Aloisio e Borges. O público foi de 18.012.

Mas, se vencemos pouco, no Morumbi, foram apenas 3 vitórias sãopaulinas, em 5 jogos. Empatamos, em 1 x 1 duas vezes, em São Paulo.

A primeira vez, em 20/03/74, empatamos com Neneca, Beliato, Jorge Mendonça e Dedeu (que fez o nosso gol), contra o time de José Poy, com Waldir Perez, Forlan, Chicão, Terto, Pedro Rocha e Zé Roberto. O público foi de apenas 937 pagantes!

A segunda vez,  em 10/02/82, também empate em 1 gol (Cláudio para o timbu). O técnico Formiga tinha Waldir Perez, Dario Pereira, Gassen, Renato, Seginho Chulapa e Heriberto. O Náutico, de Pepe, tinha Jairo, Dimas, Lourival, Heider e Lupercínio.

No próximo sábado, voltamos a enfrentar o São Paulo. Sem Muricy. Sem Rogério Ceni. Com uma campanha que nem de longe lembra um time que é hexacampeão brasileiro. Mas, é o São Paulo. Que contará com jogadores fantásticos como Richarlyson, Hernanes, Marlos, Borges e o perigoso Washington. Ainda contará com o goleiro Denis, Zé Luis, Renato Silva, Jean Rolt, Junior Cesar e Eduardo Costa. 

O timbu sem poder contar com Vagner (contundido) e Bala (suspenso), deve ir com Eduardo, Sidny (ou Juliano), Galiardo, Gladstone, Asprilla, Anderson Santanna, Derley, Johhny, Ailton, Gilmar e Márcio Barros. Anderson Lessa, Edson Miolo e Dinda.

Podemos repetir 74 e 82?

Há muito tempo atrás, numa galáxia mui distante….

Não foi bem assim. Quando nasci, em meio a fogos de artifícios pipocando nos céus da cidade do Recife, há exatos 46 anos atrás, não foi o manto alvirrubro que vesti pela primeira vez na vida. Até porque, naquela época, ao contrário de hoje em dia, não existiam roupas próprias para bebês, com as cores e escudo do time de coração. Fui envolto numa roupa toda branca - supercalorenta!  

Meu pai me contava que eu mexia o braço, em movimentos de 90 graus, para cima e para baixo, quando ele falava o “N-A-U-T-I-CO”. Mas isto é mito - é óbvio. Embora acredita que, como todo recém-nascido, eu tivesse movimentado ambos os braços (e até as pernas) em um movimento similar.

Meu primo Eduardo, que nasceu no dia 17, exatamente uma semana antes de mim, vivia situação parecida, pois seu pai, Horácio, também era um torcedor alvirrubro fiel. Mas, devo confessar que, apesar de ter nascido alvirrubro, a paixão pelo Náutico não surgiu naquela oportunidade.

Nem mesmo quando meu pai me levava nos braços, para ver Bita, Nado, Lala, Salomão, Gena e cia serem campeões seguidamente do campeonato estadual. Seis vezes seguidas. Durante seis anos consecutivos, meu pai me levou ao estádio. E não foi desta vez que vesti o manto sagrado (imaginem a blasfêmia!!) - simplesmente porque não fabricavam na época, camisas de time de futebol para menores de 6 anos. 

No ano que nasci, o Náutico iniciou a sua caminhada do Hexa. Foi campeão em 1963, 64, 65, 66, 67 e 68! E eu, ao lado do meu pai (e meu tio Horácio), nas arquibancadas do timbu - sob os protestos de minha mãe, que, vez por outra, me tirava a honra de estar entre àqueles que presenciaram a HISTÓRIA mais emocionante na vida do alvirrubro pernambucano.

Eu fui para a decisão da Taça Brasil, na ilha do Retiro, contra o Palmeiras. Meu pai me levou. Todavia, nem lembro como foi. Acho que o Náutico jogou de branco. E perdeu. Mas lembro de meu pai vibrando, com o radinho, com os gols de Bita, no jogo de São Paulo. O Náutico venceu e forçou uma extra, no neutro Maracanã.

Também me lembro de meu pai e meu tio vibrando muito, aos gritos, com o rádio, num jogo do ano anterior, contra o Santos, de Pelé, onde o time de Bita fez chover e arrancou até elogios do Rei do Futebol.

Depois daquele ano de 68, alguma coisa aconteceu na minha cabeça. Acho que sofri de amnésia temporal. Não me recordo, por completo dos fatos. Sei que o Santa Cruz foi pentacampeão, de 69 a 73. Me recordo do time com Luciano, Givanildo e Nunes. Mas, não me lembro da equipe alvirrubra nestes anos.

Só aos 11 anos de idade, é que comecei a sentir algo que nunca tinha experimentado na vida. A paixão clubística. Foi exatamente ali, indo aos jogos nos Aflitos e vendo Neneca, Sidclay, Juca Show, Beliato, França, Drailton, Jorge Mendonça, Vasconcelos, Dedeu, Paraguaio e Lima que nasceu minha paixão pelo Náutico.

Paixão que vinha sendo muito bem despertada pelas mãos de meu pai, nos anos anteriores. Ele que me fez ver o time do Hexa. Que me fez participar como testemunha, dos jogos mais importantes da vida alvirrubra, colocou a semente que germinou vermelha e branca, no fundo de minha alma e enraizou no meu coração - profundamente.

Não me recordo, entretanto, de ter ganho uma única camisa do Náutico, de presente de aniversário. Não tenho uma única foto com uma camisa camisa alvirrubra - em preto e branco.  Será que meu pai me deu alguma camisa timbu? Ou será que ele nunca tirou uma foto, para que o vermelho não se transformasse em preto, nas imagens sem cor da época? O fato é que até procurei alguma foto com o manto, daquela época, para ilustrar este texto, mas não obtive êxito.

Posso dizer, então, que, nasci alvirrubro. Com a alma límpida, do ventre de minha mãe, já sai envolto ao vermelho do sangue, para, ao ser limpo, ser coberto pelo manto branco. Em tempo algum, vi outras cores ou estive ao lado de outras cores que não fossem o vermelho e o branco, desde a concepção.

Cresci nos Aflitos, levado por meu pai. Presenciei a história viva do clube.

Mas foi com 11 anos que, nasceu em mim esta paixão pelo Náutico. Quase tardia. Mas verdadeira.

Ou será que estou errado e a paixão já existia e apenas despertou em 74? Paixão é assim mesmo. Aflora.

Posso dizer melhor. Eu já nasci amando o Náutico e me apaixonei pelo Clube, tempos depois. E você, amigo alvirrubro? Quando nasceu sua paixão pelo timbu?

"N-A-U-T-I-C-O!"

“Olha pro céu meu amor e veja como ele está lindo”.

O céu pode estar lindo, mas as fogueiras no caminho preocupam. E muito! E olhe que nunca tive mêdo de fogueira de São João, pois nasci num 24 de junho.

O caminho do nosso timbu na primeira divisão é árduo e mais complicado do que imaginávamos até então. Com São Paulo, na próxima rodada, Internacional depois, e Palmeiras, em seguida, vai ser complicado para o alvirrubro. Especialmente porque até Santo André, Barueri e o Avaí mostraram que não serão presas fáceis. O Santo André e o Barueri vêm surpreendendo com apenas 1 derrota até o momento, já passadas 7 rodadas. O próprio Avaí só perdeu duas vezes!  Enquanto isto, acumulamos 3 derrotas na competição….

O lanterna é o Atlético-PR, que, por sua vez, mostrou poder de reação, com a saída de Geninho e a contratação de Waldemar Lemos. O vice-lanterna, Sport, de Emerson Leão, venceu o Flamengo, depois de estar perdendo por 2 x 0, tropeçou em casa, no jogo seguinte, perdendo para o Atlético-PR e só não conseugiu um resultado positivo no ABC, contra o Santo André, por falta de pontaria dos seus atacantes. E o que é pior: O último e o penultimo colocados estão há apenas 1 vitória de nos alcançar….

Uma derrota para o São Paulo (já faz o time paulista nos passar na tabela) e combinações de resultados, como vitórias do Goiás ou Botafogo (no Rio), empate do Coritiba contra o Inter (em Porto Alegre), vitórias do Cruzeiro ou Avaí (em Belô), nos coloca na zona de rebaixamento. E mais, vitórias do Sport sobre o Grêmio (no Recife), do Atlético-PR sobre o Corinthians (em Curitiba) e do Botafogo sobre o Goiás (no Rio), nos colocará numa antepenúltima colocação.

Ou seja, a canjica está fervendo e o pé-de-moleque tem que acertar a bola, para que os rojões não estourem na nossa cara!