rss do blogPagou. Levou!
Amigos,
No post que escrevi logo após o jogo contra o Mogi Mirim, disse que achava que o Nilson deveria ter sido escalado, pois na Copa S. Paulo “impressionou bem a torcida, mostrou qualidade e, principalmente, é disparadamente o que se encontra em melhor ritmo de jogo entre os nossos atacantes”.
Pois bem: o Nilson não jogou, a Portuguesa perdeu, o Dinei teve mais uma atuação ridícula, já o garoto revelado pela nossa Lusa arrumou um empresário que comprou o seu passe (R$ 1,5 milhões) e foi embora do nosso clube – onde estava DESDE OS 12 ANOS.
Culpar a Diretoria? Acho que não é o caso. Todo mundo já percebeu que a Lei Pelé é boa para empresários e advogados e ruim para os clubes. É simplesmente impossível fazer contratos longos com todas as potenciais revelações – e ficar pagando salários altos por vários anos para os que não vingarem. Empresário esperto chegou com o dinheiro, levou. É a regra que a lei impõe.
Mas fica uma lição: esqueçamos essa história de “não queimar” o jogador. No futebol de hoje em dia, não existe mais jovem inocente – porque atrás dele há pelo menos um advogado e um empresário, que não são jovens e muito menos inocentes. Não é o caso de ser bonzinho com ninguém.
O jogador quer e precisa (por pressão do seu staff) aparecer logo. Se não lhe dão chance, vai embora (vejam o caso do Oscar, no SP, que é igual). Nesse caso, vale a lei da selva: vai pro campo. Se for bom mesmo, mostra e se destaca. Se for ruim (ou fraco de cabeça), se queima e está fora.
ANOTAÇÃO DO LUIZ FILHO: O empréstimo do atacante Dinei para o time do Ceará ainda não foi concretizado. O jogador treinou com o elenco na manhã deste sábado, mas foi cortado dos relacionados que enfrentarão o Botafogo, amanhã no Canindé.
:: Zé Mauro escreve semanalmente para este Blog!
.
___
Opine, palpite, participe do nosso Blog
Aqui é Portuguesa, com certeza!
. Vídeos da Lusa no YOUTUBE: http://www.youtube.com/BlogdaLusa
.
Seu comentário não foi publicado? Saiba porquê.
30 janeiro, 2010 as 13:08
Deixando de lado o fato de que a lei está, evidentemente, equivocada, o menino esteve no clube desde os 12 anos e não criou vinculo a ele. Disputar esses jovens com empresários espertos será sempre muito dificil, não só para a Lusa mas para qualquer clube. É preciso fazer com que eles gostem do clube, criem laços com ele.
Recentemente soube de uma boa fonte, que para um investimento de 40 milhões a Trafic lucrou 110 milhões. Um baita lucro.
30 janeiro, 2010 as 13:27
Caros
Caro Zé Mauro, por coincidência eu escrevi um comentário no post anterior referindo-me ao caso Nílson, e a responsabilidade da Lei Pelé. Não há o que acrescentar. Apenas lamentar. Era o único centro avante “pronto” para jogar. Foi uma pena. Fazer o que.
Abs
30 janeiro, 2010 as 13:39
30 janeiro, 2010 as 14:55
ZÉ MAURO……. EU ERA DOS QUE DEFENDIAM A HISTORIA DE NÃO QUEIMAR O GAROTO, POIS BEM, AGORA ESTOU COM VC! SE TIVER QUE ARREBENTAR BEM…SE NÃO VÁ EMBORA….CHEGA DE FICAR LEVANDO GAROTOS PARA OUTROS CLUBES….
30 janeiro, 2010 as 15:23
Saudações rubro- verdes aos torcedores da PORTUGUESA e aos visitantes do Blog.
Excelente assunto, inclusive já lançado pelo Luciano (comentário 16, 29 de janeiro, 2010, às 21:24h):”TRAZER O ZÉ ROBERTO? NÓS NÃO CONSEGUIMOS NEM SEGURAR O NILSON DO SUB-18”, no Post com o título “Pela repatriação de Zé Roberto”, do Renato Pereira.
O problema que o futebol apresenta nos dias de hoje ocorre, em muitas vezes, por causa das cifras (R$), que fazem os jogadores perderem a identidade com o clube, e buscar, dessa forma, sua independência financeira rapidamente.
Entretanto, para julgar a atitude de um atleta, É NECESSÁRIO TENTARMOS ENTENDER O QUE QUER O TORCEDOR.
Se tem um jogador – mesmo que não seja/tenha sido craque – que está rendendo positivamente dentro de campo, o torcedor o quer.
Como qualquer ser – humano, esse mesmo jogador passará por “altos e baixos” durante suas diversas partidas no time.
O TORCEDOR SEMPRE RECLAMA QUE O JOGADOR PRECISA CRIAR UMA IDENTIFICAÇÃO COM O CLUBE, TER UMA LIGAÇÃO, UM VÍNCULO, PARA QUE POSSA SE DOAR COM UM “Q” A MAIS.
Jogadores como Capitão, Preto (desde 2006 na Lusa, e nos salvando da série C), Rai e Bruno Rodrigo (da nossa base), por exemplo, foram jogadores que “buscaram” essa identificação com a Portuguesa.
Como todos jogadores, passaram por momentos de oscilação, apresentando um bom futebol e, por vezes, deixando a desejar dentro das 4 linhas.
Capitão passou “uma vida’ no Canindé. Os demais, não.
Os torcedores-críticos que afirmam que o tempo do jogador passou no time, são, na sua maioria, os mesmos que criticam a falta de vínculo do atleta com a equipe.
O Nilson iria esperar até quando para decidirem que ele seria promovido ao profissional? Não estaria ele correto em buscar sua afirmação, aproveitando o momento pós- Copa São Paulo?
Eu li, na oportunidade, a entrevista do Renato Pereira com o Edu Miranda. Será que o senhor Luiz Iaúca foi falar com o Nilson? Aproveitou o Princípio da Oportunidade?
Sou paulistano, mas aqui no sul fala-se costumeiramente: “APROVEITE O MOMENTO, POIS O CAVALO SÓ PASSA ENCILHADO UMA VEZ”.
Talvez se tivéssemos um profissional do ramo, da função de Vice de futebol, o fim do Nilson tivesse sido outro, e pudéssemos contar com ele como reforço para Portuguesa.
Um abraço.
LUIZ CARLOS.
30 janeiro, 2010 as 16:55
Mais uma vez tomamos um gol nos acréscimos.
Zé, o que vc falou é verdade, mas, desse time da Copinha, eram 2 unanimidades, o Guilherme e o Nilson, só duas , e já perdemos uma.
30 janeiro, 2010 as 17:59
Diretoria tem culpa sim! Diretoria e todos que a rodeia.
30 janeiro, 2010 as 18:36
Caros
Caro amigo Luiz Carlos, você tem absoluta razão em tudo. Seu comentário 5, é mais que perfeito.
Abs
30 janeiro, 2010 as 21:22
Amigos
Sabemos todos que a Lei Pelé é prejudicial aos clubes brasileiros,fazendo com que vários caminhem a passos largos em direção a falência.Porém,acredito que houve um pouco de malícia para os nossos dirigentes.Se o garoto foi bem na Copinha e apareceu na mídia porque os dirigentes não fizeram um contrato com ele.O rapaz não deveria estar ganhando muito e um bom aumento talvez o prendesse ao clube.È impossível que desde os 12 anos treinando na Lusa alguém da Diretoria não percebece qie o garoto tinha futuro.Neste mundo onde lobo engole lobo,amadorismo já era.
A propósito,é bom darem um aumento ao Guilherme e ao Tom se não vão embora rapidinho.
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS, LUSA
Abraços
30 janeiro, 2010 as 21:45
Caro Zé Mauro e outros,
No caso do Nilson, acho que a culpa não foi da Lusa, pois ela e outros clubes têem pago caro pelas burrices da lei Pelé. Mas eu estaria mentindo ao dizer que não me alegra ver o SPFC levando na mesma moeda com que sempre atuou. Os jogadores não são mais do clube, são dos empresários, que vivem de lobs para tentar empurrar seus jogadores para ondem podem lucrar mais, vide o caso do Wagner Ribeiro com o Robinho.
Anos atrás, quando foi transferido do Porto para o Barcelona após desprezar uma proposta do Chelsea, ouvi o Deco dizer numa entrevista que ele preferia ir para o Barcelona, mesmo ganhando menos do que o Chelsea oferecera, pois ele teria uma oportunidade muito melhor de se consagrar na Europa. Também me lembro do Breno que jogava no São Paulo ficar deslumbrado pelo Bayern de Munique, e desprezar o São Paulo, deixando ele a ver navios. O mesmo vale para o Rafinha (lembam dele?), Ricardo Oliveira e outros…
Bom, hoje em dia o que vemos é que os clubes que têem jogadores identificados com o clube têem se sobresaído, e os jogadores vão na mesma linha.
Por isso, acho que os problemas da Lei Pelé só serão resolvidos com a mudança na lei, ou se os moleques começarem a ver que os empresários são lobos em pele de cordeiro, e comecem a mudar seus objetivos de carreira. Para o caso do Guilherme, está óbvio que a Lusa terá que blindá-lo de algum modo.
Abaços
31 janeiro, 2010 as 11:13
Nem sei o que dizer!
Eu sou um daqueles que vê o futebol como um esporte. Engano meu!
É um negócio como outro qualquer, e não culpo nossa diretoria ( dessa vez ).
Acho que deveríamos ser mais espertos, e parar com essa benevolência, tem empresário que “leva” jogador para o exterior, e depois abandona ele lá, e o jogador depois fica ligando pedindo para voltar. Também parar de dar preferência pelos “amigos”, que depois jogam a conta dos encargos sociais na nossa LUSA!
Uma lei como muitas, mal feita!
31 janeiro, 2010 as 19:36
Só tenho um comentário quanto ao Nilson; aliás quero parabenizar o nosso amigo Luciano por ter antecipado este desfecho no post anterior.
Nilson se foi por R$ 1,5 milhão não é? Onde estão os nossos dirigentes/empresários neste momento? Dos 12 aos 18 anos jogando no clube, para ter este desfecho?
Então posso deduzir que a Portuguesa hoje não serve nem mais pra ser vitrini não é?
Perdemos outra no Canindé; jogando um “futebolzinho……”
31 janeiro, 2010 as 20:02
Amigos
Uma correção:No POST (8) onde está escrito ACREDITO QUE HOUVE UM POUCO DE MALÍCIA PARA OS NOSSOS DIRIGENTES,o certo é ACREDITO QUE HOUVE FALTA DE MALÍCIA AOS NOSSOS DIRIGENTES.
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS, LUSA
Abraços
31 janeiro, 2010 as 22:15
Para quem foi ao Canindé, como eu, e viu o 1 x 2 para o Botafogo, a mais nova explicação do Benazzi,perdi o Zé Carlos e o FG e não recebi ninguem a altura, é no mínimo intrigante. Será que não foi ele que indicou nenhum dos que chegaram ????????
1 fevereiro, 2010 as 00:14
Não acredito que o jogador Nilson saiu da LUSA por erro da diretoria.
Com certeza, algum lusitano lucrou com isso.
1 fevereiro, 2010 as 11:16
Transparência na gestão do futebol, seriedade nas negociações envolvendo o patrimônio do clube, profissionalismo nas escolhas adequadas de jogadores para a composição de um elenco razoável para o necessário acesso a primeira divisão.
Em 2009 os ” bons negôcios ” para os dirigentes de plantão não aconteceram.
O negôcio do enganador desmotivado Edno rendeu pouco…
Sobrou Fellype Gabriel e Zé Carlos, os jogadores diferenciados do elenco de 2009.
Por pouco dinheiro negociaram ambos, em função dos interesses pessoais de todos, que se dane o insano torcedor de plantão.
O afastamento dos dirigentes de plantão da base de jogadores do clube, permite que os poucos valores descobertos não sejam aproveitados no time principal, além de prejudicar a possível rentabilidade do negôcio futuro…
MEU SANGUE É RUBRO-VERDE !