rss do blogPreparar, apontar…
… gol! Não de Thiago Neves desta vez. Mas novamente de Fred (o da virada), que foi mais uma vez decisivo na quarta vitória consecutiva do Flu na Taça Rio. Maurício e Luiz Alberto marcaram os outros gols tricolores.
Muito mexido, o Fluminense não jogou o bom futebol do segundo tempo contra o Macaé. Saiu mais uma vez atrás do placar, mas foi brioso e conseguiu a virada. As entradas de Marquinho e Maicon no segundo tempo foram determinantes para que o time conseguisse o bom resultado.
O Flu volta a campo nesta terça contra o Friburguense, às 19h30. Se chegar aos 15 pontos, deixará a classificação às semifinais bem encaminhada e chegará sem pressão ao clássico de sábado com o Botafogo.
***
A campanha para que Ricardo Berna assuma a titularidade da lateral continua. Desta vez, o próprio goleiro tricolor engajou-se na causa. É o que garante o leitor Alberto Lazzaroni.
“João, estive nas Laranjeiras e acompanhei a saída dos jogadores após um treino. Falei com o Ricardo Berna sobre a sua campanha e ele se mostrou interessado, abrindo um largo sorriso”.
Pensa bem, Parreira!
***
O Blog do Flu é uma festa, entusiasta, mas não mascara a realidade.
Com imensa repercussão, a coluna “O Flu e a imprensa esportiva”, publicada no último dia 5, destacou o tom jocoso e desrespeitoso com que determinados segmentos da crônica esportiva tratam o noticiário tricolor.
Sugeri ao fim do artigo que os tricolores só considerassem as notícias ruins do clube, se estas fossem oportunas e construtivas à instituição.
E, sim, são oportunos e construtivos os muitos e-mails que chegam com críticas veementes à atual diretoria do Flu.
Baseados na falta de estrutura patrimonial da sede do clube, tricolores queixam-se do descaso com que o Fluminense vem sendo administrado.
Para Marcelo Jardim, por exemplo, o Fluminense, ao deixar de fazer planos e projeções para o seu futuro, “está perdendo o bonde da história”. Passo a bola a ele.
“Fala, João!
“Estive nas Laranjeiras com meu filho de 5 anos para mostrar-lhe a importância do Fluminense em minha vida e qual não foi a minha surpresa ao subir nas arquibancadas e ver o estado do campo.
“Fiquei envergonhado, estava um lixo. É impossível imaginar como um time profissional pode treinar naquelas instalações. É inaceitável que um clube que almeja títulos, que conta com profissionais como Parreira, Thiago Neves, Fred e Conca, atue naquele gramado completamente irregular, com diferentes tipos de grama, mal cortada e buracos espalhados nas grandes áreas. Um campo de várzea.
“As arquibancadas, sem pintura, sem manutenção… outro lixo, como os banheiros. Não há como explicar aquelas instalações.
“Pergunto: será que é interesse da diretoria deixar o campo ao tempo e à sorte para, deteriorado, ter argumento de mudar a Lei de Tombamento e permitir que ponha abaixo esse incrível patrimônio?
“É espantoso que um clube dito profissional ainda não tenha decidido até o hoje o local de treinamento de seus profissionais. Essa celeuma já perdura por tempo injustificável. Cuca já havia cobrado isso, Renê Simões voltou à carga e agora Parreira fala mais uma vez que as Laranjeiras não é o futuro.
“Afinal, onde será o futuro do tricolor? Não me parece que será em Xerém, pois tentam isso ao longo de anos, sem sucesso. Imagino que não soa agradável aos nossos craques se deslocarem da Barra, onde mora a maioria, até Xerém para treinar o dia todo. E convenhamos, é completamente fora de mão, demasiadamente longe para o dia-a-dia e perde-se um tempo enorme nos deslocamentos.
“Por outro lado, seria mesmo necessário descartar inteiramente as Laranjeiras? Será que, em vez da Unimed gastar milhões com contratações e salários de jogadores inexpressivos, ela não poderia investir na melhoria efetiva do campo/vestiários/restaurante das Laranjeiras. Observo que esta opção não descarta Xerém.
“Em visitas recentes às lojas de Cruzeiro, Grêmio e Boca Juniors, tive vergonha da Flu Boutique. Não há termos de comparação. Para um time centenário como o Flu, a nossa lojinha é uma vergonha. Talvez isto explique aonde queremos chegar.
A impressão que passa é que estamos perdendo o bonde da história. O Fluminense tem há anos um patrocinador que injeta uma soma formidável de recursos, invariavelmente mal aplicados no time. Em nenhum momento estamos pensando no futuro como se pensou no São Paulo, no Internacional, no Cruzeiro e até no Sport.
“Pensamos com emoção no imediatismo de contratações midiáticas e estapafúrdias, e não pensamos em longo prazo, em investimos de infra-estrutura (até mesmo no tal CT que tanto se apregoa), em imagem, em profissionalismo. A impressão é que o dinheiro está sendo jogado fora. Ou pior, quando a Unimed romper o contrato, o único legado desta longa união será o barulho, muito barulho para nada.
“Isso posto, é hora de pensar o que queremos para o Fluminense: um time respeitado com uma infra-estrutura e gestão racional, ou um time pequeno, brigando por migalhas e não se dando ao respeito. Vendo aquele campo de várzea, temo que aconteça a segunda alternativa”.
***
De Vitória (ES), chega e-mail de outro tricolor ressentido com o abandono da cúpula do clube. E alfineta a relação da patrocinadora com o clube. Fala, Lucas Zigoni!
“Como tricolor, fico satisfeitíssimo e entusiasmado com grandes contratações, mas não posso ser mesquinho nem hipócrita. O clube deve (e muito), tem um estádio horrível, não tem CT, Xerém não anda lá essas coisas e a Unimed torra dinheiro por MEDIDAS IMEDIATISTAS, que nada resolverão, e com a complacência da Diretoria, verdadeira culpada. A patrocinadora é uma investidora como outra qualquer. O fato do presidente ser tricolor não tira o caráter interesseiro e propagandista dos investimentos. Celso não é maluco, ele não está investindo no clube torrando dinheiro em contratações, mas na sua empresa.
“Honestamente, preocupo-me com o futuro de nosso querido clube, a vida anda e os patrocínios não são eternos, notadamente quando a patrocinadora quer tomar decisões no clube. Ninguém sabe como andam as finanças do Flu, mas imagino ser algo assombroso e assustador. Essa conta a Unimed não paga e dependemos dela para sobreviver.
“Vamos comer o pão que o diabo amassou para depois voarmos ao céu de brigadeiro. Não me importaria em sofrer agora – mais ainda – pra ver os lucros depois”.
***
Em tempo: apesar de concordar em parte com o e-mail de Zigoni, acredito que, ao se colocar na balança, o patrocínio da Unimed ainda traz muito mais benesses do que mazelas ao clube.
Em tempo II: um alento! Clube e Traffic estariam costurando um acordo em que, em troca de passes de jovens de Xerém, a empresa de marketing esportivo ficaria encarregada de providenciar um CT ao Fluminense.
_____________________________________________________________________
E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br
Esta coluna é publicada duas vezes por semana (geralmente às segundas e quintas-feiras), sempre nos dias seguintes aos jogos do Fluminense.
27 março, 2009 as 14:45
Não entra na minha cabeça, alguém pode me explicar, como jogadores que recebem uma grana que nem eles recebem se recusam a ir pra Xerém treinar, isso deveria ser obrigatório, essa marra desses jogadores é que não dá pra entender… acho até que da barra a xerém é mais rápido do que barra – laranjeiras.
Eu vou de petropolis ao Rio todo dia, e não ganho nem 1/3 do que eles ganham, eu acho isso um absurdo, se minha empresa se mudar pra Vargem grande, vou ter que ir pra lá, não entendo porque eles não podem se deslocar, o Flu que compre / alugue um onibus e os leve. Se não me engano o São Paulo que todos falam tão bem de estrutura já faz isso, e eles vão de onibus, não é de porsche, nem mercedes, etc.
abs,
27 março, 2009 as 14:19
Joao, primeiro parabéns pela qualidade de seus textos. Sou botafoguense e tenho o hábito de ler os Blogs aqui do RJ e alguns comentários. Se me permitir, gostaria de fazer alguns comentários com relação a zoação do RAFA RANGEL sobre a torcida do Botafogo, isento de qualquer paixão:
1- Reconhecemos que nos últimos confrontos entre Bota x Flu a torcida tricolor esteve realmente maior no Maracanã
2- Apesar de não gostar de falar muito sobre o passado, com relação ao jogo do Botafogo contra o Juventude, todos os ingressos foram vendidos;
3- Na final contra o Santos (1º jogo – quarta no Maracana) houve uma tempestade horas antes do jogo, o que prejudicou a ida dos torcedores que vinham da baixada, zona oeste e Barra. Mesmo assim, foram mais de 50 mil ingressos vendidos antecipadamente, sendo que no jogo estiveram +\- 60 mil pagantes
4- Finais contra o América, Madureira e Cabofriense (2º jogo), todos os ingressos foram vendidos, na época a capacidade do maracanã era de 44 mil
5- Na inauguração do Engenhão a torcida do Bota esteve maior que a do Flu;
6- Os jogos do Engenhão que tiveram lotação máxima até o momento, além do BOTA x FLU, foram: River, Portuguesa e Palmeiras.
Obrigado pelo espaço
Não sei qual a maior torcida entre os dois clubes, mas acredito que a diferença seja muito pequena.
Obrigado pelo espaço
27 março, 2009 as 00:14
Gostaria de parabenizar o Conca pelo bonito gol contra o Friburguense. Continue assim Conca e você logo será titular da seleção argentina.
26 março, 2009 as 19:32
JG, veja a notícia publicada no GLOBOESPORTE.COM: “O Fluminense corre o risco de ter que viajar para Tocantins para enfrentar o Águia Marabá-PA pela segunda fase da Copa do Brasil”. Dá a entender que o Fluminense vai percorrer uma distância maior, caso o jogo tenha seu local modificado. São esses mesmos “torcedores pagos” que criticam destrutivamente nosso tricolor.
JG e amigos tricolores, vejam no mapa de nossa federação que partindo do Rio de Janeiro, Araguaína fica mais próxima que Belém. Pouca coisa, porém se a diretoria do Flu foi esperta, preferiu ou preferirá a conexão em Floriano-PI que é menos demorada. Palmas-Araguaína não é tão demorado, também, mas dependendo da empresa, não há voos diretos entre Rio de Janeiro (cidade) e Palmas. Parece que há escala em Brasília. Mas nada disso interessa! o importante é que nosso time viajará tranquilamnte, assim como viajou a vários lugares (tranquilamente) e viajarão a tantos outros lugares (tranquilamente), enquanto os fofoqueiros ordinários e torcedores remunerados criarão polêmica.
OS CÃES LADRAM E A CARAVANA TRICOLOR PASSA!
Aproveito para lustrar seu ego, parabenizando um dos mais ilustres torcedores do FFC que, infelizmente ainda não conheço pessoalmente, porém, um dia, quando viajar de Recife para o Rio de Janeiro (tranquilamente) terei a grande satisfação de conhecer.
SER TRICOLOR É SER NOBRE!!!!
JÚNIOR – RECIFE (ReciFlu)
26 março, 2009 as 14:55
olá João e amigos,
com relação aos problemas estruturais do flu, acho que a discussão deve começar analisando como se dá a política dentro do clube e como votam os associados. Sabemos que muitos com direito a voto não são torcedores do flu, portanto estão mais interessados em melhorias na piscina do que em montar grandes times, ter estádio, etc…
Outra coisa que deve ser analisada é a total falta de profissionalização dentro do Fluminense. O clube precisa ser administrado como um empresa, tem que valorizar mais áreas como o marketing do clube, além de se fazer um planejamento sério para fortalecer a sua infra-estrutura. Exemplos existem por ai, podemos tentar segui-los – São Paulo, Cruzeiro, Inter e Grêmio…
abraços a todos.
26 março, 2009 as 12:49
Fico pensando no que acontecerá ao clube quando, por uma razão qualquer, a Unimed retirar o seu patrocínio (um dia isso vai acontecer). Não vejo nenhum movimento para aproveitar esses anos de dinheiro farto e melhorar as instalações de apoio ao futebol profissional. Já vimos isso acontecer ao Palmeiras após a saída da Parmalat.
Na minha opinião, o dinheiro injetado pelo patrocinador é utilizado com muita incompetência (pelo menos do ponto de vista do clube), dando mais valor ao que produzirá manchetes nos jornais do que aos benefícios que trará ao clube (lembrem-se das várias contratações de Romário – na minha opinião apenas na primeira vez compensou e de outros pseudo-craques).
A contratação de jogadores de qualidade discutível (Jaílton e Borges, por exemplo), a quantidade excessiva de jogadores para uma mesma posição (quase um time de volantes, disputando palmo a palmo com o Flamengo para ver quem consegue ter mais jogadores para essa posição) deixando outras posições carentes (cadê um lateral-direito razoável?), a incapacidade para segurar jogadores que deram certo (Arouca, Júnior César e Washington são bons exemplos, afinal não foram perdidos para o exterior) e os acordos judiciais não cumpridos (o crescimento da dívida com o Branco e o acordo com a justiça para pagamento parcelado das dívidas trabalhistas, por exemplo) são sinais claros da incompetência dessa administração (prefiro acreditar que não exista má fé).
O que dizer do atraso no pagamento dos salários dos funcionários e jogadores que não são bancados pela patrocinadora? O que pensar do semi-abandono das instalações de Xerém?
É um show de incompetência (ou descaso?) na condução da administração do clube. Com um patrocinador-torcedor e um presidente-torcedor-trapalhão, só poderia dar nisso. Melhor seria proibí-los de falar a imprensa e de participar de programas esportivos (lembrem-se da piada dos dois neurônios das mulheres e de declarações estapafúrdias sobre os pseudo-sucessos do clube durante a atual administração.
Apesar de tudo isso ainda acho que se é ruim com a Unimed seria bem pior sem ela. Triste é pensar que após tantos anos de patrocínio, o Fluminense conquistou apenas dois títulos estaduais, em finais contra equipes de menor expressão (2002 – Americano e 2005 – Volta Redonda), um título nacional também contra equipe de pouca expressão (2007 – Figueirense na Copa do Brasil) e um quase título internacional (vice da Libertadores da América). Além disso, consolidou a situação de “freguês” do Vasco e do Flamengo, estando prestes a fazer isso também em relação ao Botafogo (se esse tabú recente continuar).
Espero que nas próximas eleições seja vencedor um candidato apoiado por um grupo sério, que realmente queira retirar o clube do buraco em que se encontra. Espero também que o patrocinador-torcedor aceite democraticamente uma eventual mudança de orientação na próxima administração e se disponha a apoiá-la. Se isso não acontecer, a nossa caminhada para a segunda divisão será certa e inevitável.
Abraços
25 março, 2009 as 14:17
Sabe que é verdade?
Vai, o time da virada é o Vasco. Porque foi primeiro, entende. E principalmente por causa da virada do milênio, aquele jogo que viramos depois de estar perdendo por 3 a 0.
Veja bem, não digo que o Flu não teve viradas. Contra o São Paulo! E aquela contra o Boca? Espetacular!
Mas acho que a torcida do Fluminense deveria procurar outros referenciais. Ou pode ser bobeira minha, achar que nos últimos tempos o Fluminense vem querendo alguma coisa do Vasco. Mas não parece? O Leandro Amaral (graças a Deus!), o Conca… Fora algumas outras negociações no início do ano, o Rafael (goleiro), o Jailton, já ouvi até que o tricolor queria o Vasco-Barra!
E aí essa parada de time da virada.
Não sei João, você acha que eu estou de perseguição? Eu vejo o Fluminense crescendo, e não é de hoje, vem caminhando desde 2005, ganhando espaço, dando uma porrada toda hora no São Paulo, fazendo o Flamengo tremer… Fazendo uma das campanhas mais impecáveis da libertadores nos últimos anos (foi pecar justo na final). Trazendo o Fred! O FRED!
Mas vejo também essas picuinhas de botar o Vasco no tribunal e nesses momentos enxergo um clube pequeno…
Enfim.. Abraços!
JG: Oi, Caio! Não tem isso, rapaz! O Vasco é o Vasco e o Fluminense é o Fluminense. Ambos são igualmente grandes e conservam suas idiossincrasias. Um grande abraço a você.
25 março, 2009 as 00:15
VOTEM NO FLU:
http://sembarreira.wordpress.com/2009/03/23/rivalidade-quem-e-maior-botafogo-ou-fluminense/
24 março, 2009 as 20:03
Caro Amigo!
Vamos movimentar o blog (Fluminense) para o reconhecimentos dos títulos do passado. Sou do Maior time de Minas o Cruzeiro, merecemos o reconhecimento desses títulos!
Saudações da Celestes!
24 março, 2009 as 19:14
E brincadeira sou flu mais hoje vou torcer contra não aquento ver JAILTOM e WM como titular o parreira esta de brincadeira o parreira vai dar muita mais muita raiva para a torcida ele malandramente foi escalando esses dois inuteis jogadores até a torcida não perceber e colocalos como titular alguma coisa tem esses dois são inuteis vale lembrar que o flu de 84 o treinador verdadeiro foi o carbone e na copa o brasil de 94 foi campeão por causa do dunga e romario ja que a seleçao não tinha treinador nem esquema de jogo só um mero entregador de camisa Joao Garcez amigos meus tem criticado o parreira e tem dito para mim que voce não publica quando fala mal do parreira ,nos tricolores vamos passar muita raiva com as asneira do seu parreira tudo que o flu tinha de mal com rene foi estirpado, agora o seu parreira faz o favor de plantar nova mente WM JAILTOM E ROGER a diretoria tem que ter uma atitude contra os besterol desse treinador
JG: Caro Gilsom, lamento informar-lhe, mas seus amigos andam enganando você. Nunca deixei de postar uma única mensagem contestatória a Parreira. O espaço é democrático e só embarga comentários esdrúxulos e de vocabulário impróprio. Sua mensagem está aí para contradizer o que acaba de dizer.
24 março, 2009 as 16:00
João e Torcedores,
Uma passadinha, por aqui, antes do jogo de hoje.
Acho, que ganhamos mesmo sem Fred.Temos time para isso.
Vamos ganhar Fluzão.
PS: Parreira e TNeves, torcer pelo Flamengo? Não vai dar, não.
Flu vencendo,hoje, e o Madureira amanhã, acho perfeito.
Crys | ter, 24/03/09 | 12:44
Querida,conte comigo.
24 março, 2009 as 15:41
Os campeonatos devem ser equiparados aos seus modelos de disputa:
- A Taça Brasil (mata-mata) com a Copa do Brasil;
- o “Robertão” com o Brasileiro.
Durante 30 anos, o regulamento do Campeonato Brasileiro mudou todo ano. A primeira vez que se repetiu exatamente igual ao do ano anterior foi quando tivemso 2 anos seguidos de pontos corridos com 20 times.
Quem analisa as tabelas e os resultados, não tem como distinguir o Brasileiro de 1970 de inúmeros outros que se seguiram.
De 1973 a 1979 também não teve Segundona.
http://www.rsssfbrasil.com/tables/rgp1970.htm
24 março, 2009 as 15:03
Máquina…. Esquema parecido com o sitado pelo amigo Marcelo Câmara
1- Ricardo berna
2- Everton Santos
3- Cássio
4- Luiz Alberto
5- Edcarlos (se destacou nos Bambis jogando na sobra)
6- Marquinho
7- Leandro Bomfim
8- Diguinho
9- Fred
10- Thiago Neves
11- Conquinha
Quanto a estrutura…sonho um dia ver o nosso querido Tricolor em um belo estádio, com um belo CT… Beleza essa que a torcida tem de sobra…
Alguma parceria poderia ser idealizada para a Copa e o Fluzão colher os frutos ficando com as estruturas construidas (com certeza será feito um CT no rio descente para a Copa). Espero que um dia esse sonho se torne realidade. Afinal de contas em mais de 100 anos de história não temos um estádio e nem um CT… Será que verenos agora???
JG Parabens pelo Blog…. Sempre com muita coerencia, transparencia e fidalguia dignos dos verdadeiros tricolores!!
ST
JG: Obrigado, Iago! O Blog do Flu felizmente é bem-sucedido graças aos campeoníssimos leitores, como o amigo, que diariamente postam aqui. Um grande abraço.
24 março, 2009 as 13:58
Eu vascaino quero o seu time na final da Taça Rio contra o Vasco
porque o Flu ainda não sentiu o novo time do Vasco
o ultimo jogo não vale, o time ainda estava em fase de entrosamento
e o jogador foi expulso e ficamos com um a menos o jogo inteiro
vejo o Flu na final da Taça Rio
o placar contra os rivais ja está assim o
RIVAIS (flamengo,botafogo,fluminense) 1×6 VASCO
kkkkkkkkk
saudações vascainas
publica ae Garcez e responde se poder!
JG: Publicado! E boa sorte ao seu time.
24 março, 2009 as 13:46
Público: 11.284 pagantes para Bangu X Fluminense
E o vazião continuou vaziaço…
Formas de ajudar temos. Uma delas é pelo menos ir aos estádios pretigiar ou até mesmo vaiar (qdo se fizer necessário, claro!).
Apostei com um amigo framenguista que o público não seria menos de 25 mil. Poxa, perdi feio!!!!
ATM
24 março, 2009 as 13:38
Taça do Brasil valer pra campeão brasileiro? e aí ? teriamos 2 campeões brasileiros num ano só?…Robertão …tudo certo …agora Taça do Brasil, não.
24 março, 2009 as 12:48
É a maior mutretagem se reconhecer como Campeão Brasileiro o campeão da TAÇA BRASIL, pois, segundo consta, ela era disputada no sistema de mata-mata, tipo o que se tem hoje na COPA DO BRASIL.
Já o Torneio Roberto Gomes Pedroza, que o FLU venceu em 1970, tinha o sistema de disputa idêntico ao Brasileirão de 1971, vencido pelo Atlético/MG e considerado o primeiro campeonato brasileiro de fato.
24 março, 2009 as 12:44
BATENDO O PONTO!
Caro João, amigos de sempre e de hoje.
A coluna merecia mais tempo de minha parte, por ser esse um ponto determinante para o Fluminense.
Estudos revelam que teremos nos próximos 10 anos, 7 ou 8 clubes grandes no Brasil e só. No Rio, o Fluminense é o único, neste momento, que tem condições de entrar e ser um desses grandes do Brasil.
Por isso, sua coluna merece maior atenção e incessante avaliação de nossa parte, a torcida.
“O Bonde da História”está passando realmente, como nos diz de forma mto feliz, nosso amigo tricolor. É agora ou nunca mais!
E nunca mais…MESMO!
Que consigamos como a Torcida que somos, empurrar o Fluminense para este seleto grupo: Como?
Exatamente nesta resposta que caberia uma grande avaliação, propostas, reunião e ação nossa.
Daqui, mesmo assoberbada, coloco-me como torcedora comum e apaixonada à disposição e aberta a ouvir idéias!
Para os Grandes do Brasil, FLUMINENSE!
Bjs fraternos a todos
Saudações Tricolores!
JG: Vamos todos trabalhar pra isso, Crys! Grande beijo.
24 março, 2009 as 10:31
Saudações caros amigos, segue a campanha “FLUMINESE… TIME DO SÉCULO SEGUNDO A FIFA”.
A solução para que não percamos o “bonde da história”, para que tenhamos nossa “Bombonera”, CT de primeiro mundo, divisões de base valorizadas etc… é uma só: a exemplo do Chelsea, vamos PRIVATIZAR o Fluminense – obviamente, salvaguardando os interresses do clube em um contrato bem “amarrado”. É isso aí… o Celso Barros deve se interessar em comprar.
ST
24 março, 2009 as 10:00
Galera Tricolor,
vamos votar pq ñ tem cabimento o boxtinha estar na nossa frente..
http://sembarreira.wordpress.com/