Globoesporte

A despeito da evasão de atletas de base que está ocorrendo no nosso clube o sentimento que dominou a reunião de ontem é de que a mudança está definitivamente instalada. Óbvio que essa novela com a empresa vai ter novos capítulos, e do jeito que vai, acredito que o Figueirense vai perder mais ainda.

Claro que não queremos aceitar as perdas, e é para tanto que estamos vigilantes aqui. Não temos o poder de comando, mas, de alertar ao torcedor nós temos, e estamos exercendo. Porém, a ansiedade é grande para saber como o Figueirense vai retornar, para, o mais breve possível, voltar a crescer.

A Era PPP acabou. É fácil notar no semblante dos envolvidos a gana de pegar e construir um novo clube. Entre os torcedores, apesar das desconfianças com o andamento do processo de transição, não existem dúvidas que dia 22 de março é o fim.

Mesmo parte da mídia que ainda venerava a FPSA, hoje, concorda com o entendimento gerar que a empresa sai protegendo, prioritariamente seus ativos, e não o do Figueirense. O entendimento geral fala que Aragão não protegeu como deveria os interesses do clube, pior, desrespeitou o pedido do Conselho.

Acabou. Agora, está se fazendo a mudança. Pena que o modo que esta se operando a saída da empresa do clube vai manchar, pelo menos na minha concepção, a história dela no clube. Nunca se negou e nunca se negará os benefícios que o clube teve com a empresa, mas, a saída ficou caracterizada de forma negativa para a empresa.

No dia 22 de março um novo Figueirense irá nascer. O Conselho Deliberativo vai retomar o clube. Transparência é uma de suas propagandas, porém, antes de tudo, uma exigência dos torcedores.

Transparência essa que vem ocorrendo, e que, até o momento vem se cumprida. Claro que ainda existe a desconfiança, típica de quem é bombardeada por várias versões, mas, ao que tudo indica está prestes a acabar.

Sinal disso é que um dos pedidos do Comitê de Transição da minuta de destrato, ou seja, do contrato que mostrará as condições da saída da Participações do clube, é que não seja confidencial. Isso só não ocorrerá se a Participações não quiser, o pedido vou ontem foi explicitado na reunião. Ponto super positivo para o Comitê de Transição.

O meu sentimento, baseado no que eu ouvi ontem, é de esperança.

Esperança que os projetos de gestão de pessoas apresentada por Renan dal Zotto modifique a cara do Figueirense (matéria que o Meu Figueira trata aqui).

Esperança que finalmente o projeto imobiliário, ouvindo a fala de Edson Silva, saia do papel e aumente o patrimônio do clube (saiba mais no Meu Figueira ou no Diário Catarinense). É tão concreto que as empresas envolvidas já querem dar cinco milhões ao clube por conta do processo de construção e arrendamento do complexo imobiliário.
Esperança de um futebol profissional já que o departamento de futebol será comandado só por pessoas especializadas na área. Já para este final de semana o Figueirense pode assinar um acordo com um grande clube visando uma forte parceria no futebol.

Tudo está andando e caminho ainda vai ter percalços. Nada se faz milagrosamente, mas, com sim com muito trabalho e empenho de todos, inclusive da torcida. A mudança começou.

Abraço do Tainha
(siga pelo twitter também)

Outras coisas que tem de ser deixadas bem é a negociação que se realizou nesses dias. Vou fazer aqui bem didático:

Foi ilegal?
Não. Ninguém fala que foi, mas, a opinião, em sua maioria, é que não foi favorável ao Figueirense. Opinião da qual eu compartilho.

O que foi vendido?
Foram vendidos os direitos econômicos dos jogadores, e isso a Participações pode fazer a hora que desejar. Eles não precisam nem mesmo se justificar, apenas pingar oq eu for de direito do clube depois.

Foi ilegal a liberação dos direitos federativos pelo presidente em exercício?
Não. Havia uma recomendação do Conselho Deliberativo para que não houvesse nenhuma transação. O documento foi enviado em 27 de janeiro deste ano, mas, não tem força judicial.

Era necessário liberar os direitos federativos dos atletas?
Até o momento o entendimento é que não. Salvo alguma coisa que não veio à tona ou foi comunicado.

Qual foi o prejuízo para o Figueirense?
O Figueirense poderia exigir dinheiro para liberar, caso quisesse, e é um dos prejuízos no meu entendimento. Outro é que não se sabe o que vai mudar no novo contrato, que pode deixar a permanência do atleta no clube mais fragilizada. Na pratica não é mais o Figueirense que manda nos jogadores, e sim quem ficar com seus direitos federativos, que não se concretizou até o momento.

O Figueirense, caso o jogador seja vendido, e ele ainda encontrar-se jogando aqui, deverá ganhar uma multa rescisória. Entretanto, pensando futebolisticamente, se sair o jogador no meio da série B vai ser algo muito prejudicial.

E qual o papel do Eduardo Uran?
Ele comprou o que lhe foi oferecido. Ninguém aqui contesta ou jogou o nome dela na fogueira. Uran vive disso, de negociação de jogadores, e faz bem, tanto que ‘tem sucesso em seu ramo. Ainda vai haver empréstimo dos jogadores, mas, como demonstramos acima, se considera que há prejuízo ao clube. Entretanto, não se questiona a figura do Uran, o erro (considero um erro) foi interno, infelizmente.

Alguma dúvida a mais?
Pergunte.

Para saber mais

- É importante o leitor saber a diferença entre direito federativo e direito econômico de atletas. Apara saber e entender, clique aqui.

- Ouça as entrevistas dos envolvidos no Infoesporte. Eduardo Uran aqui, Nestor Lodetti aqui e Aragão aqui. Interessante saber o que cada um fala e tirar suas conclusões.

Outros fatos

- Hoje mais um jogador da base rescindiu com o Figueirense, Robertinho. Para saber mais, clique aqui.

- Ainda hoje (18hs e 20min) os nomes dos jogadores rescindidos não apareceram no BID.

Nesse momento conturbado, vale rememorar coisas básicas:

O blog levanta os fatos, até hoje não veio uma nota contestando qualquer informação sobre a transição. O espaço sempre está aberto.

O blog também faz interpretação, mas sempre deixa explicitada que vem com uma opinião embutida.

O blog, como falei acima, tem opinião. Opinião nunca é imparcial, é o que eu penso. Quando eu falo o que eu penso, sempre aparece “em minha opinião” e por ai vai.

A opinião é minha, minha foto está ali em cima, vejo todo jogo no setor C, e o meu nome, como aparece no endereço é Diego Simão. Eu não me escondo e dou a cara ao tapa.

Não tenho problemas com as minhas opiniões, que sempre olham primordialmente, a conseqüência dos atos para o Figueirense. Se eu acho ruim, eu critico, se eu acho bom eu elogio.

Agora que fique bem claro: nunca o blog vai atacar a moral de ninguém. Aqui se fala sobre ideias do que seria melhor ou pior para o clube. Nada mais, nada menos.

O blog está sendo inclusive sofrendo ameaça de processo por escrever suas opiniões. Problema que quem está ameaçando não assina e não se identifica. Que se anote que o anonimato é vetado pela Constituição Federal e pela Lei de Imprensa. Apareça e discute ideias, e não, tão somente, acusações infundadas. Fale, por exemplo, porque é bom entregar os direitos federativos dos jogadores da base?

O blog que é tocado por mim não é jornalístico, é opinativo. Entretanto, para formular minhas opiniões me baseio em fatos. Não sou jornalista, mas não vou publicar nenhum boato, tudo que sai é concreto.

Não. Não quero e não vou ocupar nenhum cargo no Figueirense. Sou economista de formação e não me interessa trabalhar no alvinegro. Por conta da minha posição aqui, seria algo desconfortável. Se me pedirem opinião, sugestão e ajuda, estou sempre disposto, e o faço sem cobrar nada. Já fiz, e muito, isso durantes estes mais de dois anos, inclusive ajudando a atual gestão.

Minha mudança de opinião sobre a Participações? No meu entendimento a atuação dela não é mais benéfica ao clube. Resumidamente é isso, mas, eu escrevi um longo post sobre o assunto. O leitor pode ler acessando aqui e depois se quiser discutir, estou aberto, como sempre. Não escondo o que penso, e sempre, o que falo é sobre as atitudes e nunca atacando a moral das pessoas.

Enfim… Cansa certas horas o blog, sinceramente. Não ganho nada para fazer e não vou ganhar nada com ele. A manutenção do blog se deve ao desejo de colaborar com o futuro do clube. Dou opiniões sobre o que ocorre e falando o que eu acho que é melhor para ele. Já falei diversas vezes, no entanto, não sou dono da verdade, e, portanto, sempre, o diálogo estará aberto.

Importante frizar que não há censura de opinião. O que há é censura de acusações em falso, coisa que pela falta de tempo até passou algumas vezes e eu tenho ainda de moderar. Agora, todo mundo tem o espaço para vir aqui e comentar. Se eu não concordar, eu vou responder e discutir. Não no intuito suprimir, mas, de desenvolver a ideia. Tem gente que não gosta de ser contrariado, entretanto, não posso deixar de dizer o que eu penso.

É isso meus caros leitores. A situação é incomoda, entristece, mas, estamos aqui, antes de tudo, sendo muito honesto com as opiniões (por mais que tenha gente que não goste) e buscando trazer os fatos para serem conhecidos pelo público. Espero estar ajudando.

Abraço do Tainha
(siga pelo twitter também)

O Conselho Deliberativo do Figueirense Futebol Clube, através de seu Presidente, vem a público reiterar que são mentirosas as afirmações feitas no sentido de que qualquer de seus membros ou seu advogado para a atual transição sabiam da rescisão dos atletas da base. E sequer há informação oficial (leia-se no BID), neste momento, sobre seu destino. Apenas palavras da atual gestora.

Mentira que tenta confundir o público nesse momento delicado por que passa o Clube, e no qual o Conselho Deliberativo, que sequer teria a necessidade legal de realizar acordo com quem quer que seja, uma vez que o contrato se encerra em 21/03 por iniciativa da própria gestora, ainda tenta fazê-lo em vista dos maiores interesses do Clube (o que tem sido difícil, contudo).

Ademais, cabe ressaltar, sim, o grave caráter de dilapidação patrimonial que esse ato representa, contra algumas manifestações de quem se diz “surpreso” com a reação havida (reação esta, aliás, que foi inicialmente dos blogs, da imprensa e da própria torcida, registre-se), ou mesmo julga-a normal, por conta de suposta “realização de caixa” (totalmente desnecessária no momento, ainda mais considerando que as obrigações da gestora não deixarão de existir, no que tange àquilo que estiver contratualmente estabelecido, mesmo após o dia 22/03).

A matemática básica da operação realizada aponta, para o Clube, um prejuízo atual de mais de R$ 2 milhões (dois milhões de reais), considerando as cláusulas penais apenas dos cinco nomes que se sabe terem sido negociados (isso porque a gestora ainda fala em “outros”, informação esta que ainda não é de domínio público, e nem mesmo do Conselho Deliberativo), seja por constar no BID, seja por manifestação pública da gestora no dia de ontem.

As cláusulas penais apenas de Lucas, Firmino, Talheti, Jean e Alexandre somam mais de R$ 26 milhões (vinte e seis milhões de reais).  Por elas, a gestora teria direitos de mais de R$ 13 milhões (treze milhões de reais) sobre esse montante. E o Clube, com os 20% sobre os resultados da gestora, teria direito a um montante em torno de R$ 2,7 milhões (dois milhões e setecentos mil reais).  Isso considerando apenas as cláusulas penais, ou seja, sem contar a valorização dos referidos atletas, o que era algo iminente e bastante provável.

Na atual operação, realizada por menos de R$ 3 milhões (!!!!!), no entanto, o Clube terá direito a menos de R$ 600 mil,  segundo os dados e documentos que nos chegaram no dia de ontem. Isso sem contar, como dito, os possíveis “outros” negócios realizados.

Assim, é de se lastimar profundamente mais esse ato que em hipótese alguma vai ao encontro dos interesses do Figueirense Futebol Clube, e contra o qual manifestamos nosso mais veemente repúdio.

Florianópolis, 10 de março de 2010.
Nestor Lodetti
Presidente do Conselho Deliberativo do Figueirense Futebol Clube

No decorrer do dia dos últimos dois dias o assunto que foi “stratado” no blog no Ney Pacheco por aviso de um leitor (o Sandro), virou uma bola de neve. Entretanto, para incrédulos e cegos, se trata da mais pura verdade.

Teve gente que chamou quem denunciou baseado em fatos verificados de “Terroristas e levianos”, mas, para estes , um recado, a casa vai cair em pouco mais de uma semana. Eles caem junto.

Tudo que aqui foi publico, e no Ney Pacheco (já que eu estava junto) são fatos. Não se trata apenas do Lodetti saber, mas, também, de uma agente de um jogador envolvido alegou estar sendo enganado, relato esse, que eu acompanhei pessoalmente.

Não é invenção e muito menos histeria, o momento é de gravidade muito grande. Protestos têm botar da terra. Ontem, por exemplo, a Gaviões tentou organizar uma manifestação, porém, foi repelida por um segurança do clube que ameaçou chamar a polícia segundo relatos, pode isso?

Para quem duvidar do que ocorre, fica um convite. Hoje, 18hs, no clube, haverá uma reunião aberta do Conselho Deliberativo. Pessoal da Gaviões, da Resistência, e outras torcida estão mais que convidadas, mas, o torcedor comum também. Transparência nas informações é o intuito, inclusive para os canalhas que taxam que passam as informações de levianos. Compareçam vocês também.

Curtas

- Saída da FPSA do Figueirense – Até o meio dia de hoje, se a negociação não fechar entre as partes envolvidas, a promessa é que o tempo fecha, literalmente.

- Disso tudo sobrou muitas perguntas, e o Ney elencou todas elas no post de hoje. Leitura obrigatória para todos, acesse a todos.

- A multa recisória dos 4 jogadres que foram embora onte gira em torno em valores superiores de 100 milhões de reais. É apenas um dado, para que todos fiquem atentos.

- A opinião do blogueiro deste espaço, para quem não entendeu há muito tempo é pela saída da Participações. E agora, reforçando, pela renúncia de todos do Conselho Administrativo.

- Ótimo texto do Diário hoje (acesse aqui).

- Para quem ainda não entendeu a transição, segue alguns vídeos que abaixo. Leitor, se intere!

Do branco e preto que compõem as cores do nosso clube, o branco da paz acabou-se encoberto pela escuridão das trevas que penetramos hoje. Caiu o véu que cobria a intenção de alguns, verdades foram quebradas, a harmonia fictícia imposta ruiu. É a hora do protesto, é a hora do acabar com essa relação que em nada visa o bem do Figueirense.

A escuridão se instalou ao anoitecer de ontem quando um torcedor/leitor dos blogs Sandro avisou ao Ney sobre as rescisões dos atletas Talhetti, Firmino, Lucas, Alexandre, Perone (também não é o Perone já que continua no alvinegro – atualizado 16hs de 10/03) e Renê outro (que não se sabe quem é) por quatro milhões de reais. O estrondo da bomba denunciada reverberou e assustou mesmo os dirigentes envolvidos nas negociações da transição. Não havia, por parte dos conselheiros, conhecimento sobre a recisão dos atletas.

Um diz-me-diz de uma comunicação confusa se instalou e concluiu na saída dos jogadores. Eles não são mais do Figueirense, mas, atletas da Tombense. Pior, o presidente em exercício do Conselho Administrativo (CA), Carlos Aragão não respeitou uma recomendação do Conselho Deliberativo (CD), datada de 27 de janeiro, que pede para não fazer transação ou negociação de nenhum jogador do alvinegro. Aragão não procurou o presidente do CD para verificar se havia anuência para venda dos jogadores e assinou. Uma incrível irresponsabilidade.

O problema fundamental é que entre Aragão e a Figueirense Participações Sociedade Anônima (FPSA) existe uma relação de confiança que pode ter levado ao erro que culminou com o prejuízo enorme ao clube. Não que exista uma comunhão maléfica para com o clube, em nenhum momento duvido da moral de Aragão que sempre se mostrou afetuoso e atento com as questões do clube. Entretanto, por ter sido sócio da FPSA isso pode estar levando a um conflito no entendimento do que é bom para o clube ou não. O que ocorreu ontem, definitivamente é ruim para o clube.

Em minha opinião medidas drásticas devem ser tomadas. Não escrevo isso a revelia. Ouvi membros do CD e outras pessoas envolvidas na transação dos atletas e inclusive um representante da FPSA. O que posso falar é que o CA não tem mais competência para representar os interesses do clube. A única solução (em minha opinião) é a renuncia, e se não houver, que se retirem os mesmos por meio de medidas estatutárias. O clube está perdendo jogadores e patrimônio, está se dilapidando o elenco do alvinegro.

Repito. Diante tudo que ouvi chego à conclusão que somente a renuncia do presidente do Conselho Administrativo Carlos Aragão é o caminho viável. Não digo que o mesmo agiu de má fé ou que foi enganado ou que o mesmo achou que era melhor para o Figueirense. Fato é que o mesmo assinou a rescisão dos atletas e levou o alvinegro a um prejuízo enorme.

Mas qual foi o prejuízo do clube?

Para explicar bem didaticamente o clube perdeu os direitos federativos dos atletas (atualizando 19hs- para o leitor entender mais que se trata sugiro a leitura deste link ou deste aqui que falam da difrença entre os “direitos“). O que aconteceu é que a FPSA vendeu para Eduardo Uram seus direitos econômicos de seis atletas citados acima, entretanto, o clube liberou diretos federativos por nada. O clube poderia exigir uma parcela maior sobre a transação, ou, assegurar que os jogadores continuassem aqui até o fim dos contratos, já que poderia haver a venda dos direitos econômicos e permanecer com os jogadores (salvo alguma clausula perdida no contrato).

A priori se sabe que o jogadores devem voltar emprestados. Nessa condição, como empréstimo, pode haver uma clausula pedindo a liberação para um clube de série A ou para o exterior por nada. Em outras palavras, logo ali no início da série B podemos perder todos eles de uma hora para outra. Isso não é prejuízo?

Chega

Acredito, portanto, que para um andamento mais tranqüilo da transição o CD e o Comitê de Transição têm de assumir o clube temporariamente para evitar novos problemas. Não pode mais haver pessoas que foram ligadas à FPSA (sendo sócias) no controle do clube. Com isso, incluo no pedido de renuncia os nomes de Norton, Gercino e outros. O pedido se faz não desconfiando da moral dos mesmos, mas, sim, no desejo de uma transição tranqüila e que vise o melhor para o Figueirense. Obviamente não é isso que ocorre no momento, o nosso clube está perdendo a cada dia que passa. Chega deste desmantelamento, antes de tudo temos de preservar o Figueirense.

O final da tarde de ontem foi bem agitada para os torcedores que são mais ligados nas notícias do Figueirense. Avisado por um leitor, o Sandro, Ney Pacheco divulgou o que os meias Roberto Firmino e Talheti, o lateral Lucas e o zagueiro Alexandre rescindiram com o Figueirense.

A informação caiu como bomba no meio alvinegro. Hoje, de qualquer maneira, os jogadores não têm mais seus direitos federativos vinculados ao Figueirense e podem se transferir para qualquer time, até mesmo para Tombense. É fato, não é especulação.

Outro fato que chama atenção que antes do jogo contra o Joinville, o presidente em exercício do alvinegro afirmou que até dia doze deste mês nenhuma renovação ou rescisão seria feita. Não foi o caso, hoje se rescindiu com quatro grandes promessas do alvinegro. Coisa que é contra a orientação explicita do Conselho Deliberativo passou ao presidente em exercício para não mexer no elenco até o fim das negociações. Detalhe, as negociações ainda não acabaram.

O fato é muito nebuloso, tanto que, ontem a resposta recebida por Ney Pacheco da Assessoria de Imprensa do Figueirense (leia aqui) foi um tanto vaga. A resposta quanto a recisão dos atletas foi a seguinte: “as rescisões estão relacionadas a alterações contratuais devido às negociações que estão acontecendo entre Figueirense Participações Sociedade Anônima (FPSA) e o Comitê de Transição”. Assessoria nem mesmo confirmou que era uma prorrogação de contrato, ou seja, pode ser, assim como, pode não ser.

Nisso tudo, porém, é estranho constatar que Rodrigo Faraco recebeu da Assessoria de Imprensa  a informação de que se tratava de uma prorrogação de contrato dos jogadores. Isso é fato que foi relatado pelo mesmo inclusive no TVCOM Esportes de ontem e via twitter.

Por fim, temos que lembrar que as versões não que sejam extremamente contraditórias, mas, a não significam a mesma coisa. Que se leia: prorrogar é manter os direitos federativos dos atletas por mais tempo, e não é rescindir, ter seus vínculos com outro clube e voltar emprestado para o Figueirense, por exemplo.

Agora, o que vai assustar mesmo o leitor é o que Ney Pacheco escreve em seu blog hoje (leia aqui). Cita que se fala nos bastidores, ainda que não confirmado, que os jogadores teriam seus direitos federativos ligados ao Tombense (MG), time de Eduardo Uran, e depois, voltariam ao Figueirense por empréstimo. Porém, que fique bem claro: isso é especulação até o momento.

Mas, e se for verdade?

Bem, a coisa muda totalmente de figura. Rescindir como estes jogadores que foram criados nas bases do alvinegro e alienar o seu vinculo federativo por nada menos que alguns milhões ao caixa do clube é errado. Confirma o fato, seria um erro sem precedentes e que os responsáveis deveriam ser punidos severamente.

Em outras palavras estaria se jogando no lixo o patrimônio do Figueirense. Talhetti, por exemplo, “tinha” seu vinculo federativo ligado ao Figueirense até 2013. Rescindir por menos de alguns milhões é algo inimaginável (seja lá como for pago). Isso sem falar que ainda temos no mesmo rolo Lucas e Roberto Firmino, os quais, para variar, vêm arrebentando no estadual.

Confirmada essa situação o clube perde em campo e em seu patrimônio. Será algo para todo mundo se indignar, e isso somente será superado se os contratos vierem a público e mostrarem por A + B que foi vantajoso ao clube. Tem de haver transparência para saber se o clube não vai sair prejudicado, e diante essa prerrogativa de “confidencialidade” a qual eu já critiquei (leia aqui), só o preto no branco me convence, particularmente, que será benéfico ao clube. Sugestão: seria muito interessante ter um comparativo entre os novos contratos e os antigos.

Não havendo uma situação que convença que haverá benefício ao clube, vou ser a favor que cabeças rolem (no sentido figurado é claro) e que a torcida se mobilize para uma grande manifestação. O clube tem de ter seu patrimônio preservado, e, os fatos ocorridos ontem devem ser bem explicados. Qualquer coisa diferente coloca cheque a atuação de quem está no comando operacional do futebol hoje. Isso é o que eu penso.

Entretanto, quero deixar bem claro uma coisa. Acredito na boa vontade de todo mundo, tendo como meta o bem do Figueirense em primeiro lugar. Existem declarações de ambos os lados que a transição ocorre bem, mas, espero, que os fatos não venham a trair as palavras ditas.

Enfim… Temos que se averiguar com cuidado. Esclarecimento é a palavra do dia para que protesto e indignação não se transformem nas palavras do futuro. Não vamos nos furtar, aqui, por excesso de zelo.

A torcida que anda acompanhando o alvinegro nos últimos jogos está longe de ser satisfatória. Sem contar a penúltima partida onde desabou o mundo, o último confronto em casa recebeu apenas cinco mil pessoas em um jogo que é considerado um clássico.

Contra o Joinville já se jogou algumas finais. Ganhou umas e perdeu outras, mas, sempre, foi um bom jogo. Rivalidades a parte, o jogo deste fim de semana (em um horário bom) era contra o campeão do primeiro turno e ainda contava com o maior desafeto da torcida alvinegra: Cezar Prates.

Mesmo com todos os ingredientes para se ver um belo público em campo, como já foi comentado, isso não ocorreu. Podemos falar que o dia não estava bonito, que time não inspirava confiança, ou mesmo que o momento político inibe o público. Entretanto, em minha avaliação, isso não é desculpa.

O time vem melhorando e o clube até mesmo vem fazendo campanha para o torcedor mandar fotos e concorrer a prêmios (saiba mais aqui). Porém, nada pode ser desculpa para apoiar o time seja como for. Dentro de campo, durante os noventa minutos acredito que devemos estar em campo apoiando o nosso time.

Dentro de campo, ainda para variar um pouco, quem está dando show são jogadores criados na base do alvinegro. São garotos que estão despontando dentro do nosso time e tem um futuro que pode ser grande.

Por fim, e independente disso tudo, quem entra em campo carrega o brasão alvinegro no peito. A torcida tem que acordar junto com o time, que peca um pouco na qualidade, vem demonstrando garra e vontade sob o comando de um jogador que teve uma de suas melhores passagens aqui no alvinegro.

O futebol apresentado ontem é para esclarecer que estamos vivos. Mais que vivos, estamos lutando por mais um Catarinense, e temos, como torcedor, o dever de apoiar.

Curtas

- E a torcida adversária que foi armada? Se não sair ninguém preso dessa história tira a campanha para os torcedores irem ao estádio, ok?

- Certa hora o estádio todo fazia uma homenagem ao Cezar Prates. Ele deve ter ficado emocionado e feliz, tanto que pareceu estar nervoso em campo e jogou nada.

O grande campeão ilusta o Você na Torcida de hoje. Para saber mais sobre a competição, só acessar aqui.

Hoje o Figueirense jogou com banca de time que luta pelo título. Ganhou e convenceu. Defendeu bem, e, segurou bem o jogo e atacou com maestria. A torcida gritou olé, xingou o Cezar Prates, elogiou a bandeirinha. Uma festa.

O melhor jogo do alvinegro no ano começou com um primeiro tempo mais parelho. Se o Figueirense subia mais com Firmino e Lucas, o Joinville subia com Rafael Tesser que subiu ma avenida que João Paulo deixava. Talvez esse, taticamente, fosse o maior ponto fraco do alvinegro nessa partida, porém, Jeovânio repetiu a boa atuação dos últimos jogos e cobriu essa falha.

Aliás, não seria interessante deixar Juninho na vaga de João Paulo ida a Ibirama? Juninho parece ser mais seguro que o lateral que é sósia do Fresno. Mesmo assim, essa dificuldade não era a mais importante.

O maior problema do Figueira no primeiro tempo era a ineficiência do ataque, mais exatamente de um jogador. Toda jogada que chegava aos pés de Douglas morriam. Lento e impreciso não deveria nem mesmo ter entrado em campo. Ao contrário do que deveria fazer, ele sempre tirava a bola do gol. Incrível.

Entretanto, Douglas protagonizou o que para mim foi o lance da partida: a sua substituição. A saída de Douglas e a entrada de Jean Carioca deu outro ânimo ao ataque alvinegro que deslanchou e mandou no jogo no segundo tempo. Interessante destacar que o mesmo saiu na hora que saiu o primeiro gol do alvinegro e evitou uma vaia  muito grande, boa jogada.

O segundo tempo foi só do time da casa que “patrolou” o campeão do primeiro turno se dó nem piedade. Os volantes jogaram muito bem, incluindo Coutinho que subiu bastante de produção. No meio, o alvinegro voou com os garotos da base que estão muito bem, principalmente Firmino e Lucas que estão em uma fase excelente. O placar dilatado veio ao natural, e nem mesmo a arbitragem fraquíssima atrapalhou. Alvinegro ganhou três pontos em uma vitória indiscutível por três gols a zero. Agora é ir para Ibirama para uma partida que também vai ser dureza.

Mandaram no jogo

Lucas e Roberto Firmino. Estão em uma fase maravilhosa. Roberto com cada vez mais confiança, e Lucas melhorando sua finalização. São duas pedras preciosas que devem ser bem cuidadas aqui. Única coisa que Roberto Firmino tem de cuidar à hora de saber quando deve mais objetivo. Dribla muito, faz jogada de efeito, mas, muitas vezes pode acabar perdendo o timing do passe.

Jogaram bem

Jeovânio definitivamente está voltando bem. Coutinho merece os parabéns não só pela melhora, mas pela superação das críticas, inclusive minha. Juninho, mais uma revelação que tem tudo para melhorar. João Filipe, constante e sempre bem. Willian, como sempre, muito bem. Se não faz gol, ajuda na armação para efetuar o gol. Jean Carioca entrou e mudou a atitude do time.

Jogaram para o gasto

João Paulo (ou Fresno) jogou bem ofensivamente, mas, defensivamente deixou a desejar. Não que seja sua característica defender, porém seria mais útil se ajudasse mais. Roger Carvalho foi discreto. Marquinho entrou e jogou pouco, mas não comprometeu.

Ruim

Moreno. Não me agrada o goleiro e não me passa confiança. Não do gol direito, e, por mais que não tenha sofrido nenhum gol, não vi uma atuação boa.

Ruim ao cubo

Douglas. Poderia sair do time. Deixa Jean Carioca mesmo que não seja o ideal, mas poderia ser o titular. Ideal seria a volta de Júnior Negão e a contratação de outro de atacante de referência.

Outras coisas

Para maiores informações existe o pós-jogo do Meu Figueira no ar que anda bem completo. No mais, fala igualmente da declaração do Wilson em relação a expeculação quanto a sua ida ao Vasco (acesse aqui).

Por enquanto é isso. Amanhã volta a falar mais do jogo relatando os problemas extra campo que ocorreram. Deixe a sua opinião e participe!