Formulário de Busca

Pintando um 2009 com desconfiança…

Ter, 18/11/08
por diego simao |

Falar sobre a contratação é uma coisa, dar opinião é outra. Sinceramente eu não sei avaliar o trabalho de Pintado, o que por si só já é um indicativo. Oras, como torcedor comum eu não tenho nenhum esplêndido do futebol, nunca vou afirmar isso, mas como torcedor, não adianta mentir, eu esperava mais quando da escolha do novo treinador do Figueirense. Pintado não é um nome que o torcedor comum esteja acostumado a ouvir e pouco sabe de seu trabalho, como confiar?

Foi tudo muito rápido, sim, mas a situação é com ensejo de dar uma cartada final, seria essa a velocidade para com o qual o assunto deveria ser tratado. Entretanto, o discurso prevê no horizonte 2009, ou seja, Pintado como treinador para a próxima temporada. Ai que se encontra o ponto que preocupa muita gente.

Justificável. Pintado ainda não possuiu um nome consolidado na cabeça do torcedor, porém pode vir a ser. Porém o “poder”, em uma expectativa incerta do futuro não alegra mais os alvinegros. Queremos alguma certeza, no mínimo alguma coisa mais sólida para depositar nossa confiança, seja em 2008 ou em 2009

O que quero dizer que enquanto torcedor, pelo menos eu, espera um nome um pouco mais conhecido, achei que Zetti seria o nome, afinal, entre Pintado e Zetti, Zetti ainda acabou por chegar uma final de gaúcho e tudo mais. Perdeu feio, é claro, mas qual foi o melhor resultado de Pintado essa ano?

Como coloquei 2007 Pintado ainda teve um ano com alguma expressão, pois levou o Noroeste a fazer uma boa campanha no Paulistão, mas de lá para cá, só salvou o São Caetano do rebaixamento no Paulistão. Zetti, por exemplo, teve um final de Paulistão no currículo, e outra final no gauchão, porque não Zetti.

Bem, estou aqui chutando um nome, até porque Zetti já passou pela cabeça dos alvinegros, e acho que seria uma boa. Mesmo assim outros nomes mais conhecidos deixariam os alvinegros mais tranqüilos, pelo menos para 2009, já que o ano de 2008 se encontra na UTI em estado de coma.

Se falou inclusive de subir Micale, o que não seria por demais loucura, afinal, ele tem um título de Copa SP no currículo, e como temos muitos “jovens” no elenco, se encaixaria, penso. Porém Micale seria uma medida drástica, e praticamente falando para a torcida que estaria jogando a toalha, além de atrapalhar toda a programação do futebol de base que começa a se preparar para defender o título da Copa SP no ano que vem. Entre tentar salvar o insolúvel, e manter um trabalho planejado e campeão, o mais plausível é mantê-lo onde se encontra.

Por outro lado também não podemos nos esquecer. Esse ano, fora Micale a Diretoria trouxe nomes conhecidos e tarimbados em grandes times do futebol brasileiro, Gallo e PC Gusmão. Macuglia, apesar de desconhecido foi o treinador sensação do primeiro semestre, e em sua chegada seu nome foi bem recebido. Pena que não foi bem recebido pelos jogadores, e ai, foi àquelas derrotas homéricas, as quais transformaram o treinador sensação do Paulista em sensação de arrepio a cada jogo fora de casa. Sem falar em Mário Sérgio, que levou a gente a uma final de Copa do Brasil, mas que ao fim acabou por deixar a gente nessa situação desesperadora com apenas uma vitória em dez jogos. Nem nos meus sonhos mais sombrios eu esperava isso. Enfim, nome conhecido, devemos ressalvar, também não é nenhuma segurança.

Enfim, também não podemos esquecer que qualquer nome que fosse não seria consenso. Hoje o único consenso é de que o ano alvinegro foi um desastre depois do Catarinense, e que qualquer passo que o Comitê Gestor de Futebol der vai ser visto, e com razão, com muita desconfiança. Por essas e outras que digo que o torcedor, para o ano que vem, deseja um 2009 que ajude a apagar da memória o desastroso 2008. É nesse ponto que Pintado não é bem aceito, pois para o torcedor agora apoiar, tem de ser um nome de peso, o novo treinador ainda não é. Isso é o que eu penso pelo menos que seja o sentimento da torcida, de querer um nome de peso para o ano que vem que venha pelo menos a incrementar a “segurança” do torcedor enquanto as perspectivas para o ano que esta por vir.

Não só penso como concordo com esse sentimento. Como torcedor esperava um nome de mais peso para o ano que vem, alguém que instigasse confiança no torcedor, se não fosse muito conhecido, e daqueles de elite, pelo menos um que tivesse uma aceitação grande, por isso falo Zetti (mas isso é uma suposição, já digo de antemão, não sei se ele seria um nome bem recebido). 

Porém quais foram os fatores que levaram a esse nome, e se esse nome, dentro dos fatores seria o mais adequado, eu não sei, não chego a estar tão bem informado. De qualquer forma não posso deixar de respaldar o desejo da torcida, pois é meu também. Como um torcedor comum desejava um nome mais forte para 2009, acho que seria muito melhor. Penso assim porque gastar mais em um bom treinador para trabalhar com uma gurizada que tem muito talento, e assim uma boa base para 2009, ou seja, um bom começo. Obviamente não se esquecendo de contratar alguns bons nomes para o time no ano que vem.

Claro que Pintado pode dar certo e tudo mais, afinal, vários exemplos se encontram por ai. Vai dizer que quando Silas chegou ninguém parodiou o nome com “Si-lascou” e agora mordeu, e muito forte, a língua? Eu fui um inclusive. Desejo que isso aconteça com o Pintado, e que muita gente, tanto da nossa torcida, quanto daquela lá que vai torrar a nossa paciência o ano que vem, morda a língua. Entretanto hoje, sem resultados, sem ver o trabalho e tendo em vista somente o histórico do novo comandante, as perspectivas não podem ser otimistas para o torcedor comum, a desconfiança com o time é imensa.

Portanto, finalizando e reforçando o que eu coloquei: não sei as circunstâncias as quais levaram a contratação do nome, nem sou nenhum entendido no futebol para afirmar qualquer verdade, mas meu sentimento como torcedor ordinário é de que estamos apostando em 2009, um ano em que devemos, ou pelo menos deveríamos ter um desempenho exemplar. É uma opinião preliminar, mas é o meu sentimento, e pelo observo, é um sentimento que ecoa. Porém, antes de tudo desejo toda sorte ao Pintado, e pode ter certeza que estarei em campo torcendo nessa quinta para que dê tudo certo que o Figueira consiga ficar na série A, por mais que isso venha parecer jocoso com a realidade alvinegra.

E você torcedor, o que acha disso tudo?

Forte abraço do Tainha

Catarinense 2009

Qui, 02/10/08
por diego simao |


Nova formula. Nova emissora. Tudo novo para o ano que vem. A RBS vai transmitir os jogos do Catarinense do ano que vem e dos próximos três anos. Se é na RBS, é na Globo, então Plim Plim galera! Sinal de qualidade. Por outro lado a forma de disputa também mudou, será assim:

 

A competição será disputada por 10 clubes que se enfrentarão entre si em turno e returno, tendo os campeões de cada fase, assegurado uma vaga no quadrangular que definirá os dois finalistas da competição. Os outros dois clubes que completarão o quadrangular, serão os de melhor índice técnico nas duas fases (turno e returno).


Os vencedores do turno e returno entrarão no quadrangular com um ponto de bonificação. Caso o mesmo clube vença os dois turnos, entrará automaticamente com dois pontos de vantagem. No quadrangular, os clubes se enfrentarão em turno e returno e os dois melhores farão a grande final do Estadual 2009
(texto retirado do site do Figueirense, veja aqui a matéria completa).

 

Enfrentaremos primeiramente o Cidade Azul no dia 18/01/2008 em casa, e os clássicos contra o Avaí serão nos dias 04/02/2008 (em casa) e 15/03/2008 (fora). Não gostei da data do segundo clássico, achei ruim. Por quê? Explico: Isso porque no caso o clássico deveria ser disputado mais próximo a data do aniversário de Florianópolis que é dia 23 de março. Oras, para fazer uma bela festa. Dia quinze será um domingo, poderia se trocar o jogo para o dia 22/03/2008 que também é um domingo, e não haverá problemas, pois ninguém vai ter que trabalhar no outro dia já que será feriado. Por que não Federação?

 

Quanto ao formato eu achei muito legal, apesar de parecer em um primeiro momento bastante extenso para um campeonato regional. Acho que se deveria ter um espaço maior para as equipes treinar entre o estadual e o Brasileiro. Isso seria interessante para acertar os pequenos erros que acontecerem durante o estadual, dar tempo de fazer contratações, e por ai vai. Entretanto achei bastante justo, e por fim, um campeonato com final pode ser bastante interessante também. Sempre gostei de uma final, quem não gosta?

 

Fora isso tudo, outra coisa que não me agradou foi mais uma vez uma mudança no formato. Ë tão difícil manter um formato? Será que já não tivemos tempo demais para achar um formato definitivo para este campeonato? Acho terrível ter que todo ano ficar olhando as regras para saber como vai se desenrolar o campeonato. Deveria se possuir uma clausula, se que não tem, não sei, que se estabelecesse um tempo mínimo de permanência do formato, algo como cinco anos, pois ficar mudando toda hora de formato, é uma chatice sem tamanho.

 

Rumo ao 16º título!

 

Abraço do Tainha


Formulário de Busca


2000-2008 globo.com Todos os direitos reservados. Política de privacidade