Globoesporte

A busca por um culpado hoje gerou declarações infelizes nas quais se deixa a mensagem subliminar que o Figueirense poderia ser o culpado por Santa Catarina perder uma das sub-sedes da Copa 2014. Escutei inclusive já em uma rádio que o fato do Figueirense ter apresentado o projeto teria dividido forças. Ouvi igualmente que Florianópolis teria recebido um documento, no sábado com os defeitos da candidatura e tudo mais. Sem falar que se fala deste mesmo documento já há algum tempo. Vou fazer algumas considerações a estes dois tópicos. Além de falar um pouco mais do que isso. O texto é longo, já aviso, mas acredito ser importante, pelo menos, para criar uma opinião sobre o assunto da Copa.

Primeiramente ao fato do Figueirense ter apresentado o projeto, e que isso teria divido forças por conta da rivalidade entre os clubes é algo ridículo. Se desde o princípio se fizesse o esforço de balizar que o a sede seria de Santa Catarina, de Florianópolis, e apenas o estádio seria o do Figueirense não teríamos esse problema. Já nos primórdios da discussão a mídia, principal veiculo de divulgação dos esforços se rendeu a noticiar polêmicas geradas através de interesses conflitantes aflorados somente ao limiar da apresentação final dos projetos. Um estudo desses é feito com anos de estudos, assim como foi feito o projeto do novo Scapelli.

Importante salientar que o Figueirense foi um auxiliar nesta empreitada, e não quem conduziu. O estádio seria comente uma ponta do Iceberg, quando o principal nisso tudo seria os aparelhos públicos (melhorias em infra-estrutura de transporte principalmente) pelo aporte excepcional de recursos. Agora o caminho vai ser muito mais doloroso, ou vocês acham que o dinheiro do PAC não vai ser direcionado, prioritariamente para as obras da Copa de 2014, onde a maioria dos projetos serão feitos com verbas públicas. Importante, pelo fato do Figueirense ter feito seu projeto a muito tempo, a engenharia financeira era algo muito adiantado e que não necessitaria de financiamento público, ou seja, seriam 200 e tantos milhões a menos que a Federação teria de gastar, preferiram o contrário.

Uma boa parte da mídia fala que não temos condições de bancar uma Copa aqui por conta destes problemas de infra-estrutura. Não sei se pelo fato da maioria não ter nascido aqui não sabe que moramos em uma região metropolitana que mal chega a um milhão de habitantes, e que não tem uma economia baseada na produção industrial. E de onde viriam os aportes para trabalhar a infra-estrutura? Oras, grandes obras aqui sempre necessitaram de aportes federais, ou empréstimos internacionais, pois não conseguimos nos capitalizar. No mais, para uma região com poucos habitantes (leia-se “votos”) o interesse ou prioridade federal em trazer obras e recursos diminuiu. Muito fácil falar isso para quem vem de grandes centros que possuem um sistema de transporte que se mostra economicamente viável quando existe uma grande população. Não é o nosso caso. Mesmo assim “Floripa” é o que é por conta de esforços e méritos que são geograficamente endêmicos.

Esqueceram de lembrar que o Estádio era apenas uma ponta do processo, e nunca respeitaram a lógica de algo que seria interessante para comunidade. Rasgaram-se sob o véu da imparcialidade e “priorizaram” a notícia (que dava maior audiência) ao contrário de pensar no interesse geral. Pouco se falou na “candidatura de Florianópolis”, mas se priorizou sim em falar do “estádio do Figueirense”. Podem falar que isso não foi determinante, mas é interessante relevar que esse trabalho fosse feito, a opinião pública, que infelizmente é sim levada em boa parte pela mídia de massa, o engajamento das forças políticas poderiam ter sido muito maior e terem seu início muito tempo antes. Ainda sim, quando o Poder Público tratava de negociar, entrar em contato com quem pudesse ajudar na candidatura, ainda sim criticava e colocava defeitos. Sobraram críticas, faltou apoio. Agora vão querer ainda colocar a culpa no Figueirense? É o fim da picada!

Sobre o tal documento, que dizem rolar a algum tempo, agora, somente no sábado falam que teria aparecido. De duas uma, ou ele não existe, ou dois existem, ou a contradição está lançada. Ainda em entrevista ontem no domingo o Secretário de Turismo de Santa Catarina, totalmente envolvido na Comissão da Copa, disse que tal documento não existia. Engraçado, está se desdizendo o Sr. Secretário? Quando é que vale o que é falado por alguém aqui? Quando interessa? Se o tal documento ainda estivesse aqui antes, mas não, nem a CBF ou a FIFA falou algo, o próprio Secretário afirmou na entrevista. Oras, e a culpa é nossa? A culpa é do Figueirense? É dos nossos políticos?

Não. Devemos ter amor próprio e tirar as vendas amarradas por mãos estranhas e de interesses duvidosos e conflitantes. Chega de querer achar aqui os problemas quando na verdade o que foi feito por corações e braços catarinenses foi de excelência e grande qualidade. Se não fosse assim, este tradicional estado, que por muitos é considerado o “zero” da BR-101 não teria uma das melhores qualidades de vida. Se não fosse assim, todo mundo não invejaria o nosso estado. Se não fosse assim, o PIP em relação do número de habitantes do nosso estado não seria um dos maiores do país. Se não fosse assim não estaríamos entra os maiores exportadores do país. Engraçado, que muitas vezes, esse pensamento pequeno é produzido por quem não é daqui. E antes que qualquer um venha falar que estou fazendo um discurso xenófobo, vou dizer: não, é isso.

Teve muita gente daqui que boicotou essa história, ou por pensar pequeno, ignorância, ou falta de respeito pelo interesse público. Independente de quem for que mora aqui, de quem adota isso aqui como sua morada, tem de respeitar. E mais, e não quer ajudar, volte de onde veio, ou pelo menos, não atrapalhe. Chega dessa contra informação, dessa palhaçada, deste inferno que é ter sempre nesta cidade o boata suplantar a informação, e pior, os interesses socias serem obscurecidos por fins particulares. Basta!

A Copa 2014 não veio para Floripa por uma decisão que não foi daqui, foi longe.  Pode se buscar por ai justificativas técnicas, mas ao que tudo indica, não foi bem assim…

Abraço do Tainha

p.s.: Sei que está havendo muitas informações desencontradas sobre a construção do estádio. Sei que haverá amanhã uma reunião para se retomar o assunto, e que, posteriormente se chegará a uma postura final. Antes disso vou evitar dar algum norte sem ter mesmo um direção.

Estamos fora da Copa, a CBF acabou de confirmar. Vai ter gente até que poderá (e fará mesmo) comemorar, infelizmente. Quanto a isso, Joaquim, que é cônsul do Figueirense em Portugal manda um comentário breve sobre toda a polêmica ante a rivalidade que impulsionou boa parte da massa “do contra” que não desejava a vinda da Copa 2014 para Florianópolis. Rapidamente ele fala:

“Em Portugal qualquer indivíduo do contra é denominado de “velho do Restelo”, pois o “velho do Restelo” era aquele indivíduo idoso e idiota que achava (na época) que os descobrimentos portugueses eram pura perda de tempo e de recursos do país… Aquele que é avesso ao progresso é chamado aqui de “velho do Restelo”! Agora a curiosidade: o bairro do Restelo, em Lisboa (próximo aos pastéis de Belém) tem um clube de Futebol (o Belenenses) que acaba de ser rebaixado à segunda divisão (já lá deveria estar há um ano atrás) e que é “azul e branco”… Coincidências!” Saudações Alvinegras! Abraços, Joaquim.

Ora pois, sábias palavras meu caro Joaquim! Assim como as palavras de Fábio, comentando as sub-sedes escolhidas na comunidade do Figueirense no Orkut: Não foi Florianpolis que acabou de perder a Copa 2014, e sim a Copa de 2014 que acabou de perder Florianópolis como uma das sub-sedes! Falou bem Fábio! Eu sou mais a minha cidade, eu sou muito mais minha querida e adorada Floripa, temos de ter orgulho da nossa terra.

Abraço do Tainha

Nota publicada há poucos instantes no site da CBF:

19/05/2009 às 18:15

Presidente da CBF faz esclarecimento sobre notícia publicada no jornal Diário Catarinense

O presidente Ricardo Teixeira esclarece que não tem procedimento a notícia publicada pelo jornal “Diário Catarinense” em sua edição desta terça-feira, dia 19 de maio, na coluna Cacau Menezes, com o título “O Furo“, segundo a qual Florianópolis está “fora da Copa de 2014″. Mas vale  ressaltar que o presidente Ricardo Teixeira sequer teve conhecimento dos motivos abordados na nota, como justificativa para a exclusão de Florianópolis, entre eles o fato de o governador de Santa Catarina ter jantado com “os presidentes das federações de futebol da Argentina e Sul-Americana atrás de apoio”. Finalizando, o presidente Ricardo Teixeira reafirma que a escolha das 12 cidades-sedes da Copa do Mundo de 2014, a ser feita no dia 31 de maio, em Nassau, é de responsabilidade da Fifa.

Nota do Cacau Menezes respondendo a nota da CBF:

“E por ser responsabilidade da Fifa é que Cacau adiantou que estamos fora. A notícia veio de lá, não daqui. As razões, só a Fifa para explicar. O que nós, jornalistas, podemos fazer é especular. Saimos por quê? Deve ter alguma ou algumas razões. Mas já começaram a tirar o corpo fora.

Se, no entanto, minha nota servir para mudar o quadro, prefiro errar e me desculpar. Mas reafirmo: minha fonte é da Fifa. E forte”.

Pois agora ein meu caro leitor… Quem estará com a razão? Independente, espero ainda que o Floripa tenha alguma chance de entrar. Já escutei muita coisa dando como “poucas” as chances de Santa Catarina ser uma sub-sede da Copa. Perdem todos, independente da cor do time. Abraço do Tainha

Pô Cacau… É bem simples, quando precisamos de uma informação, vamos atrás. Já que está difícil, eu vou explicar né, fazer esse esforço. Cacau escreveu o seguinte na sua coluna hoje (isso mesmo leitor, hoje, repetindo ontem):

(…) O Figueirense apresentou seu projeto, muito lindo, da nova arena, mas faltou dizer onde iria buscar o dinheiro. Quem vai pagá-lo. Um banco? Qual banco? Empresas? Quais empresas?

Em nota publicada ontem, no seu site, o Figueirense, como proprietário do novo estádio, desmente a minha informação e diz que cumpriu integralmente os requisitos exigidos pela entidade, inclusive encaminhando cópia do contrato, já assinado, com a empresa parceira que irá construir e financiar o seu estádio, mas que ele não diz quem é, e que o processo de seleção de grupos investidores privados deve estar em curso até o dia 31 de julho deste ano. Ué, já tem o parceiro com a fortuna para a obra ou não? - acesse aqui a coluna do Cacau hoje no DC.

Alô Cacau, a empresa é a OAS, todo mundo está careca de saber. Eu sei que não é exatamente sua área de atuação (jornalismo esportivo). Como pode ocorrer de alguma coisa você não saber, haveria a possibilidade (mas não garanto) do Roberto Alves saber. De qualquer coisa o Castiel saberia, bem mais garantido.

Alô Cacau, outra coisa, ontem em nota a imprensa, o Figueirense relatou o seguinte:

. ”até 15/01/2009 todas as Cidades Candidatas devem apresentar os PROJETOS BÁSICOS DE ENGENHARIA e AS POSSÍVEIS FONTE DE FINANCIAMENTO”, o que o Figueirense, como proprietário do novo Estádio, cumpriu integralmente, inclusive encaminhando cópia do contrato, já assinado, com a Empresa parceira que irá construir e financiar o Estádio”.

Apesar de ontem as palavras chaves estarem em letras garrafais, eu ainda dei uma grifada na palavra essencial nesse contexto todo: POSSÍVEIS. A FIFA não poderia exigir os financiadores definidos para uma obra que nem foi escolhida, é básico, todo economista deveria ter noção disso. É por esse simples motivo ainda que se encontre entre as determinações da FIFA que:

. “até 31/07/2009 o processo de seleção de grupos de investidores privados deve estar em curso”; e sendo assim, o Figueirense teria de confirmar os investidores de forma definitiva somente como confirma a outra parte da nota do Figueirense, “até 30/11/2009 deverá ser confirmado, junto ao Comitê Organizador, a identidade dos grupos de investidores privados”.

Alô Cacau! Oi, tá me escutando? Não é agora meu querido.. Não é agora que tem de se apresentar os investidores. Afinal, nenhum investidor vai garantir um investimento em um estádio que não se encontra definido como sub-sede da Copa do Mundo de 2014.

Alô Cacau! Ouviu então meu querido? Não sou ligado à FIFA, mas estou ligado nela. Só ligar, pois essas partes de prazos e obrigações nas diversas etapas do processo de seleção da FIFA das sub-sedes posso conseguir te explicar.

Abraço do Tainha

Mais uma vez a Copa do Mundo. Hoje o Cacau Menezes noticiou em sua coluna que o Figueirense poderia estar comprometendo a vinda da Copa do Mundo para Florianópolis por não identificar os financiadores da nova Arena Florianópolis. Porém existe um problema de compreensão do problema em si. Veja o que a nota do Figueirense sobre o assunto mostra.

Infundada a notícia veiculada no jornal Diário Catarinense edição desta data, (24/03), na Coluna do Jornalista Cacau Menezes, informando que a FIFA poderia deixar Florianópolis de fora da Copa de 2014 em razão de não ter recebido a garantia de que o Figueirense F.C. teria os recursos financeiros necessários para a construção de sua Arena.

Sobre o assunto, o Figueirense F.C. e a Figueirense Participações S/A apresentam os seguintes esclarecimentos:    - No dia 28/08/2008, o Comitê Organizador Brasileiro da Copa do Mundo 2014 encaminhou correspondência para todas as Entidades e Cidades Candidatas, na qual, entre outras orientações e solicitações, determina que:

. ”até 15/01/2009 todas as Cidades Candidatas devem apresentar os PROJETOS BÁSICOS DE ENGENHARIA e AS POSSÍVEIS FONTE DE FINANCIAMENTO”, o que o Figueirense, como proprietário do novo Estádio, cumpriu integralmente, inclusive encaminhando cópia do contrato, já assinado, com a Empresa parceira que irá construir e financiar o Estádio;

. “até 31/07/2009 o processo de seleção de grupos de investidores privados deve estar em curso”;

. “até 30/11/2009 deverá ser confirmado, junto ao Comitê Organizador, a identidade dos grupos de investidores privados”;

Portanto, é improcedente a informação de que Florianópolis estaria perdendo a vaga por não ter a confirmação de financiamento do Estádio já que o prazo final expira em 30/11/2009

Existe em alguns pontos da internet, rolando um papo no mínimo estranho. Muitos avaianos associando o evento do camarote com a Copa do Mundo de 2014. Sim, sim, isso mesmo. Existe uma garotada falando que deveria até mesmo se enviar uma carta para FIFA no intuito de impedir a Copa do Mundo aqui em Florianópolis.

Eu vou morrer e não vou ver de tudo. Realmente tem gente que se supera, primeiro por associar todo o projeto da Copa do Mundo ao Figueirense, como se a sede fosse o Figueirense, e não Florianópolis. Como se as benesses da Copa viessem somente para o Figueirense, e não para Florianópolis. Enfim, nem precisa comentar muito, é cansativo o assunto, mas parece que existe para os torcedores do co-irmão um sentimento anti-Copa, mas claro, não podemos afirmar também que é algo generalizado*. Parece existir até torcida que parecem desejar isso, incrível.

Essa cisão com certeza não é benéfica para a candidatura, e em si, mais um exemplo dos efeitos colaterais (maléficos) da falta de coesão entre os clubes. Não apenas o clima de beligerância, mas igualmente uma influência sobre as aspirações da comunidade propriamente dita, Florianópolis respira a relação Avaí e Figueirense. Isso tudo é um fato que ratifica a importância dos clubes no cotidiano da cidade, e por isso, deve sim ser mais bem trabalhada, com mais responsabilidade. Caso contrário se perde muito.

Abraço do Tainha

* Só um adendo para não ser injusto. Tem gente que possui a opinião que a Copa não deve vir, pois dizem eles que a cidade tem de investir em mais equipamentos sociais. É opinião mesmo que eu discorde dela. E essa opinião é constante tanto em torcedores que são tanto do Avaí com do Figueirense, mas aos quais me refiro são aqueles os quais têm posição contrária só pelo fato do Figueirense estar mais a frente do processo que o Avaí. Isso ocorre pelo fato que o estádio que será reformado (no caso positivo de Florianópolis ser sede) é o do Figueirense, e pelo fato que os dirigentes do Figueirense estão mais a frente do processo que do Avaí. Porém devemos ser justos, e mesmo que eu seja suspeito em falar, o Figueirense vem arquitetando isso a muito tempo, inclusive o projeto do Estádio. Só isso.

Quando se fala em Copa do Mundo aqui em Floripa parte da imprensa elogia, parte da imprensa elogia, mas logo dá o famoso “tapa de luva“, isso quando não se ignoram os fatos. A grande verdade é que a pouca repercussão dada pela mídia ao assunto ao passo que dá impressão que estamos nem ai para a Copa. Fora uma parte da população que acha que a Copa não deveria vir, pois tem mais coisa para fazer (escolas, hospitais e tudo mais), a grande maioria entende que seria uma boa. Boa não, ótima.

Acredito que a falta de entusiasmo passada por parte da imprensa não é condizente com o desejo da maioria da população, e realmente acredito que isso tenha um impacto negativo, sabemos que a imprensa é sim formadora de opinião. Muita gente acata o que a imprensa fala, só pelo fato de estar no papel do jornal ou na fala dos apresentadores das rádios e jornais, muita gente, mas muita gente mesmo “vai na onda“.

Simplesmente não é possível falar em quais são as sub-sedes. Uns dizem que Floripa já estria escolhida, depois os mesmos falaram que não. Até em avião russo chegam noticias dando conta da pontuação da cidade em quesitos de infra-estrutura e hotelaria. Já chegou a se falar que Natal conseguiu colocar 10 mil apartamentos de frente ao mar, como se Floripa (uma ilha) e outras praias do Litoral não conseguissem.

Por fim, nesta última semana uma comitiva catarinense visitou ilustres e influentes cartolas mundiais para angariar votos para a candidatura catarinense. Visitaram o presidente da Conmebol, Nicolas Leoz, no dia seguinte o encontro foi com o presidente da AFA (Associação de Futebol Argentino), Julio Grondona, na Argentina. Além deles o projeto catarinense ainda conta com o apoio de Ricardo Teixeira e busca ainda apoio de Havelange, que possui muita influência com as federações africanas de futebol.

Entretanto, como usual, somente faltou se falar em parte da imprensa que isso tudo era coisa pouca e todo mundo estava fazendo. Falou-se que se contrataram empresas de fora do país para assessorar, além de se falar que outros projetos, eram melhores, mais bonitos. Tudo bem, cada um tem a sua opinião, mas cadê o protecionismo para com as nossas coisas? Para com o nosso orgulho de ser catarinense? A Arena Florianópolis foi projetada por catarinenses, o trabalho todo de negociação também. Nada se fala, ou muito pouco se comenta o esforço, isso tudo ainda só não passa em branco ao passo que sempre há algo a se criticar, a se minimizar. É uma miopia só.

Abraço do Tainha

p.s.: Queria aqui recomendar a leitura do informação dada pelo Figueirense em sua página sobre a luta para ser sub-sede da Copa do Mundo – clic aqui e leia.

Se depender do que fala o colunista Ancelmo Gois, do jornal O Globo do Rio de Janeiro, Floripa será uma das sub-sedes da Copa 2014. Parece que os pessimistas de plantão vão ficar a ver navios, conforme afirma sem sua coluna, apenas uma sub-sede não estaria definida, e ela seria a que esta entre Cuiabá e Campo Grande. Além de Florianópolis estariam definidas mais Curitiba, Porto Alegre, São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador, Recife, Manaus, Fortaleza, Belo Horizonte e Brasília – acesse aqui e veja.

A seleção faz sentido, afinal, parece serem de longe os melhores projetos. No mais, conforme já foi exposto anteriormente Florianópolis teria duas principais rivais na briga para ser su-sede: Goiânia e Natal. Goiânia sofre com a próximidade de Brasília, apenas 80 quilometros. Natal, outro adversário direto enfrenta dificuldades em demonstrar 10 mil apartamentos cadastrados na região, (chega hoje a ter apenas 2.500 cadastrados) e isso enfraquece sua candidatura junto a FIFA já que isso é um dos requisitos feitos para o mundial (veja aqui). Florianópolis já demonstrou ter condições quanto a sua rede hoteleira, tanto que é elogiada até pelo Ministério do Turismo – veja aqui.

Estaremos esperando que a notícia que vem dos corredores da FIFA venha a se confirmar, mas com certeza seria ótimo (em minha opinião) para a cidade. Que venha a Copa!

Abraço do Tainha

Isso mesmo, o otimismo é grande, e pelos fatos expostos pelo blog Sangue Preto e Branco é algo que tem embasamento sim, e essa é a visão de muitas pessoas que estão dentro do processo, Florianópolis tem chances concretas de ser uma das sub-sedes. O blog Sangue Alvinegro nada mais, nada menos, que o Floripa teria aproximadamente 80% de chances de ser aceita como sub-sede.

Entre o exposto estão considerações quanto aos concorrentes diretos de Florianópolis: Goiânia e Natal. Contra a capital goiana conta contra a distância entre Goiânia e Brasília que é de apenas 80 quilômetros, além de problemas de transporte e infra-estrutura do estádio de lá. Quanto a Natal é o grande número de candidatas a sub-sede no nordeste, que provavelmente terá uma sub-sede. Na mais não custa lembrar, que se foi apontado como problemático o sistema de saúde de Florianópolis, se esqueceu de falar que Florianópolis é uma das capitais do Brasil com melhor índice de desenvolvimento humano. Fora questões de segurança, rede hoteleira e muito mais que foi ressaltado. Vale muito a pena ler o blog para estar bem informado, e tendo em vista que, a fonte do blog o qual indico é confiável e se encontra no meio do processo – acesse aqui e veja.

As chances são grandes. Diferentemente da cobertura de parte da mídia que parece não estar nem muito preocupada com a escolha de Floripa. Não dá para entender a falta de sinergia entre alguns meios de comunicação com o espírito colaborativo ante a um desejo do Estado que indubitavelmente proporcionará melhorias na cidade. A vinda da Copa será um chamariz de investimentos públicos e privados dos quais a cidade, em sã consciência não pode deixar de pleitear, tentar, e brigar por ela. Podemos até não sermos escolhidos, mas se não tentarmos estaremos sendo negligentes com uma possibilidade de facilitar melhorias para cidade em um tempo de execução menos que o normal.

Este blog é sim um ponto que será sempre a favor a Copa de 2014 aqui em Floripa. Obviamente que são respeitadas as opiniões contrárias, mas com toda certeza, se me perguntarem e pedirem para argumentar a favor do evento, estarei sempre disposto a explicar meu ponto de vista.

Que venha a Copa!

Abraço do Tainha

Para saber mais sobre a visita da Copa é essencial ler a reportagem preparada pela Assessoria de Imprensa do Figueirense, que dentre todas foi à melhor – ENTRE AQUI E LEIA. Algumas informações, de outras fontes, e por estas posso falara um pouco mais.

Dentre as fontes que conversei, todas ressaltaram que as impressões foram positivas que negativas, e inclusive que pouco se falou, na verdade mais se perguntou sobre as questões técnicas sobre os acessos e sobre o estádio em si, foi uma visita profissional e não política. Entretanto, ante as poucas coisas que se conseguiu apanhar é que falaram muito bem da infra-estrutura hoteleira, além de ficarem muito impressionados pelas belezas naturais. Alguns questionamentos quanto ao tamanho de corredores, por exemplo, foram feitas, mas pelo fato da Arena ainda estar para ser feita, foi ponto positivo pelo fato de se ter a possibilidade de se corrigir os aspectos levantados.

O que existe já é um pouco de especulação quanto algum questionamento ante ao tamanho e localização do estádio. Obviamente que seriam questionados, mas o que pouco se fala é que os técnicos que avaliam os projetos ainda não tiveram tempo para avaliar os projetos. A preocupação quanto ao estádio caber dentro do terreno houve sob a forma de questionamento, mas ao receber informações sobre a área que seria ocupada para construir o estádio (incluindo terreno da empresa de ônibus e da praça) os técnicos compreenderam estas especificidades.

Outras questões referentes inclusive a distância das arquibancadas ao gramado foram postas por alguns veículos, não procedem, conforme afirmou o arquiteto responsável pelo projeto (veja aqui o chat com o arquiteto alvinegro Thiago) dado que as distâncias se encontram dentro dos parâmetros da FIFA. Outros pontos foram levantados, questões técnicas pequenas que podem ser corrigidas no projeto, arestas por assim dizer.

Quantos aos acessos ao estádio obviamente também foram questionados, mas algumas delas já saem com ou sem Copa, que é o caso principal do trevo da seta, onde haverá um elevado que se encontra em vias de sair do papel. No mais, a Beira-mar continental se encontra em fase final de conclusão, e até 2014 com toda certeza estará mais que viável para trafego. Outras melhorias previstas para o bairro também irão acontecer, e essas informações foram repassadas aos membros da comitiva durante a visita.

Por fim o que se pode afirmar que a impressão foi muito boa quanto ao projeto do estádio, da cidade (farta oferta de leitos na da rede hoteleira), além, é claro, das belezas naturais. O foco da visita foi avaliação do projeto do estádio e dos acessos a ele, quanto isso, os projetos foram expostos. Fica agora a torcida para que uma sub-sede seja aqui, mas com toda certeza o novo estádio do Figueirense sai do papel.

Grande abraço do Tainha