Globoesporte

A convite do grande blogueiro Tainha, inicio esta colaboração com seu blog, dando meus PITÁTICOS na parte tática do Figueirense. Ressalto, de antemão, que a única especialização que tenho no assunto são os meus 30 e poucos anos de arquibancada. Não há nenhuma pretensão de ser definitivo, de dar a palavra final sobre o comportamento tático do Furacão Alvinegro. São apenas impressões e opiniões, retratando a forma com que vi o jogo.

Gostaria estrear a colaboração com uma vitória do Figueira. Isso não foi possível, mas o time já mostrou outro padrão de jogo na partida contra o Cruzeiro. Mário Sérgio estruturou o time como gosta de fazer. Três zagueiros, dois volantes e um meia fazendo às vezes de segundo atacante. A primeira vista, soa como retranca, mas não foi o caso de jogo de domingo. O time jogou avançado, e em muitos momentos tinha oito ou nove jogadores no campo do Cruzeiro.

Nesse jogo já vimos situações que sempre geram polêmica quando se trata de times dirigidos por Mário Sérgio. A primeira é a linha de impedimento (que o Tainha já abordou aqui) e a segunda é o avanço dos zagueiros pelos lados do campo, com meias e alas fechando pelo meio para abrir espaços para essas avançadas.

Além disso, o técnico liberou Alex Cazumba para rodar pelo campo todo, sem guardar posição pelo lado esquerdo. É uma função difícil para um jovem estreante desempenhar. Exige muita confiança e muito treino, mas Cazumba em certos momentos se posicionava até como um terceiro atacante.

Os maiores problemas de Mário Sérgio talvez sejam dosar e variar. Não dá para fazer a linha burra o tempo todo. Os adversários manjam a iniciativa e passam a procurar antídoto para ela. Não foi nem o caso desse jogo, em que ela foi pouca utilizada, mas foi uma constante no ano passado.

A mesma falta de variação precisa ser alterada na organização tática do time. É claro que o tempo é curto e os resultados precisam vir logo. Para quem não tem nem time definido nem padrão de jogo, um único padrão já é um avanço, mas nem sempre jogar com os zagueiros avançando e os alas fechando para o meio é a escolha certa.

A tarefa mais árdua do novo técnico é justamente consertar a defesa. O jogo de domingo mais uma vez deixou evidente a completa falta de orientação a respeito do posicionamento mais correto. O time tomou dois gols depois de rebotes do goleiro, sem que os zagueiros chegassem antes dos atacantes adversários, sendo que no primeiro tudo começou com um erro de passe na saída de bola. Tomou um gol de escanteio e outro que começou numa bola parada.

Um time bem armado defensivamente minimiza os riscos de sofrer gols nessas situações. Esse é o maior desafio de Mário Sérgio no momento.

Ney Pacheco

Jornalista alvinegro e que escreve também para o blog Furacão Alvinegro (acesse aqui).

É lugar comum falar que a linha burra já não pode ser certa se já possuiu esse nome. O conhecimento popular é valioso, mas dessecar ele é preciso. Porque então a “linha burra” seria um mal a ser extirpado do time, ou melhor, da cabeça do Mário Sérgio?

Entendo que ela é burra pelo fato de ela não funcionar sozinha, ou seja, não é um processo unilateral. Não depende tão somente da expertise do técnico e dos jogadores do nosso time, assim além do nosso desempenho em realizar essas estripulias, dependemos de um interno e outros dois fatores externos.

Expertise de Mário: Para sair no tempo certo não é fácil. Se uma zaga com dois zagueiros já era difícil de coordenar, imagina com três. Imagina três caras saírem exatamente ao mesmo tempo (isso quando não estão envolvidos outros do mesmo time), e antes do jogador do time adversário passar a bola. Eles (os nossos jogadores) devem estar alinhados com os do time adversário, e sair pouco antes dos jogadores adversários. É fácil?

O bandeirinha: esse nosso amigo é importante, se ele tem um leve desvio de retina ele já pode acabar prejudicando o bom andamento dos nossos trabalhos. Se ele se encontra fora de forma, e não consegue acompanhar bem a linha de ataque, também ferrou. Se ele é avaiano, também ferrou. Se ele é ruim (coisa mais que comum) ferrou novamente. É ferrado o negócio.

Os adversários: Eles não deveriam saber, ou pelo menos seria melhor, se eles não soubessem que o Mário “Linha Burra” Sérgio treinasse o Figueirense. Mas como passar pela linha burra? Oras, é só ter um atacante (um fundista quase) que esteja sempre atento para sair em corrida por trás da zaga, pois no caso de um lançamento longo, a zaga esta mais que comprometida com aquele movimento de estouro de boiada para longe da grande área, do que ver o cara correndo no sentido contrário para ver o Wilson se virar sozinho contra o rapaz. Santo Wilson!

Então são três problemas: a expertise dos nossos zagueiros, os variados tipos de bandeirinha, e o pré-conhecimento do adversário do uso do instrumento.

Digo isso, pois isso ajuda o time adversário a jogar contra o Figueirense. Não consigo ver isso como uma vantagem, mas como uma desvantagem. Ainda se fosse um processo de revolução na tática do futebol, tudo bem, mas a técnica remonta os tempos das peladas de Abraão. Se fosse uma ferramenta que se utilizasse de forma usual e não consecutiva tudo bem, mas Mário Sérgio é sinônimo da tal linha burra.

Mário Sérgio, logo que saiu das cabines de transmissão para voltar aos gramados (como treinador), ele começou sua vida de técnico orientando uma marcação homem a homem, será que não era hora de resgatar isso? Ou derrepente adotar uma marcação por zona? Uma mudança é sempre bem vinda se for para evitar uma fraqueza (bem) conhecida do nosso querido alvinegro.

O técnico possuiu sua fundamentação para defender tal ferramenta, e eu aqui, acabo demonstrar dar minhas idéias contra. Quem sabe ele lê, analisa e pensa mais sobre o assunto, derrepente variar um pouco não faça mal. Mário, meu pombo, todo mundo se arrepia quando os nossos zagueiros saindo em linha, em conjunto a nossa situação próxima ao grupo do rebaixamento pensa com mais carinho, ok?

Abraço do Tainha

Teve gente com coragem de falar que ELAS não souberam torcer. ELAS deram show, inclusive respondendo ao senhor baixinho que acabou falando besteira. Parabéns meninas pela bela festa. Ninguém pode falar nada, uma pena que eles, os homens em campo não deram, de presente, um vitória para poder comemorar melhor. É isso ai, quem tiver mais fotos, favor mandar ao blog pelo e-mail ali no alto, no canto direito. Beijo do Tainha para ELAS!

Incontestável antes, hoje nem tanto. Sem dúvida é um jogador de boa qualidade, entretanto a condição humana não é uma constante, mas ao que parece, a constância de más atuações deste é uma realidade. Chega a ser inusitado até o que eu falei, mas é mentira? Cadê o Cleiton Xavier que o fez ser cotado até como candidato de melhor jogador do campeonato no inicio do Brasileirão?

Eu tento achar o Cleiton Xavier em campo, mas não consigo mais. No jogo de ontem, até mesmo vaia ele levou, e não é porque o time esta ruim. Tempos a trás (que penúria longa) o time já vinha mal, mas Xavier ainda era intocável no time, mas e hoje?

A entrada de Mário no comando trouxe mais dúvidas que respostas quando fazemos o exercício de tentar adivinhar a escalação do Figueirense. Por quê? Bem, pense torcedor, com a volta de Marquinho esse semana, coisa que parece inevitável, quem sai?

Seria muito fácil uma semana atrás responder isso. Eu responderia: Ramón. Hoje não, eu pensaria um pouco mais. Será que não se tiraria Xavier, deslocaria-se Ramón, e entraria Marquinho, formando dupla com Ramón? Ou na hora que Fernandes estiver pronto, seria a dupla de criação com Fernandes e Marquinho? E Talhetti? Enfim, muitas alternativas para uma dupla tão importante, isso que nem falei aqui do nome de Jairo.

Quantas alternativas ein! Mas e o Xavier? Viu como ele sai da alça de mira, esse é o problema, onde esta ele? Vamos ver o resultado desta concentração fora da cidade, das badalações e rojões. Não estou nem questionando o porquê do futebol de Cleiton Xavier sumiu, só estou pedindo para ele reencontrar. Para o bem dele, e para o bem do Figueirense.

Caso contrário: bem vindo ao banco!

Abraço do Tainha

Luxemburgo és um tanso, esteve ele ontem falando que o Figueirense deveria ser rebaixado. Disse isso ontem em entrevista pela SporTV, acredita? Vai catar coquinho meu pombo. Deves estar querendo proteger o fracasso de seus dois ex-pupilos, o Gallo e o PC Gusmão. Os dois foram erros, e a própria diretoria, garanto, deve estar arrependida de ter bancado.

Que venha aqui o Palmeiras do Luxa, que esse sim, vai merecer uma bela surra em campo. Não é uma briga, ou rusga com o Palmeiras (time do coração da minha avó), mas é uma rixa explicita com o técnico alviverde, que se deixe bem claro. Luxa, seu istepÔ, vais ter a resposta, mas em campo quando vier aqui. Não se trata de um time qualquer, é um time que se encontra nestes últimos sete anos, mais tempo que o próprio Palmeiras na primeira divisão. Luxemburgo, és persona non grata no Scarpelli.

Por outro lado, vem a declaração do treinador do Cruzeiro. Sir Adilson Batista, esse sim um belo treinador deixou muito claro que acredita na permanência do Figueirense. Eu também. No meu entendimento ainda, a palavra de Adilson tem muito mais crédito do que a de Luxemburgo, pois Adilson, mesmo com times sem muito poder aquisitivo, ou parceiros fortes, sempre, mas sempre, faz boas campanhas. Sou muito mais o Adilson, e você leitor?

ABRAÇO DO TAINHA

Como já falei ontem, muitas coisas novas. Torcida nova, time novo, técnico novo, papel picado, garra e por ai vai. Claro que algumas coisas ruins continuaram, como as derrotas e a proibição da Gaviões que achei inapropriada ante a conjuntura dos fatos e versões.

Mas uma luz paira sobre o Scarpelli. O que eu vi ontem, como um torcedor mais otimista, pelo menos, é uma evolução, não só taticamente, mas psicologicamente também. Foi um jogo emocionante, ninguém pode reclamar, lutamos, porém, bobiamos no final.

A derrota, mesmo não sendo o melhor dos mundos, foi um alento ante as perspectivas do Figueirense nesse campeonato, e outros resultados da série B do nosso co-irmão, deixam a mensagem de que tudo esta voltando ao seu lugar. O mesmo lugar dos últimos sete anos, Figueira na primeira, e o outro-você-sabe-quem, na segunda.

Mesmo assim, os pessimistas, sim, eles, estavam até mesmo falando mal do Wilson. Wilson não estava em seus melhores dias, nas saídas de bola, principalmente. Mesmo assim fez defesas inacreditáveis, como uma cara a cara com o jogador adversário. Diferentemente do mercado imobiliário americano, Wilson possuiu muito crédito.

Pessimistas, se animem! Hoje o time voltou a regime de concentração. É o novo técnico adequando seu estilo linha dura ao time. Um pouco disso já se viu no jogo. Um time com mais disposição, mais pegada, e mais articulado. Mário fez muita gente jogar o que nunca havia jogado no Figueirense ontem: Asprilla melhorou um pouco, mesmo deixando passar muita bola. Ramón então… Vixe! Até mesmo gol ele fez! Só que os passes de calcanhar para quem beira o grupo do rebaixamento, é incompatível. Outro que me agradou foi o Diogo, no meu entender, conseguiu desempenhar um bom papel, fazendo gol e bons cruzamentos. Enfim, acredito que podemos estar trilhando um novo caminho.

Óbvio que vai ter muita gente para descascar o time, principalmente após uma derrota, mas vi muita melhora. Dos que entrei ontem eu trocaria alguns nomes. Então só para lembrar o time de ontem: Wilson, Diogo, Alex, Asprilla, Gomes, Alex Cazumba, Magal, Jackson (Lima), Cleiton Xavier Ramon e Bruno Santos (Rafael Coelho). Para o lugar de Asprilla entraria Bruno Aguiar. Para o lugar de Ramón, teríamos Marquinho. Cleiton Xavier poderia até voltar a jogar como volante se Fernandes entrasse e Magal cede-se o lugar, mas mesmo eu não sei se isso seria uma loucura. Lima poderá ser titular, mas Bruno Santos não irá facilitar, jogou bem ontem. Rafael Coelho tem de ser mais objetivo, mas de qualquer maneira, acredito nele sendo uma grande revelação alvinegra.

Enfim, volto a dizer, sou torcedor como vocês, e todo mundo aqui é técnico, e tem suas opiniões, então exerça seu conhecimento, fale o que você pensa, aqui é teu espaço!

Abraço do Tainha

Fazia muito tempo que não chovia no Scarpelli, assim como fazia muito tempo que não se via o Figueirense jogar, pelo menos, alguma coisa. Choveu, fez sol, voltou a chover. Tempo instável, assim como o Figueirense. Uma hora jogava, outras apenas acompanhava. Papel picado, bandeiras, torcida nova, tudo muito atípico. Entretanto, o resultado foi o mesmo das seis últimas partidas, derrota.

Mudou, sim, mudou, mas perdemos novamente. O que dizer? Linha burra? Ramón? Mário Retranqueiro? Depois de uma derrota é difícil falar positivamente, mas eu vou falar o time está mais aguerrido. Enfrentou o Cruzeiro, e esbarrou claramente nas suas próprias deficiências, poderiam ter ganhado, teve força de reação, duas vezes empatou, e chegou a estar virando. Ramón, em uma bola incrível perdeu o que seria nosso quarto gol, e praticamente fechando a partida.

Falta ainda meio de campo, Ramón, mesmo fazendo gol, a mim, não convenceu. Assim como Cleiton, que a muito vem deixando a desejar. Ao fim, podemos tirar algo de positivo, mas de qualquer maneira acabou a brincadeira, como gritou a torcida, tem de honrar a camisa do Figueira.

Agora o time, mais do que nunca necessita de uma reação, próxima rodada se perdemos, muito possivelmente entraremos na zona do rebaixamento. Poderíamos sair com os três pontos hoje, mas por falta de um pouco mais que qualidade tática, que somente vai aparecer com mais tempo de trabalho de Mário Sérgio. Se tivéssemos conquistado a vitória, Ramón seria deus, linha burra seria inteligente, e não mais se falaria em rebaixamento por um bom tempo. Não aconteceu agora a situação é outra. Mas o que eu senti hoje, no Scarpelli, foi uma melhora. Entretanto fico triste por nunca ter visto tantas derrotas em casa. Uma pena…

Fala torcedor, o que você achou do Figueira hoje?

Abraço do Tainha

Não foi o clube, e nem mesmo o Ministério Público. Em uma decisão entre a Polícia Militar e a Federação Catarinense de Futebol, de forma preventiva, pelo menos foi o que eu entendi suspender a Gaviões até uma tomada de decisão em conjunto. Sendo assim, resumidamente, a FCF e PM, considerando “os lamentáveis incidentes” que ocorreram naquela tarde tenebrosa, se decidiu conforme segue parte do texto:

            Art. 1º Suspender a Torcida Organizada Gaviões Alvinegros até que seja realizada nova reunião entre a Federação Catarinense de Futebol, a Polícia Militar de Santa Catarina, o Ministério Público do Estado de Santa Catarina, a Associação de Clubes de Futebol Profissional de Santa Catarina e o Figueirense Futebol Clube para deliberar sobre esta matéria. (veja aqui o documento completo)

Óbvio que quem jogou o tal artefato deve, agora, deve estar arrependido, pois mesmo se não houve vento, acho que não era hora de foguete no meio do treino. É dar chance ao azar. O problema é que ocorreu, é problema maior ainda é que boa parte da mídia ainda considerou “ato terrorista” e tudo mais. Ainda sim, aqueles que falaram que o artefato foi, pela força do vento, jogado para dentro do gramado, como o repórter Hélton Luiz da CBN, falou na rádio e fez questão de frisar. Mesmo assim essa informação ficou em segundo plano, pois imperou a interpretação de agressão dando conta de agressão.

Não estou aqui defendendo o erro de levar o foguete ao campo, mas questionando se foi mesmo agressão. Foi? Prova? Houve a intenção? Nem mesmo se provou que foi alguém da Gaviões. A mesmo em nota, a A Gaviões denotou que havia torcedores de várias torcidas. Se for alguém dela, porque não se proíbe só o rapaz de que praticou o ilícito? Na foto acima, tirada do blog do Castiel (acesse aqui), foquei um aspecto interessante: alguém pode me dizer de que torcido é aquele rapaz segurando algo parecido com um foguete?

Enfim, acho que a festa não vai ser menor por causa disso, mas vai chegar um ponto aonde vai se proibir o torcedor de ir ao campo. Fechem os portões então autoridades, pois esta mais fácil fazer isso que punir os indivíduos. Poucas coisas podemos fazer para fazer a festa mais bonita no estádio. Poucas bandeiras, nada de papel higiênico, e por ai vão indo para o ralo as belezas proporcionadas pelos torcedores.

Sei igualmente que com a camisa da Gaviões ou não, os torcedores irão ir ao estádio apoiar o clube. Porém, sinceramente, se eu fosse alguém da Gaviões, serve como sugestão, que se faça um monte de camisa branca (cor da paz), sem nenhuma menção a Gaviões, é apenas alguns dizeres que seriam assim:

CONTRA TUDO E CONTRA TODOS

F O R Ç A   F I G U E I R A

Abraço do Tainha

Quando o Figueira sai ganhando no primeiro tempo, pelo menos últimos 20 jogos, ou dá empate ou pelo menos empata. Nos últimos 20 jogos, ele saiu em vantagem em 7 partidas no primeiro tempo, e apenas em duas ele cedeu o empate, em cinco ele saiu ganhando. Mas quando sai perdendo, é um desastre, só uma vez conseguiu a virada. Segue ai o comparativo dos últimos 20 jogos. Encontrei os dados no acabei encontrando no The Guardian, um jornal inglês, está tudo em inglês, mas traduzi para vocês verem. Descobri isso através do excelente blog do Marcelo Damato, o Além do Jogo.

                 DESEMPENHO DO FIGUEIRENSE NOS ÚLTIMOS 20 JOGOS

1º Tempo: Vitória  Vitória   Vitória   Empate Empate Empate   Derrota Derrota Derrota

2º Tempo: Vitória Empate Derrota   Vitória  Empate Derrota   Vitória  Empate Derrota  

                  5          2          0          0         3        0          1           0         9

Olhando ai em cima, fica claro que o Figueirense é oito ou oitenta, ou ganha, ou empata, ou perde, poucas vezes o resultado do primeiro tempo vem mudando nos últimos 20 jogos. Apesar de PC Gusmão ser considerado um bom incentivador para os jogadores, fica evidente a incapacidade dele em mexer no time durante os intervalos. Dos últimos 20 jogos, somente em um deles ele conseguiu uma reação, pois nos outros dois jogos que o resultado mudou depois do intervalo, foi quando o time acabou empatando. Pode até incentivar no começo, mas depois, durante o jogo, não consegue mexer muito.

Existe uma série de dados interessantes neste site, eu selecionei alguns para vocês verem:

Comparação gráfica com o desempenho com o ano passado;

As estatísticas dos jogadores alvinegros.

Olha, é bom, bem diferente do que a gente tem por aqui, eles olham os dados de forma diferente, como por exemplo, dão o dado de quanto tempo demoramos em fazer o primeiro gol, em média demoramos nesse campeonato 29 minutos para fazer o primeiro gol quando jogando em casa e 30 minutos quando jogamos fora. Igualmente temos o dado para saber quando, em média, demoramos em levar o primeiro gol do adversário. Quando em casa, conseguimos segurar geralmente por 33 minutos, e quando jogamos fora, nossa defesa fica mais fragilizada, levando gol, em média, aos 26 minutos do primeiro tempo. Interessante não?

Entretanto, por exemplo, os dados quanto ao desempenho dos jogadores, o site do Globoesporte.com é melhor. Não é porque eu estou aqui, é melhor mesmo, tem mais informações, como roubadas de bola e tudo mais. É mais informativo individualmente. Se não bastasse o Globoesporte.com igualmente é mais atualizado, e analisa todas as rodadas em todos os aspectos. É mais atualizado, pois afinal, convive muito mais com os dados. Entre, veja e compare, acesse aqui.

É interessante estar sempre atento aos dados, mesmo que eles não venham a falar tudo, os números indicam tendências e dão subsídios para vocês formarem opinião. Enfim, segue ai para vocês irem brincando com os números, tantos com os de lá, como os do Globoesporte.com.

Abraço a todos!

Tainha

Bin Laden Alvinegro?

Vou ser bem sincero, não concordo com tudo com o que o Cacau fala, e antigamente eu, pessoalmente, não gostava muito da figura. Mas lendo com mais atenção, depois que vim para o blog, acabei gostando. Polêmico, algumas vezes exageram, mas manezinho e gozador, mesmo com o Avaí, a coluna dele é um sucesso por não cair no “lugar comum” nunca.

Hoje mais uma vez um comentário bom, mesmo que no final descambasse. Acho que não deve ser muito legal estourar um foguete perto da cabeça. Asprilla deve ter um zumbino na cabeça até agora. De qualquer maneira, no fim, ficou engraçado. Arrombaste! Veja aqui a coluna do Cacau completa.

Atitude

A torcida do Figueirense mostrou que tem atitude. Humilhada, com uma goleada atrás da outra, e preocupada com um possível rebaixamento, 40 integrantes da Gaviões, torcida organizada que é apaixonada pelo clube, foram protestar, cantando o hino do clube, durante o primeiro treino de Mário Sérgio na sua volta, no Scarpelli, anteontem. Coisa linda. Estavam todos nos seus devidos lugares, ou seja, nas arquibancadas, com bandeiras e cantando, até que alguém, num ato que teve outro sentido, e não um atentado terrorista patrocinado pela organização do Bin Laden que alguns querem crer, jogou um foguete (Caramuru, três tiros, aqueles das festinhas juninas) em direção ao gramado. Dois jogadores, tão péssimos atores quanto jogadores, num ato grotesto de encenação, se jogaram ao chão, repetindo gesto do goleiro chileno Rojas no Maracanã num jogo contra o Brasil, e que, por ter fingido, recebeu da Fifa uma severa punição.

Se um tapinha não dói, um foguete Caramuru vindo das arquibancadas não faz nem cócegas. Mas serve de recado.

Isso ai, boa Cacau, mandou bem mais uma vez. Acho que o Cacau é um alvinegro enrustido, ele e o Seu Cunha, o avaiano maisenxerido do mundo, mas gente fina. Ele sabe que eu tiro uma casquinha com ele, mas ele mora no coração dos alvinegros!

Forte abraço Cacau!

Tainha Alvinegra