rss do blogO juiz derrotou o Figueirense
Fazia tempo que eu não via um jogo com tantos erros de arbitragem na minha vida. Um jogo onde o Rodrigo Fabri foi chutado, onde o Coelho sofreu pênalti e Wilson sofreu falta no lance do gol, sinceramente, fico desconfiado do juiz. Que esse juiz será expulso do quadro de árbitros, pois ele foi ridículo, péssimo, horrível, e tudo quanto adjetivo ruim que você escolher. No mínimo suspenso!
Washington dividiu com o Wilson no alto, que isso? Que isso? Putz, a imagem é clara! Foi clara! Washington dividiu no alto dando uma manchete na bola que o Wilson estava para pegar derrubando-o. Se não foi um erro grotesco o que foi? A verdade é hoje o Figueirense perdeu pelas estripulias do arbitro, porque mesmo sem a metade do meio de campo do Figueirense, mesmo assim estava um jogo equilibrado. Se o pênalti não foi, tudo bem, mas o chute no Fabri existiu, na frente do juiz, o lance do Washington foi claro, que mais ele queria?
O time do Figueirense mostrou que tem grandes valores no campo, precisando somente se acertar no ataque, fora isso, mostrou que na defesa estamos bem. Perder lá seria somente um resultado ruim, mas infelizmente, não foi de uma forma correta, a derrota veio de um fator exógeno ao jogo, um erro de alguém que deveria salvaguardar a lisura do espetáculo.
Não tem muito que falar no momento, só ouvir, e ver o que aconteceu, mas de acordo com Wilson, na entrevista coletiva acabou falando que o próprio Washington confirmou a ele que foi falta clara. Não é desculpa, é indignação. Não posso falar que é roubo, mas que o juiz errou e influenciou no resultado final. Isso foi de certeza. Enfim, vou parar por aqui, depois eu volto, para comentar mais sobre sem meter os pés pelas mãos, ou as mãos pelos pés, como fez o Washington.
ABRAÇO!
Tainha Revoltada Alvinegra
Alvinegro envergonhado | Seg, 21/07/08 | 20:08
Ao invés de ficarmos reclamando de arbitragem, nosso time tem é que tomar vergonha e aprender a jogar futebol, levamos 90 minutos de sufoco porque só defendemos, e acabamos sendo punidos com a derrota. Pegamos um time cabisbaixo e desanimado e ainda conseguimos perder. O Figueira tem é que tomar vergonha na cara!!!!
Marcos | Seg, 21/07/08 | 18:20
Eu acho que é justo você ser parcial. O lance do gol foi no máximo duvidoso.
“Fazia tempo que eu não via um jogo com tantos erros de arbitragem na minha vida”. O último eu nem preciso citar qual foi, né? rendeu Playboy e chororô. Grande abraço e tente não
E deixo claro, sou a favor da parcialidade, mas sem agredir minha inteligência.
Nota do Tainha: O lance do penalti como eu coloquei, duvidoso, mas o último não. A larga maioria esta colocando o lance como falta, a questão não é agredir a violência, é sim permanecer surdo e cego aos fatos em prol de uma convicção estreita embasada na paixão pelo clube. Abraço.
Du | Seg, 21/07/08 | 15:10
Po até o miguelinho disse que foi penalti! uahuahuh
vamo FIGUEIRA….
Falow cambada!
ALVINEGRO ETERNO E DECEPCIONADO!!! | Seg, 21/07/08 | 12:13
CARO TAINHA…ESTOU MTO DECEPCIONADO COM VC…FIZ MEU COMENTARIO ONTEM FALANDO O Q EU ACHO DESSE SR NINGUEM QUE O SEU CUNHA…E VC NAO POSTOU PQ?
NAO ACREDITO Q VC POSTA OS COMENTARIOS DESSES SECADORES SEM TITULOS E DE KEM EH FIGUEIRA VC NAO ACEITA?
REALMENTE VC ME DECEPCIONOU E MTO…PODE TER CERTEZA Q NAO VOLTO MAIX A LER ESSE BLOG…PRA MIM VC DEVE SER AMIGUINHO DO SEU CUNHA!!!
PASSAR BEM TAINHA…
Nota do Tainha: Dado os termos extremamente chulos que você usava fiquei impedido de publicar. Não precisa usar de vocabalario tão baixo. Abraço.
glaiton santos | Seg, 21/07/08 | 11:36
Parabéns tainha seu blog e o Figueirense estão fazendo sucesso, uma coisa é certa tudo que é relacionado ao Figueira vira sucesso.
Wagner_Alvinegro | Seg, 21/07/08 | 10:58
Falam em mudar o discurso; parar com o chororô; de certa forma faz sentido. Mas tainha se o lance fosse por exemplo num flaxflu lotado em final de campeonato, não iriam por este juizinho pra soprar nenhum apito. Agora por outro lado Tainha, se o Figueira fizesse um jogo menos retranqueiro e partice sem respeito pra cima do time do flu,( porque todo mundo sabe que o time tá uma porcaria ) certamente poderia vir vitorioso do rio, ou pelo menos derrotado com mais respeito por ter tentado chegar a algum lugar.
Agora é partir com tudo pra cima do gremio e reverter o quadro, aproveitando que a rodada ainda com derrota e tudo beneficiou o nosso time.
Abraço e parabéns pelo blog
Roberto fronza | Seg, 21/07/08 | 07:48
Sugiro que os alvi negros adotem um discurso uniforme. Tá muito estranho, em gente dizendo que foi, gente na duvida, gente dizendo que não foi.
Olha amiguinho, para um lance “clarissimo” o negocio ta muito confuso.
o CHORO é livre.
CRÉÉÉÉÉÉÚUUUUU!!!
ROBERTO MACHADO | Seg, 21/07/08 | 00:59
Estou me acostumando a ser uma “tiete“dos veículos da RBS por comentários post-mortem. Pseudos formadores de opinião , de fora do eixo pertencente, se declaram defensores de uma verdade cruel e insana. Enquanto , veículos mantiverem posição de confrotamento com interesses da coletividade que defendem( e que dela tiram o seu enorme sustento), nunca iremos chegar a lugar nenhum.
Os erros da arbitragem contra o figueirense foram de um clarão absurdo. Não se pode atribuir falta de cárater ou coisa parecida. Mas fica tudo muito claro. Será muito difícil galgar um espaço maior no cenário nacional , quando a região que nosso clube defende, uma parte real e sincera da imprensa luta contra.
E o pior de tudo , é a enorme discrepância entre veículos do mesmo setor. Enquanto o trio da latinha do Rio( alano, sérgio e “comendador) exaltava o famigerado assalto ao figueira; o Clic rbs , através do Blog do Semensati dizia justamente o contrário. Quando o representante do estado de sc na elite do campeonato brasileiro perde é para um time grande, quando ganha o time é medíocre. Vamos tirar a camisa !!!
Sérgio Guimarães, CBN RIO, discordou do próprio Sérgio Lobo e do pessoal da própria SPORTV, defendendo com unhas e dentes o figueirense. Não somos tapados RBS! NÃO SOMOS TAPADOS! Estamos de mãos dadas , lentamente indo de braços dados para a concorrente!
ps: o figueirense sim jogou para se defender. Jogou nos contra ataques. Acho que tá certo. Não podemos ir no Maracanã de peito aberto. Primeiro é não deixar o adversário jogar e depois sim, sair para o jogo. Temos plena consciÊncia do que faz o alvinegro da capital.
Desculpa o desabafo tainha….foi preciso!
subscreve
Roberto, não tapado alvinegro, Machado
Campos | Seg, 21/07/08 | 00:30
Esse tricolor do mangue faz coisa. Agora quer ser sede da Copa do Mundo. Hahaha! Será que eles pensam que a FIFA é uma bagunça como no sul da ilha? Etavam dormindo até agora e quando acordaram começaram a sonhar. Mas, na verdade, é só para enrolar os avaianos. Aliás, eles são fáceis de enrolar.
Engraçado essa mania de querer imitar o Figueirense: colocação de cadeiras, gramado novo, centro de treinamento, sede da copa, novo estádio. Sempre depois, na baba. Não consegue lançar um projeto novo, original, criado por eles. Parece até o SBT imitando a Globo e também perdendo sempre.
E eles acreditam nisso. Depois somos nós que acreditamos em papai noel.
Cristiano | Seg, 21/07/08 | 00:22
Alô Jorge Alvinegro, ou melhor seria, MR MAGOO ALVINEGRO…
Tu deve tá acostumado a ver os jogos aí no campo de vcs junto com os desorganizados do alambrado e tá com a visão destorcida, kkkkkkkkkk.
Aonde que vc viu penalti “quiridu”????
No replay de baixo que pega a jogada de frente, vê-se claramente que o Berna recolhe os braços ao perceber que o cara adianta a bola….
Vai ao oftamoligista rapá!!!!!!!
Outra coisa aos demais: me aponte um time que nunca ganhou um título com um erro de arbitragem!!!!!!!
E a arbitragem ajuda tanto ao FLU que a duas semanas atrás perdemos “só” uma LIBERTADORES por causa de um juíz escroto….
Faz parte amigo, vento que venta cá venta lá !!!!!!
Alvinegro de plantão | Dom, 20/07/08 | 23:47
E DIGO MAIS..
A OPERAÇÃO SALVA FLU PARA O JOGO CONTRA O FIGUEIRENSE COMEÇOU AINDA NO JOGO CONTRA O SANTOS, QUANDO O JUIZ ‘SAFADO’ TIROU O MEIO DE CAMPO DO FIGUEIRENSE ATRAVÉS DA DISTRIBUIÇÃO GRATUITA DE CARTOES AMARELOS
SÓ NAO VE QUEM NAO QUER.
DIGA NÃO À MIDIA DO EIXO RIO-SAO PAULO.
SEU CUNHA | Dom, 20/07/08 | 23:32
Não vi nemhum comentário do GUTO FIGUEIRA , estranho, Só para lembrar
GUTO FIGUEIRA | Seg, 14/07/08 | 16:10
MEU DEUS SEU CUNHA…..
NÃO CONSIGO ENTENDER COMO VOCÊ APONTA TANTOS ERROS DO FIGUEIRENSE… OLHA, ACHO
FORÇA FIGUEIRA DAQUI A 4 RODADAS ESTAMOS NO G4.
Será que ainda quer esperar o jogo contra o Atlético PR para me dar razão. É que antes do jogo contra O Santos esse afirmava que em quatro jogos poderiam estar no G 4, e eu é claro por conhecer de futebol dizia que éra sonhar com o imposível. E agora não o vejo mais comentando, estará em cima do muro esperando para comentar só nas vitórias.
Pois o que mais noto aqui nesse blog são os oportunistas soberbos esperam sempre uma vitória para depois comentar, por isso comentam pouco. Continuo com minha opinião, deu uma melhorada e se continuar assim fica na 10ª colocação para baixo.
bj do Gordoooooooooooooooooo
TÔ K TÔ RINDO ATOA
Bruno Dias | Dom, 20/07/08 | 22:01
Só pra constar:
Passo agora no programa Milton Neve, o Godói (especialista em arbitragem) comentando o lance do gol do Fluminense. Ele disse que foi falta clara no Wilson e o gol foi irregular.
Mas já foi, já perdemos. Quinta feira voltamos a vencer em cima do nosso freguês.
floripa* | Dom, 20/07/08 | 21:39
como podem fazer essa sacanagem com o figueirense, ja temos qem participar do campeonato c menos din din ai tem essa roubalheira toda
mateus herzog | Dom, 20/07/08 | 21:38
será que esse juiz tambem é tricolor????
pergunta dificiu ein….
mais um pra lista de juizes q ajudam o fluminense….
Eduardo | Dom, 20/07/08 | 21:32
O mais triste é ouvir do comentarista do canal premiere dizer que o que o Washington fez não foi nada, apenas um choque ocasional e que o goleiro não é intocável…. Se o lance fosse ao contrário, no goleiro do Fluminense, aí sim a polêmica estaria instaurada e o Figueirense seria o grande vilão desse jogo.
Mas vida que segue!!! Quinta-feira iremos Rumo ao G4!!!
Abraço Tainha!
Eduardo - São José- SC
glaiton santos | Dom, 20/07/08 | 20:59
Vi em um blog desses que andam por ai do time do mangue, uma foto da nova ressacola, coisa ridicula, parecia mais a frente do Instituto Estadual de Educação, e o bom pra eles é que poucos comentam lá ahahahahahah
Alberto Santos | Dom, 20/07/08 | 20:53
tsc tsc… que triste… tem que jogar com o Marcilio e Guarani da Palhoça mesmo… é VISÍVEL a hora em que o Berna recolhe a mão e não toca no jogador do figayrense… e Penalti do Washington? Que é isso? Medo de serem zoados pelos avaianos?
Tenho os lances gravados em HDTV quem quizer é só pedir por email…
Antonio Heidmann | Dom, 20/07/08 | 20:48
Olá, Tainha Alvinegra!
Parabéns pelos comentários!
Não dê ouvidos aos “b” cuja patologia está chegando ao paroxismo!
O negócio agora é vencer o Grêmio, de preferência, sem influências “artificiais”, por isso entendo absolutamente pertinente convocar a nação para apoio irrestrito aos atletas!
Sem precipitações, já que o adversário tem tradição, mas, sempre nessas circunstâncias o Figueirense tem mostrado sua força!
Todos ao Scarpelli na próxima quinta-feira, desde o Willmut até o Ida, torcedores exemplares, como você grande Tainha.
Já que estamos em época de “safra”, vamos colhê-lha, pois!!!!!!
Tonico da Floripa!
Renato | Dom, 20/07/08 | 20:37
O resultado justo seria um empate, mesmo com uma pressão ou outra do time adversário, ainda mais com esse juíz. Os times grandes que estão na parte de baixo, tem que começar logo a buscar ajuda na arbitragem, essa na qual “broxa” o futebol brasileiro. O penalty eu posso perdoar, mas o gol do Flu foi falta, numa jogada de volei do washington ainda. A vida segue, pra sobreviver tem que batalhar como o Figueira está conseguindo e ainda superar as vezes outros que atrapalham. Contra a freguesia do Gremio vamos mostrar a força do nosso time e porque estamos entre os 10. No Maraca, o Figueira usou como de costume, contra-ataques perigosos. Não fomos mais forte, pois o Marquinho diminiui o ritmo, mas o Fabri até que agradou. Tambem temos que lembrar que Magal e Cleiton fazem falta, alem do Diogo e não estavam jogando. Por sinal, os substitutos: Jackson e Leandro Carvalho, não comprometeram e ainda arrisco dizer que o Jackson “pitbull” pode roubar a vaga de Diogo de 1º volante, além de chutar razoável ao gol. O William Matheus ta fazendo com que o Leandro S. não faça tanta falta assim, apesar de ser mais defensivo. Wilson é o São Wilson e ponto final. E no ataque, Rafael Coelho entrou bem e merece ficar mais tempo em campo, Ricardinho ainda precisa mostrar mais futebol pra brigar por ali.
Arthur | Dom, 20/07/08 | 20:11
Citação:
O goleiro não é intocável, ninguém está dizendo o contrário aqui, só que nenhum outro atacante pode disputar a bola com as mãos como se fosse outro goleiro, por isso que no lance do Washington com o
Wilson foi falta claríssima, o safado só não deu pq estão começando a operação Salve o Fluminense, eram 40 minutos do 2º tempo e o Fluminense martelava, martelava e parava na ótima marcação do Figueira, que por sinal está muito boa desde que o PC chegou, então alguma coisa teria que ser feita para o Flu levar os 3 pontos meus amigos. No lance que o Rafael Coelho foi derrubado, se fosse para o time da casa o juiz não pensaria 2 vezes e botava na cal meus queridos, infelizmente esse é o nível da arbitragem brasileira, caseira e sem critérios.
O importante é que o time vem se portando mto bem tanto em casa como fora dela, e quinta é partir pra cima do Grêmio para mantermos a invencibilidade em casa.
Abraço pros alvinegros!!!
Operação Salve o Fluminense, aff teoria da conspiração já é demais não é?
Carlso Amarante | Dom, 20/07/08 | 17:57
parem de chorar…saibam perder…nosso time jogou mal, foi pressionado o tempo inteiro. So o wilson salva….força figueraaa
onze anos na fila e muito chororo | Dom, 20/07/08 | 17:21
O nome já diz tudo né, Fica Zuzu
Bruno Dias | Dom, 20/07/08 | 16:00
Virtude dos grandes Seu Cunha?
Então me explica porque o Muricy do São Paulo e o Vanderlei Luxemburgo sempre reclamam um monte??
Explica ai que eu não entendi direito.
ANTONIO | Dom, 20/07/08 | 15:55
ESSE TIME DO FIGUEIRA E FRACO MESMO ,TIME DE RETRANQUEIRO, NAO DERAM UM CHUTE A GOL,
PAREM DE CHORAR E AINDA VEM RECLAMAR DO JUIZ, QUEM FOI PREJUDICADO FOI O FLU.
HOUVE VARIAS FALTA NA ENTRADA DA AREA E O JUIZ NAO DEU NADA.
PLACAR MORAL
FLU 3X O
VOCES VAO GANHAR UMA CHUPETA.
SEU CUNHA | Dom, 20/07/08 | 15:23
Quanto chorôro, coisa feia. Saber perder é uma virtude que só os grandes tem, talvez por isso não dá pra querer igualar o figueira com os times grandes. É e vai continuar sendo só um coadjuvante no brasileirão. E pelo menos quando chorarem chorem com razão porque sem razão só dá motivo para sentir pena. Pena de uma torcida que se ilude e acha que seu time vai disputar alguma coisa, a pouco falavam ja em G4, calma, muita calma nessa hora. Parem, pensem e caiam na real, tenham dignidade e deixem a soberba de lado. Agora ja falam que vão jogar contra o campeão do mundo, querendo ja justificar uma possível derrota, o Gremio foi campeão mundial isso eu sei, mais em que ano mesmo? Sinceramente, é motivo de pena mesmo desses torcedores que comem lingiça e arrotam caviar, ah coitados.
Bj do Gordoooooooooooooooooooooooooooooooo
wagner oliveira | Dom, 20/07/08 | 15:10
Realmente o Figueirense foi Prejudicado , mas oque conforta nessa partida é que o Figueira voltou a jogar muito bem fora de casa, cameçando da defesa, gosto muito do futebol do Bruno Aguiar , ele é firme e me passa confiança, outro que não precisa elogiar é o nosso goleirão, sempre fazendo boas defesas. Acredito que esse proximo jogo o figueira deve melhorar com a volta do craque Cleiton Xavier e com a nossa zaga comandada por Bruno Aguiar , e com o ataque comandado por Cleiton Xavier , podemos esperar uma otima partida
Willian | Dom, 20/07/08 | 13:29
Tava na cara que iam favorecer o time desesperado… Esse juiz é uma vergonha!
Ahh, e aos avaianos, fala serio, vão primeiro ganhar alguma coisa, faz tempo.
Scarpeli vai ser testemunha da vitória do mais vezes de santa catarina no time dos gauchos, que vão ta reforçados pelos secadores sem titulo do mangue.
Agraço, e força Figuera!
Campos | Dom, 20/07/08 | 13:22
A falta no Wilson foi evidente. Atacante não pode disputar a bola com o goleiro com a mão. Se ganhasse na cabeça tudo bem.
Iago | Dom, 20/07/08 | 11:08
Tricolooor tricoolor gremiooo gremiooo gremiooo…….imortal 2 x 1 figueirense .
glaiton santos | Dom, 20/07/08 | 11:03
Coitados desses avainus, não ganharam nada ainda todos os anos é a mesma euforia, porque eles não esperem pro final do ano pra ver se vão jogar com o Figueira, e sugiro cautela neste momento e que vocês avainus frequente seus blogs ilusão e fiquem felizes
glaiton santos | Dom, 20/07/08 | 10:36
Que venha o Grêmio e os trouxas avaianus que não levem mais bandeirinhas do avaibis pro Scarpelli, até agora não deram uma dentro, na série A, Duelo bom Campeão do Mundo X Campeão Catarinense, vai da o Campeão Catarinense é claro.
Diego | Dom, 20/07/08 | 10:16
O CHORO É LIVRE…
Edinho Felício | Dom, 20/07/08 | 09:28
O goleiro não é intocável, ninguém está dizendo o contrário aqui, só que nenhum outro atacante pode disputar a bola com as mãos como se fosse outro goleiro, por isso que no lance do Washington com o Wilson foi falta claríssima, o safado só não deu pq estão começando a operação Salve o Fluminense, eram 40 minutos do 2º tempo e o Fluminense martelava, martelava e parava na ótima marcação do Figueira, que por sinal está muito boa desde que o PC chegou, então alguma coisa teria que ser feita para o Flu levar os 3 pontos meus amigos. No lance que o Rafael Coelho foi derrubado, se fosse para o time da casa o juiz não pensaria 2 vezes e botava na cal meus queridos, infelizmente esse é o nível da arbitragem brasileira, caseira e sem critérios.
O importante é que o time vem se portando mto bem tanto em casa como fora dela, e quinta é partir pra cima do Grêmio para mantermos a invencibilidade em casa.
Abraço pros alvinegros!!!
Jorge Alvinegro | Dom, 20/07/08 | 00:51
Prezado Tainha,
O Figueira jogou um bom primeiro tempo, apesar do susto no início, com mais uma defesa espetacular do Wilson e as duas bolas na trave. A defesa teve um bom comportamento - o Bruno Aguiar e o Asprilla não perdiam bolas por cima ou por baixo -, o meio campo jogava bem - boas estréias do Jackson e Leandro Carvalho -, enquanto no ataque o Ricardinho mais uma vez deixou a desejar. No segundo tempo o Figueirense ficou ainda mais inoperante no ataque - Wellington Amorim sem ritmo -, somente melhorando com a entrada do Rafael Coelho, devendo ser lembrado que o Ramon também entrou razoavelmente bem.
Mas agora vem o mais importante, o escândalo, a vergonha de uma arbitragem que já estava ruim por anotar faltas e distribuir cartões somente contra o Figueirense, ignorando as faltas feitas por jogadores do Fluminense, e quando as marcava - mesmo sendo em contra-ataques -, não premiava seus atletas com cartões amarelos. Aí veio o primeiro lance. Aquele onde foram apresentadas todas as justificativas do pessoal do SPORTV, que no último replay é que “conseguiram enxergar” que não foi penalty. Estão errados: o goleiro do Fluminense derruba o Rafael Coelho com o braço atingindo a perna de trás, e na seqüência o recolhe. Penalty claro, que não geraria qualquer dúvida no árbitro ou comentaristas, caso fosse a favor do Fluminense. Mas o mais grave foi a falta no Wilson: o Washington subiu com o braço erguido - já é suficiente para determinar a falta -, e em razão disso, além de ter se chocado com o Wilson, dificultou a defesa, fazendo com que a bola sobrasse para o Thiago Neves. Lance claro, que não foi enxergado (?????) pelo árbitro, mas o que é pior, não foi visto pelo pessoal da TV. Para mim, perderam toda a credibilidade.
Aliás, não foi a primeira vez que o Flu venceu com esse artifício, os mais velhos hão de lembrar que ele foi campeão carioca em 1971, com um lance idêntico, o Marco Antônio fez falta sobre o goleiro do Botafogo (Ubirajara) e a bola sobrou para o Lula fazer o gol do título.
Isso, no entanto, não nos esmorece. O Figueira jogou compacto, dificultou as ações do Fluminense, mesmo desfalcado teve boa atuação, só deixando a desejar no ataque (talvez pela ausência do Cleiton Xavier, nosso melhor definidor). Agora é seguir na quinta-feira para o Scarpelli, na busca da vitória contra o Grêmio.
Um abraço.
Bruno Dias | Dom, 20/07/08 | 00:36
Ah, e parabéns ao Fluminense, vice-campeão da libertadores. Deviam ter escalado esse árbitro pra final também, quem sabe ele ajudava vocês.
Bruno Dias | Dom, 20/07/08 | 00:33
O goleiro não é intocável, mas levar cotovelada do atacante não é falta? Então eu não sei mais o que é falta.
Claudio | Dom, 20/07/08 | 00:12
E eu que pensei que chorão fosse só o botafogo, pelo visto é coisa de qualquer preto e branco, penalti, falta? acho que vc precisa de óculos, o goleirinho de vcs tem 1:70m, perdeu no alto, pronto, se fosse grande dava um soco na bola e ponto final, vai chorar na cama que é lugar quente.
PS, recordar é viver Roger acabou com vc.
Cristiano | Sáb, 19/07/08 | 23:55
Pois é meu amigo.
Vcs perderam um jogo por conta de um erro de arbitragem, e nós tricolores que perdemos uma TAÇA LIBERTADORES DA AMÉRICA?!?
Faça um favor á você mesmo: não perca seu tempo se indignando com essa juizada escotra que empesteiam nossos gramados. Pois nossa indignação não mudará absolutamente nada.
Saudações Tricolores
Cristiano
Blumenau-SC
SEU CUNHA | Sáb, 19/07/08 | 23:54
TAINHA
Qual foi a emissora, que tu ouviu o Washington falar, eu sinceramente não ouvi, mesmo porque o que vale é as imagens, veja e reveja.
Agora pegou mal a as declarações do Marquinho e do Anderson Luiz hein? Éssa todo mundo ouviu.
BJ do Gordooooooooooooooooooooooooo
SEU CUNHA | Sáb, 19/07/08 | 23:36
SUJESTÂO AO TAINHA.
Caro Tainha, vou de pedir para que num próximo jogo você deixe passar algumas horas antes de postar. Assim você pode analisar melhor alguns lances antes de comentar com a paixão e acabar cometendo injustiças, como essas que você hoje fez.
1º que realmente não existiu o pênalti, Rafael se joga foi até infantil, 2º que mané falta ou toque de mão no gol? veja que o Wilson quando vê que a bola vai chegar para o Washington e sai com tudo, lembrando que ja fora da pequena area e o toque de mão do washigton também não ouve. Eu vi e revi varias vezes, parei o lance bem minisiosamente. Outra é que foi o wilson é que veio de encontro e não o atacante. Sério mesmo cara, pode ver e rever você vai me dar razão.
Você é inteliginte o suficiente para mudar de opinião.
Um abraço. JHC
Nota do Tainha: Acho que você devia deixar sua paixão avaiana de lado antes de postar no lance do alvinegro, tais sendo aprendiz de Miguelzinho claro. O penalti como disse pode até não ter ocorrido, mas o do goleiro até o Washington falou que fez falta, então não me venha com churumelas… Tás é doido Ô!
SEU CUNHA | Sáb, 19/07/08 | 22:49
O QUE, QUE É ISSO?
Pênalti? Gol ilegal? Agora é assim? Bastar perder para perder a compustura?
Acho que perder para o Fluminense no Rio é normal, alias normalissímo, também é normal a choradeira. (Lembrando que as opiniões mesmo na cronica catarinense á divergências)
Mas vamos ao jogo, Fluminense dominou, foi superior, ja nos primeiros 4 minutos de jogo com duas bolas na trave. O próprio PC em entrevista após o jogo reverenciou o maoir volume de jogo do Fluminense, Wilson escolhido o melhor em campo, outra evidência da superioridade do Fluminense. E vamos falar sério um placar de 3×1 para o Fluminense seria mais justo. A má fase do Fluminense no brasileiro é que talvez ajudou o figueira que também esta com a sorte acompanhando, isso sim.
Agora falar mal de arbitragem para justificar uma derrota não pega bem, mesmo porque se puxaarem pela memória vão ver que o próprio figueira ja foi muito benificiado por alguns homens que assobram a latinha. E COMO FOI HEIN? LEMBRAM
Ah, Anderson Luiz e Marquinhos abriram o verbo contra o árbitro, chamando o moço de sem vergonha e safado, isso vai da côsa.
TÔ K TÔ RINDO ATOA
Carlos | Sáb, 19/07/08 | 22:01
O pênalti não existiu, o Rafael Coelho se jogou, mas pela posição em que o árbitro estava, se fosse a favor do Flu ele dava, com certeza.
Já a falta no Wilson foi clara. Só o pessoal da Sportv não viu. O Washington disputou a bola com o Wilson com a mão. Mesmo que não tenha tocado com a mão na bola é falta. Depois ainda bateu com a mão no braço do Wilson, impedindo-o de segurar a bola. Como falou o cara da Sportv, goleiro não é intocável na área, mas desde que o atacante tivesse disputado a bola com a cabeça, nunca com a mão.
É duro levar um gol aos 40 do segundo tempo, mas depois também já ganhamos jogos aos quarenta e poucos do segundo tempo. Depois acho que o Fluminense mereceu ganhar. Ganharam com um gol irregular, mas tiveram quatro outras claras chances de gol, inclusive com 2 bolas na trave. Na verdade o time estava marcando muito bem, fazendo um jogo bom, mas principalmente com muita sorte.
O que fica de positivo é que temos peças de reposição. Gostei principalmente do Jackson. O L. Carvalho também deu impressão de ser um bom jogador. Isso é importante porque o campeonato é longo e sempre há lesões, suspensões, quedas de produção de certos jogadores, etc.
glaiton santos | Sáb, 19/07/08 | 21:43
Quem gosta de chorar são eles lá do suli da ilha, como eu sempre falo cada jogo é uma história, e essa já era, o bom é que o PC está arrumando a casa, no meu modo de ver está faltando um bom atacante, e acredito que vai aparecer logo, e agora que venha o Grêmio o Campeão do Mundo, para um duelo com o Campeão Catarinense, e eu aposto no Campeão Catarinense.
Roberto Andrade | Sáb, 19/07/08 | 21:39
No lance do pênalti o goleiro do Fluminense nem ao menos encosta no atacante do Figueirense. No lance do gol também não há o que reclamar. O goleiro disputando a bola pelo alto dentro da área é como um jogador qualquer. Quem disse que ele é intocável? O Figueirense tem uma grande equipe e perdeu para o vice campeão da América, contudo ainda nos dará muitas alegrias neste campeonato. Vamos parar de reclamar da arbitragem e aceitar que na noitre de hoje não conseguimos superar o nosso adversário. Só assim seremos um clube campeão.
Igor | Sáb, 19/07/08 | 21:20
Cada um com seus problemas!
Se tu acha que seu time foi roubado, PARABÉNS!
Contra fatos não há argumentos…
Um penalti inexistente e um lance em q o goleiro voa para cima do jogador e tu diz que foi falta!
Pelo amor de deus!
Se toda vez que seu time perder tu botar a culpa no juiz e nunca admitir que seu time que, de fato, é ruim,
isso vai se tornar uma rotina!
PARABENS FIGUEIRA!
1 ano do VICE da COPA DO BRASIL!
ismael | Sáb, 19/07/08 | 21:14
qq eh isso … bem a cara do futebol carioca, estou enojado, vao fica mais alguns anos sem titulo, freguezada dos paulista
bola pra frente figueira, nao dexa esse tipo d coisa abalah nao, vc ainda vai ser GRANDEEEE, soh nao grande como eles …
livre de heber roberto, esse otro ai e outras m.
publica isso ai viu!
abraco
Arthur | Sáb, 19/07/08 | 21:06
Ah cara faça-me o favor, o futebol é um esporte injusto e por isso os erros de arbitragem são parte do show. Perder e botar a culpa na arbitragem é coisa de botafoguense chorão.