rss do blogFAVORITO A SEDE DA COPA
Hoje no Figueirense, fui acompanhar a coletiva sobre os últimos acontecimentos em torno da construção do Estádio e da candidatura da cidade a Copa do Mundo de 2014. Uma coisa é independente da outra, porém, elas se beneficiam mutualmente. A diretoria reafirmou a continuação do cronograma de construção e comentou sobre a situação. Hoje a cidade tem a chance de receber de 90% de receber a Copa na avaliação das pessoas envolvidas, sendo que todo o investimento será de dinheiro privado, e a infra-estrutura que auxilia, já estava planejada para acontecer antes mesmo da Copa: aeroporto, meios de transporte mais modernos. Enfim, estamos no páreo.
O Estádio
Esta garantida a construção do estádio, mesmo se Florianópolis não for sede da Copa. Mas o que muda? Bem, com a Copa aqui, os investimentos são maiores, com um orçamento por volta de 60 milhões de dólares, com uma capacidade de aproximadamente 41.200 pessoas, já para 2011 ou 2012. Sem a Copa haverá menos aporte de investimento, e se pensa em um estádio para 30 mil pessoas e um orçamento menor, por volta de 30 a 35 milhões de dólares, além da conclusão das obras serem atrasadas para 2013 ou 2014.
Concorrência
Nas palavras do Paulo Prisco Paraíso, o problema recai na concorrência que há para a Copa. Hoje existem já definidas 4 cidades-sede: São Paulo, Rio de Janeiro, Porto Alegre e Brasília. Três maiores centros econômicos do País e a Capital. O Brasil, ainda não esta decidido, terá 10 ou 12 cidades-sede, e com 13 cidades concorrendo, as 5 ou 7 sedes restantes. A cidade que concorre diretamente conosco é Curitiba.
Problemas
O problema reside que qualquer problema, nesta fase, é motivo para excluir a candidatura para ser uma das sedes da Copa, então qualquer deslize e fatal. Assim, algum questionamento jurídico em tese é um forte fator negativo. O questionamento jurídico, que ao entender da diretoria, e de comprovada falta de representatividade. Pesquisas de opinião na mídia local, mostra que é em torno de 95% a aceitabilidade da população para com o projeto, ou seja, não é representativo. Mas o questionamento existe, e pede análise do impacto da construção na região, mesmo que isto ainda estaja dimensionado. O maior impacto identificado é a falta de estacionamento, porém, com a construção do estádio este problema será sanado com um grande estacionamento, tanto para carros e para ônibus.
Sem jeitinho…
Nas palavras de Paulo Prisco Paraíso, se este desgaste se desenvolver, no caso de uma liminar impeditiva, há um risco enorme de a sede não vir para cá. As chances, hoje, da Copa ter uma sede em Florianópolis, são muito grande, dado que dentre as que já fizeram apresentação, o projeto da nossa capital, foi o mais elogiado entre todos, mas sem jeitinho, se houver problemas, não virá mais a Copa, e vamos perder a chance de fazer um estádio melhor.
Isso ai galera, a questão é a gente se posicionar a favor deste projeto, APOIAR, pois, mais do que um estádio para o Figueirense, é a vinda de grande investimentos para cidade, por volta de meio bilhão de dólares, que ajudará todos os moradores de Florianópolis.
Vamos construir tudo Figueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeera!
Tainha Alvinegra
alisson | Sáb, 29/09/07 | 14:46
a cidade só tende a ganhar com a construção do estádio
acho que temos toda a capacidade de sediar uma copa
porque não?
Anônimo | Qua, 26/09/07 | 22:52
Isso ae!
Cidade só tem a ganhar galera!
Abraços!
Renato | Qua, 26/09/07 | 19:15
Ta uma confusão esse estádio, assim como os de Poa, que não se sabe o futuro. Espero que Floripa faça pelo menos alguns jogos, mesmo que fracos, já que várias cidades são “superiores”, tp SP, RJ, BH, POA, etc… assim, conseguiremos o estádio pra 40 mil, os lucros virão e todos ficarão satisfeitos. Dizem que o custo do estádio será pequeno perante o lucro.
Só pra lembrar, é baita grana, mas Floripa terá um transporte melhor, tanto em opções como vias de melhor acesso, aeroporto, etc. Vários terão emprego com essa mobilização pra Copa.
Então, o jeito é prestar atenção, não fugir as regras, e investir, melhor do que ficar esperando e não conseguir nada. Ah! Os bvaianos terão mais conforto mesmo, e se quiserem queimar cadeiras de novo ficarão mais felizes…
Queremos a Copa! Figueira!
Anônimo | Qua, 26/09/07 | 19:11
Prezado Diego,
Questionar os benefícios que a nova Arena traria à Florianópolis, é voltar às costas ao óbvio.
Hoje, no Diário Catarinense, saiu uma reportagem sobre o México, e lá se menciona o metrô da Capital, construído para as Olimpíadas de 1968, isto é, em decorrência daquele evento.
A Copa em Floripa determinaria a realização do novo terminal do aeroporto, com melhor acesso (benefício ao Bvaê), implantação do metrô de superfície, aumento e melhoria dos acessos Ilha-Continente (benefícios à toda a população), sem falar no que repercutiria no próprio Estreito.
Além disso, a Fifa exige estacionamento próximo do Estádio, o que importa a construção de edifícios-garagem.
Só o cego que não quer ver, ou o invejoso que está se matando de inveja, para se colocar contrário ao projeto e contra a própria cidade.
Aliás, cabe uma pergunta: o que a Ufeco já fez de bom para Florianópolis?
Um abraço.
Jorge
Ricardo | Qua, 26/09/07 | 18:04
Pelo amor de Deus, falar que Porto Alegre é uma dos três centros econômicos do país é foda.
Não é POA é Belo Horizonte.
Anônimo | Qua, 26/09/07 | 17:48
Ei, tem de apoiar mesmo, e tomara que saia com a copa o novo est´pagio, é melhor para todos, inclusive para os secadores, que vão ter um espaço com mais conforto ainda para secarem! hehehe
abraços!
chicão | Qua, 26/09/07 | 16:44
que*
errei…
=P
Gallo espero que consiga tirar a má impressão que o time passou no jogo contra o são paulo
espero uma vitória
pra cima deles furacão!!!!!!!!!
chicão | Qua, 26/09/07 | 16:43
é tem aue sair do papel esse projeto!
e agora é pensar contra o cruzeiro
jogo dificil….
se jogar o que jogou contra o são paulo..
Anônimo | Qua, 26/09/07 | 16:41
esse torcedor do marcilio deve ser um avaiano enrustido…
típico de time pequeno que é o bvai!
Figueira neles!!!!!!!!!!!!
Pedro | Qua, 26/09/07 | 16:32
ah mesmo não sermos sede acho legal fazerem um novo estadio, esse projeto tem que andar mesmo, não pode só ficar no papel!
Quanto a sermos sede irá ser dificil, sempre nos estados do sul somos os menos privilegiados, a cbf pouco se importa conosco!
o negócio é fazer o estadio e nem se importar muito em ser sede ou não!
Anônimo | Qua, 26/09/07 | 16:29
ah que m**** cbf!
só o que faltava por como sede curitiba,
sempre é assim, nunca somos lembrados, sempre se fudemos!
guilherme | Qua, 26/09/07 | 16:27
hauahauhaahauahaua
Marcilio Dias é piada
esse time é uma porcaria!
que droga…
só o que faltava não sermos sede…
DA COR DA RAÇA | Qua, 26/09/07 | 16:25
Aonde estava esse cara da ufeco que deixou o bairro chegar ao ponto que chegou ? nunca abriu a boca pra p**** nenhuma. várias construções irregulares, ruas minúsculas , transito caótico, e aí quando vem um mega projeto muito bem estruturado e planejado e que vai urbanizar e supervaloriazar toda aquela região o debil aparece pra protestar ? investigação neles já. isso é cobra mandada.
e esse maluco ae do maluco dias, esse time não acabou ?
OS CÃES LADRAM E A CARAVANA PASSA
du | Qua, 26/09/07 | 16:09
coisa de olho grande sem vergonha essa tal de ufeco, que nunca fez nada pela cidade querer aparecer agora com essa palhaçada. é coisa de quem quer aparecer e não ta nem ai para o desenvolvimento da cidade.
Fábio Floripa | Qua, 26/09/07 | 14:33
marcílio dias? isso é nome de time ou de um pedreiro?
UFECO? rima com TIMECO. Isso é coisa de pessoas limitadas… Contestar um projeto que vai desenvolver uma região que parou no tempo é demais! Todos vão ganhar.
Edinho Figueira | Qua, 26/09/07 | 14:19
Realmente é lamentável Diego, essa tal de UFECO, que eu nunca tinha ouvido falar, vir questionar o pq da troca do zoneamento daquela área a uma altura dessas soa muito estranho. Que eu saiba aquela área não é mais “área verde” há mto tempo e o zoneamento ia ser mudado de qualquer jeito, a única coisa que fizeram foi mudar agora para que a cidade pudesse se candidatar. Realmente dizer que trazer uma Copa do Mundo para cá trará prejuízos e não benefícios, é de uma burrice enorme. Além do Estádio (que será todo construído com recursos privados), ficaram para a cidade as obras de infra-estrutura que beneficiarão todos os moradores, isso significara, metro de superfície, vias-rápidas, saneamento-básico e muito mais benefícios. Além dos turistas de todo mundo que virão para cá, gastarão seu dinheiro no comércio, restaurantes, hotéis, além de fazerrem proapganda de Floripa e de SC em todo o mundo. Se isso não é bom para nós, não entendo mais nada entaum. Como falei, soa mto estranho esses questionamentos absurdos.
marcão | Qua, 26/09/07 | 14:07
Quanta inveja! Marcílio??? Que time é esse??? Existe????
Bom, quanto ao Blog: Nota 10 Diego! Você está dando toda atenção necessária para informar, e bem, a maior torcida do estado de SC.
Quanto ao novo estádio, e aos problemas que estão criando, é simplesmente COISA DE AVAIANO. COISA DE GENTE INVEJOSA! Não podem ter estádio, e por isso querem melar as intenções do figueira. Mas esquecem que a Copa trará milhões de benefícios a nossa cidade, a nossa região e a todo o estado de SC. É hora de nos empenharmos em prol de um bem comum, a Copa em SC.
Marcilio Dias | Qua, 26/09/07 | 13:54
Que Blog sem graça…. Venho apenas dizer que o Marcilio é o melhor do Estado….
rsrsrsr que torcidinha ridícula a de vcs….