Globoesporte

PARABÉNS, ROGÉRIO! (PARTE II)

Parabéns por mais um recorde diante das barbies, além dos mais de 500 comentários atingidos no Blog do Torcedor do São Paulo. Sem dúvida um recorde aqui e em todos os comentários do projeto. Agradecimentos especiais a equipe do Globoesporte.com

“Todos tem goleiro, só nós temos Rogério”

Saudações tricolores!

Opine, palpite, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!

A MUDANÇA DO MANDATO PRESIDENCIAL NO SPFC

Nesta última quinta-feira o São Paulo promoveu uma significativa mudança no estatuto do clube. O mandato presidencial são-paulino, que sempre foi de dois anos, passará a ser de três anos. O próximo presidente do clube, que será eleito em abril, ficará no cargo até 2011 e assim por diante.

É um assunto complicadíssimo de escrever. Esperei um pouco antes de comentar este fato, pois quis pegar informações com pessoas que conheço dentro do São Paulo para ter uma conclusão mais aprofundada e não apoiar ou criticar a mudança sem critério algum.

Vamos aos principais pontos dessa medida, o que ela pode beneficiar (ou prejudicar) o tricolor e a opinião do blogueiro:

Mandato de três anos Sempre defendi, muito antes dessa reunião do Conselho acontecer, esse aumento de prazo para a gestão presidencial, seja para um presidente da oposição, seja para um presidente da situação. Dois anos é muito pouco para se avaliar um trabalho de realizações com médio prazo de conclusão. Como é que, por exemplo se pode construir um CFA com apenas dois anos? Como penso que quatro anos de mandato é muito para um clube de futebol, esse aumento para três anos me agradou em cheio.

Por que essa mudança só aconteceu agora? A situação do São Paulo (comandada por Juvenal Juvêncio, Marcelo Portugal Gouvêa, João Paulo Jesus Lopes, Leco entre outros) além de estar mostrando competência administrativa desde o tempo que tomou o poder (2004), mostrou também muita astúcia política para a realização deste pleito. Com o aumento do mandato dos próximos eleitos para presidente para três anos, Juvenal (que é a grande barbada para a reeleição de abril) ficaria até 2011 no comando. Se administrar bem, elegerá um sucessor de 2011 até abril de 2014 e…. bingo, poderia se eleger novamente presidente no ano da Copa do Mundo. A situação, desta maneira, estaria no poder durante as reformas do Morumbi para atender as exigências da FIFA para o evento mais importante do mundo esportivo.

E a oposição? A oposição são-paulina, pelo que sei, nunca foi contra esse aumento de prazo, tanto é que a mudança foi aprovada por unanimidade entre os 147 conselheiros que compareceram. Não é possivel não existir nenhum oposicionista nessa aprovação esmagadora. Mas, ela oposição, criticou duramente o modo como essa medida foi colocada a voto.

Os oposicionistas defendem que as mudanças devem ser sempre feitas por sócios e, na quarta-feira passada (véspera da reunião) tentou impedi-la por meio de uma liminar. Como a Constituição permite que os clubes se organizem, a liminar foi negada. Minha opinião sobre isso é que, se os sócios escolheram os conselheiros como seus representantes, eles (os conselheiros) podem fazer essa mudança estatutária sim.

Existe também muita gente competente na oposição do São Paulo, e a disputa política entre as facções (sempre acirrada) é importante para o clube pois, quem não está no poder, é fiscalizador.

Ditadura? Eu sou contra qualquer tipo de perpetuação no poder através de uma figura. Por exemplo, eu seria contra qualquer mudança que permita a reeleição de um presidente por três, quatro ou cinco vezes consecutivas. Isso não vai acontecer no São Paulo com essa mudança, o que é um alívio. O presidente continua se reelegendo apenas uma vez. Embora esse direito tenha sido mantido, ninguém pode prever que, no fuituro, possam sair outras medidas que possam vir a prejudicar o clube. Por isso é importante a oposição sempre estar a par do que anda acontecendo no São Paulo e apontar os erros que ela considera prejudiciais ao clube. A vigília é sempre bem vinda!

Agora, uma facção política alternando seus mandatários para permanecer no poder, DESDE QUE FAÇAM UMA BOA ADMINISTRAÇÃO, não tem nada de ruim, no meu modo de entender. Quem é bom tem que permanecer, desde que não haja um absolutismo no nome de uma só figura, como foram os deploráveis casos do Guarani de Beto Zini, do Palmeiras de Mustafá, e do Corinthians de Duailib.

Resumo Acredito que essa mudança vai permitir que o presidente possa realizar mais e melhor em seu mandato, isso é, fazer coisas mais a longo prazo. Na verdade, não vai mudar muito, mas vai melhorar um pouco a atuação de um presidente. Tenho um grande apreço pela situação do São Paulo e seus comandantes pois acredito que foi na mão deles que o tricolor saiu de uma era de desorganização (quando não tínhamos dinheiro nem para comprar um circuito de câmeras internas para o Morumbi) para outra com muito mais organização, dinheiro em caixa, patrimônio, e títulos.

Finalizando devo dizer que uma boa administração vai se beneficiar com essa mudança. E uma administração ruim vai prejudicar muito nós torcedores, portanto vamos fiscalizar sempre a boa índole dos que estão e, PRINCIPALMENTE, os que entram na política do clube. Renovar é sempre necessário pela pura lei da natureza.

Quero lembrar que todo esse texto partiu de uma opinião pessoal deste colunista em cima de informações obtidas na imprensa e com amigos conselheiros e pessoas de dentro do clube.

Saudações tricolores!

Palpite, opine, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!

OS NÚMEROS DO SÃO PAULO NO INÍCIO DE 2008 (PARTE II)

Quando coloquei o post OS NÚMEROS DO SÃO PAULO NO INÍCIO DE 2008, muitos questionaram o baixo número da folha salarial. Pois bem, aquele número não incluiria valores que não são mostrados na carteira, mas que são relevantes para uma contagem precisa, como os direitos de imagem dos jogadores.

O São Paulo não publica a folha salarial, mas de acordo com a Folha de São Paulo, os gastos totais do clube no ano de 2008 chegam aproximadamente a 80 milhões. Segundo o jornal, a folha salarial dos atletas é de aproximadamente 4 milhões de reais mensais. Multiplique essa quantia por 13 meses e some gastos de infra-estrutura e de profissionais do setor que o jornal chegou aproximadamente nesta quantia total.

Mesmo contando com alguns dos jogadores mais bem pagos do país (Ceni e Adriano) os valores da folha salarial não são os maiores do mercado, segundo a diretoria tricolor, que se baseia na folha de concorrentes para fazer comparações.

CLÁSSICO FORA DE PROPÓSITO E DE POUCA IMPORTÂNCIA

Muricy está certo quando reclama de clássicos tão precipitados na tabela do Campeonato Paulista. O início da temporada torna esse clássico com uma importância bem menor que se estivesse, por exemplo, no meio do campeonato. Os dois clubes ainda estão se preparando, o torneio ainda não está aquecido e uma vitória ou uma derrota pouco mudará o rumo de preparação para as duas agremiações.

O provável único clássico entre os dois clubes na temporada foi marcado em uma hora errada.

Direto do CT: Aloísio deve jogar. Carlos Alberto fica no banco e é opção para o segundo tempo.

PARABÉNS, SÃO PAULO!

A cidade, que tem o mesmo nome do clube mais querido do Brasil, faz 454 anos hoje.

Saudações tricolores!

Palpite, opine, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!

LOGO NO JOGO CONTRA AS BARBIES?

Carlos Alberto já treina com o elenco há uma semana, tem mostrado bom rendimento nos testes físicos e já está apto (pelo BID CBF) para jogar pelo Maior do Mundo neste ano. O que pesa é a falta de entrosamento com os companheiros e o ritmo de jogo.

Até onde sabemos o jogador tem uma personalidade forte, e seria um baita teste coloca-lo para jogar contra seu ex-clube. Não seria uma “volta de Raí” protagonizada pelo tricolor numa final contra a mesma barbiezada, mas poderia dar certo, pois nosso meio campo criativo não tem sido muito eficiente.

Você escalaria Carlos Alberto no clássico?

SIM? NÃO? POR QUE?

Opine, palpite, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!

ITUANO 1X1 SÃO PAULO

Não foi ainda desta vez que o Maior do Mundo se acertou em campo e convenceu.

Ainda sentindo os efeitos de uma curtíssima pré-temporada e contando com muitas modificações de escalação e de tática, o São Paulo não conseguiu superar o ânimo do Ituano, nem o pasto que estava o gramado em Itu e volta para a capital com um empate.

Além disso, alguns dos atletas estão mostrando ainda um desempenho muito aquém do esperado, como é o caso de Joílson, Borges, Dagoberto e Jorge Wagner. Típico caso que alguns atletas realmente precisam de pré-temporada. Outros, como Richarlyson e Miranda, já adquirem ritmo mais rápido.

O São Paulo entrou na noite desta quarta com uma formação diferente e surpresas na escalação. O time foi a campo num 4-4-2, com Borges ao lado de Adriano no comando de ataque. A princípio é uma formação que me agrada, contra times pequenos pois, geralmente esses times atuam apenas com um jogador avançado. Dagoberto ainda não mostrou futebol para tal, mas ainda prefiro ele ao lado do Imperador. Ou ele ou Aloísio Chulapa, que ainda está vetado. Acho que joga contra a barbie.

O Ituano (e seu gramado horrendo) é um tipo de um “Deportivo Luqueño” brasileiro. É exatamente isso que o tricolor vai encontrar na primeira fase da Libertadores. É bom ir se acostumando, Maior do Mundo!

Voltando ao jogo, o primeiro tempo teve uma leve vantagem do tricolor mais querido do mundo, que dominava as ações mas não tinha alguém para carregar a bola no meio-campo e distribuir o jogo para os atacantes. Adriano saia demais da área e Borges era facilmente anulado pela dupla de broncos Círio e Márcio Alemão. Richarlyson ia bem na ala, mas Joílson não sabia se jogava de ala ou lateral. Acabou não fazendo nenhum dos dois. No meio estava faltando um pouco de chegada, isso é, de Fábio Santos, Hernanes, Jorge Wagner e Souza.

Tanto estava faltando essa chegada que, na primeira vez que alguém arriscou chegar driblando, Richarlyson foi derrubado próximo ao canto esquerdo da grande área do adversário. Souza bateu com categoria, jogou o ex-barbie dentro do gol e inaugurou o placar na fazenda Itu.

O jogo terminou em seu primeiro tempo com a vantagem tricolor. O Ituano (do graaande Pintado) só ameaçava nos contra-ataques, que eram bem anulados pela defesa. Curiosamente, para mim, a dupla de zaga tricolor funcionou melhor que a trinca das duas primeiras partidas.

Já o segundo tempo começou com o mesmo erro do primeiro: Adriano adiantado, fazendo (ou melhor, tentando fazer) o que JW e Souza não faziam, Fábio Santos recuado para dar proteção a zaga e Joílson continuando não sabendo se marcava ou apoiava. Muricy precisa ter atenção com ele.

O jogo foi se arrastando até o gol do Ituano, numa jogada esquisita mas que eu achei que foi falta do centroavante no nosso defensor. Rogério bobeou também.

Vou destacar uns pontos positivos e uns negativos, de deverão ser consertados com o decorrer dos dias, sem muito desespero.

Pontos positivos:

- Miranda é um “monstro” da regularidade. André Dias melhorou com o seu companheiro.

- Carlos Alberto pode ser o cara incisivo no meio que faltou hoje.

Pontos negativos:

- Joílson ainda não sabe o que faz no lado direito.

- Borges e Dagoberto , meio perdidos, ainda não mostraram serviço.

Enfim, ainda é um começo. É continuar trabalhando para chegar a uma unidade e crescer esse time nos momentos ideais: mata-mata do Paulistão e no decorrer da Copa Libertadores. Acredito que mais uns 3 ou 4 jogos estão todos se entendendo bem mais em campo, além de um fôlego maior. Acredito na evolução desta equipe nos próximos dias.

Gostei da experiência do 4-4-2! Ajeitando o Fábio Santos e o Hernanes, e fazendo esse time criar, vai sobrar bola para o ataque.

Saudações tricolores!

Palpite, opine, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!

O jornal Lance! publicou uma interessante matéria nesta última terça-feira.

A matéria, tradicional no começo do ano, fala dos investimentos e vendas dos times brasileiros. O famoso “vai e vem” do mercado. Não vou republicar a matéria, mas sim falar dos números do nosso Maior do Mundo, que foram divulgados e que, ao que parece, com o consentimento do clube.

No quesito “venda de jogadores”, o tricolor ganhou com léguas de distância do segundo colocado. Nada mais nada menos que 53,8 milhões de reais entraram nos cofres tricolores neste começo de ano. Só o valor da venda de Breno para a Alemanha (49,5 milhões de reais) foi maior que a arrecadação de todos os clubes somados no início do ano.

Já no quesito “investimentos em jogadores” o tricolor ficou em quinto lugar, com 5,5 milhões de reais investidos. Palmeiras e Flamengo foram os que mais investiram no começo da temporada, ambos com déficit de aproximadamente 6 milhões e 2,5 milhões respectivamente em relação ao ano passado. Palmeiras investiu 17,2 milhões de reais e Flamengo 15 milhões de reais neste ano. O curioso é que nenhum dos dois clubes tem arrecadação próxima do que o tricolor atinge em termos de patrocínios e cotas no futebol brasileiro.

Jorge Wagner foi o quarto jogador mais caro do Brasil, com aproximadamente 3,9 milhões de reais. O mais caro foi Diego Souza, de 9,7 milhões de reais.

O tricolor também declarou sua folha salarial anual: 6,6 milhões de reais/ano entre o futebol profissional, e as categorias de base. Mesmo os outros clubes não computando o amador, posso afirmar que o São Paulo também é disparado a maior folha salarial do Brasil. O Flamengo, segundo colocado, vem com 2,6 milhões.

O torcedor tricolor pode se perguntar “onde está todo esse dinheiro?”. A resposta é complexa porém pertinente. O tricolor tem, fora a folha salarial, gastos incríveis com patrimônio, ações trabalhistas, CLT e investimentos em patrimônio para a base.

Claro que não estamos usando todo o arrecadado para isso. Temos dinheiro em caixa e, com certeza, o tricolor irá utilizá-lo para contratações gradualmente, sem inflacionar o elenco nem criar times “gambáticos” que brigam entre si numa fogueira de vaidades e, muitas vezes, não dá em nada.

O segredo tricolor é justamente usar o caixa para as oportunidades de mercado, sempre com coerência administrativa, não inflacionando sua folha. Quem chega é enquadrado na filosofia (moral, econômica e cívica) do São Paulo Futebol Clube.

Provavelmente não veremos mais contratações na “base da loucura” como vimos a vinda de Sierra (em tempos remotos) ou mesmo a de Ricardinho, num passado recente.

Saudações tricolores!

Opine, palpite, participe do BLOG DO MAIOR DO MUNDO!

SOBERANO ATÉ FORA DO BRASIL

Leiam a interessante matéria enviada pelo meu amigo André Carnielli, que mostra a excelência do tricolor na formação e venda de atletas “prontos” para o exterior. Um domínio impressionante até fora do Brasil. Leia a matéria:

Basta uma olhada rápida na convocação do técnico Dunga para concluir que o domínio do São Paulo Futebol Clube atravessa as fronteiras do Brasil. Dos 22 atletas convocados, 2 defendem o Tricolor e outros 5 já passaram pela equipe do Morumbi. Ou seja, praticamente 1/3 da convocação é formada por “são-paulinos”.

Hernanes
Richarlyson
Breno (Bayern Munique – ALE)
Josué (Wolfsburg – ALE)
Júlio Baptista (Real Madrid – ESP)
Kaká (Milan – ITA)
Luís Fabiano (Sevilla – ESP)

* A lista completa você pode acessar clicando aqui.

E VOCÊ TORCEDOR DO MAIOR DO MUNDO?
QUAL OUTRO “SÃO-PAULINO” VOCÊ CONVOCARIA
PARA A SELEÇÃO? ALGUM DESSES NOMES NÃO
TE AGRADA?

Opine, palpite, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!

Uma notícia que correu solta hoje no mercado de transações de jogadores deu o que falar na Europa e, principalmente entre os torcedores do Maior do Mundo. A notícia deu conta que o centroavante Luís Fabiano seria negociado e sairia do Sevilla, mesmo com a grande campanha que tem feito no clube espanhol. Vale dizer que Luís Fabiano é o atual artilheiro do “Espanhão” com 13 gols.

O próprio jogador confirmou o fato. Apesar de querer cumprir seu contrato até o final, o “Favela” disse que o grupo investidor que detém os seus direitos federativos quer negociá-lo enquanto ainda pode, já que no final do ano o atleta fica livre de contrato.

Isso é uma péssima notícia para o torcedor do São Paulo. Explico por que.

Luís Fabiano, em recente entrevista a revista do São Paulo, não escondeu a vontade de voltar ao Brasil e jogar no Maior do Mundo. E a única maneira “viável” de se fazer isso é com os direitos na mão. O contrato do matador com o Sevilla termina em 2009 e ele poderia fazer o que bem entendesse; isso é, jogar em qualquer clube que viesse na sua cabeça, seja ele o Milan, o São Paulo ou mesmo o Bandeirante de Birigui.

Acontece que, se ele for negociado (mesmo contra a sua vontade - o desejo do atleta é jogar a Champions League e ficar no Sevilla até o final do ano) Luís Fabiano teria que fazer um novo contrato com um novo clube. O grupo investidor ganharia, Luis Fabiano provavelmente ganharia muito também, mas perderia a preferência. Perderia a “liberdade” de escolha.

E o São Paulo perderia a esperança de contar com o artilheiro em 2009.

Desejo tudo de bom para o ex-ídolo tricolor, até mesmo se continuar jogando fora do Brasil, contra a sua vontade. Luis Fabiano ainda tem carvão para queimar no velho continente. Infelizmente o Brasil tem poucas chances de competir com o mercado exterior com jogadores deste porte e tem que apelar para sentimentalismo nacionalista ou medidas criativas (como a bela e inteligente grife que o Reffis adquiriu).

É a moeda forte, a segurança e tranquilidade. É o primeiro mundo contra o terceiro.

Saudações tricolores!

Opine, palpite, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!