Globoesporte

Estou escrevendo da bela e ensolarada Floripa. Fomos no Orlando Scarpelli assistir, na noite desta última quinta-feira, Figueirense X São Paulo. Seguem aqui algumas impressões do estádio, do ambiente e da torcida. opinião e notas nos posts mais abaixo.

O estádio

O Orlando Scarpelli fica na parte do continente de Florianópolis. é um estádio bacana, com cadeiras em todos os lugares. apesar disso boa parte da torcida (e eu me incluo nisso) não sentou pois eram verdes. A chegada foi muito tranquila, apesar do “terror” que o taxista fez, querendo deixar a gente longe do estádio. No final o cara errou o caminho e nos acabou deixando na frente do portão de visitantes, que estava calmo e todo tricolor.

A compra de ingresso foi em 2 minutos, 30,00 a inteira. Entrada em 5 minutos.

Uma boa coisa, que falta muito no Morumbi: Cerveja dentro do estádio. Apesar das longas filas para comprar (tinha mais gente na cerveja que no alambrado, no começo do jogo), o copo vinha 500 ml e a cerva era de boa qualidade, sem querer citar nomes. Como estava frio boa parte da torcida teve como se aquecer, diferente do Morumbi. Vou lançar a campanha “Cerveja no Morumba” urgente! Pô juvenal, faz lobby com o Kassab, com o raio que parta! Coloca bebida lá dentro!

O espetinho de gato tava bom também e era servido dentro do estádio a dois reais. Comi 3.

As torcidas

Chegamos às 8 da noite e estava vazio o estádio. Mas, cravado o apito inicial, o torcedor catarina chegou em peso, quase lotando o “Orlandão” (será que é isso?). A torcida tricolor era 1/3 dos presentes e estava bem animada, também para espantar o frio. Pelo que eu vi a torcida do figueira é “amistosa”, não chegando a aterrorizar na saída do jogo.

Enfim, o clime foi ótimo, a partida foi boa, apesar do zero a zero, e sem incidentes. É isso que queremos ver dos torcedores. Faço questão de parabenizar a torcida do figueira e do tricolor. Os catarinenses também tem que ser recebidos sem agressividade no Morumbi, na partida de volta. Será que é difícil entender que, sem violência, tudo fica mais divertido?

Bom, galera é isso, participem dos comentários. fotos eu coloco no começo da semana!

Saudações tricolores!

Para mim o São Paulo foi muito bem na partida e “passou no teste de fogo”. Não que o teste de fogo seja o desfalcado e encardido Figueirense mas, para mim, o teste era ver se a reação do time nos últimos dois jogos era real ou o tricolor ainda viveria momentos de instabilidade.

Que nada. Os atletas se portaram muito bem em campo e, mesmo com o empate, deram sinais positivos para a torcida que estão de volta, e BEM, ao páreo. Isso é importantíssimo para o resgate da confiança. Parece que o período de instabilidade chegou ao fim.

O São Paulo entrou em campo sem mudar a estrutura tática da última vitória, contra o Santos, na Vila (como é bom lembrar disso). Mesmo sem André Dias e Hugo, o time teve a mesma pegada na saída de bola e ataque pelos lados do campo, com boas descidas de ilsinho e cruzamentos (que são verdadeiros lançamentos) de Jorge Wagner. dagoberto se mostrou mais solto em campo, e Leandro se mexia muito, confundindo os bons zagueiros de Mário Sérgio. Richarlyson, mesmo não atuando como na última partida, segurava a onda com o ótimo Hernanes, que deve ser mantido ao lado de Josué.

Resultado do primeiro tempo: Uma bola no travessão, boas jogadas de perigo e muita disposição do time. o São Paulo foi o “Senhor” do primeiro tempo.

O São Paulo começou o segundo tempo da mesma maneira que o primeiro, mas aí teve um adversário mais incisivo, que aprendeu a sair da marcação em seu campo. O jogo se equilibrou e as chances foram mais escassas, apesar da maior periculosidade do time paulista na área catarina.

As alterações de Muricy não deram certo (dagoberto cansou? lesionou? Não entendi sua saída) e o time não chegou ao gol. Os minutos finais foram de maior domínio do Figueirense e o resultado agradou as duas equipes, menos o torcedor são-paulino. Não que o time não tenha jogado bem, muito pelo contrário. Mas a péssima e decisiva atuação do juíz, não marcando algumas faltas e deixando de apitar um pênalti (um verdadeiro “ipon” em cima de Dagoberto dentro da área, NA CARA DOS SÃO-PAULINOS PRESENTES NO ESTÁDIO) contribuiu para o magro placar.

Resumo da ópera: O time jogou bem. RUMO AO PENTA!

Desculpem se houver alguma diferença de notas entre eu e vocês, amigos tricolores. O Orlando Scarpelli é bem legal, mas muito rente ao campo, às vezes não conseguimos enxergar tanto a parte tática.

Rogério Ceni: Seguro e tranquilo nas poucas intervenções que precisou fazer. Nota: 7,0

Ilsinho: Bela partida, vem recuperando a confiança após a gelada do técnico. Nota: 8,0

Ed Carlos: Partida séria. Não comprometeu, apesar de estar pouco entrosado com os companheiros. Nota: 6,5

Breno: Joga muito bem de líbero. Bom posicionamento e boas intervenções. Está mostrando que pode virar uma boa opção. Nota: 7,5

Miranda: Jogou muita bola. A defesa do São Paulo toda foi muito bem. Nota: 7,5

Jorge Wagner: Muito perigoso nos cruzamentos. Já é dono da posição e contribuiu para a melhora no lado esquerdo. Nota: 7,5

Richarlyson: O único abaixo do que pode fazer. Errou algumas saídas de bola e em outros lances quis fazer o mais difícil. Sorte que a defesa estava toda montada. Nota: 5,5

Hernanes: Para mim o melhor da partida. Ótimo posicionamento, boas roubadas de bola e ligação rápida para o ataque. Tem talento esse garoto. Nota: 8,5

Leandro: Muita movimentação, que confundiu a defesa do figueira. Mas, no geral foi pouco produtivo: nota: 6,0

Dagoberto: Vem crescendo de produção. se movimenta pelas duas extremidades do campo, dando opção para o ataque. Nota: 7,5

Aloísio: Bem na função. Ele sabe muito bem fazer a parede. Resta apenas ser mais vertical. Quase fez um golaço. Nota: 7,5

Lenílson e Souza: Entraram na etaca complementar e não tiveram tempo de mudar o panorama. Sem nota.

Muricy: O time voltou a jogar bem, principalmente no primeiro tempo, marcando bem a saída e atacando pelos lados do campo. Fez o que eu pedi: Não alterou o esquema para a partida, mantendo os “volantes” e 3 zagueiros de ofício. No segundo tempo trocou dois sem surtir efeito. Nota: 7,5

Juíz: Péssimo. Um pênalti escandaloso bem na cara da torcida São Paulina.

Estou de malas prontas para Florianópolis, para acompanhar o jogo de perto. De quebra, amanhã vejo também o Avaí, em partida da segunda divisão. Quem estiver por Floripa e for ao jogo hoje deixe recado nos comentários.

Palpite: 3 x 1… para o São Paulo, claro!

BRASIL? QUE BRASIL?

Alguém aí assistiu a performance da seleção brasileira? Eu não tive esse privilégio. Estava em um evento de um cliente e só soube quando cheguei em casa. Dizem que foi horrível. Gosto muito da objetividade da escrita o Juca Kfouri (o corinthiano mais são-paulino que eu conheço) e, no título se resume o que deve ter sido a partida: Mé mé xi xi co co…

Há um tempo atrás eu criei no Orkut a comunidade “BRASILEIRO? EU SOU SÃO-PAULINO!” por diversão, mas hoje em dia ela é uma das mais populosas comunidades de tricolores. O torcedor está cada vez mais distante da seleção nacional e mais apegado ao seu time de bairro, da cidade.

Como bem disse o Nasi, vocalista do IRA! em uma de suas entrevistas na SPNet (se você quiser ouvir acesse meu perfil no Orkut): “Antes de você ser brasileiro, você é de seu bairro, depois de sua cidade e depois de seu estado”.

Para se pensar.

?

Em sua coluna “A turma do lero-lero”, desta quarta na Folha de São Paulo, o ex-jogador Tostão faz uma crítica ao “lugar comum” dos profissionais da bola e da imprensa, ao realizar suas perguntas e respostas para a mídia.

No final da coluna, Tostão cita Muricy Ramalho como excessão a essa regra. O ex-craque do Cruzeiro e da Seleção Brasileira acredita que, nas suas entrevistas, Muricy dá explicações técnicas e táticas e responde com franqueza e peculiar ironia, diferente da maioria dos outros técnicos.

Tá certo que responder sempre as mesmas perguntas deve ser chato demais, mas a tal ironia citada por Tostão, para nós torcedores, também é muito chata de ouvir.

E você, torcedor tricolor, gosta do que a imprensa pergunta? E gosta do que Muricy responde?

O zagueiro fez questão de esclarecer a imprensa que tudo não se passou de uma brincadeira com Juvenal Juvêncio, no Aeroporto de Cumbica. Quem viu garante que não foi “tão brincadeira” assim… Enfim, caso encerrado!

O presidente Juvenal Juvêncio recebeu um pedido, no mínimo inusitado, ontem à noite, no Aeroporto de Cumbica, antes de embarcar com a delegação que fará uma excursão pela China.

“Presidente, me traz de volta para o São Paulo!” - disse o ex-zagueiro tricolor Rodrigo, atualmente no Dínamo, da Ucrânia.

O presidente se encontrou ocasionalmente com o zagueiro, que estava chegando no Brasil para curtir suas férias. Em tom de “brincadeira séria”, Rodrigo disse que gostaria de voltar a defender a camisa tricolor e sair das gélidas paisagens da Europa oriental.

Rodrigo é um baita zagueiro. De seleção. Mas deve saber que, ao aceitar o desafio ucraniano, fez também uma baita besteira. Em troca de uma excelente vantagem financeira para sua família, o jogador negou um promissor futuro no clube e na seleção brasileira, que agora vê Alex Silva como uma promessa para o futuro da zaga canarinho.

Pedir para voltar, Rodrigo, agora, é fácil. Difícil é o Dínamo aceitar que você volte sem nenhuma compensação financeira que, com certeza deve estar presente no contrato. Por que você não procurou assessoria antes de aceitar o outro lado da Europa?

Às vezes o fácil sai caro para um jogador com o talento e o potencial de um Rodrigo. De qualquer forma é melhor tê-lo no clube (caso Alex Silva seja negociado no futuro) que mostrando seu ótimo futebol em algum rival.

?

Na minha opinião não. Se, por um lado não contaremos com André Dias e Hugo, por outro lado, o time catarinense não terá para a partida de amanhã Edson, Chicão, Ruy, André Santos e, muito provavelmente não contará com Adriano Gabiru. Não sei se eles tem banco para suprir as ausências, mas vou sempre pela velha e boa máxima das quatro linhas: Quem entra quer mostrar serviço”. Sempre foi assim no futebol e não vai ser diferente. Muita atenção.