Globoesporte

O jogo contra o São Paulo deveria ser o confronto dos postulantes ao título na reta final do Brasileirão, o segundo melhor da América, contra o que se recuperou com mais eficiência da eliminação nas oitavas da Libertadores. Mas não será. O Grêmio passou o campeonato inteiro perdendo peças importantes e esperando pelo dinheiro delas para trazer reposições à altura. O dinheiro ainda não veio e está aí a diferença entre os times que se enfrentam no domingo. Alguém acredita que o São Paulo teria disparado desta forma se ainda tivéssemos Lucas, Carlos Eduardo e Lúcio no time?

Para completar fomos perdendo jogadores ocasionalmente, justa ou injustamente pelas mãos do STJD, que terá nesta semana a chance de colocar a cereja no bolo, pedir a saideira e considerar um sucesso a sua parte na operação anti-Grêmio. Pelas mãos do STJD, Eduardo Costa será a ausência mais importante, até porque o Grêmio teve que aprender na marra a não depender o Tcheco pelas suas lesões e suspensões. Ah! mas podem ser absolvidos. Podem, mas com uma auditora que tem um pré-conceito definido quanto ao Grêmio como presidente da comissão, será um julgamento tão isento quanto Bush julgando Hugo Chavez ou vice-versa.

Aliás, a declaração do Eduardo Costa de que vai ser julgado e não sabe até agora o motivo, me lembrou o livro “O Processo”, onde Kafka narra a história do Bancário Joseph K, que certa manhã, é retirado da cama, preso e julgado por motivos que ignora, perdido em um sistema judiciário alternativo, corrupto e enigmático. É a dica de leitura para o Eduardo Costa na viagem.

Mas a ausência mais sentida para o duelo de domingo está no gol. Sebastian Saja vinha escondendo uma lesão desde o começo do ano, agüentou no tendão ao invés do osso para ajudar o Grêmio, mas teve seu limite no último domingo. O tendão esperou Saja finalmente marcar seu primeiro gol com a camisa do Grêmio, mas disse chega no início do segundo tempo. Está aí também a explicação da falha no primeiro gol do Figueirense, que ninguém tinha entendido.

A história do Grêmio passa por goleiros identificados com a torcida e isto o gringo tem de sobra. Os pouquíssimos que desconfiam dele o fazem por um motivo compreensível: ele desbancou Galatto, que simplesmente pegou um pênalti com o Grêmio jogando com sete jogadores e assim como Neil Armstrong pisando na lua, não precisará fazer mais nada na vida para estar na história.

Esta desconfiança só se justifica neste motivo, mas não se confirma tecnicamente. Saja melhorou muito sua saída do gol desde que chegou ao Grêmio, algo que era um defeito transformou em uma de suas virtudes. Também sabe sair jogando, faz lançamentos ao invés de dar balão para frente. Além disto tem reflexo e calma, tanto para fazer milagres em chutes de cima quanto para dar o bote na hora certa em um atacante entrando sozinho. Sem falar que é batedor de pênalti, acostumado no San Lorenzo, com 12 gols na carreira e finalmente liberado para cobrar no Grêmio.

A ironia é que na sua ausência, não será Galatto seu substituto e sim, Marcelo Grohe, que terá uma chance de ouro nas mãos, para se firmar no time titular. No mínimo até o início da Libertadores.

Sim! Libertadores.

Fotomontagem com imagens de sebastiansaja.com.ar

—————————————————
Contato com o blog: gremismo@gmail.com
—————————————————

Só para lembrar: a regra de tolerância zero à corneta vale até o fim do Brasileiro. Ofensas ao time ou a qualquer jogador, não serão aprovadas nos comentários. Isto comprovadamente não ajuda, muito menos nesta hora.

O Grêmio tem um time limitado. Médio, não é melhor nem pior que os outros clubes que disputam vaga a Liberadores, isso até o mais cego pela paixão consegue enxergar. Mesmo assim este time insiste em nos criar expectativas. Vence fácil os Grenais, Conquista os gauchões, se classifica à Libertadores, chega á final da América. Mesmo estando longe de ser um time estável nos faz acreditar sempre que dá. Nunca soubemos exatamente o porquê: se pela força da camisa, pela tradição, se pelos braços da torcida ou se pelo técnico. Temos nosso limite, a droga é que este limite é sempre “quase lá”. A Sulamericana está sendo disputada a tapa por muito time grande. Times que não criaram expectativas para suas torcidas. Estão tranqüilos, o que vier vem bem.

Mas para quem ficou entrando e saindo da zona da Libertadores desde que pode se dedicar ao brasileiro, fica sendo um prêmio amargo. Não tem tu, vai tu mesmo. O pior é que sabemos desta chantagem emocional, temos três jogos, temos que vencer os três, mas vamos acreditar até o fim, até quando a matemática e o time nos der esperanças. Parece até que os outros disputantes da vaga participam desta trama e insistem em tropeçar, nos deixando apesar de tudo, a um ponto da zona. Terminar o campeonato em quinto, a um ponto do objetivo vai ser duro. Imagine então terminar empatado em pontos e perder no saldo de gols.

Minhas desculpas a quem esperava encontrar neste hoje neste blog, algo que fosse melhorar a segunda-feira. Desculpe também quem esperava a crucificação de alguém, isto pode se encontrar facilmente em outros blogs, nas colunas, nos comentários, nos noticiários. Vou ficar aqui com a esperança e a razão brigando a facão na minha cabeça.

—————————-

Não vou criticar quem preferiu passar o feriado na praia, cada um tem seus motivos e prioridades. Mas quem poderia ter ido ao Olímpico, em um sábado, horário de verão em início de mês e não foi, seja coerente com sua omissão e também não venha criticar agora.

—————————-

Força Saja. O goleiro que vinha operando um milagre por jogo teve o seu mau momento. Justamente no dia em que marcou seu 12º gol e o primeiro pelo Grêmio, viu a bola escapar de suas mãos e ainda sair com uma lesão complicada de campo. Quem nunca falhou que tenha coragem e ingratidão para jogar a primeira pedra.

“A vaga só vem se você vier”. É a chamada do site oficial para o jogo de amanhã. A penúltima chance de fazermos a diferença mais uma vez. Jogo no sábado, nas atuais circunstâncias, melhor do que no domingo. O jogo contra o Figueirense em casa ganha ares de terapia. Oportunidade perfeita para a torcida assumir as rédeas da situação, equilibrar a situação e dizer. “Deixem com a gente”.

Quem vai ficar lembrando do jogo de quarta é a turma do Petralha. Para eles, esta rodada serve apenas para colocar as faixas do título de ter vencido o Grêmio. Quem fica lembrando de desafeto pela eternidade é encosto. Nós estamos vivos, bem vivos e o complemento da rodada de ontem mostrou que alguém com muita influência anda mexendo os pauzinhos lá em cima. Quem disse que não temos nosso STJD?

Tudo estava relativamente muito bem encaminhado até o jogo contra o Atlético (estou falando do tradicional), até em pré-temporada se falava no Olímpico. As coisas não são assim para o Grêmio. No Pain, No Gain. Este é o ano das coisas serem conquistadas sob adversidades. Foi assim no Gauchão, tudo sob controle até precisar de uma goleada. Também na primeira fase da Libertadores, líder até tropeçar no Cucuta e embolar o Grupo. Contra o Defensor, que não era nenhum grande clube até precisarmos tirar uma vantagem de dois gols e só vencer nos pênaltis.

Talvez o que estivesse faltando para o Grêmio alcançar o objetivo da Libertadores em meio a um monótono campeonato de pontos corridos, fosse mesmo uma adversidade. Elas foram criadas, justamente para que tudo aconteça como tem que acontecer para o Grêmio. Esta é a hora que a imortalidade tanto fica esperando, para entrar em campo, quando todos já começam a se perguntar por onde ela anda.

Todos ao Olímpico. Contra tudo e contra todos.

Vou reclamar com a operadora de TV a cabo. Comprei o pacote do Brasileirão, mas ontem no horário do jogo do Grêmio entrou no ar um show de comédia pastelão em um circo de Curitiba:

Um juiz trapalhão e não muito corajoso interpretava um juiz trapalhão e não muito corajoso. O juiz gostava de alegrar a platéia e se orgulhava de nunca um time visitante ter vencido uma de suas partidas. O jogo era sério para um dos times, que multi-campeão, estava brigando por uma vaga na competição continental. Enquanto o outro time, sem perspectivas ou uma tradição a zelar, se contentava em vencer o primeiro.

Este time jogava em seu meio-circo contando com sua platéia fiel em seu meio-estádio. Nosso personagem principal, vestido de juiz trapalhão e não muito corajoso percebeu que a platéia queria a cabeça de um jogador do time visitante, pois esta o vaiava e o chamava de feio, bobo, chato e cabeça de repolho. Resolveu então, animar a festa.

Teve sua primeira oportunidade em um lance onde a bola saiu em escanteio, ao invés de marcar, puxou um cartão amarelo como sua roupa para o algoz da platéia local, que aplaudiu de pé. O juiz amarelo se empolgou com aquela demonstração de cumplicidade recíproca com o público e tirou um cartão vermelho, o qual mostrou com uma engraçada desenvoltura enquanto gritava: “It’s Show Time!!!”. Alegria geral nas arquibancadas e o futebol já não importava, afinal o time visitante jogava melhor e mesmo levando um gol o empate e a virada eram cada vez mais eminentes.

Tudo correu de acordo com o script, o time visitante não tinha viajado até ali para participar de um espetáculo circense e não eram palhaços, eram homens e não tinham sangue de barata. Concentração já não existia e levaram o segundo gol para alegria geral dos atores e público. O show de palhaçadas continuou até o final. As cortinas se fecharam, abriram de novo e mostraram o Juiz trapalhão e sem muita coragem, seus dois assistentes de palco e mais os onze coadjuvantes locais de mãos dadas para o alto cumprimentando a público que aplaudia em pé.

Ainda havia uma piada na manga, reservada como surpresa para um gran-finale, um dos atores, dispensado por deficiência técnica até do outro time da cidade do visitante anunciava: “Dei quatro chapeuzinhos, sou jogador de seleção, foi um chocolate”. Aí foi demais, desta vez eu tive que rir. O Eduardo Costa não riu e deu fim ao espetáculo autografando as paletas do fanfarrão com sua chuteira.

Episódio Tcheco:
Versão Conspiratória Vs. Versão Ingênua.

Não lembro se foi em O Príncipe Machiavel, ou em Arte da Guerra que li uma passagem sobre como armar uma emboscada a um inimigo em um estádio de futebol sem ser visto. Dizia que para planejar uma emboscada a um inimigo sem deixar provas, em um ambiente cheio de testemunhas deve–se planejar uma situação para pegar ele sozinho. Primeiro precisaria fazer o inimigo ter que sair antes de todo mundo e sozinho para o vestiário, esta é a parte mais difícil, mas pode ser feita de duas formas: Criar um clima que leve um árbitro altamente influenciável de histórico caseiro a expulsar o alvo, ou usar de métodos ilícitos mais garantidos para ter certeza que em determinado horário, está expulsão ocorra de acordo com o plano. Feito isso é só esperar o inimigo passar sozinho no corredor de acesso aos vestiários. Caso não se garanta, arrume uma meia dúzia de capangas.

Foi isto que aconteceu ontem na meia-arena? Claro que não, Não sou tão conspiracionista de supor uma coisa destas. Eu acredito piamente que o Sr. Patralha Estava passeando por aquele corredor tranquilamente, assoviando ou conversando com as plantinhas nos vasos, alheio a tudo que acontecia no gramado quando avistou uma besta-fera se aproximando, ingenuamente e sem maldade no coração, resolveu cumprimentar aquele rapaz, “não está uma noite maravilhosa”. Quando a besta-fera o atacou, o insultou e ainda pisou nas suas plantinhas. Felizmente, uns rapazes de boa índole que passavam pelo local, vindos da igreja, lutaram contra a besta-fera e salvaram aquele bom senhor.

_________________________
POLÍTICA DE COMENTÁRIOS:
Já é política do blog não aceitar comentários de torcedores de outros times. Podem me chamar de censor, ditador, antidemocrático, etc. O nome do blog já explica: BLOG DO TORCEDOR DO GRÊMIO, portanto aqui, comentários de Torcedores do Grêmio. Se alguém deixa o vizinho entrar em sua casa, para falar mal de sua família e de seus amigos, Eu não. Há exceções, quase todo tópico tem algum comentário visitante, que contribui com o assunto tratado, com educação e respeito que o primeiro do ranking da CBF exige. Mas é raro.
NOVIDADE: Até o final do campeonato, também não serão aceitos comentários oportunistas e corneteiros. Por vários motivos: 1) Não é hora para isso (se é que existe hora para isso). 2) Apoio incondicional ao time em um momento decisivo. 3) A “criatividade” de torcedores de outros clubes que para tentarem ter o comentário aprovado se passam por gremistas. É manjado, mas tem comentário de gremista “verdadeiro” que até supera. Claro que a crítica não vai ser cerceada, mas crítica gratuita ou ofensiva aos jogadores e comissão técnica, podem ser feitas diretamente à ouvidoria do Grêmio. Que cada um faça a sua parte. Estou fazendo a minha.