Mais de uma centena de comentários por aprovar e uma ressaca. Rescaldos de um fim de semana de festa no Olímpico, festa de aniversário e festa do meu candidato em Sapucaia. Uma justificativa pelo sumiço, acompanhada de uma deixa para uma analogia cretina: Se Celso Roth fosse candidato, poderíamos chamar sua atuação de sábado de eleitoreira. Promoveu todas as mudanças imediatistas que o povo pediu e propôs outras, além daquelas que a necessidade impunha.

Se era pão, circo, Morales e Mattione que o povo pedia, Roth lhes deu. Mesmo que não tenham rendido efetivamente muito mais que Paulo Sérgio e Marcel, o Grêmio só ganhou com a mudança. Primeiro pela necessária “alguma mexida” nestes setores. Segundo por que os substitutos tinham mais crédito e paciência da torcida para produzir praticamente a mesma coisa, já que são xodós reivindicados pela torcida. E se fosse PS e Marcel que tivessem perdido aqueles gols? Aí que me refiro.

A gente não quer só comida, a gente quer comida diversão e arte. Para isso, agora temos Douglas Costa, que tanto já ouvimos falar e que tanto iremos falar de agora em diante (pelo menos até as próximas janelas). Com a idade de ter votado pela primeira vez no fim de semana, entrou pela cota de necessidade imposta antes mesmo das primeiras manifestações “Douglas Já”. Se a situação era uma fogueira, o guri foi a gasolina. Teve personalidade, coragem e estrela na estréia. Até o gol na estréia foi um detalhe perto da qualidade de passe e inteligência. Quase ofuscou outro monstro em campo: Rever, mas a atuação deste, já deixou de ser novidade.

Mas nem Roth, nem Douglas, nem Rever. A melhor atuação no sábado voltou a ser da torcida. Esta que não tem adversária no país e mostra para quem quer e para quem não quer saber, que quantidade não é qualidade. Por isso que as outras são todas torcidas de escanteio. Já a pior atuação, não podia deixar de ser a da arbitragem e temos que ser coerentes na vitória e na derrota. Desta vez passamos por cima de um gol em impedimento do Botafogo e de mais um pênalti não marcado, o que valorizou ainda mais a vitória.

Para quarta, Douglas adia a dor de cabeça do Roth e segue no time pela ausência do Tcheco. O Olímpico voltará a pulsar, é só o tempo de recuperar a voz. Tu é sócio ou dúvida?

1. O GRÊMIO PRECISA DE TI.

.
.
2. O Grêmio precisa de ti.

3. O Grêmio precisa de ti.
.
4. O Grêmio precisa de ti.
.
5. O Grêmio precisa de ti.
.
6. O Grêmio precisa de ti.
.
7. O Grêmio precisa de ti.

8. O Grêmio precisa de ti.
.
9. As estréias de Morales e Douglas.
.
10. O Grêmio precisa de ti.
.
.
Mas se não for para ficar sem voz, nem vá.

Dois lances idênticos de dois times com a mesma pontuação no topo da tabela. A mesma forma inédita de denúncia pela TV. O mesmo tribunal. O mesmo peso mas duas medidas diferentes. Este fato não mostra que seja necessariamente o Palmeiras o beneficiado do campeonato. Nem é tão claro por enquanto que exista este beneficiado, mas fica evidente que há sim, um prejudicado, no mínimo pela incoerência do STJD e das arbitragens.

Talvez pelo casco grosso de tanta pancada como esta ao longo da história já há um certo conformismo por parte da própria torcida do Grêmio. Estes pregam que é preciso fechar os olhos para estas coisas e passar por cima delas. Concordo inteiramente com a segunda parte. Mas fechar os olhos não faz nosso tipo. 2005 pode até se repetir, mas não será aceito e legitimado com a mesma passividade dos prejudicados daquele ano.

Sonhos já conquistamos todos, precisamos de desafios. Este campeonato começa a se tornar mais do que uma classificatória a Libertadores. É uma questão de honra.
.
.
“Andam falando por aí, de boca em boca
Que a nossa fibra e nossa raça esmoreceu
Que andam pisando em nosso pala
Quem consente é certamente porque a fibra já perdeu.“

O Gol contra do Roth – Proibiu o Grêmio de reagir no segundo tempo, numa total falta de sangue nos olhos com o que estava acontecendo, retirou um atacante para colocar mais um volante como se estivesse ganhando e trocou seis por meia dúzia com Souza no lugar do PS. Sua teimosia tem saldo pelas 12 vitórias do primeiro turno, no segundo, o que mais venceu foi o prazo de validade da mesmice. Desde que o Grêmio assumiu a liderança que o próprio Roth alertava que o Grêmio seria estudado, mesmo assim nada mudou, nenhuma jogada nova surge nos treinamentos e não há mais nenhum elemento surpresa.

O Gol contra do DM - Basta ser cliente do SUS para saber que se um paciente ganha alta e tem um ataque cardíaco na calçada do hospital, a culpa é do médico. Por pressão interna ou erro de diagnóstico, Pereira foi pro jogo e não suportou 10 minutos. Além de desestabilizar a equipe queimou-se uma substituição do Roth. Se o técnico saberia o que fazer com ela mais tarde ou não, é outra história.

O Gol contra do Presidente – Não saiu do MSN de um gurizão empolgado com seu primeiro GRE-nal. Saiu da boca do calejado e experiente presidente do Grêmio. Talvez atucanado com tanta eleição a sua volta, Odone decidiu que velhos chavões servem para qualquer momento e contexto. Com uma frase curta, pretensamente irreverente mas que ninguém achou graça, Odone conseguiu não só vender jornal e motivar o adversário, mas também tornar nossa segunda-feira ainda pior que o domingo.

O Gol contra do Roman – Os próprios erros do Grêmio e a atuação perfeita do adversário legitimam o resultado mas não livram a cara do árbitro. Passou quase desapercebida sua péssima e previsível atuação. Por, no mínimo, falta de culhão, expulsou agressor e agredido no lance envolvendo Tcheco e Edinho deixando o adversário com dois a mais em campo. Também demonstrou entrosamento incrível com o ataque do inter no lance decisivo da partida, o segundo gol. Fechou sonegando do Grêmio o segundo pênalti passível de expulsão em dois jogos seguidos.

O Gol Pró-Grêmio– Veio justamente de onde não se poderia esperar o contrário. A torcida fez sua parte incentivando o lado certo desde a véspera, com quase 10 mil pessoas no treino. Os 2800 que conseguiram ingresso demonstraram a indignação que não se viu em campo com alento na boa e na ruim, em gols contra ou a favor.

.
Teu comentário não foi publicado? Leia as regras e saiba porquê, para não perder tempo.
Hoje mais totalitário que nunca.

No que pareceu ser uma decisão política para agradar chimangos e maragatos, o árbitro do Gre-nal será um gaúcho, mas que atua pela federação paranaense: Evandro Rogério Roman, conhecido por ser o árbitro brasileiro que mais gosta de marcar pênaltis. Uma obsessão tão grande como a do Nilmar em se atirar na área. Opa…

Trata-se de um ilustre desconhecido. Isto pelo fato de não apitar jogos da dupla Grenal no Brasileiro por ser natural do RS e nem no gauchão por ser federado no Paraná. Mas não seja por falta de informações, basta uma busca no YouTube para conhecê-lo melhor. Aviso de antemão, se você for influenciável por teorias da conspiração e tem um mínimo de desconfiança quanto ao quem vem acontecendo, não assista estas imagens. Elas podem estragar sua sexta-feira.

O importante é que não precisamos nos preocupar. Afinal esse negócio de complô não existe, podemos confiar totalmente nas nossas arbitragens e erros acontecem para todos os lados. Seria muita paranóia nossa, imaginar que um campeonato brasileiro pudesse ser armado para beneficiar alguma equipe do eixo. Também seria muita pretensão de nossa parte suspeitar ainda que isso seria armado contra uma equipe gaúcha. Isso nunca aconteceu, não há precedentes. Não neste país. É muito chororô.

Repasse por e-mail, junte os seus, prepare a erva, a cuia e a garganta. GRE-nal se alenta de véspera. É nossa tradição.

Involuntariamente, Especial arbitragem. Já que não nos deixam outra opção, no fim das contas sempre acabam roubando a cena.
.
Liberada a porrada no Brasileirão – Desde que não deixe vestígios. Não, esta não é nenhuma orientação da Comissão de Arbitragem, é um precedente perigoso aberto a partir do critério adotado pelo árbitro Alicio Pena Junior para não marcar o Pênalti em cima do Soares. O Critério foi revelado pelo próprio jogador: “Quando acabou o jogo eu fui perguntar para ele por que não marcou o pênalti. Ele me respondeu que meu meião não estava sujo, por isso não marcou. Está de brincadeira”. Sendo assim, tá explicado e morre o assunto: carrinho por trás liberado se não sujar a meia, cotovelaço permitido se não tirar sangue, agarrão aprovado se não rasgar a camiseta.

Roleta Russa – Assim pode ser definida a preferência da direção do Grêmio por arbitragem gaúcha no clássico GRE-nal. Todos sabem que os melhores árbitros do campeonato são gaúchos. Deixam jogo correr e não sentem necessidade de serem os homens-show dos eventos. Nada de bairrismo nesse caso, são os levantamentos do próprio eixo que apontam, portanto, é justificada esta preferência Gremista. Mas é um risco como em toda a roleta russa. Nesta, após girar o tambor, pode cair o Simon. Atualizando: Segundo os atentos leitores, Simon não entra no tambor por estar na Suiça. Uma boa notícia finalmente.

A liderança previsível - Saiu a atualização da convenientemente pouco divulgada tabela dos clubes mais prejudicados e mais beneficiados do Brasileirão. Trabalho do jornalista Mauro Beting em seu blog. Apesar do resultado não surpreender, alguém teria que fazer esta repercussão. Esperavam que fosse quem? O Milton Neves? Indo até a montanha, seguem então, os números após a 26ª rodada.

Prejudicados:
Seis pontos a menos: Grêmio
Cinco pontos a menos: Figueirense
Quatro pontos a menos: São Paulo
Três pontos a menos: Portuguesa, Botafogo, Internacional
Dois pontos a menos: Goiás, Atlético-MG
Um ponto a menos: Ipatinga

Saldo Zerado: Vasco e Flamengo

Beneficiados:
Um ponto a mais: Náutico, Cruzeiro, Coritiba, Sport, Atlético-PR
Dois pontos a mais: Palmeiras, Vitória
Três pontos a mais: Fluminense
Cinco pontos a mais: Santos

Demorou mas a hora chegou. Era uma questão de tempo para o a tabela escolher dois times para a fase de cancha reta do campeonato. Nada de anormal, ou alguém achava que a conquista pelo Grêmio de um Campeonato Brasileiro na era dos pontos corridos seria com algumas rodadas de antecedência e muitos pontos de diferença? Este alguém, se existe, se proclamou gremista este ano e só agora vai descobrir o que é sê-lo, de fato. Se este criou uma falsa expectativa neste decorrer, não foi neste blog. A chance que o Grêmio perdeu foi na verdade, de adiar um pouco mais esta hora, por culpa da própria festa prematura da torcida, do desgaste natural do time, das lesões ou das alterações prematuras na equipe ou algum outro motivo à sua escolha.

O verdadeiro momento para vislumbrar o tricampeonato é agora, na realidade da tempestade. Quem pensar assim não é louco, é simplesmente um gremista calejado. Uma comparação que deixa isto bem explicado, pode ser feita com um mata-mata, o de 1995. Contra o mesmo Palmeiras pela Libertadores, sempre um adversário a se respeitar e abrir o olho, principalmente quando conta com um CNPJ por trás. Assim como aconteceu no final deste primeiro turno do Brasileirão, muita gente achou que tudo já estava encaminhado após a goleada de 5×0 no jogo de ida. Todos sabem como terminou. Aquela é a realidade e assim será sempre. No fim das contas, será de novo por um gol ou quem sabe com mais sorte, por um ponto.

Um alento e um prejuízo - A situação chegou prematuramente a este ponto com um empate fora de casa, o que deixou de ser bom resultado faz tempo para quem mais venceu na casa do adversário neste campeonato. Ainda mais contra um cone, um peso morto, um estorvo ou qualquer denominação que queiram utilizar para algo que estava lá apenas como obstáculo. Admitidamente sem qualquer outra ambição a não ser evitar a vitória do Grêmio, o atlético do Paraná era apenas um coadjuvante no mais moderno estádio da Série B do ano que vem.

Um 0×0 em que o tricolor mostrou algo parecido com o futebol do primeiro turno, sendo gremistas todas as boas atuações em campo, inclusive o goleiro adversário. Orteman se firmou como opção ao Magrão, Perea mostrou sua necessidade mesmo não guardando, Tcheco voltou a fazer o que sabe de melhor, Souza mesmo jogando não tão bem foi melhor que o Pico na esquerda. Morales estreou mostrando o que era possível em 10 minutos: vontade e participação. Enfim, um prejuízo na calculadora, mas um alento às perspectivas.

Paranóia atestada

É um esforço tentar não falar das forças ocultas, mas lances como de ontem dão margem a toda e qualquer desconfiança que se pode ter e mostram o quanto precisamos abrir o olho nesta reta final. O pênalti mais óbvio do campeonato até aqui deixou de ser marcado aos 42 minutos em Soares. Fato que, não só contribuiu para a tão esperada “emoção ao campeonato” como deixou o Grêmio líder também entre os prejudicados do Brasileirão pelas contas do Blog do Mauro Beting. Continuaremos como paranóicos, mas com atestado para tal. É oportuna e coerente a lembrança de 1995, enquanto estávamos mais preocupados em lamber nossas próprias feridas, outros “paranóicos” alertavam para as forças ocultas agindo em favor do eixo. O fato foi confessado e nem para nós foi engraçado, até porque tirou muito da graça de rir da situação.

A condição de líder cria obstáculos exclusivos ao seu detentor, além de ser protagonista de finais de copa do mundo em todos os estádios do campeonato brasileiro. Outra dessas tarefas peculiares é desviar de retardatários no caminho. Costuma ser fácil, essa é a lógica, pois geralmente estes estão mais preocupados com quem está logo à sua frente. Mas desta vez não será assim tão fácil como poderia parecer, pois o retardatário em questão está acostumado a comer mortadela e arrotar caviar, mas ainda não se deu conta de sua real situação no campeonato.

Seguem naquele que perece ter se tornado, desde Erechim/2004, o único propósito de sua existência: buscar sua eterna vingança em sua rivalidade de um lado só. É com essa motivação extra do adversário que o Grêmio deve se preocupar. Esperamos que desta vez, sem tocaias a nenhum jogador sozinho nos corredores, principalmente depois do tratamento vip que receberam no Olímpico no primeiro turno.

Para mais esta decisão, o Grêmio muda voltando a configuração ao que vinha dando certo até a entrada de Souza. Quem diria que poderia ser a entrada de um jogador dessa qualidade a resposta para a queda de rendimento do time? Se isso se confirmar no domingo, que cada um de nós que pedimos a entrada imediata de Souza no time assuma a sua parcela de culpa. Tcheco volta a fazer o que sabe de melhor. Marcel, que costuma se dar bem em Curitiba forma o ataque com Soares.

Orteman, também dos mais pedidos é quem ocupa a sentida falta do Magrão. Nem tanto como a de Pereira, mais uma chance para Jean mostrar a que veio. Vamos então, com o que temos de ideal para o momento e com ótimas opções no banco. Além de Souza, ficam na casa-mata Morales e Perea, ambos sem ritmo de jogo por motivos diferentes.

Cada um com seus objetivos particulares no domingo, como líder ou retardatário. O Grêmio come e dorme pensando nos três pontos. Não estará jogando tão fora de casa assim, todos os ingressos destinados à torcida do Grêmio se esgotaram já na quinta-feira.