Globoesporte.com

Amigos

A cada rodada, um ou mais temas gera (m) debates acalorados por parte de muitos cartolas. Hoje, um assunto na mesa foi quem havia dado a assistência para o gol que garantiu a vitória do Grêmio sobre o Ipatinga. Nós aqui do Cartola, assim como os árbitros, temos que tomar uma decisão, mesmo que esse desagrade parte dos usuários. Para isso, usamos o bom senso e vemos e revemos as jogadas. No lance em questão, a bola foi cruzada da direita pelo zagueiro William Thiego. O atacante Marcel subiu, raspou (ou não?) na bola e ela chegou para Perea, que balançou a rede.
O Marcel raspou na bola? Para alguns sim, para outros não. As perguntas básicas são? A intervenção do Marcel mudou significativamente a trajetória da bola? O possível toque foi fundamental para a bola chegar ao finalizador? As respostas para as duas questões são negativas. Se raspou na bola, Marcel não alterou sua trajetória de forma significativa. Portanto, a assistência foi computada para quem cruzou a bola. No caso, William Thiego.

PS: Muitos usuários comentam no blog que o cruzamento para o gol teria sido do Paulo Sérgio. O repórter que acompanhou o jogo no Olímpico nos confirmou que o cruzamento foi do Thiego.

Abs e vamos em frente

MM

Amigos,

Já existe burburinho, principalmente na nossa comunidade no Orkut, sobre uma possível assistência no lance que ocasionou o terceiro gol entre Cruzeiro x Figueirense.

Na jogada, o lateral Jadílson faz um carnaval na defesa do Figueira e cruza a bola em direção ao Guilherme, camisa 11 da Raposa, mas no meio do caminho a bola muda drasticamente de rumo.

A defesa catarinense tenta cortar a bola que acaba sendo rolada, de bandeja, para os pés de Weldon, que fuzila para o fundo das redes. A tentativa de tirar a pelota, de forma estabanada pelo zagueiro, foi determinante para que Weldon marcasse o gol.

Portanto, não houve assistência no lance, já que o regulamento comenta que:

“É considerada assistência (A) quando o finalizador da jogada recebe a bola diretamente de quem executou seu passe, mesmo que em seu percurso, a bola sofra pequenos desvios, sem alterar significativamente seu destino final até a conclusão da jogada.”

O desvio, neste caso, foi grande e alterou, e muito, o destino final até a conclusão da jogada.

Para esclarecer melhor o nosso critério, reveja o vídeo com o gol de Weldon aqui.

Grande abraço,

JP

Atendendo a pedidos, checamos, mais uma vez, o scout de Marcelo Ramos. E concluimos que o mesmo não efetuou uma assistência, no segundo gol do Atlético-PR (autoria de Alan Bahia), no jogo contra o Goiás. Conforme o computado anteriormente.

Na imagem é possível notar que o atacante tenta dominar a bola - mas ao invés disso, a bola explode em sua perna -, sem sucesso, após conclusão de Alan Bahia.

Na sequência, quando Marcelo percebe que a bola fugiu de seu domínio, e que Alan Bahia avança para conclusão, ele (Marcelo) desiste da jogada. Ambos se chocam levemente, durante o desfecho da jogada.

Fica nítido que o atacante rubro-negro não teve a intenção do passe, o que não caracteriza uma assistência.

Reveja os melhores momentos de Atlético-PR x Goiás.

Portanto, o scout do Marcelo Ramos ficou assim:

Falta sofrida: 1 (+0,5 pts)
Gol: 1 (+7,0 pts)
Impedimentos: 3 (-1,5 pts)

Total: + 6 pts

Agradecemos a participação de todos vocês neste lance!

Abração,

JP