rss do blogPolêmica animal - parte II
A explicação abaixo ajudou a acalmar os ânimos de muitos, mas como era de se esperar, nem todos ficaram satisfeitos.
O time dos insatisfeitos argumenta que mudanças de posicionamento, envolvendo jogadores de linha, acontecem o tempo todo e que as pontuações atribuídas não acompanham tais alterações.
O exemplo mais utilizado é o do meia que ocupa a posição deixada por um lateral expulso. Que por sua vez, não tem somado à sua conta, caso termine a partida sem sofrer gols, os 5 pontos que o jogador de defesa receberia.
Por que não atribuir pontos para este caso? Eis a questão.
O debate é válido e muito saudável para melhorarmos o jogo, sem dúvida. Seguindo essa linha, é importante questionarmos também os mecanismos para atribuir o critério em pauta.
• Como aferir que um jogador está ocupando categoricamente uma posição vaga?
- - Por ocupação na faixa do campo?
- - Por captação das ordens do técnico?
- - Por análise tática do jogo?
- - Por tempo de permanência na “nova” posição?
Entendemos que mudanças de posicionamento de jogadores de linha, por qualquer razão, são variações tão corriqueiras e próprias à essência do jogo, que levar em consideração tais mudanças seria caótico.
Justamente por isso que o critério de pontuação distingue scouts por setores de defesa e ataque. Valendo-se da premissa básica de uma distribuição equilibrada e justa para possíveis pontos a serem conquistados.
Para entender a aplicação prática disto, vale a pena dar uma olhada na tabela de artilheiros do campeonato, até a rodada 24.
1º - 17 gols, Kléber Pereira (ATA)
2º - 15 gols, Alex Mineiro (ATA)
3º - 13 gols, Guilherme (ATA)
4º - 12 gols, Keirrison (ATA)
4º - 12 gols, Washington (ATA)
5º - 11 gols, Nilmar (ATA)
6º - 10 gols, Iarley (ATA)
7º - 9 gols, Hugo (MEI)
8º - 8 gols, Cleiton Xavier (MEI)
9º - 8 gols, Perea (ATA)
O que ela nos revela?
Resposta
Não existe um jogador de defesa sequer: nem goleiros, nem zagueiros e nem laterais. E mais, dentre os 30 jogadores que mais sacudiram as redes apenas o lateral Leo Moura figura na lista, na vigésima posição.
Conclusão
Da mesma forma que um atacante tem obrigação de marcar gols, os jogadores de defesa tem obrigação de evitá-los. Esta é sua missão primordial, bem antes de pisar em campo. Flexibilizar a pontuação por conta de mudanças de posicionamento é abrir brecha para uma infinidade de variações, criando desproporção entre a pontuação de jogadores de ataque e defesa.
Agora, imaginem se tivéssemos um time que jogasse como o famoso carrossel holandês da década de 70?
Grande abraço,
JP
Rodrigo | Sex, 19/09/08 | 7:32 am
Enrolou tudo..
Sérvolo de Oliveira e Silva | Dom, 14/09/08 | 7:39 pm
Amigos do CARTOLA,
Sei que já foi dito aqui, mais quero insistir no caso do triguinho, sabidamente elemento de uma das melhores defesas do brasileirão, e para minha surpresa fico sabendo agora que ele não recebe os pontos atríbuidos à defesa, como exemplo, jogos sem gol sofridos. Isso é obviamente injusto com os cartolas que veêm escalando esse jogador, existem muitos outros casos.
Aproveito para elogiar este jogo/site, para mim e muitas outras pessoas que conheço, o melhor disparado que já foi criado até aqui na internet brasileira, claro paraa quem gosta de futbol, sinto realmente um técnico escalando e decindo rodadas.
Mais amigos do CARTOLA, um pouco mais de atenção aos comentários que são feitos aqui melhoraria ainda mais este magnífico jogo.
Caio Lima | Dom, 14/09/08 | 7:05 pm
Acho q Edmundo não deveria perder 2 pontos nao…
Pois ele é atacante, basta ver na temporada passada, Paulo Baier e Jorge Wagner jogavam no meio-campo porém no cartola estavam na lateral, ou seja, eles tinham mais chances de fazer gols e quando o time não levava gols, eles ainda ganhavam 5 pontos. Logo, para se manter um padrão os pontos só poderiam ser contados para a posição inicial contada no cartola, como Edmundo é atacante e a atribuição de -2 pontos em caso de levar gols não deveria ser atribuído a ele.
Se um atacante fosse pra zaga e o time não levasse gols, ele não receberia 5 pontos, pois essa pontuação só vale para jogadores de defesa, então acho que o mesmo vale para todas as posições. Se um atacante for pro gol e levar gol, não deve perder pontos caso leve gols e não deve ganhar pontos caso não leve.
Se puderem mandar resposta, agradeço.
jackson lopes da costa | Sex, 12/09/08 | 8:34 pm
vou fazer uma reclamaçao pois tenho um amigo q sempre faz menos pontos k eu a varias rodadas e sempre ele tem mais cartoletas k eu.
vcs deviam rever isso
abraço
Henrique | Sex, 12/09/08 | 8:03 pm
espero que essa rodada vcs coloquem aperitivos…ta muito sem graça isso…
vcs estão regredindo?qual eh o problema?
deem satisfações por favor…
obrigado
franonze | Sex, 12/09/08 | 6:17 pm
rapaiz…sabe q esse campo ae da foto ta bem parecido com o do Palmeiras em dia de chuva!? Tenho lá minhas dúvidas….
Renato | Sex, 12/09/08 | 3:32 pm
André Mathias,
Vc confundiu geral no seu item 12 ao dizer q o Rodrigo Heffner é o lateral no lugar do Ricardinho…vou explicar a situação do Coxa que contribui para esses casos de “posição errada” no Cartola..
O Coritiba faz tempo que adota a tática 3-5-2, portanto os ditos laterais esquerdos Ricardinho(no momento titular) e Rubens Cardoso quando jogam estão atuando como meias, portanto teoricamente não deveriam ganhar os 5 pontos..o Guaru, que é lateral esquerdo de origem também quando joga é meia, e para ver como é ridículo, o Coxa já chegou a atuar com 3 “laterais esquerdos” juntos na partida contra o Vasco, por exemplo, e obviamente os 3 ganharam pontos como laterais. Só pra completar o Rodrigo Heffner é o lateral direito da equipe, ou melhor o ala direita, mas claro que sempre tem que ganhar seus 5 pontos quando a equipe não leva o gol.
Finalizando, é difícil também pra equipe do Cartola mudar essas posições do jogador determindas no início até porque o técnico pode mudar a tática em um jogo, e também a posição do jogador muitas vezes fica algo subjetivo..o jogador ser meia ou atacante no jogo não vejo juito problema mas o caso da lateral é realmente complicado, o do Thiaguinho daí sim concordo com vcs que deveria ter sido mudado p/ lateral, mas já que não o fizeram acho que o melhor mesmo é deixar assim até o final.
rafael | Qui, 11/09/08 | 2:40 pm
Aí galera ! vcs fizeram comentários brilhantes!!! Só mando um recado para os GM’s!!!!!!!!!!
ERRAR É HUMANO!!!!!
PERMANECER NO ERRO É BURRICE!!!!
Façam alguma coisa, alterem a regra ou mudem as posições originais dos jogadores que já desempenham suas novas funções …mas faz tempo!!!!!
abs
raphael | Qua, 10/09/08 | 9:52 pm
VOCÊS FAZEM UM NEGÓCIO DESSE TAMANHO PRA EXCLARECER APENAS UM ACONTECIMENTO, VERGONHOSO, POR QUE NÃO FAZEM ALGO BEM MENOR DO QUE ISSO PARA EXPLICAR O CRITERIO DE ROUBADAS DE BOLA (RB)?
QUE OCORRE A DUVIDA E OS PROTESTOS EM TODAS AS RODADAS DO CAMPEONATO.
PENSEM NISSO
Pedro Chilingue | Qua, 10/09/08 | 8:01 pm
Continuo a discordar. Não por ter posto o Edmundo, até porque 2 pontos não fazem muita diferença. A questão é o critério. Vocês citaram os jogadores de meio-campo que ocupam a lateral em caso de EXPULSÃO do mesmo. Mas vou citar outro exemplo. O meia Thiaguinho, do Botafogo, vem sendo escalado na lateral durante todo o Campeonato Brasileiro, tendo um ótimo desempenho. Mas mesmo sendo escalado sempre nessa posição, ele não ganha os devidos pontos de defesa, pois consta no Cartola FC como meia. Acho que o mesmo deveria ocorrer com um jogador de linha que vai para o gol. Abraços!
ismael | Qua, 10/09/08 | 7:22 pm
Olá GM JP,
Obrigado por responder minha pergunta, mas
venho reforçar que vc errou NOVAMENTE,
o Edmundo não poderia levar os +5,0 pts mesmo que não tomasse gol,
pois o Vasco já tinha levado gol e o jogo acabou 3 x 1 para o Cruzeiro.
A regra fala de jogo sem sofrer gols, e o Vasco sofreu gols no jogo.
Se fosse da maneira que vc respondeu, um lateral ou zagueiro que entra aos 44 do segundo tempo
com o seu time perdendo deveria ganhar +5,0 se não tomasse gol até o fim. Absurdo!
Só estamos pedindo o seguinte: Respeitem o regulamento.
DD Defesa difícil *+2,0 pts
DP Defesa de pênalti *+7,0 pts
GS Gols sofridos *-2,0 pts
* Scout exclusivo à posição de goleiro
Edmundo não foi cadastrado como GOLEIRO
Marcus | Qua, 10/09/08 | 4:29 pm
A direção do jogo tá de sacanagem. Falou, falou e nao falou nada. Qualquer campeonato (nível bom) que se preze terá atacantes como principais artilheiros, principalmente em campeonatos longos. Não é válido comparar lista de artilheiros com posição. O que caracteriza a posição do jogador deveria ser colocada na regra do jogo. E qualquer uma das quatro opções enumeradas sõ válidas na minha opinião
Lito | Qua, 10/09/08 | 3:47 pm
E o Jean do São Paulo que foi retirado o cartão amarelo dele e até agora sua pontuação nào foi acrescida como fica isso hein?
André Mathias | Qua, 10/09/08 | 2:27 pm
Então tá na hora de prestar mais atenção no posicionamento dos caras durante o jogo!
Qualquer idiota sabe que:
1- Romerito no Goiás é meia e não atacante.
2- Lenílson do Atl. Mineiro jogou de atacante no São Paulo por pura improvisação ele é meia e dos bons.
3- Daniel Carvalho não é atacante nem aqui e nem na Russia.
3- Calisto do Galo é lateral e não meia.
4- Jael também do Galo é atacante e não meia.
5- Thiaguinho do Bota é lateral e não meia.
6- Wendel do Peixe é lateral e não meia.
7- Leandro Salino do Ipatinga é lateral e não meia.
8- Joílson não é mais meia faz tempo.
9- Denílson do Palmeiras é atacante e não meia.
10- Danny Morais do Inter é zagueiro e não meia.
11- Roger do Flu é zagueiro e não lateral.
12- Ricardinho do Coxa não é mais lateral desde a sexta rodada do campeonato Rodrigo Heffner é o lateral.
Isso foi só o que eu consegui identificar de erro de posição até o momento, se eu estiver errado peço que me corrijam. Porém o que parece é que deve ser muito ruim para o pessoal do cartola mudar a posição dos jogadores ou retirar jogadores que já saíram e etc…
A inserção de novos jogadores estaria perfeita se não fossem os valores iniciais dos caras, por exemplo:
1- D’alessandro iniciar o jogo valendo 15,00 eu concordo.
2- André Lima iniciar valendo 10,00 perfeito.
3- AGORA O MARCELINHO PARAÍBA COMEÇAR VALENDO 5,00 … SÓ PODE SER BRINCADEIRA.
Se o argentino, fraco e fora de forma D’alessandro vale 15,00 o Marcelinho Paraíba devia valer no mínimo 18,00.
Ele devolveu ao Flamengo a mobilidade no ataque, tem o melhor chute do campeonato, tem experiência de sobra, é inteligente, arma, bate as faltas e coloca aonde quer.
Deveria estar pelo menos entre os cinco mais caros do Cartola. Por isso que não adianta ter cartoletas de sobra.
O jogo seria perfeito se o pessoal parasse de mudar o background da home do cartola e começasse a assistir os jogos.
Estou disponível para trabalhar no cartola e ajudá-los a corrigir esses pequenos erros que incomodam e muito quem se diverte com esse jogo.
Parabéns pelo jogo, mas neste momento decisivo coerencia e critérios são importantes!!!
André Mathias | Qua, 10/09/08 | 1:52 pm
Concordo com tudo, mas pelo amor de Deus!!
Thiaguinho do Botafogo não é mais meia desde o campeonato carioca, se ele voltar a jogar no meio quando o Ney resolver voltar o Alessandro troca pra meia de novo … mas ele é lateral e num é improvisação, tanto é que o Alessandro já está a disposição a mais de 5 rodadas e o Thiaguinho continua como titular da lateral !!! Portanto vamos ter coerencia e mudar a posição do Thiaguinho por favor!!!
Temos alguns casos parecidos com esse, mas esse é o mais necessário!!
Wendel (SAN)
Marquinhos Paraná (CRU)
Leandro Salino (IPA)
Abraço,
Juninho | Qua, 10/09/08 | 1:33 pm
diego
“Thiaguinho, do botafogo, disputou mais de 15 partidas no campeonato, e todas elas ele atuou como lateral. Por que vocês não mudaram a posição dele ainda? Por que a ele não sao atribuidos os pontos de não levar gol, ja que ele atua como lateral?
vocês falaram em fato corriqueiro um jogador de meio campo as vezes jogar na lateral por conta das circunstancias do jogo ou por expulsoes… vocês acham realmente que o fato de um jogador disputar todas as suas partidas no campeonato como lateral é um fato corriqueiro?
Vocês, realmente, deveriam rever seus conceitos, seus critérios de avaliação e ter um pouco mais de bom senso. Thiaguinho nao disputou uma, nem duas, nem 3 partidas como lateral nao. Ele disputou todas, eu disse todas as partidas do campeonato nessa posição… e dessas partidas, pelo menos em umas 10 ele deveria ter recebido os 5 pontos de não ter sofrido gol.
Não dar o braço a torcer, na maioria das vezes, não é sinal de força nem de poder, mas sim de burrice e intolerância.
Sem mais” (2)
http://sobreofutebolcarioca.blogspot.com/ | Qua, 10/09/08 | 1:02 pm
ESSE ANO A ARTILHARIA ESTÁ BEM DIPUTADA.
1º - 17 gols, Kléber Pereira (ATA)
2º - 15 gols, Alex Mineiro (ATA)
3º - 13 gols, Guilherme (ATA)
4º - 12 gols, Keirrison (ATA)
GRANDES JOGADORES
http://sobreofutebolcarioca.blogspot.com/
Jailton Junior | Qua, 10/09/08 | 11:17 am
esses cabras que fazem o cartola não entendem nada de futebol!
uma coisa é o jogador mudar de posição durante o jogo
outra coisa é o jogador mudar de posição de maneira permanente
como é o caso do thiaguinho do botafogo
se esses GMs assistissem ao menos um jogo do botafogo com atenção saberiam que thiaguinho é titular da lateral direita
e está muito bem jogando lah
não há nenhuma intenção por parte do ney franco em tirá-lo dessa posição
esses GMs tão é com preguiça de fazerem a modificação nas posições de alguns jogadores!!!
comparação absurda da poxa, essa de edmundo no gol e thiaguinho na na lateral..
conhecimentos futebolísticos deveria ser pre-requisisto para ser um GM
esses caras não sabem de nada!
att,
junior
YURI | Qua, 10/09/08 | 11:01 am
DIALOGO PARA ACALENTAR BOVINO(CONVERSA PRA BOI DORMIR)
NO TIME DO ATLETICO/MG TEM 3 FATOS
CALISTO É LATERAL E NAO É MEIA
LENILSON É MEIA NAO ATACANTE
JAEL É ATACANTE E NAO MEIA
NO GOIAS
ROMERITO É MEIA E NAO ATACANTE
Leonardo Rodrigues | Qua, 10/09/08 | 10:41 am
COLOQUEM O JEAN DO SÃO PAULO COMO PROVÁVEL, A CBF JÁ CORRIGIU A FALHA DO ARBITRO QUE DEU CARTÃO PARA ELE EQUIVOCADAMENTE NA PARTIDA CONTRA O GALO, QUERO MEUS PONTOS ELE ESTAVA NO MEU TIME NAKELE JOGO.
GRATO.
BELMIRO DA SILVA COELHO | Qua, 10/09/08 | 10:40 am
EU TENHO CERTEZA QUE SE O EDMUNDO TIVESSE DEFENDIDO O PENALTY E O JOGO TIVESSE FICADO 0X0, VCS NUNCA DARIAM 12 PONTOS AO EDMUNDO… IRIAM DIZER QUE OS 7 PONTOS PELO PENALTY DEFENDIDO SERIA SCOUTS DE GOLEIRO, E TAMBÉM NAUM DARIAM OS 5 PONTOS POR PARTIDA SEM TOMAR GOL….. NAO ADIANTA DIZER QUE DARIAM OS 5 PONTOS PQ NAO DERAM NENHUMA VEZ PAR AO THIAGUINHO DO BOTAFOGO… E ESTARIAM CERTISSIMOS EM NAO DAR OS 12 PONTOS PARA O EDMUNDO, E TERIAM ARGUMENTOS PRA NAO DAR… TÁ NO REGULAMENTO… AGORA COLOCAR OS 2 PONTOS NEGATIVOS AO EDMUNDO PELO GOL SOFRIDO NAO TEM SUPORTE NO REGULAMENTO… OU ME MOSTREM NO REGULAMENTO ONDE ESTÁ ESCRITO A SITUAÇÃO DO EDMUNDO….
BELMIRO DA SILVA COELHO | Qua, 10/09/08 | 10:36 am
SE VCS MESMOS ESTÃO DIZENDO QUE UM JOGADOR DO MEIO-CAMPO, VAI PRA ZAGA OU LATERAL PRA COBRIR UM JOGADOR EXPULSO NAO DEVE LEVAR OS PONTOS PQ FOI OCUPAR A POSIÇÃO POR ALGUNS MINUTOS APENAS, PQ UM ATACANTE(EDMUNDO) DEVE LEVAR OS PONTOS NEGATIVOS POR IR PARA O GOL, PELO FATO DO GOLEIRO TER SIDO EXPULSO). A SITUAÇÃO EH EXATAMENTE A MESMA….. QUAL A DIFERENÇA?????
Gustavo | Qua, 10/09/08 | 10:16 am
Assim não dá… vocês estão se contradizendo cada vez mais… primeiro há algumas rodadas com o Marcelo Cordeiro… agora com o essa explicação que anda contra a pontuação dada ao Edmundo…
É lamentável ver coisas assim…
Eu já tava desanimado com esse jogo… agora então… nem vontade de escalar meu time eu tenho mais…
é triste… tsc tsc tsc
Golimar | Qua, 10/09/08 | 9:58 am
A explicação de vocês faz sentido, mas a grande questão é que a decisão que vocês tomaram vai contra o regulamento atual do jogo! Mudem o regulamento no ano que vem pra prever esse caso, mas esse ano o que vale é o regulamento atual e vocês têm que respeitá-lo!
Lá diz que gol sofrido só vale para goleiros, então supõe-se que seja para jogadores cadastrados no Cartola FC como goleiros (já que o regulamento não diz nada sobre esse caso de um jogador de linha passar a jogar no gol durante uma partida).
Luf | Qua, 10/09/08 | 9:24 am
A explicação mequetrefe só mostrou que vocês erraram ao fazer tal distinção, todos aceitam a primeira explicação por vocês dada de que, uma vez cadastrado em uma posição o jogador vai receber os pontos da mesma. Agora abriram uma brecha que eu nunca vou concordar, ou não vale pra ninguem ou vale pra todos.
E fala com a minha mão, querer colocar dados que não tem nada a ver com a situação só faz, cada vez mais, vocês perderem a credibilidade.
edson souza | Qua, 10/09/08 | 9:06 am
EU ENTENDO O QUE VOÇES ESTÃO FALANDO EU SÓ NÃO ENTENDO POR QUE ROMERITO É CONSIDERADO ATACANTE SE ELE É MEIA.
Pedro Bonavita | Qua, 10/09/08 | 4:13 am
Ou você não entenderam, ou estão se fazendo de desentendidos. A gente não reclama quando um jogador muda de posição durante a partida, e sim aquele que começa jogando em determinda posição, definida pelo treinador, abaixo alguns exemplos:
Leandro Salino (IPA) : Não sei da onde tiram que ele é meio-campo, joga de latera desde o início
Thiaguinho (BOT): Mesma coisa que escrevi acima, ele é LATERAL!
Marquinhos Paraná (CRU): Ele é volante, mas joga improvisado na lateral direita desde o início do campeonato, e nunca foi pontuado pelo seu time não levar gol, injusto isso, realmente.
Pensem e repensem em todas as regras do Cartola, pra melhorarem ano que vem, porque as vezes não dá nem vontade de jogar mais.
ismael | Qua, 10/09/08 | 1:34 am
Acredito que essa explicação só reforça a tese de que vocês erraram em dar a pontuação de goleiro para o Edmundo.
Como você mesmo disse, não se pode avaliar a posição do jogador no momento da partida,
por isso é utilizado a forma que ele foi cadastrado no jogo.
No caso do Edmundo. ATACANTE.
A pontução de gol sofrido é exclusivo para jogadores registrados como GOLEIROS.
Pergunta: se o Edmundo não leva gol, ganharia 5 pontos??
diego | Qua, 10/09/08 | 12:17 am
Thiaguinho, do botafogo, disputou mais de 15 partidas no campeonato, e todas elas ele atuou como lateral. Por que vocês não mudaram a posição dele ainda? Por que a ele não sao atribuidos os pontos de não levar gol, ja que ele atua como lateral?
vocês falaram em fato corriqueiro um jogador de meio campo as vezes jogar na lateral por conta das circunstancias do jogo ou por expulsoes… vocês acham realmente que o fato de um jogador disputar todas as suas partidas no campeonato como lateral é um fato corriqueiro?
Vocês, realmente, deveriam rever seus conceitos, seus critérios de avaliação e ter um pouco mais de bom senso. Thiaguinho nao disputou uma, nem duas, nem 3 partidas como lateral nao. Ele disputou todas, eu disse todas as partidas do campeonato nessa posição… e dessas partidas, pelo menos em umas 10 ele deveria ter recebido os 5 pontos de não ter sofrido gol.
Não dar o braço a torcer, na maioria das vezes, não é sinal de força nem de poder, mas sim de burrice e intolerância.
Sem mais
Vitor | Ter, 09/09/08 | 11:47 pm
Claro que seria muito difícil analisar alterações de posições durante a partida, mas há jogadores que em muitas partidas jogam improvisados, ou não, e mereciam sim uma análise, até porque jogam toda a partida naquela posição…
Tiaguinho(meia e lateral), L. Salino(meia e lateral), Danny Morais(volante e zagueiro), Zé Luis(volante e zagueiro), Marquinhos Parana(meia e lateral) entre outros…
Abraço
douglas | Ter, 09/09/08 | 11:01 pm
pergunto:
o q tem há ver a foto com o post?
vini | Ter, 09/09/08 | 10:44 pm
Para deixar de lado essa complicação axo que deveriam rever a história do Edmundo!
Stuart | Ter, 09/09/08 | 10:32 pm
Namoral namoral falaram falaram e não disseram nda po nda a ver o edmundo ter perdido os pontos eu nem botei ele mas achei injustiça ! e tbm o thiaguinho do botafogo ele não joga na lateral por opção tatica e sim pq ele se tornou um lateral e não e meia, o jogo e de vcs entom vcs q fazem as regras mas como disse o A mateus na regra ta escrito gols sofridos -2 apenas para o goleiro! (edmundo não e goleiro ele e atacante ou vcs tem dúvida disso)! AE o jogo tava namoral ate agora mas como são vcs q mandam !
esses erros desanimam geral dak apouco vem um game da concorrencia e vcs vão fik ae chupando dedo ! pelos erros q cometem e não assumem e pior não mudam ! um grande abraço!
Filipe | Ter, 09/09/08 | 10:07 pm
E o wendel no Santos.
Vcs tem alguma dúvida de que ele tá jogando de lateral?
Diego | Ter, 09/09/08 | 10:06 pm
acho q quando um zagueiro defende um chute em cima da linha, ou se joga em direção da bola e evita uma finalização deveria ganhar alguma coisa, 1 ponto sei lá
Renata | Ter, 09/09/08 | 10:00 pm
Vcs são sem criterios mesmo né!
A mesma coisa quando o atacante chuta a bola para o gol, o goleiro da um tapinha na bola e a bola bate na trave vcs ñ computam como bola na trave ;quero saber se o jogador chutar a bola bater no zagueiro e bater na trave o que vcs irão marcar. acho que vcs poderia dar mais atenção a nós jogadores por que na maioria das vcs temos muito mais razão do que vcs.
E no caso do animal ele é atacante e pronto ñ pode receber pontos como goleiro se for assim quero os meus pontos que vcs ñ computaram de jogador que esta como meia e atua na lateral.Assuma o erro e pare de tentar das explicações que cadavez vcs se complicam mais e mais
Renata | Ter, 09/09/08 | 9:51 pm
Olá!
Sou flamenguista e nunca escalei o Edmundo ,porem cada vez que vcs tentam se explicar acaba se complicando cada vez mais.
Nessa mesma rodada o tecnico do flamengo estava querendo escalar o erventon como lateral e ele é um meia atacante e tem funçãode balançar a rede como vcs mesmo mensionou porem nessa partida ele ia ter o obrigação de devender sua equipe para que ñ levasse gol eoque vcs iria fazer nessa situação?
Como vcs falam que ñ podem trocar as posições dos jogadores então o Edmundo é atacante e pronto.
Vcs jamais podem computar os pontos dele como goleiro. Vcs tem as regras particulares de vcs mesmo cada vez mais demonstram isso.
Tem que seguir a regrapara ñ ser insusto com ninguem; Agora eu te pergunto vcs quiserão dar variasexplicações monstrando fotos e tudo (só vou sitar um exemplo) porque que no caso daquela assistencia que foi feita na cobrança de lateral vcs só computaram pra um time e ñ para os dois.
No caso da assistenciado Alex mineiro por que vcs ñ responderão !!!
Vcs são muito engraçados!!!!!
bruno gonçalves | Ter, 09/09/08 | 9:38 pm
Por favor peço que confirmem o marquinho do figuerense que fez o exame ontem e está confirmado por PC Gusmao
Atenciosamente bruno
J. LEÃO - FORTALEZA - ce | Ter, 09/09/08 | 9:29 pm
OH, POLÊMICA DA MULESTA, OXHENTE!
POIS PESSOAL, EU VOU CONTAR UMA COISA PRÁ VOCÊS!
Na LIGA DENDÊ, a POLÊMICA é: adonde vai parar a LIGA DENDÊ?
Pois, a LIGA DENDÊ nasceu ontem, pode-se dizer, (07.07.2008) e já conta com mais de MIL OITOCENTOS E CINQUENTA participantes! É uma RUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUMA de CARTOLAS, oxhente!
A LIGA DENDÊ não para de crescer, a LIGA DENDÊ quer continuar crescendo cada vez mais, e prá isso conta com a vossa adesão, AMIGOS Cartoleiros e AMIGAS Cartoleiras! Renovo aqui mais uma vez o CONVITE para vocês AMIGOS Cartoleiros e Amigas Cartoleiras: Venham para a LIGA DENDÊ, a LIGA de todas as TORCIDAS!
OH, LIGA PORRETA, ESSA SUPER LIGA DENDÊ!
Abração e uma BOA semana para todos.
Atenciosamente,
J. LEÃO - LIGA DENDÊ - SERTANEJO F C.
Helder | Ter, 09/09/08 | 9:15 pm
Poxa…era melhor nao querer explicar!!
Falou, falou e falou e não disse nada!
bolivia man | Ter, 09/09/08 | 9:10 pm
Me parece equivocada ahi este caso do Edmundo, la regla es clara.
asi se dice aca em La Paz.
o
Papelón tb sirve.
o
ridículo tambien podris ser.
Saludos
wendhell | Ter, 09/09/08 | 8:59 pm
olá,amigos moderadores,este post não explicou nada,isso ai todos sabemos!
o thiaguinho é lateral,até no site aparece isso;
castillo
triguinho
andre luis
renato silva
THIAGUINHO
……………
ele está substituindo o alessandro q é lateral………e mais há 17 rodadas e nunca mudaram ele de posição!
outro jogador é o leandro salino,eu tenho pey per view e já vi vários jogos do ipatinga.atá na escalação ele aprece como lateral!
desculpem , mas nós só queremos melhorar o jogo
alexandre martins | Ter, 09/09/08 | 8:32 pm
OK,OK,!!! MAS NAUM DAR AO EDMUNDO PONTOS PELAS DEFESAS QUE ELE FEZ FOI INJUSTO. ELE NAUM EH GOLEIRO, PORTANTO PRA ELE TDAS AS DEFESAS SAO DIFICEIS. ABÇS
Roberto Macedo | Ter, 09/09/08 | 7:17 pm
Pessoal do Cartola,
É o seguinte, essa explicação sobre o Edmundo tudo bem, podemos engolir!! Mesmo ainda nao concordando!!!
Mas a explicação sobre o caso dos meias que jogam de laterais, achoq ue ano atende a grande maioria que reclamou deste fato!!!
Quando nos referimos aos meias que nao recebem pontos jongado em posições diferentes, eh referente ao inicio do jogo, durante o jogo concordo com vcs, nao tem como analisar se o jogador mudou a posição DURANTE o jogo!!!
Mas antes do jogo iniciar tem como saber em que posição jogam!!! Se vcs tiverem duvida, é so ir ate ao site www.globoesporte.com.
Exemplo de jogadores nesta situação, LEANDRO SALINO (IPA) e THIAGUINHO (BOT). Na verdade, acho que ate são laterias, pois jogam nestas posiçoes ja algumas rodadas.
REvejam esse fato, se o ocorrido com o Edmundo é assim que resolve, tudo bem!!! Mas a explicação sobre laterais que são emias pou vice-versa, nao tem realação com o problema acima.
Abraços.
A. Mateus | Ter, 09/09/08 | 7:01 pm
Ola,
Acho que a resposta para a questão é bem simples. Existem pontos que são inerentes apenas a jogadores da posição de goleiro, conforme o item 3.1 das Regras do Cartola:
GS Gols sofridos *-2,0 pts
* Scout exclusivo à posição de goleiro
Ora, a posição do jogador é definida no ato de criação dos jogadores, ou seja, no Cartola um jogador só muda de posição em certas circunstâncias (como o caso do Iarley que mudou de meia para atacante). O fato é que no Cartola, o Edmundo jamais poderia ser classificado como goleiro, portanto jamais poderia ter levado o gol que levou. No Cartola, Edmundo é atacante e atacantes não são passíveis de levarem gol, ocasião esta inerente apenas a goleiros.
A explicação dada neste post veio somente corroborar a idéia que jogo é jogo e Cartola é Cartola.
Saudações cartolescas!
Alexandre | Ter, 09/09/08 | 6:58 pm
falo falo e naum disse nada! era mais facil ter dito que tiramos os pontos do edmundo sim pq mandamos ! e outra thiaguinho do botafogo é lateral naum meia!!