A jogada de Jadílson
Amigos,
Já existe burburinho, principalmente na nossa comunidade no Orkut, sobre uma possível assistência no lance que ocasionou o terceiro gol entre Cruzeiro x Figueirense.
Na jogada, o lateral Jadílson faz um carnaval na defesa do Figueira e cruza a bola em direção ao Guilherme, camisa 11 da Raposa, mas no meio do caminho a bola muda drasticamente de rumo.
A defesa catarinense tenta cortar a bola que acaba sendo rolada, de bandeja, para os pés de Weldon, que fuzila para o fundo das redes. A tentativa de tirar a pelota, de forma estabanada pelo zagueiro, foi determinante para que Weldon marcasse o gol.
Portanto, não houve assistência no lance, já que o regulamento comenta que:
“É considerada assistência (A) quando o finalizador da jogada recebe a bola diretamente de quem executou seu passe, mesmo que em seu percurso, a bola sofra pequenos desvios, sem alterar significativamente seu destino final até a conclusão da jogada.”
O desvio, neste caso, foi grande e alterou, e muito, o destino final até a conclusão da jogada.
Para esclarecer melhor o nosso critério, reveja o vídeo com o gol de Weldon aqui.
Grande abraço,
JP
rss do blog
Anderson | Sáb, 28/06/08 | 8:18 pm
** É considerada assistência (A) somente o último passe antes de um gol. A assistência ocorre quando o finalizador da jogada recebe a bola diretamente de quem executou seu passe, mesmo que em seu percurso, a bola sofra pequenos desvios, sem alterar significativamente seu destino final até a conclusão da jogada(Gol). Para esclarecer melhor o nosso critério, veja os exemplos abaixo:
Logo, Renato Augusto realizou uma assistência. Regularizar a pontuação dele na 7° rodada por favor.
Anderson | Sáb, 28/06/08 | 3:17 pm
O 3° gol do Flamengo diante do Ipatinga, onde Renato augusto tocou para Kleberson que finalizou bem e fez o gol, o toque do Renato Augusto pode ser considerado uma assistência?.
Desde já agradeço.
Renata | Qua, 25/06/08 | 4:17 pm
Olá!
Alô galera todas as rodadas ele comentem erros grosseiros e ñ são capazes de adimitir , tanto ñ são que eles nem responde nossos comentrios, já estou até acostumado toda a rodada sou roubado pelo menos uns 10 pontos.
Nem reclamo mais pois eu sei que vai ser em vão .
Um abraço para todos e boa sorte na proxima rodada .
Obs quem será a proxima vitima dessa vez
Renata | Qua, 25/06/08 | 3:54 pm
olá!
Muito bem nesse casso do gol do Weldon , vcs explicam mandam rever o video com o gol do mesmo e tudo.
Por que no caso da assistência do Fabricio no jogo Cruzeiro x Vasco no gol do Charles vcs ñ usaram o mesmo cliterio.
Vcs são muito engraçados só respondem o que convem vcs ; cada vez que vcs tentam esclarecer algo acabase complicando em outros.
por que tambem vcs ñ foi rever o video do caso relacionado no jogo que eu me refiri.
Aí é facil vcs só respondem o que vcs querem ,ñ dar direito a ninguem mesmo nós estando com total razão vcs ñ respondem e ainda se sente no direito de mandar rever o lance.
Por que vcs ñ falaram as mesmo coisa que foi dito pra mim~. quandos vcs estão errado dizam que ñ vão auterar a pontuação e ponto, já quando vcs tem razão aí manda rever o lance do jogo tal .
Aí pessoal eles são muito engraçadinho vcs ñ acham.
Guilherme | Qua, 25/06/08 | 1:15 pm
Opa a respeito do ricardinho e do hugo do coritiba, o Hugo não recebeu o cartão vermelho direto e fez gol (desvalorizou), ja o Ricardinho fez uma partidassa e valorizou menos que o Miranda que nos pontos teve uma media menor que o Ricardinho. ( o miranda valorizo mais de 1,00 enquanto o Ricardinho valorizou apenas 0,56)
Por Favor revejam!!!
Marcelo Luiz de Sá Junior | Ter, 24/06/08 | 6:56 pm
Boa tarde,
Gostaria de saber se aconteceu algo , pois na 7º Rodada o Leandro LAT ( Pal ) e Rodrigo Mancha MEI ( Cori ) , a pontuação apareceu Zerada ,sendo que seus respectivos times ganharam e eles pelo que eu acho jogaram bem .
Favor verificar
Por favor.
lukinhas | Seg, 23/06/08 | 12:52 pm
A defesa no final da partida do fabio foi considerada uma defesa dificil? O atacante sai cara a cara com ele, e ele tira a bola dos pés do atavante… eu acho que essa deveria ser considerada uma defesa.
Leonardo | Seg, 23/06/08 | 12:32 pm
Concordo com a maioria !
Realmente a jogada foi toda efetuada pelo lateral Jadilson, e a assistencia também foi dele. “embora ter se ouvido um pequeno desvio “, Será uma total contradição não efetuar os pontos de assistencia para o Jadilson.
como visto a maioria tb concorda !
Giordano | Seg, 23/06/08 | 11:47 am
Pow galera do cartola estamos ficando impaciente com essa demora precisamos saber como anda as coisas por ai para começarmos a mudar as pedras para proxima rodada, c preparem melhor para não ficar tropeçando nos mesmos erros…..
Icaro Toledo | Seg, 23/06/08 | 11:15 am
PRA MIM FOI ASSISTENCIA!
Isso tem que ser revisto! Não tenho o Jadilson, mas assim como a maioria, considero assistencia. Fez toda jogada e cruzou PARA A AREA, onde estavam os dois jogadores de ataque. O leve desvio não influiu no passe pro Weldon!
Lances como este, sempre aparecerão!
Vinícius | Seg, 23/06/08 | 11:11 am
QUERIA SABER O QUE É ESSE APERITIVO QUE VCS TANTO PEDE?
romullo bertelli benatti | Seg, 23/06/08 | 10:17 am
eu tambem tinha o espinoza no time se naum me engano
e o assistente trocou por algum zagueiro do gremio
naum foi mal, mas o espinoza foi bem melhor
o jhonatan tambem tem jogado varios jogos e está sendo trocado pelo assistente e no proprio cartola fala q ele jogou menos jogos do que ele na verdade ja jogou
peço q se caso isso tenha acontecido, reaver meus pontos
obrigado
Marcel | Seg, 23/06/08 | 9:00 am
Jogaaaaaaaaaaaa muitooooooooooooooooooo jadilson orgulho na nação celeste!!!!!!!!!
da-lhe zeroooooooooooooooooo
TJ | Seg, 23/06/08 | 7:51 am
Não gerem especulações!!! Definam: ou é ou não é! Ainda é tempo de se corrigir isso, pois a regra é muito interpretativa!
Ou seja, a partir de agora, desviou não vale…ou computem a assintência do Jadilson!
TJ | Seg, 23/06/08 | 7:47 am
Pessoal,
Me desculpem…mas ou é ou não é!!! A partir do momento que vocês definem assistência como é definido em texto explicativo nas legendas, é obvio que foi assistência do Jadílson…ou então definam desviou não vale!
Bodoga/Sucubaia | Seg, 23/06/08 | 6:36 am
Ah! Pelo amor de Deus, vamos parar de achar que este gol do Weldon foi assistência!!!! O weldon teve de sair de onde estava uns 3 ou 4 passos para aí sim chutar para gol!!! A bola ia claramente para o Guilherme(weldon logo depois, mas um pouco atrás). Se a bola passasse, claro, seria assistência! O Welton teve de sair de sua posição para dar o chute!! E isto é claro na imagem! Dá mais de três metros de desvio!!! e contra a imagem não há argumentos! Isto é coisa de quem quer ganhar uns pontinhos na manha!!! Se liguem pessoal!!! Será que só o interesse é que faz vocês verem assistência nesta jogada? Bom dia a todos!! Sucubaia/Bodoga - DF
jvmengao | Seg, 23/06/08 | 12:41 am
Sobre a jogada do 3º gol do Cruzeiro, acredito estar havendo um erro de interpretação da regra e sua real intenção. A assistência deve ser computada para o jogador Jadilson, se já foi decidido que ele não a receberá, acredito que ainda há tempo para se corrigir esta decisão (que considero injusta). Esclareçam, por favor se terá ele computado ou não a assistência em seu nome.
É clara a intenção dele cruzar para um dos dois atacantes que estão na área (Guilherme e Weldon), e, apesar de um jogador ainda tenta cortar a bola, ela vai para Weldon fazer o gol.
A regra para assistências diz: “É considerada assistência (A) quando o finalizador da jogada recebe a bola diretamente de quem executou seu passe, mesmo que em seu percurso, a bola sofra pequenos desvios, sem alterar significativamente seu destino final até a conclusão da jogada.”
Acho que foi justamente o que aconteceu: Jadilson deu um passe em direção a um dos dois jogadores que estavam dentro da área (Weldon e Gulherme) e o desvio do zagueiro não foi suficiente para a bola chegar ao Weldon que fez o gol.
Discordo quando você diz que “o desvio, neste caso, foi grande e alterou, e muito, o destino final até a conclusão da jogada.”. Pois como descrevi acima, o desvio não alterou o destino final da jogada que era dar o passe para um dos dois atacantes cruzeirenses dentro da área, e, além disso, o desvio na bola nem foi tão grande assim (tanto que a bola chegou no seu destino final).
A computação de assistência exite justamente para premiar um jogada efetuada por um atleta, que teve participação efetiva na feitura de um gol! Nota-se por toda a jogada que Jadilson fez um bela jogada, dribla dois atletas do Figueirense, entra na área, e dá um passe em direção a um dos dois atletas celestes dentro da área, a bola chega em um deles, que faz um belo gol! É justo que se dê a assistência ao atleta, pois acredito que o “espirito da lei” ou a intenção da lei, no caso, da regra de computo das assistências, seja justamente este, o de premiar um atleta que fez uma importante jogada que se transformou num gol!
Uma coisa me preocupa, e que não posso concordar de forma alguma: alguém disse num dos posts desta notícia, que o Jadilson não tendo a assistência computada em seu nome, terá, por consequência, computado um passe errado por esta bela jogada, pois o “corte” do jogador adversário (mesmo não tendo sido eficiente) tornaria aquele passe errado. Acho isso um verdadeiro absurdo! Por favor esclareça também esta questão.
P.S.: E teremos os aperitivos hoje? Aguardamos ansiosamente!
———
voce falou tudo! concordo em absoluto!
Luis | Seg, 23/06/08 | 12:16 am
Assistencia normal…náo entendo tmb, o cara faz uma jogadassa ai da o passe o cara tenta corta mais nao consegue e é gol…náo foi merito do jadilson? piada isso!
Joao Victor | Seg, 23/06/08 | 12:11 am
Nao axo, eu acho que houve assistencia sim, porque apesar do desvio depois do cruzamento a bola estava sendo destinada a um jogador do cruzeiro e no final o foi resultado foi o gol e em uma assistencia( na minha opinião) do Jadílson. Eu espero que voces entendam e por favor coloquem essa assistencia para o Jadilson.
Obrigado pela atenção.
guifogli | Dom, 22/06/08 | 11:57 pm
aperitivo que horas sai?
Dário | Dom, 22/06/08 | 10:01 pm
FÁBIO DO CRUZEIRO
Acompanhava o jogo pela GloboEsporte.com e no último post o profissional que descrevia o jogo pelo site escreveu que Fábio evitou com grande defesa o gol de honra do Figueirense.
Em alguns blogs de previsão de scouts consta o Fábio com duas defesas dificeis mas no GLOBOESPORTE.COM na página do Cruzeiro estatísticas consta NENHUMA defesa dificil para a sétima rodada com o conteúdo já atualizado.
Peço encarecidamente que se atente a este fato e se atribua ao menos uma defesa dificil ao referido jogador.
Desde já agradecido Dário.
Nando | Dom, 22/06/08 | 9:34 pm
Na minha interpretação: HOUVE ASSISTÊNCIA.
Por um único simples motivo: a regra não diz que a intenção da assistência tenha que ter sido para o finalizador especificamente.
Note: “(…) quando o finalizador da jogada (nesse caso, o Weldon) recebe a bola diretamente de quem executou seu passe (Jadílson), mesmo que em seu percurso a bola sofra pequenos desvios, sem alterar significativamente seu destino final até a conclusão da jogada”. O Weldon recebeu a bola diretamente do Jadilson, embora a intenção tivesse sido pro Guilherme, que estava à FRENTE DO WELDON, MAS NAO EM OUTRO PONTO DO CAMPO, porque NÃO ALTEROU SIGNIFICATIVAMENTE SEU DESTINO FINAL. Alterou tão pouco que o jogador que estava imediatamente atrás, o Weldon, pegou a bola e chutou.
Contesto a interpretação de quem foi um GRANDE DESVIO e ALTEROU SIGNIFICATIVAMENTE o destino final, porque não foi. O desvio foi PEQUENO, conforme diz a regra. Pode ver no replay, o desvio é de uns 20º ou 30º, ela continua indo para dentro da área, continua indo da direção do Jadilson para o centro da grande área, e o que houve foi um pequeno desvio no calcanhar do defensor do Figueirense.
E sem esquecer outra coisa que induz ao erro de interpretação: a regra não afirma que o finalizador tenha que ser o destinatário original do passe. A regra não diz que o executor do passe tenha que fazer a assistência diretamente para o executor da finalização. Diz, sim, que o finalizador tem apenas que ter recebido o passe diretamente do jogador que fez a assistência, mesmo com pequenos desvios.
Se vocês insistem em manter como pequeno desvio, eu gostaria de ter 3 exemplos de “pequenos desvios” para poder concordar com vocês.
Obrigado.
tharis | Dom, 22/06/08 | 9:30 pm
foi um belo gol jogada de craque
Lucas | Dom, 22/06/08 | 6:28 pm
TAMBEM CONCORDO!!!
Agamenon Santos | Dom, 22/06/08 | 6:16 pm
Jogo o cartola desde 2006 e, juro para vocês, se não derem essa assistência eu tiro o meu time de campo!
allex | Dom, 22/06/08 | 5:55 pm
** É considerada assistência (A) somente o último passe antes de um gol. A assistência ocorre quando o finalizador da jogada recebe a bola diretamente de quem executou seu passe, mesmo que em seu percurso, a bola sofra pequenos desvios, sem alterar significativamente seu destino final até a conclusão da jogada(Gol). Para esclarecer melhor o nosso critério, veja os exemplos abaixo:
Ex 01: Meio-campista de uma equipe executa um passe direcionado à seu atacante e na trajetória da bola, algum zagueiro adversário, a desvia mas mesmo assim, a bola chega aos pés do finalizador.
FOI ASSISTÊNCIA
Rodrigo | Dom, 22/06/08 | 5:48 pm
Por favor, antes do fechamento da rodada eu optei pelo espinoza do cruzairo, porém ele foi trocado pelo ronaldo angelim, porque? já que ele entrou em campo.
Luizinho | Dom, 22/06/08 | 5:46 pm
NAO TEM NADA A VER COM ESSE JOGO
MAS O SEGUNDO GOL DO VITORIA A ASS FOI DO MARQUINHOS E NAO DO DINEI COMO ESTA NO GLOBOESPORTE
PORTANTO
MARQUINHOS TEM 1 GOL E 1 ASS
Sucubaia e Bodoga | Dom, 22/06/08 | 5:33 pm
Alô amigos! Administro 15 times, sendo que o primeiro foi o Bodoga, que anda mal das pernas , mas é porque eu não entendia bem as regras do jogo. Agora estou antenado nos conselhos dados aqui (e também lendo mais sobre o Cartola) e resolvi montar vários times, todos com nomes únicos, a saber: Lapistomba, Escandinara, Q C Qué, Aterriste, escambita DB(o nome todo seria: Escambita das Bodoga - sem o “s” final mesmo!), Escambita, Barakiobama, Só Vermelho(aqui só entra jogador que estiver vermelho - será que dá certo!), Sucubaia, Arke, Curubita, Espironolacton, ruruela(ainda a ser montado!) e Paliativo (ainda a ser montado!). Porque não fazer uma eleição do nome mais chamativo ou bem bolado do mês? E porque não eleger um escudo como o mais bonito do mês(combinação de cores , etc..). O único que está desde o início é o Bodoga, o resto faz sua estráia nesta rodada(menos Ruruela e Paliativo que estréiam na próxima! Se cuidem!!! Todos este times tem como cartola: Sucubaia - DF ou Bodoga - DF. Aqui, Sucubaia/Bodoga, Brasília - DF. Um abraço a todos! Agora estou adorando o Cartola!! Estou inscrevendo todos no Blog442!
gabriel | Dom, 22/06/08 | 4:59 pm
o Fábio do Cruzero salvou o jogo no final e não possui defesa difícil???
tem algo de errado!
Marcos André | Dom, 22/06/08 | 4:50 pm
Essa parada do Espinoza foi complicada mesmo, também tiraram ele do meu time!! Isso tem que ser corrigido.
James Diogo | Dom, 22/06/08 | 4:24 pm
Assistente Técnico!!!
Cartoleiros, Eu até agora não tive nenhum problema com o assistente técnico, mas tenho amigos que assim como várias pessoas tiveram esses problemas…
Acho que o melhor a se fazer é desativar o assistente, pelo menos dessa forma caso algum jogador não jogue a “culpa” é só do cartola responsável, e tem mais…Eu já escalei jogadores que não estavam listados pro jogo mas entraram durante a partida e fizeram pontos…com o assistente técnico ativado não daria certo!!!
É uma dica, acho que pode ser útil para vários casos.
Abraços,
Cartola Jamito do WEX.a.m.e.
Júlio Cesar | Dom, 22/06/08 | 4:15 pm
Quando um jogador é expulso pelo segundo cartão amarelo, conta-se como 2 cartões amarelos ou 1 cartão vermelho?
Obrigado!
Ulysses | Dom, 22/06/08 | 4:12 pm
Não houve desvio drástico nenhuma, a bola estava indo em direção ao weldon, ele só teve q dar um passo atrás, foi uma assistência clara! Não entendo pq não querem conceder esses pontos ao jadilson!
Allisson Gomes | Dom, 22/06/08 | 4:12 pm
Cara, acho que vcs teriam de rever essa parada do assistente…
eu colokei o espinoza no meu time e ele jogou…
e o assistente achando que o cara não ia jogar foi o meteu o André dias no meu time,
acho que vcs deveriam corrigir isso aew…
no mais o jogo ta legall
abração a equipe
Júlio César | Dom, 22/06/08 | 4:09 pm
Quando um jogador é expulso por 2 cartões amarelos, conta-se como 2 cartões amarelos ou 1 cartão vermelho?
Obrigado!
Valdomiro | Dom, 22/06/08 | 4:08 pm
Coloquei o Espinosa no meu time, mas ele foi trocado no Cartola por Thiago Heleno. O problema foi que o Espinosa entrou e jogou muito, pontuando bem, ao contrário do jogador substituído. Preciso saber se o erro será consertado (pois não queria Thiago Heleno) e a minha escolha original será respeitada.
Júlio César | Dom, 22/06/08 | 4:03 pm
Quando o jogador é expulso por 2 cartões amarelos, conta-se como 2 cartões amarelos ou 1 cartão vermelho?
Obrigado!
Alex Pereira Lino | Dom, 22/06/08 | 4:02 pm
Kd os scouts???????????????????????????????????????
lucas machado | Dom, 22/06/08 | 3:38 pm
POE os pontos dos jogadores que jogaram ontem!!
Dário | Dom, 22/06/08 | 3:02 pm
FÁBIO - Erro Grave
Acompanhava o jogo pela GloboEsporte.com e no último post o profissional que descrevia o jogo pelo site escreveu que Fábio evitou com grande defesa o gol de honra do Figueirense.
Em alguns blogs de previsão de scouts consta o Fábio com duas defesas dificeis mas no GLOBOESPORTE.COM na página do Cruzeiro estatísticas consta NENHUMA defesa dificil para a sétima rodada com o conteúdo já atualizado.
Peço encarecidamente que se atente a este fato e se atribua ao menos uma defesa dificil ao referido jogador.
Desde já agradecido Dário.
andré | Dom, 22/06/08 | 2:51 pm
num vai mais ter aperitivo???
vinicius | Dom, 22/06/08 | 2:47 pm
vai te aperitivos?
Danilo Flamengol | Dom, 22/06/08 | 2:18 pm
Pessoal, está na regra do cartola que o assistente tecnico substitui akeles jogadores q nao estao marcados como provavel, se por acaso seu time tiver um jogador nao marcado como provavel e vc ter certeza que ele vai jogar , como no caso do Espinoza, desativem o assistente tecnico, ou entao pra nao dar confusao e comentarios sem base alguma, nem coloque o jogador!!!
Grato
Guilherme | Dom, 22/06/08 | 1:42 pm
Olá amigos , bem gostaria de saber se vocês não vão botar os aperitivos hj ?
abraços
att.
GUilherme
lucas amormino | Dom, 22/06/08 | 1:37 pm
O JADILSON MERECIA OS PONTOS PELA ASSISTENCIA, ELE FEZ TODA A JOGADA QUE RESULTOU NO GOL , E O PASSE SAI DOS PES DELE E ENCONTRA O WELDON, PORTANTO JADILSON MERECE OS PONTOS
luan lima coelho oliveira | Dom, 22/06/08 | 1:36 pm
eu vi o lance e ficou bem claro q foi uma assistência e tem q ser computado esses pontos pro jadilson!!!!
BERNARDO ROMANIZIO | Dom, 22/06/08 | 1:22 pm
Pessoal,
Sinceramente, acho que deveria prevalecer o bom senso, visto que o gol saiu, claramente, da jogada do Jadílson.
Ele passou por 2 marcadores, foi a linha de fundo e cruzou pra área.
NA MINHA OPINIÃO, A ASSISTÊNCIA DEVERIA SER COMPUTADA SIM, VISTO QUE O JOGADOR FEZ O PASSE DECISIVO PARA O GOL E, DIFERENTEMENTE DO QUE VOCÊS ESTÃO DIZENDO, O DESVIO NÃO FOI TÃO GRANDE ASSIM.
Marcus | Dom, 22/06/08 | 1:12 pm
A jogada do jadilson foi assistencia clara, ele faz toda a jogada, levanta a cabeca e faz o passe.E a mesma historia do gol desviado, e contra ou e do atacante?? se sempre e computada como do atacante a jogada do jadilson entao tb e assistencia.
Aperitivos!!!
Bruno (ADM Melhores Scouts) | Dom, 22/06/08 | 1:08 pm
Pow galera do blog pq vocês tiraram o link do melhores scouts daqui?
colokem de volta por favor!!! o novo endereço é: http://melhores-scouts.blogspot.com/
Bruno | Dom, 22/06/08 | 1:04 pm
Pow pq vcs tiraram o link do Melhores Scouts do blog?
Colok de volta por favor!!!!!!!!!
lucas simões | Dom, 22/06/08 | 12:52 pm
Eu tbem acho que não foi assistencia do jadilson. Porque o zagueiro rela na bola antes do destino final da bola.
Mas Fui prejudicado pelo assistente tecnico que não ajuda em nada,o erro da vez foi,ter trocado o goleiro roberto(vasco) escalado para o jogo contra o palmeiras,pelo goleiro do ipatinga, fred , que por sinal é um péssimo goleiro e leva péssimas notas.
Espero não ser prejudicado,e que o goleiro escolhido por mim roberto volte ao meu time.
coam duvida | Dom, 22/06/08 | 12:45 pm
Acabei de rever o lance E NÃO FOI ASSITENCIA
MAS AINDA HOJE VAI APARECER OS APERITIVOS
SE DER COLOQUEM O DO HUGO E DO JOILSON ( SÃO PAULO) DO WAGNER (CRU) DO FABIO (CRU) DO GUILHERME (CRU)
MUITO OBRIGADO
Marco Scarela | Dom, 22/06/08 | 12:42 pm
Caros amigos do Cartola,
O Assistente técnico retirou o Espinoza e colocou o Thiago Heleno.
Já verifiquei que outras pessoas tiveram o mesmo problema. Favor corrigir o erro. Segue número da transação 4822611.
Grato
Rubens | Dom, 22/06/08 | 12:27 pm
aew galera!!vai ter aperitivos se tiver coloca o do Hugo,borges(Sao paulo),Quilherme,Fabricio e Fabio(cruzeiro).
Em relação a assistencia do Jadilson fala serio não foi assistencia dele!!
sergio | Dom, 22/06/08 | 12:08 pm
Acho que em respeito aos participantes deveria haver uma rotina
de publicação dos ‘aperitivos’, ficar como norma, quando e se serão
publicados. O chamado ‘aperitivo’ é um recurso legal, que motiva,
além de permitir o acompanhamento do jogador de forma aos pontos
conseguidos em cada item.
Se publicarem, peço o Jorge Wagner, ele fez só em 10 min. de jogo no
primeiro tempo, 3 roubadas de bola.
marcos mp | Dom, 22/06/08 | 12:02 pm
Gostaria de saber se nessa rodada nãõ teremos aperitivos dos scoults
Ivo Júnior | Dom, 22/06/08 | 11:57 am
o Carlos alberto do Botrafogo foi tirDO DO MEU TIME PELO ASSISTENTE!!!
QUERO MEUS PONTOS CM O CARLOS ALBERTO1!!
Q NEGOCIO E ESSE?
NAO E JUSTO ISSO , O CARA JOGOU ONTEM !!!REVEJAM ISSO HA TEMPO!!NAO ACEITO ISSO , POIUS ESTA NO REGULAMENTO Q O ASSISTENTE SO TIRA SE O JOGADOR NAO ENTRAR EM CAMPO E ISSO NAO ACONTECEU!
eU QUERO MEU PONTOS!!AO MENOS UMA RESPOSTA , SENAO VO ENTRAR NO PROCON , É UM JOGO MAS NELE TEM REGRAS E VCS ESTAO DESCUMPRINDO-AS!!!!
QUERO O CARLOS ALBERTO NO MEU TIME!!!!!!TIME:IVOFOGO
Cristiano | Dom, 22/06/08 | 11:48 am
Quero aperitivos!!!!!!!!
Vertuno | Dom, 22/06/08 | 11:28 am
Sobre a jogada do 3º gol do Cruzeiro, acredito estar havendo um erro de interpretação da regra e sua real intenção. A assistência deve ser computada para o jogador Jadilson, se já foi decidido que ele não a receberá, acredito que ainda há tempo para se corrigir esta decisão (que considero injusta). Esclareçam, por favor se terá ele computado ou não a assistência em seu nome.
É clara a intenção dele cruzar para um dos dois atacantes que estão na área (Guilherme e Weldon), e, apesar de um jogador ainda tenta cortar a bola, ela vai para Weldon fazer o gol.
A regra para assistências diz: “É considerada assistência (A) quando o finalizador da jogada recebe a bola diretamente de quem executou seu passe, mesmo que em seu percurso, a bola sofra pequenos desvios, sem alterar significativamente seu destino final até a conclusão da jogada.”
Acho que foi justamente o que aconteceu: Jadilson deu um passe em direção a um dos dois jogadores que estavam dentro da área (Weldon e Gulherme) e o desvio do zagueiro não foi suficiente para a bola chegar ao Weldon que fez o gol.
Discordo quando você diz que “o desvio, neste caso, foi grande e alterou, e muito, o destino final até a conclusão da jogada.”. Pois como descrevi acima, o desvio não alterou o destino final da jogada que era dar o passe para um dos dois atacantes cruzeirenses dentro da área, e, além disso, o desvio na bola nem foi tão grande assim (tanto que a bola chegou no seu destino final).
A computação de assistência exite justamente para premiar um jogada efetuada por um atleta, que teve participação efetiva na feitura de um gol! Nota-se por toda a jogada que Jadilson fez um bela jogada, dribla dois atletas do Figueirense, entra na área, e dá um passe em direção a um dos dois atletas celestes dentro da área, a bola chega em um deles, que faz um belo gol! É justo que se dê a assistência ao atleta, pois acredito que o “espirito da lei” ou a intenção da lei, no caso, da regra de computo das assistências, seja justamente este, o de premiar um atleta que fez uma importante jogada que se transformou num gol!
Uma coisa me preocupa, e que não posso concordar de forma alguma: alguém disse num dos posts desta notícia, que o Jadilson não tendo a assistência computada em seu nome, terá, por consequência, computado um passe errado por esta bela jogada, pois o “corte” do jogador adversário (mesmo não tendo sido eficiente) tornaria aquele passe errado. Acho isso um verdadeiro absurdo! Por favor esclareça também esta questão.
P.S.: E teremos os aperitivos hoje? Aguardamos ansiosamente!
GUSTAVO | Dom, 22/06/08 | 11:28 am
ESSE ASSUNTO TA ROLANDO LA NA COMUNIDADE !
PELA CONTA É 2 DEFESAS DIFICES !
OU SEJA 9 PONTOS !
GUSTAVO | Dom, 22/06/08 | 11:25 am
AEW GALERA O FABIO FEZ 2 DEFESAS DIFICES , TEM GENTE FALANDO Q ELE SÓ FEZ 5 PONTOS..
MAS ELE TIROU UAM BOLA DO ATACENTE Q FARIA O GOL !
E OUTRA Q UM JOGADOR MEIO Q CRUZA MAS A BOLA VAEW PRO GOL E ELE TIRA COM DIFICULDADE !
C VCS REVEREM OS LANCES VERÃO ISSU !
Thiago | Dom, 22/06/08 | 11:19 am
Reitero minha reclamação,
trocaram o espinoza do meu time e colocaram o andre dias(q tb foi bem),
meu time eh o poderoso porco
se puderem resolver
dicon | Dom, 22/06/08 | 11:07 am
Bom.. para quem ainda tem dúvidas:
1) JOGADA DO JADILSON: A bela jogada do Jadílson MERECIA ser computada como assistência, porém claramente não se encaixa nas regras estabelecidas pelo Cartola FC e não se pode abrir exceções, logo não deve ser computada (consta no regulamento do Cartola FC: ” assistência ocorre quando o finalizador da jogada recebe a bola diretamente de quem executou seu passe, mesmo que em seu percurso, a bola sofra pequenos desvios, sem alterar significativamente seu destino final até a conclusão da jogada(Gol).”; E ainda dão um exemplo: “Meio-campista de uma equipe executa um passe direcionado à seu atacante e na trajetória da bola, algum zagueiro adversário, a desvia mas mesmo assim, a bola chega aos pés do finalizador.”, ou seja, se a bola tivesse sido desviada, mas mesmo assim chegado aos pés do alvo, o Guilherme, no caso, seria considerada assistência, porém, como mudou totalmente a direção e o jogador que finalizou, deixando de ser assistência para ser, no máximo, passe errado do adversário.
2) ROLADA DE BOLA DO FABRÍCIO: A tão falada ‘assistência’ do Fabrício no jogo contra o Vasco: aquilo não é assistência, o Fabrício só deu um toquinho na bola pro Charles bater, qualquer outro ser poderia ter rolado a bola uns centímetros também para dar os 2 toques (consta no regulamento do Cartola FC: “Não serão consideradas assistências (A) quando, em lances de bola parada, o jogador ajeita a bola com um leve toque para o finalizador da jogada.”).
3) SOBRE O ASSISTENTE TÉCNICO: Parece que muita gente, ou não leu o regulamento para saber como funciona, ou realmente tem problemas de compreensão. O assistente funciona da seguinte maneira: na hora que fecha o mercado, se houver algum jogador cujo estado não esteja como provável, ele substitui por outro (caso haja cartoletas suficientes para tal). Ou seja, se uns 10 ou 20 minutos antes de fechar a rodada o jogador não consta como provável, a chance dele ser substituído pelo assistente é de 99%. O caso do Espinoza, por exemplo, só foi confirmado que ele jogaria às 18:02 no site oficial do Cruzeiro. O assistente não faz a alteração 2 minutos antes do jogo, ele faz na hora em que fecha o mercado, ou alguns minutos depois do fechamento. E nem sempre, mesmo que confirmado no dia do jogo por exemplo, o pessoal do cartola vai alterar o status do jogador. Portanto, se perto do fechamento do mercado o jogador não estiver como provável você tem 3 opções: 1) tirar o jogador e colocar outro no lugar; 2) desativar o assistente para que ele não altere nada mesmo que o jogador não esteja como provável; 3) não faz nada, o assistente efetua a troca e você fica chorando no blog reclamando do assistente por não saber como utilizá-lo. O interessante é que, quando o assistente substituiu o Sidnei do Inter no jogo que ele foi expulso, ninguém reclamou, mas agora, quando substitui o Espinoza, fica tudo chorando pq ele foi bem. Bom senso pessoal..
ps: Vale ressaltar que isso é para os jogos de sábado, logo após o fechamento da rodada. Quando o jogo é no domingo, e tal jogador estava como provável, porém horas antes sabe-se que não vai jogar, sempre existe a possibilidade dele ser substituído. Outro detalhe: um jogador só pode ser substituído por outro, ou do mesmo time, ou que ainda vai jogar. Portanto, se um time joga no domingo, e no teu assistente tu colocou as 3 opções de time e eles jogaram no sábado, um abraço meu amigo.
Eduardo Almeida Lôbo | Dom, 22/06/08 | 11:05 am
OBS: GUILHERME DO CRUZEIRO ROUBOU A BOLA , SOFREU O PENALTY
E CONVERTEU A PENALIDADE ENTÃO GUILHERME TEM Q DAR 10,6
leonardo | Dom, 22/06/08 | 11:02 am
que horas vai ter os aperitivosssssssssssssssssssssssssss ?
Gabriel | Dom, 22/06/08 | 10:59 am
POR QUE O ESPINOZA SAIU DO MEU TIME?
SENDO QUE ELE JOGOU?
O ASSISTENTE TROCOU ELE MAS ELE ENTROU JOGANDO COMO TITULAR !
NÃO ENTENDI ESSA TROCA !
Enio EAUG | Dom, 22/06/08 | 10:52 am
Eu não concordo totalmente com isso, mas de acordo com o regulamento e critério do cartola não há como discutir.
Pelo menos vocês vieram esclarecer essa dúvida :D
Bruno (ADM Melhores Scouts) | Dom, 22/06/08 | 10:32 am
Ae GM JP, arruma o link do Melhores Scouts por que mudamos de endereço, nosso novo endereço é: http://melhores-scouts.blogspot.com/
Ricardo | Dom, 22/06/08 | 9:54 am
DISCORDO da Interpretação que querem dá para não considerar Assistência do Jadilson naquele 3o. gol.
É só analisar o lance, observa-se que a bola estava na direção de Guilherme e de Weldon, este se encontrava atrás. Caso a bola não fosse desviada e Guilherme deixasse passar a bola ela iria para os pés de Weldon. No caso, este mais esperto se preparou para pegar qualquer rebota. E, assim aconteceu. GOOLLLL de Weldon com Assistência do Lateral Jadilson.
Lehon | Dom, 22/06/08 | 9:20 am
Vlw equipe do Cartola, a nossa comunidade no orkut do Cartola FC ta sempre com essas dúvidas e agradeço por esclarecer esse fato do Jadilson
roberto | Dom, 22/06/08 | 9:14 am
Ae, o C R Tradição , arranje o que fazer, vai cuida da sua namorada, fica lembrando de time do assistente tecnico é muita falta do que fazer!
UM ABSUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURRDO NAO SER ASSISTENCIA DO JADILSON< O PASSE QUE RESULTA EM GOL É ASSISTENCIA, A BOLA NAO É DESVIADA COM TANTA VEEMENCIA ASSIM!!!!
VALEU, UM ABRAÇO
Fábio peixoto | Dom, 22/06/08 | 6:31 am
e o Espinoza
como q vai ficar
tiraram do meu time uai…
e ele jogo bem
jhess25 | Dom, 22/06/08 | 3:57 am
Isso ae joao…ta certissimo…bola fora da equipe do cartola..nao terem sequer uma interatividade com os jogadores nem pra citar previsao ou nao dos aperitivos..falta de respeito com nos jogadores..
FelipeASA | Dom, 22/06/08 | 3:19 am
Pow assistente tb ferrou comigo, tirou espinoza pra colocar gustavo do Palmeiras, to fudido -__-
Vou tirar essa merda segunda ¬¬
Gabriel | Dom, 22/06/08 | 3:10 am
Olha, sobre o q estão falando do espinoza, quando eu fui montar o meu time, eu não comprei ele, pois ele estava sem o positivo de confirmado, se tivesse, eu o teria comprado tb =\, mas qm o comprou, tem certeza q ele tinha confirmado? pq qdo eu fiz meu time(sexta), ele não tava .
joao | Dom, 22/06/08 | 2:40 am
vcs deviam avisar se vão ou não colocar aperitivos, mostrariam mais respeito aos jogadores…
Bernardo | Dom, 22/06/08 | 2:40 am
Certíssimo!!
O zagueiro do Figueira corta a bola, mesmo q atabalhoadamente!!
(povo burro q nao são o q é uma assistencia eh foda)
Parabéns Cartola FC!
A assistencia do fabricio no jogo contra o vasco foi computada???
vini | Dom, 22/06/08 | 2:39 am
Uma retificação o Fábio do Cruzeiro, eu falei que era 6…tá errado..acho que deve ser mais ou menos 8..
Não é oficial.
Abraço galera
vini | Dom, 22/06/08 | 2:37 am
Uma retificação nos scouts que passei (lembrando não é oficial, é de acordo com o Globoesporte.com), sobre o Fábio do Cruzeiro a pontuação deve ser mais ou menos 8., antes eu tinha falado que era 6…errei…deve ser 8!
Valeu galera.
Jorge | Dom, 22/06/08 | 1:49 am
Tb acho q nao foi assistencia dele
Mas botem ae scouts
Hugo do coritiba e Hugo São paulo
Guilherme do cruzeiro
Tá bom, só esses hoje =]
Abcs
Diogo | Dom, 22/06/08 | 1:46 am
CASO JADILSON.
CLARO QUE O JADILSON MERECE A ASSISTÊNCIA, POIS O PIOR DE TUDO É QUE CASO ESTA NÃO SEJA COMPUTADA ELE AINDA TERA SCOTS NEGATIVO PELO PASSE ERRADO, ISSO NÃO TEM CABIMENTO.
lucas simões | Dom, 22/06/08 | 1:44 am
cartola f.c
O Assistente esta me atrapalhando muito, coloquei o roberto goleiro do vasco(que esta relacionado para o jogo de amanhã) e o assistente o trcou pelo fred do ipatinga. Isso pode prejudicar meu time ,rsolvam isso por favor!
kuchta | Dom, 22/06/08 | 1:41 am
nuka q foi assistencia
os cara ainda insiste so pq pos ele
ta loko
Cadú | Dom, 22/06/08 | 1:25 am
pessoal do cartola, c vcs forem colocar alguns aperitivos coloquem o dos:
jadilson
wagner
guilherme
fabio
joilson
vlw aiiiiii!
abraço
leonardo | Dom, 22/06/08 | 1:16 am
vai ter aperitivos? ja esta tarde
coloquem por favor
paulo sp | Dom, 22/06/08 | 1:16 am
aperitivos por favor do hugo(spo) ,fabricio(cru), borges(spo)
rai | Dom, 22/06/08 | 1:06 am
Pooo o assistente tecnico mexeu no meu time e tiro o espinoza pra bota um caboco la do sao paulo , po issu e sacanagem me prejudico bastante !
Adelar | Dom, 22/06/08 | 1:05 am
Bah!
Pessoal:
Bustos e Gil jogarão e vocês não marcaram, vai ter gente reclamando, estou avisaaaaaando. Abraços
Carlos | Dom, 22/06/08 | 1:03 am
Prezados senhores, pela regra n]ao huve assistencia do Jadilson, mas que a regra desta forma é falha é, pois ele fez toda a jogada e cruzou a bola, considero isto muito mais assistencia que bater um escanteio e alguem fazer o gol no bolo da área.
Daniel | Dom, 22/06/08 | 12:50 am
Quero os Scouts do Wagner, guilherme, Luciano Henrrique e Hugo. Vlw!
Reespectivamente: (Cruzeiro, Cruzeio, Sport e São palo)
Postem Pf!!
Dunga | Dom, 22/06/08 | 12:42 am
A ASSISTENCIA DO JADILSON É CLARA!
ELE TINHA TOTAL INTENÇAO DE CRUZAR A BOLA PARA UM DOS ATACANTES. ISSO É UM ABSURDO!
ACABOU SOFRENDO UM PEQUENO DESVIO DA ZAGA E SOBROU PARA O WELDON.
É UM ABSURDO, DEPOIS DA JOGADA TER SIDO TODA CONSTRUIDA POR ELE, NAO VALER A ASSISTENCIA!
REVEJAM ISSO POR FAVOR!
Lucas Paiva | Dom, 22/06/08 | 12:41 am
Aí galera,
gostaria de saber se vão ter aperitivos
hoje ? se tiver bota ae do Thiago Heleno ,
Guilheme , Wagner .
Vlw galera !
Pedro | Dom, 22/06/08 | 12:31 am
Não sei se é pior quem reclama sem saber como funciona o assistente tecnico ou aquele que não presta atençao nas regras sobre assistencia, comentado no post
Pessoal, por favor, se informem um pouco mais vai
Charles_Personal | Dom, 22/06/08 | 12:22 am
O que é aperetivo???
C R Tradição | Dom, 22/06/08 | 12:14 am
O Assistente mexeu no meu time mesmo o jogador q eu botei jogando. No caso eu coloquei o espinoza e o assistente botou o Thiago heleno no meu time.
LOg do historico de transações
Assistente Técnico mexeu no time:
Time antigo: FÁBIO (GOL - CRU), MARCELO CORD (LAT - VIT), JUAN (LAT - FLA), FÁBIO LUCIAN (ZAG - FLA), ESPINOZA (ZAG - CRU), GERALDO (MD - CNC), HUGO (MD - SPO), CARLINHOS PA (MD - CTA), MARCINHO (MD - FLA), GUILHERME (ATA - CRU), FELIPE (ATA - CNC), CAIO JÚNIOR (TEC - FLA)
Time novo: FÁBIO (GOL - CRU), MARCELO CORD (LAT - VIT), JUAN (LAT - FLA), FÁBIO LUCIAN (ZAG - FLA), THIAGO HELEN (ZAG - CRU), GERALDO (MD - CNC), HUGO (MD - SPO), CARLINHOS PA (MD - CTA), MARCINHO (MD - FLA), GUILHERME (ATA - CRU), FELIPE (ATA - CNC), CAIO JÚNIOR (TEC - FLA)
Time C R Tradição
Corrijam por favor isso ae
dicon | Dom, 22/06/08 | 12:12 am
O vini tá certo.. eu passei os scouts aproximados, sem levar em consideração as faltas sofridas. Aquilo é para nivelar por baixo.
Quanto ao scout do Fábio, se o pessoal do cartola não considerar nenhuma defesa daquelas como difícil, fez 5 ptos. Acho meio improvável não considerarem as 2 belas defesas q ele fez.. sem contar que está no resumo do jogo no próprio Globo Esporte: “… sofreu risco aos 46, quando Fábio tirou uma bola dos pés de Edu Sales, que chegava sozinho em velocidade.”.
Pacote | Dom, 22/06/08 | 12:11 am
pq vcs naum computaram nenhuma defesa dificil pro Fábio
ele fes 2 grandes defesas
sendo q uma foi espetacular, nos pes do atacante, mais do q uma DD e vcs naum computaram pra ele!!!
se vcs puderem mresponder fico agradecido
t+
DIEGO | Dom, 22/06/08 | 12:08 am
CASO ESPINOZA… EU Tinha ele no meu time… ate ontem ele estava escalado..!!! Falando q ia jogar… E como jogou…
Se ele Jogou … PQ q tiraram ele, por meio do auxiliar tec…?
Peço a Gentileza, deq Vcs possam votar o Espinoza Pro meu time…
sendo q eu jah tinha escalado ele…!!!!
ADRIANO COSTA | Dom, 22/06/08 | 12:07 am
POW….ESSE VACILO DO ASSISTENTE NÃO DÁ………SEMPRE ACHEI QUE ELE ME AJUDARIA MAIS SÓ ESTÁ ATRAPALHANDO….A NOVA DELE FOI TIRAR O LATERAL JONATHAN DO CRUZEIRO E O ESPINOZA E OS 2 SEREM TITULARES.
ASSIM NÃO DÁ….E FALANDO EM JONATHAN ELE JÁ ENTROU EM CAMPO 6 VEZES COM A DE HOJE , E SÓ FOI CONFIRMADO NO CARTOLA 1 OU 2 VEZES….TEM UNS FUROS QUE NÃO DESCE !!!
luiz | Dom, 22/06/08 | 12:05 am
mas se o cara chuta a gol, a bola sofre um gigante desvio e entra, o gol nao eh contra, é do cara q tentou a finalização para o gol
pq o critério ser diferente em relação à assistencia? o jadilson teve a intenção de colocar um companheiro na cara do gol, e assim foi feito… =]
Leonardo | Dom, 22/06/08 | 12:05 am
por favor, incluam jogadores da série B do Brasileirão no Cartola…
Valeu
APERITIVOS!!!!!!!!
Ícaro | Dom, 22/06/08 | 12:04 am
Não foi assistência do Jadílson, o gol foi de rebote da defesa, embora ele tenha feito toda a jogada todo mundo sabe e está bem claro no regulamento que assistência é o passe direto para o gol e não foi esse o caso.
Sobre o assistente técnico quem tem ele ativo tem que saber que ele substitui os jogadores que não estão como prováveis pelos que estão marcados como prováveis, no caso do Espínoza ele estava marcado como dúvida porque o Adílson Batista não havia confirmado ele no time, é claro que o assistente técnico iria substituí-lo por outro zagueiro.
Leonardo | Dom, 22/06/08 | 12:01 am
Acho que o Jadílson merecia os pontos…
O Fabrício do Cruzeiro tirou pelo menos uns 7.
APERITIVOS POR FAVOR!!!!!
carlos | Dom, 22/06/08 | 12:01 am
realmente de acordo com o critério do cartola nao é pra ser assistência…
mas se o cara chuta a gol, a bola sofre um gigante desvio e entra, o gol nao eh contra, é do cara q tentou a finalização para o gol
pq o critério ser diferente em relação à assistencia? o jadilson teve a intenção de colocar um companheiro na cara do gol, e assim foi feito… =]
Thiago | Sáb, 21/06/08 | 11:57 pm
Bons aperitivos!
Mas alguém poderia me dizer o do Hugo do São Paulo?
Obrigado!
Piti | Sáb, 21/06/08 | 11:55 pm
E o gol do Hugo(SP)?
Não consegui ver direito mas, foi assistência do André Dias?
paulo sp | Sáb, 21/06/08 | 11:53 pm
vai ter os aperitivos de sabado? tenho um problema no chute certo: nao atualizaram os pontos da rorada passada, podem resolver? grato
vini | Sáb, 21/06/08 | 11:52 pm
Alguns scouts não é oficial, de acordo com os números do Globoesporte.com:
Joilson= +- 5 ; Lucio Flavio = +- 2 ; Hugo (são paulo) = +- 17 ; Hugo (cta)=+- 4, Juninho= +- 7 ; Rogério Ceni = +- 5
Guilherme (cru)= +- 7 ; Carlinhos Paraíba = +- 13,5 ; Espinoza= +- 12 ; Ricardinho (cta) = +- 12,5 ; Borges = +-5
Aloisio (spo)=+-1 ; Fábio (cru)=+-6
abraço……….só um aperitivo, lembrando nada oficil de acordo com números do Globoesporte.com!!!!1
Deyvid | Sáb, 21/06/08 | 11:52 pm
claro tah certo obvio…
mais ei q horas +/- vao por os aperitivos?
nêne do coritiba… renato silva do fogo…
q horas vao postar?
vlww õ/
Juvenal | Sáb, 21/06/08 | 11:51 pm
Tá obvio que foi assistencia, uma vez q a jogada construida pelo jadilson teve a finalidade de ser cruzada para um dos atacantes, não importando se foi desviada ou não. Se ele chutasse no gol e desviasse em um zagueiro sobrando para o atacante marcar , aí sim n seria assistencia. Mas fica claro na jogada , q a intenção do jadilson era passar a bola para o atacante finalizar. Portanto seguindo o escopo da regra, fica claro q foi assistencia.
Júlio César | Sáb, 21/06/08 | 11:47 pm
Concordo que não houve assistência, pois o desvio do zagueiro do Figueirense mudou totalmente o rumo da bola que acabou sobrando para o Weldon fazer o gol.
Hoje vão sair aperitivos?
dmelo | Sáb, 21/06/08 | 11:42 pm
Quero os scouts de:
Wagner(Cruzeiro)
Gilherme(Cruzeiro)
Hugo(São Paulo)
Lucino Henrrique(Sport)
VLW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jORGE sOARES | Sáb, 21/06/08 | 11:42 pm
Gostarai de saber sobre akeles Cartolas q tinha o ZAGUEIRO ESPINOZA DO CRUZEIRO………Q ATE O MOMENTO ANTES DO JOGO ELE ESTAVA ATIVO PRA JOGAR……E AUTOMATICAMENTE FOI RETIRADO PELO ASSISTENTE TECNICO
VARISO PARTICIPANTES FORAM PREJUDICADOS……………
Daniel Melo | Sáb, 21/06/08 | 11:40 pm
Queria vêr os scouts de guilherme, Wagner e Hugo. Vlws e postem por favor.
Reespectivamente:(Cruzeiro, Cruzeiro e São Paulo)