Maxi López, o ator
seg, 22/03/10
por marcos |
categoria Sem Categoria
O ex-gremista Maxi López cavou um pênalti pra lá de mandrake no empate de 1 a 1 entre Chievo e Catania, no último domingo, pelo Campeonato Italiano. No lance (confira no minuto 2´05” do vídeo abaixo), o argentino da equipe siciliana tropeça claramente nas próprias pernas, simulando que teria sido atingido pelo veterano zagueiro Yepes, que o marcava na jogada.
O detalhe é que o jogo está sob suspeita de ter tido o resultado armado depois que um número elevado de apostas foi feito em um site inglês especializado (saiba mais aqui).
(Marcos Felipe)
23 março, 2010 as 01:01
como pode alguem dizer que isto não foi penalti! e por que nao entendi nada de futebol,o melhor ta preçisando usar óculos!!!
23 março, 2010 as 01:04
maxi lopez c jogo. fato.
juiz deu o pênalti por que quis, pois claramente ele tropeçou nas próprias pernas.
ridículo msmo um juiz europeu da um migueh desses ahuahuahuahuahuahu soh rindo msmo e falam q os juízes brasileiros não sabem apitar -s
23 março, 2010 as 01:14
Queridos amigos leitores!
A regra é clara…reveja no replay, o jogador toca a perna do Maxi Lopes claramente e o atacante perde completamente o equilibrio, penalti claro e isso mostra que o Arbitro estava muito atento ao lance, coisa que falta e aqui no Brasil.
Agora quero avisar que no proximo programa quem acerta a pergunta do “A Regra é Clara!” vai ganhar um marmitex com uma deliciosa buchada de bode com farofa e uma deliciosa garrafa de suco de groselha!
23 março, 2010 as 01:57
Foi penalty
23 março, 2010 as 02:10
COM CTZ FOI PENALTY
FEDERACAO ITALIANA TA LOKA TUDO PRA ELES DPOIS DO ESCANDALO É SUSPEITA AGORA
VSF
23 março, 2010 as 03:04
Muito difícil… Vi e revi o lance umas 10 vezes, nas primeiras 3 vezes tive certeza de que foi penalti… já na quarta vez fiquei na dúvida… pelo âangulo do primeiro replay parece claro que ele foi tocado… pelo ângulo do segundo replay parece que ele mesmo põe uma perna atraz da outra para parecer que foi tocado aí ele cai.
A questão é… este é um lance muito difícil, não tem nem como culpar o árbitro, já que mesmo vendo o replay várias vezes fica muito complicado dizer se o Max foi realmente tocado.
Só se pode dizer uma coisa… se o Max não foi tocado, ele teve a manha de cavar o penalti!!!
23 março, 2010 as 03:04
O pênalti é claro, só não vê quem não quer. Houve um leve toque do zagueiro na sola do pé do MAXI LOPEZ. Aliás, seria impossível simular a queda sem esse toque.
23 março, 2010 as 03:08
Não foi penalti não ,seus cegos troxas ,na 1° imagem parece que foi penalti sim ,mais perceba bem na 2° como é muita mentira mesmo que ele tivesse sido tocado, ele não acertaria uma perna na outra daquele jeito ,seus burros
23 março, 2010 as 03:09
eu so gremista, e isso foi penalti sim. mercenario desgraçado esse Maxi lopes
23 março, 2010 as 03:33
Na boa???
Isso ae foi penalty sim…e mto penalty por sinal!
Qualquer um sabe q quando se tá correndo, qualquer esbarrãnzinho no pé a pessoa tropeça em si mesma e cai.
E foi o q aconteceu com o Maxi…o replay mostra claramente q a perna direita do Yepes toca o pé direito do Maxi, o q provoca o tropeço dele.
Vi e revi esse lance mtas vezes aki, em nenhum momento não consegui vê q Maxi fez de proposito.
Mas tb é mto estranho uma aposta alta num jogo desses…apesar q quem é de apostar, não tem medo e gosta disso, aposta os resultados mais improvaveis de acontecer, q é onde se o apostador ganhar, o lucro é bem maior.
23 março, 2010 as 06:45
caros amigos ! Peço que usem do bom senso, e não se deixem levar ao oba-oba, da agitação em prol de se concluir qualquer armação, essa mesma que não me oponho a dizer se houve ou não, porem, se for dado os meritos por conta deste lance, vamos ser realistas , foi um penalty dos mais claros, o Yepes leva um X, do Maxi L. e nessa passagem ele bate ,se não me engano, claramente o joelho esquerdo na perna direita do Argentino, isso é visivel no primeiro lance já com tempo real, na camera mais lenta é visivel o contato, meus caros se isto não for penalty, então entremos na brincadeira do: “Quem derrubar mais, ganha” !
um bom dia a todos
23 março, 2010 as 08:16
Quanto aos comentários que dizem não ser penalti até concordo porque estão sendo induzidos pelo próprio globo esporte. O que não dá para aceitar é um meio de comunicação tão respeitado redigir uma matéria dessa dizendo que por causa do penalti simulado o jogo está sobre suspeita. Não vi o conteudo do jogo, mas que o penalti existiu, isso ninguém pode falar e nem escrever. Agora se tem outras variantes junto com as apostas e que podem causar suspeitas do jogo, neste caso tem que ser espostas para não suspeitarmos do globo esporte.
23 março, 2010 as 08:23
Só podia se mesmo o guampudo da Barbie.. Argentino é foda, e pra piora gremista ainda… Larga dai pakita!!!!
23 março, 2010 as 09:19
Penalti! O Yepes deu um totozinho com o joelho no pé da barbie, é soh reparar bem.
23 março, 2010 as 10:17
Foi pênalti claro. Ele realmente foi tocado. Lamentável vocês chamarem o jogador de ator. Perguntem a um especialista de arbitragem que verão como foi pênalti mesmo. Abraços!
23 março, 2010 as 10:58
Maxi se jogou aos 2:08 ele coloca a perna atras da outra para tropeçar.
23 março, 2010 as 16:29
Foi pênalti sim.
À primeira vista, parece que foi simulado, que ele tropeçou nas próprias pernas. Mas observei várias vezes o lance e percebi que de fato há um toque do joelho direito do jogador do Chievo na perna direita do Máxi, o que leva ela a encontro da perna esquerda do jogador.
Pra mim foi pênalti sim.
23 março, 2010 as 19:53
Tinha d ser Argentino!!!
23 março, 2010 as 20:15
o loco, se esse jogo for anulado por causa desse penalti é sacanagem, foi penalti claro.. só quem nunca jogou bola na vida pra fala que nao foi mesmo!
24 março, 2010 as 04:38
Claramente o zagueiro toca no pé do Maxi… Quem nunca fez isso quando criança? Encostar no pé da pessoa quando ela tá andando distraida pra tropeçar..