rss do blogAs novas regras
Por Bernardo Ferreira, do GLOBOESPORTE.COM
Há muito tempo as regras do futebol não sofrem uma mudança mais drástica. A última razoável foi a determinação de que o goleiro só pode segurar a bola por até seis segundos. Isso foi em 2000. Para não atravessar uma década inteira sem inovar, a International Board deve aprovar neste sábado algumas modificações nas regras (leia mais aqui).
O intervalo entre o primeiro e o segundo tempo passaria a ser de 20 minutos. O treinador teria a permissão de ficar o quanto quisesse na área técnica (ok, isso já acontece aqui no Brasil). Haveria a possibilidade de uma quarta substituição, em caso de disputa de prorrogação.
E a mais polêmica: seria adotado o cartão laranja. O jogador seria expulso de campo temporariamente, deixando o seu time com um a menos por alguns minutos.
É correto o argumento de que certas faltas merecem mais do que um amarelo, mas menos do que um vermelho. Ao mesmo tempo, certamente se ouvirá mais a frase “é uma questão de interpretação” – já que alguns árbitros acharão que uma falta é para amarelo, outros dirão que é para vermelho… e uma terceira frente defenderá o laranja.
E você, o que acha dessas novidades no futebol? Opine nos comentários.
28 fevereiro, 2009 as 11:36
Naum sei pra ke fika mudandu acho que eles nao tem o que fazer!!!!!!
Eles tem que pensa e nos jogos na altitude,nos preços dos ingressos ai sim eles tavam certos!!!!
28 fevereiro, 2009 as 11:47
sera muinto melhor para o futboll eu concordo com as regras principalmente a do cartao laranja
28 fevereiro, 2009 as 11:48
acho interessante criar um mundo imaginário entre o amarelo e o vermelho, mas fai ficar difícil decidir em qual dos três se encaixa um lance. Mas se não tomar cuidado vai ser que nem o azul do futsal, ñ demora é extinto. Só pra confundir.Se é para colocar mais influências na arbitragem, como é o caso dos auxiliares atrás do gol, poderiam colocar algum num centro de monitoramento para se comunicar com o árbitro para não serem anulados gols legítimos nem serem dados impedimentos errados. Isso sim ia tornar o futebol mais agradável à torcida. “Se esse ainda é o principal objetivo né?”. Acho que as federações poderiam dar mais chances para as pessoas se formarem no curso de Arbitragem. Tem gente por aí que apita bem mas ñ tem como fazer esses cursos caros, que ainda acabam nem formando bem.
28 fevereiro, 2009 as 11:52
nao acho uma boa ideia, não vejo no que essa nova regra do cartao pode beneficiar no futebol, no maximo , almentarao as polemicas sobre as interpretaçoes dos arbitros.
28 fevereiro, 2009 as 11:53
Só o de 4 substituições e da área técnica que são úteis. Resto é porcarias.
28 fevereiro, 2009 as 11:54
acho extremamente benefico, por que está mais do que na hora de haver uma mudança em termos de utilização de novas tecnologias a serviço do homem ou do futebol , por exemplo o uso de sensores ao redor das quatro linhas , nas balises dos goleiros isso com o futebol só tem a melhorar minimizando os erros que já cansamos de assistir.
28 fevereiro, 2009 as 11:55
Uma otima desição,mas até quando vai durar esse é problema,jogadores começam a se costumar com a ideia,e pãm des mancha tudo
28 fevereiro, 2009 as 11:57
Eu estou achando bom.mais ele poderiam da 5 substituiçoes por jogo!Quando houver prorrogação.Só 4 não dá!
28 fevereiro, 2009 as 12:01
Cartao Laranja: sera q vai adinatar alguma coisa ???
Substituiçoes: Tinha q ser 4 subistituiçoes no jogo todo.
Intervalor maior: quem podera responder se adinta alguma coisa sao os Jogadores.
Area Tecnica:eh so liberar os tecnicos para fikarem na AREA TECNICA o tempo q elees quiserem
Duivda do Gol:se nao deu certo no CAMPEONATO CARIOCA..vcs axam q vai dar certo no BRASILEIRAO OU EM TD TEMPORADA?
28 fevereiro, 2009 as 12:08
Pelo amor de Deus!Ainda tem treinador pedindo tempo técnico no futebol!Já tem a semana toda para treinar sua equipe e ainda quer tempo técnico durante a partida!Está querendo o quê? Esfriar o jogo ou pedir para jogar!Vai achar o que fazer!Já não basta ficar gritando o tempo todo na sua área técnica,atrapalhando a concentração do jogador e do árbitro!Aliás, esse negócio de área técnica é uma bobagem que inventaram e teria que acabar.Lugar de treinador é no banco de reservas , calado e esperando o tempo acabar para depois dar suas instruções.Não já existe o intervalo de 15 minutos para encher a cabeça do jogador?Está querendo mais o quê??Entrar em campo para jogar?!
28 fevereiro, 2009 as 12:10
eu achei muito bom sim pq assim os times naumvão ser tão beneficia mais tambem naum vão ser muitos prejudicados vai ser bom pro dois lados tanto do arbrito quanto do jogador
28 fevereiro, 2009 as 12:20
FUTEBOL! AH, FUTEBOL. COMO SEMPRE REPLETO DE EMOÇÕES. E TEM GENTE QUE INVENTA CADA COISA.
CARTÃO LARANJA: – TOTALMENTE DESCABIDO. VAI INCENTIVAR AINDA MAIS O JOGADOR VIOLENTO.
INTERVALO DE 20´:- É COERENTE, DESDE QUE CUMPRIDO RIGOROSAMENTE, SENÃO SE TORNARÃO 25. JOGADOR DE FUTEBOL É FOLGADO. PARECE ARTISTA.
ASSISTENTE DE LINHA DE GOL: SEM CHANCE. O CARA PODE SER MAL INTENCIONADO.
ÁREA TÉCNICA: JÁ ESTÁ BOM DO JEITO QUE ESTÁ.
PORQUE NÃO UTILIZAM OS RECURSOS TECNOLÓGICOS DURANTE O JOGO?? EXEMPLO: DOIS TEMPOS DE 30`CRONOMETRADOS. BOLA PARADA, TEMPO PARADO. TEREMOS TEMPO DE JOGO REAL.
DÚVIDAS NO IMPEDIMENTO OU GOL, O ÁRBITRO USA UM PALM-TOP.
SENÃO, IMPEDIMENTO APENAS DA LINHA DA GRANDE ÁREA PARA DENTRO. TRAÇA-SE UM PROLONGAMENTO DA LINHA DA GRANDE ÁREA EM SEU COMPRIMENTO.
28 fevereiro, 2009 as 12:23
O cartão laranja será útil em punições onde o amarelo seja brando demais e o vermelho rigoroso demais, mesmo sendo característico de outros esportes com o cartão azul do handball.
Uma 4ª substituição e mais 5 minutos de intervalos serão muito interessantes, pois os jogadores chegam muito cansados no tempo extra, desde 2002 com 30 minutos. Esticar o intervalo daria mais tempo para o técnico orientar os jogadores, já que 15 minutos não são suficientes. Só falta agora um intervalo entre os tempos da prorrogação.
Em relação à área técnica e mais dois auxiliares não teria muita influência no Brasil, pois a maioria dos técnicos não respeita o tempo de permanência na área e já estão sendo utilizados os dois auxiliares extras no Campeonato Carioca deste ano, mas eu ainda prefiro a bola com chip.
28 fevereiro, 2009 as 13:08
de todas as mudanças eu discordo de duas, penso que o tempo de intervalo deverá continuar em 15 min, pois com o futebol sendo cada vez mais “fisico” do que técnico, um tempo maior parado pode facilitar contusões. E sou a favor do Luxa que deveria ter um tempo tecnico a cada tempo de jogo (sujiro 1 minuto). Com relação a area tecnica penso que deveria ser extinta, pois se tem intervalo e tem tempo tecnico, não tem porque o tecnico do time ficar gritando feito doido ao lado do campo (se não aprendem com treinamento a semana inteira, nem com tempo tecnico, nem com intervalo……. ) Se o tecnico do time sair do banco de reservas para dar instruções ou seja lá o que for, deverá ser punido imediantamente com cartão vermelho.
28 fevereiro, 2009 as 13:19
Adorei a regra do cartão laraja..
A regra das quatro substituições eu também achei legal.
A regrado intervalo de 20 minutos não.. acho que devia ser 10 minutos.
A regra da área técnica tambem achei boa.
A do gol eu prefiro uma bola com chip.
Acho também que a cobrança lateral deveria ser feita com os pés..
A regra do impedimento deveria acabar. na minha opinião o futebol ficaria mas bonito..
28 fevereiro, 2009 as 13:51
Acho bom,mas ainda é pouco, seria melhor mudanças mais ousadas,como o uso de câmeras em lances duvidosos. O futebol teria resultados mais justos se os homens que comandam, adotassem a tecnologia disponível hoje.
28 fevereiro, 2009 as 14:03
Ja penso que ao invez do Cartão laranja a FIFA deveria fazer uma mudança masi radical xom os jogadores faltosos.
Ex: Um jogador cometeu a falta e o adversario tem que ser redtirado de campo,o jogador Fautoso ficaria o tempo que o nesno que fora retirado de campo:
Com exeção há aqueles jogadores que fingem muito e deveriam ser punidos por tentar ludibriar quem quer que seja,pois figem terem sido atingidos e derrepente saem correndo como se nada aconteceu,neste ponto a falta deve ser invertida ou o jogador (finjão) seja punido.
28 fevereiro, 2009 as 14:37
Regra do cartão amarelo – à primeira vista, parece um tanto esquisito mas é preciso testar antes de oficializar pra ver se dá certo.
Faixa para treinadores – acho correto
Intervalo de 20 minutos – correto
Substituições – acho que deveria ser permitido cinco substituições, incluindo a de goleiro, para qualquer partida oficial.
Assistentes de linha de fundo – é preciso testar mais pra ver se melhora alguma coisa.
Paradinha – parece que tem uma regra que diz que a bola estará em jogo quando der uma volta sobre sua circunferência. Então, enquanto ela não é tocada, não se pode falar nada. Vale paradinha, cambalhota, firula, grito, etc., até que ela seja tocada. Isso para uma partida de futebol. Quando for para disputa de de pênaltis, depois de encerrada a partida decisiva, aí sim, acho que não valeria a paradinha.
28 fevereiro, 2009 as 15:31
Quero aproveitar este espaço para dar uma sugestão sobre regras de futebol, a qual venho pensando a algum tempo.
Inegalvemente o futebol tem que ser cada vez mais dinâmico para ser mais atraente, como o voleibol, o basquetebol, o futsal.
A minha sugestão seria para acabar com o antijogo, quando uma equipe ultrapassa seu campo de defesa e aí, seus jogadores de meio de campo, sem talento para criar jogadas de ataque, de gol, e receiosos de perderem o domínio da bola, recuam a bola para seu campo de defesa novamente e fica assim, neste marasmo.
Outra situação é quando o resultado vigente da partida favorece um time e então, seus jogadores passam a tocar a bola em sua metade do campo para ver o tempo passar e assim, garantir o resultado.
Minha sugestão é para que se use da regra do basquete em que não se pode recuar a bola do campo de ataque para o campo de defesa e também, ter um tempo limite para que o time passe da defesa para o ataque, assim como o goleiro tem 6 segundos para repor a bola em jogo.
Tenho certeza que o jogo seria muito mais dinâmico, atraente e produtivo.
28 fevereiro, 2009 as 15:39
Em relação ao tempo do intervalo e do tecnico ficar na area tecnica são validas,
mas o resto das regras tiraria a emoção do jogo
sabemos alem do jogo em si, os erros e as dúvidas dos juises deixa o futebol mais emociane
pois durante a semana alem de discurtimos a vitoria do nosso time tambem discutimos os erros