rss do blogAs novas regras
Por Bernardo Ferreira, do GLOBOESPORTE.COM
Há muito tempo as regras do futebol não sofrem uma mudança mais drástica. A última razoável foi a determinação de que o goleiro só pode segurar a bola por até seis segundos. Isso foi em 2000. Para não atravessar uma década inteira sem inovar, a International Board deve aprovar neste sábado algumas modificações nas regras (leia mais aqui).
O intervalo entre o primeiro e o segundo tempo passaria a ser de 20 minutos. O treinador teria a permissão de ficar o quanto quisesse na área técnica (ok, isso já acontece aqui no Brasil). Haveria a possibilidade de uma quarta substituição, em caso de disputa de prorrogação.
E a mais polêmica: seria adotado o cartão laranja. O jogador seria expulso de campo temporariamente, deixando o seu time com um a menos por alguns minutos.
É correto o argumento de que certas faltas merecem mais do que um amarelo, mas menos do que um vermelho. Ao mesmo tempo, certamente se ouvirá mais a frase “é uma questão de interpretação” – já que alguns árbitros acharão que uma falta é para amarelo, outros dirão que é para vermelho… e uma terceira frente defenderá o laranja.
E você, o que acha dessas novidades no futebol? Opine nos comentários.
27 fevereiro, 2009 as 13:44
as mudanças sao boas
27 fevereiro, 2009 as 13:47
quanto as substituições, o intervalo maior e a área técnica, eu concordo. já sobre a dúvida do gol eu estou com os escoses. afinal, o arnaldo mesmo falou q árbitro atrás do gol não adianta. mas, quanto ao cartão laranja, eu acho uma mudança muito drástica.
27 fevereiro, 2009 as 13:47
Todas as mudanças são boas , mas eu acho desnesseçario o intervalo maior.
Vai ser dificil o cartão laranja der certo.
27 fevereiro, 2009 as 13:47
EU ACHO MELHOESSA É A MINHA OPINIÃOR VAI SER MUITO LEGAL, VAI SER BOM TAMBEM QUATRO SUBSTITUIÇÕES.
ESSA É A MINHA OPINIÃO
27 fevereiro, 2009 as 13:49
A eu acho que é errado,pois será muito difícil acostumar ou adotar essas regras !
27 fevereiro, 2009 as 13:49
Eu acho que todas mudanças propostas são corretas e também acho que deviam usar os dois recursos , o 5º, e o 6º árbitros atrás das traves além do chip
27 fevereiro, 2009 as 13:49
Super maneiro 2º da pagina
27 fevereiro, 2009 as 13:50
vai ser impossível, no estádio, saber se o cartão foi amarelo, laranja ou vermelho. acho que pensaram só na tv. o terceiro cartão tinha que ser azul, ou verde, ou qualquer coisa distante de amarelo e vermelho.
27 fevereiro, 2009 as 13:50
boas, segundo a comentar, o laranja é demais
27 fevereiro, 2009 as 13:51
certamente todas essas novas regras quais poderao ser implantadas irao beneficiar as equipes e deixar ainda mais corretas as decisoes de gol dentre outras, quanto ao cartao laranja, otima ideia! o tempo de intervalo sempre foi necessario aumentar. com tudo isso o futebol soh tem a ficar mais confortavel as equipes e ao torcedor!
27 fevereiro, 2009 as 13:52
Só não sou a favor do cartão laranja. Na minha opinião, ele não coibiria a violência por completo. Por exemplo: Uma falta violenta, que atualmente seria para expulsão, o árbitro menos severo não expulsaria o jogador que a cometeu,dando-o somente o cartão laranja; ou seja, o jogador só seria expulso por uma entrada extremamante forte.Fora isso, sou a favor das outras mudanças.