rss do blogAs novas regras
Por Bernardo Ferreira, do GLOBOESPORTE.COM
Há muito tempo as regras do futebol não sofrem uma mudança mais drástica. A última razoável foi a determinação de que o goleiro só pode segurar a bola por até seis segundos. Isso foi em 2000. Para não atravessar uma década inteira sem inovar, a International Board deve aprovar neste sábado algumas modificações nas regras (leia mais aqui).
O intervalo entre o primeiro e o segundo tempo passaria a ser de 20 minutos. O treinador teria a permissão de ficar o quanto quisesse na área técnica (ok, isso já acontece aqui no Brasil). Haveria a possibilidade de uma quarta substituição, em caso de disputa de prorrogação.
E a mais polêmica: seria adotado o cartão laranja. O jogador seria expulso de campo temporariamente, deixando o seu time com um a menos por alguns minutos.
É correto o argumento de que certas faltas merecem mais do que um amarelo, mas menos do que um vermelho. Ao mesmo tempo, certamente se ouvirá mais a frase “é uma questão de interpretação” – já que alguns árbitros acharão que uma falta é para amarelo, outros dirão que é para vermelho… e uma terceira frente defenderá o laranja.
E você, o que acha dessas novidades no futebol? Opine nos comentários.
17 junho, 2009 as 09:18
adorei estavo precisando para fazer meu trabalho de educaçao fisica sempre q eu precisar entro nesse site rsrsrsrsrsrsrsrs
21 maio, 2009 as 22:16
ola amigo
19 março, 2009 as 20:58
Tudo bobagem. Que tal todo lateral ser batido por goleiro? Mais emoção no jogo e mais gols de cobertura a alegria do futebol. Além disso, deveria ser adotado o shoot-out ao invés de pênalti, para não er um juiz Aparecido querendo voltar o goleiro que tenha se adiantado.
Clássico deveria ser dois jogos seguidos e com placar agregado para a pontuação final da rodada. Por exemplo: Flamengo-PI 3X0 River e River 2x Flamengo-PI 1. Como o placar agregado foi Flameno-PI 4X 2 River, Flamengo-PI leva os três pontos e o River nada.
Outra situação que eu modificaria seria o sistema de pontos: 2 pontos para empate com gols e 5 pontos para quem fizer pelo menos 4 gols de diferença sobre o adversário.
Fair play só seria admissível se o adversário segurar a bola com as mãos diante o seu ataque ou então ceder o lateral no seu campo. Caso não se proceda o fair play, terá escanteio contra o time infrator.
Comentem galera que essas idéias são mais revolucionárias do que as dos velhinhos da FIFA.
6 março, 2009 as 20:03
adorei essas regras ja o cartao laranja nao gostei nao so usa os cartoes amarelo e o vermeljo q ta muito bom,ja a substituicoes e de 4 mas so se for na prorrogacao gostaria q em vez de tres substituicoes coloca 4 q e melhor,intervalo gostei 20 mim ta muito bom,area tecnica tb adorei,e a duvida no gol adorei tb pq o juiz fica na duvida se foi gol ou nao ai o assitencia vai falar se foi ou nao o gol
3 março, 2009 as 15:20
Arnaldo Cesar Coelho opinando isso é uma piada…de mau gosto
2 março, 2009 as 17:28
Ja que estou por aqui, rsrs queria dar outra sugestao. No campo deveria ter 2 cameras, no campo de defesa de cada equipe registrando cada lance. Ex: um lance de impedimento, ou de penalt, assim essa tal camera registrava e passava no telao logo em seguida para o arbitro ver e ter certeza doque vai fazer. Aqui na europa ja ce falaram disso, mas nada ainda decidido, seria uma otima eu acho, evitaria muitas polemicas.
agora eu fui xau
2 março, 2009 as 17:18
Esse tiaho estevan e o anderson estao querendo inventar um novo estilo de futebol, sem inpedimento, sem barreira,
com mas arbito em campo, lateral com pé kkkkk meu deus, imaginen a baderna q nao seria.
o futebol ja é bonito de mais assim, nao falam oque nao sabem, por que sinceramente, esses comentarios nao teve nada a ver! kkkk
abraço fui
2 março, 2009 as 17:10
Sobre os cartoes, acho que nao deve mudar nao, pois o futebol ja tem muitas regras. Os juizes sim, devem melhor no desempenho.
As subtituiçoes acho bem interressante, pois daria outro ritmo de jogo nas prorogaçoes. 4 é o escencial!
Acho tbm que seria bacana o tecnico ter esse direito de ficar nesse parte reservada para ele, pois como ja disserao, é papel dele
dar instruçoes na bera do campo.
Sobre o caso de mais 2 juizes em “campo” issu ja acho desnecessario, concordo com os escorcesses, de colocas nas bolas um chip
com o qual seria ligado as traves do gol, assim o juiz teria um aparelho que vibraria ce caso a bola entrasse toda ai gol e só entao ele teria certeza que seria gol.
é issu ai,,espero q alguma dessas regras sejam adicionadas no futebol e que melhore para todos.
abraço
2 março, 2009 as 13:17
A regra do cartão laranja é bacana. Eu acrescentaria uma regra nessas novas mudanças: Uma coisa que me deixa extremamente irritado é na linha lateral ou de fundo no caso de um escanteio, a bola fizer uma curva por fora, e o árbitro parar o jogo dando bola fora. Se a bola fez a curva por fora da linha e caiu dentro do campo, é méritos para o jogador que teve técnica para executar o lance (por exemplo: quando o jogador faz um gol de falta com efeito, no outro dia o jogador é craque, falam até que na seleção está faltando um cara desses). Porque então não acabam com essa atual regra, e torna o futebol mais dinâmico. É isso aí, um abraço a todos.
2 março, 2009 as 13:00
A discussão do cartão amarelo, laranja e vermelho vai continuar. O juiz da cartão amarelo, vem os comentaristas e vão dizer que era pra laranja. O juiz da laranja, vem os comentaristas e vão diaer que era pra vermelho.. O juiz da vermelho, e os comentaristas vão dizer que o juiz foi rigoroso.. Não vai adiantar nada… Os times pequenos vão continuar tomando cartão vermelhos e os grandes tomando cartão laranja..
As 4 substituições vai ser boa.. e podia ser até 5 se for pra prorrogação.
O intervalo também é uma boa.. so não pode ser igual ao campeonato argentino que o intervalo depende do mandande, que demora até 30min para voltar ao compo.
O tecnico tem o direito de ficar o tempo todo na área técnica pois o trabalho dele é este.
E juiz atras do gol é mesma coisa de nada.. vai continuar interpretativo.. eles podem contiuar errando..
1 março, 2009 as 10:39
eu gostei da regra do cartao laranja pois os juises que robam munto para os times do nordeste vao ter que usar mas o cartao laranja.
ex=o time do nautico quando ele joga lah no rio em sao paulo ele so fica levando cartao vermelho e isso naum pode e preconceito timal so per que ele e nordestino…
gostei da regra de poder trocar 4 veses por que se o tecno errar ele podera corrigir sem preucupacao.
ex= o tecno roberto fernandes ele senpre erra nunca coloca kuki e so de ultima hora quando naum da mas ele quer colocar e naum da ai com isso ele pode colocar o baixinho mas rapido do mundo…
naum gotei da regra dos 20 minutos do intervalo pois vai deixar a torcida esperando.
ex=eu que naum quero esperar para ver o nautico jogar…
af eu naum gostei do treinador naum presisar voltar vc sabe ne sem comentarios…
e bom ficar sempre uma pessoa atras do gol pq ronbam muito perincipalmente com o povo do timao nautico…
1 março, 2009 as 07:24
Adorei a regra do cartão laraja..
A regra das quatro substituições eu também achei legal.
A regrado intervalo de 20 minutos não.. acho que devia ser 10 minutos.
A regra da área técnica tambem achei boa.
A do gol eu prefiro uma bola com chip.
Acho também que a cobrança lateral deveria ser feita com os pés..
A regra do impedimento deveria acabar. na minha opinião o futebol ficaria mas bonito..
1 março, 2009 as 00:01
Deveriam mesmo é acabar com a BARREIRA E ACRESCENTAR MAIS UM ÁRBITRO EM CAMPO, E OS BANDEIRINHAS DEVERIAM CORRER DENTRO DE CAMPO ACOMPANHANDO O IMPEDIMENTO E AS FALTAS AO LADO DA ÁREA.
28 fevereiro, 2009 as 23:33
eu acho q não precisaria o cartao laranja, pois os cartões amarelo e vermelho ja sao muito antigos e acho q iso seria desnecessario afinal de contas se é pra deixar o jogador fora por alguns minutos dexo o jogo inteiro,
neh??!!
28 fevereiro, 2009 as 22:52
Vai dá vermelho que é a cor do melhor time do mundo que tem o melhor jogador que é o craque Cristiano Ronaldo. vê-lo jogar é muito prazeroso e no jogo entre o Inter o português sobrou em campo ou seja jogou muito.
28 fevereiro, 2009 as 20:57
Sugestáo para o cartão laranja:Deveria ser usado como uma espécie de segundo cartão amarelo,com expulsão provisória.O cartão amarelo deveria ser aplicado obrigatoriamente a qualquer falta cometida com a perna/pé,ou seja,deu pontapé,rasteira…Cartão amarelo!É lógico que valeriam as demais regras para o uso do cartão amarelo,como puxão de camisa ,short, uso de força desproporcional etc.Também valeriam as mesmas regras aplicadas,é claro,ao uso do cartão vermelho.
28 fevereiro, 2009 as 18:34
cartao laranja? futebol virou hoquei
28 fevereiro, 2009 as 18:32
Eu acho que as mudanças nas regras do futebol são bem vindas, mas sou a favor de mais algumas mudanças e mais drásticas também.
Alguma coisa deveria acontecer com o impedimento, se nao existisse mais aconteciriam mais gols por exemplo. e com relação ao auxiliar que fica atras das traves, que babaquice, coloca logo a bola inteligente, (bola com chip). E outra, as confederaçoes da AMERICA nao podem deixar os Europeus ditarem todas as regras, afinal o futebol é um esporte globalizado, nossos craques fazem os espetaculos por lá, certo que existe a questao finaceira, mas nao pode ser sempre assim.
28 fevereiro, 2009 as 17:01
eu acho que a inclusão do cartão laranja não seria o ideal. Mas eu sou de acordo com o almento do tempo do intervalo, que seria muito bom, não só para o descanço dos jogadores, mas para uma melhor orientação dos atletas.
28 fevereiro, 2009 as 15:40
Em relação ao tempo do intervalo e do tecnico ficar na area tecnica são validas,
mas o resto das regras tiraria a emoção do jogo
sabemos alem do jogo em si, os erros e as dúvidas dos juizes deixa o futebol mais emocionante
pois durante a semana alem de discurtimos a vitoria do nosso time tambem discutimos os erros