Formulário de Busca

A banda

seg, 01/12/08
por Thiago Dias |
categoria Sem Categoria

Não, não é um post sobre Chico Buarque. É banda, de rasteira mesmo. E que rasteira! No último sábado, um torcedor invadiu o campo durante o Panathinaikos 1 x 1 Asteras, na Grécia, e levou uma tremenda banda do argentino Adrian Bastián, o “Polaco”.

O hermano ainda foi expulso por causa do corretivo que deu no invasor. Vejam:

Você acha que ele merecia levar o vermelho?

(Thiago Dias)

deixe seu comentário

567 comentários


  1. Só falta ele da vermelho pros passaros q ficam no campo!!! ñ duvido disso!!!


  2. porra vai que burrice dar um caratao vermelhoatou esse e um grande erro de arbritagem


  3. mas é claro! Tudo bem que o torcedor estava errado, mas ele tinha que deixar a polícia cuidar disso e não esticando a perna para o torcedor cair.


  4. ele meeceu levar vermelho por ser argentino, mais o juiz agiu errado, se foce um jogo brasileiro a torcida ia mata o coitado
    hahahaha


  5. o cara merece vermelho só por ser argentino!!! já pensou se fosse Boca Junior X TIMAO e o cara derrubar um torcedor do corinthias.


  6. SIM


  7. o juiz dessa partida agiu erradíssimo
    porque o torcedor nao estava jogando esta partida
    fala sério não ????


  8. Eu acho que o juiz deveria agir como o juiz “bang-bang” , que deu dois cartões de uma vez, na segunda divisão do campeonato inglês…kk

    o arbitro agiu erradissimo ,porque o torcedor não estava com a bola ,mais correu sem altorização do arbitro, portanto merecia amarelo pra ele, e o atacante Polaco que tentou parar o torcedor que vinha em alta velocidade, com a falta tbm merecia cartão amarelo , pois o cara não foi em direção de gol e não estava em total condição de marcar o gol…

    mas esse argentino por castigo não daria cartão nenhum, mandaria ele jogar no curintha, por que é lá que é o lugar dele … e acabou !!!kkkk

    e o juiz zé ruela e o torcedor cavalo , mandaria lá pra casa do Arnaldo puxa saco…kkkkkk lá eles se entendem…


  9. n merecia nao


  10. Absurda a decisão do juiz!


  11. Eh argentino….. mereceu sim!!!! Argentino merece ser punido sempre!


  12. C Ferro o Argentino!


  13. Pede para o Kleber Leite mandar este vídeo para FIFA analisar o arbitro. Se fosse no Brasil seria escândalo.


  14. totalmente sem justificativa,
    pra ele ser expulso ele tem que agredir um jogador inscrito no jogo,
    não um cara que não tinha nada a ver,
    no maximo ele podia ser processado.


  15. Eu achei que ele foi na bola…

    E tem mais: argentino é agressivo no “automático”.


  16. PO acho que o vermelho foi pesado merecia um amarelo o torcedor valorizou mt a falta uhahua


  17. a regra é clara falta sem bola é para cartão vermelho !!!!!!!!!!


  18. o jogador naum tem direito nenhum de bate no torcedor, além de se espulso tinha q te levado uns tapas ainda……….
    a unica desculpa eh que o coitado eh argentino, ” pai perdoeos eles nao sabem oque fezem”.


  19. O cara nem está no jogo, ele só fez isso para que o jogo recomeçasse logo, doidera do juiz ! ¬¬’


  20. ahhh fala sério!

    o kra encostou e o torcedor caiu igual uma jaca!

    aheuaheuaheu

    que jumento, merecia vermelho por ter nascido argentino, mas pela falta não! hauoehaue


  21. velho… “essse” último comentário é uma maravilha da língua portuguesa hein…rsrs… com “serteza”… hehehe


  22. Não foi legal da parte do jogador, mas o juiz não fez certo ao tomar essa decisão já que o torcedor não faz parte do jogo.


  23. A REGRA E CLARA ELE PODE SIM SER EXPULSO POR FAZER ISSO ! E REGRA, O JUIZ NAO ESTA ERRADO !


  24. Aff … ninguem sabe escrever aqui não? Quanto erro de portugues em um unico site … nunca vi!


  25. o juiz tah certo, o cara eh jogador d futebol nao segurança do estadio, foi bem merecido…


  26. essse juiz eta louco ele com serteza não andara nas ruas por um bom tempo.


  27. Não xinguem o juiz pq não é o primeiro. Eu ja vi um video em que um jogador faz qse a mesma coisa com um torcedor q invadiu o campo e tbm foi expulso.

    Mas acho q não tem nada a ver, pq o torcedor é “apenas” um espectador do espetaculo, não faz parte dele.


  28. Não xinguem o juiz pq não é o primeiro. Eu ja vi um video em que um jogador faz qse a mesma coisa com um torcedor q invadiu o campo e tbm foi expulso.


  29. Po, faltinha no meio de campo pra parar a jogada… amarelo tava bom. ahahaha

    Sério, achei injusta a punição.


  30. Aprendiz do Simon, sem mais….


  31. Tenque faser iso mermo, o cara tava psiquiligicualmente abalado


  32. Sim, ele não tem nada que se meter com o invazor. Isso é problema da seguransa.


  33. O TORCEDOR TINHA QUE TER DADO UMA VOADORA NESSE ARGAYTINO DO CARALHO.


  34. Se é eu do uma voadora nos peito desse fdp !

    e depois se juiz me expulssace dava uma nele tbm que se lasque

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkk


  35. juiz burrooooooooooooooooooooooo


  36. Q isso juiZ! Q falta de personalidade

    A culpa foi do torcedor q num olho pra baixo
    kkkkkk


  37. O JUIZ ACERTOU NA DECISÃO

    O ARGENTINO ERA O ÚLTIMO HOMEM E O ADVERSÁRIO IA EM DIREÇÃO AO GOL

    E ALÉM DO MAIS FOI FALTA SEM BOLA


  38. pqp é aquele ditado…

    bomzim só se fode..
    o cara vai ajudar ainda é expulso..

    eu dava era uma voadora nesse juiz fdp…


  39. juiz ladrão, vai dar o cuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu


  40. Mó sem nossão esse juiz naum sabe nem apita jogo.

    O cara so tentou parar o abestaiado do torcedor…


  41. Creio q por ser agentino vermelho foi pouko!!!
    Agora falando sério em relação ao ato, mesmo ser tratando de um ato anti-desportivo e uma falta de respeito com o torcedor,
    deve ser levado em conta o fato de está, ele ao derrubar o torcedor, tentando ajudar os policiais a capturar o invasor!!
    e que quem deveria ser punido é a administração do estádio e a comissão de arbitragem por aceitarem esse arbitro!!!
    por que se for punir todos os jogadores que tentarem auxiliar, em caso de invasão,
    estaremos concordando com o vandalismo deste ato!!!
    o que deveria ser feito era aplicar uma punição administrativa contra o jogador!!!!


  42. Piada fudida, tinha era que da uma da boca desse torcedor mongol
    primero que ele não agrediu, só foi parar o cara i nao venham me dizer que o cara podia para com a mao q o kra ta se matando o jogo todo e vai correr atras de uma babaca desses

    VAI TOMA NU TEU CU JUIZ DE MERDA


  43. Como é argentino, nós entendemos o juiz! AUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUH

    Mas falando sério, muito ridiculo cara, meu deus. Esse juiz eh um maluco!


  44. Árbitro como esses não eram nem pra apitar jogos oficiais. No máximo, apita jogo de várzea.


  45. NAO O JUIS FOI MUITO CARRA DE PAU DE ESPULSAR


  46. naum era nem pra dar amarelo, e se a policia quisesse poderia dar uma gratificação para o jogador


  47. tinha q ser argentinooo kkkkkkkkk


  48. O juiz fico loco o cara deu uma rastera no invasor nao no jogador.


  49. eu Acho q nao precisava fazer isSo ele é so um torcedor
    tudo bem q ele quiz aparece mas o footbol é uma coisa muito bonita de se ve
    nao precisava o argentino faze isSo ele é so um torcedor


  50. no máximo 2 jogos suspenso!e um amarelinho até que ia!


  51. claro q merecia o vermelho…e qm falar q nao esta enganado…q papinho ridiculo de falar q o argentino “ajudou” os policiais…pode parar neh, ajudou o cacete, se fosse assim entao, o jogador deveria segurar com a mao o torcedor, seria mais coerente neh?! nao dar um rapa no torcedor…tirando isso, foi mto engraçado
    e alias…tinha q expulsar todos q reclamaram tbm…pq a mairoria eh grego…e grego nao sabe nada de futebol…eles sabem de luta GRECO-romana…saco???
    bom eh isso


  52. O torcedor tinha que ter dado uma voadora no juiz…ae eu queria ver quem ia ajudar ele…!


  53. Claro q nao merecia, ela nao agrediu o torcedor, apenas usou uma forma d para-lo
    ja q ele estava sendo seguido pelos os segurancas, no meu entender, ela nao teve
    a intencao de feri-lo ou coisa assim, mas engracado q se fosse ao contrario, o torcedor
    agredisse ele, nao sei na Grecia, mas no Brasil nao aconteceria nada com o agressor.


  54. POR SER ARGENTINO DEVERIA LEVAR UMA SURRA DE TODA A TORCIDA ADVERSARIA


  55. Lógiko q naum mercia ser expulso!
    imaginem vcs se ele entra no momento do gol e tira a bola?
    ai sim todos iam dizer pra bater no cara mas se foi pra evitar q continuasse com o circo , teve a atitude correta!


  56. EU NAUM IA DEICHAR COMENTARIO , MAS LENDO OQUE ,
    ESSA MOÇA , CRISTINA DA SILVA PRIMO ESCREVEU NAUM DA PRA FICAR CALADO ,
    PRIMEIRO PRA COMENTA TEM QUE ENTENDER , QUE FANATISMO DE TORCEDOR FICA DO LADO DE FORA ,
    SEGUNDO , TORCEDOR QUE INVADE O CAMPO ALEM DE UMA RASTERA TEM QUE IR PRESO E APANHA MTO ….
    E TERCERO NO FUTEBOL NOS TEMOS MTOS ARBITROS RUINS E ESSE É MAIS UM ….
    ENTÃO CRISTINA , EU SEI QUE TODOS PODEM COMENTAR OQUE QUISER , MAS NOS NUNCA DEVEMOS APOIAR TORCEDOR MALANDRO ………


  57. Pára com isso… o Zetti fez algo muito pior quando jogava no Santos e não fez nada mais do que a obrigação, aliás, fez além da obrigação q é ajudar a segurança do estádio.
    Juíz idiota e o Arnaldo é ainda mais idiota por concordar com a decisão do árbitro.
    Nda a ver.


  58. Futebol é fair play!! é um esporte onde na realidade o companheirismo ainda tem q prevalecer, e isso nao é somente entre os jogadores,é o exmplo q foi passado para as pessoas das arquibancadas q merece cartão!!! e ele mereceu!!


  59. que sacanagem!!!!agora quando alguem invadir o gramado pra pegar o juiz já sabem oque fazrer né!!hehehehehehe
    MSN-portela_509e_lindinhooo@hotmail.com


  60. Logico que e Vermelhooooo… Foi falta clara e o kara nen tava participando da jogada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!a


  61. Logico que e Vermelhooooo… Foi falta clara e o kara nen tava participando da jogada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  62. axoo ki o juiz foi bizarro que o argentino naum fez nada ele botou o pé pro invasor cair..
    até mesmo para evitar uma confusão maior … o que he isso juiz que crueldade com os hemanos..


  63. Acredito que foi correta a expulsão.

    Porque é nítido que o torcedor que invadiu nada faria, não iria brigar nem fazer nada demai.. tipico torcedor maluco que vai la pra abraçar jogador ou ter apenas segundos de atenção..

    Mas se fosse no Brasil, com esses torcedores marginais que temos por aqui.. eu se fosse juiz não expulsaria o jogador que desse uma tisourada em um torcedor de organizada VAGABUNDO que só entra em campo pra bater e fazer vandalismo!


  64. Foi espulso corretamente, ele não tinha nada que dar um pontapé no torcedor. No campo tem segurança pra segura-lo.
    Este argentino foi muito covarde!


  65. O ARNALDO CESAR COELHO ESQUECEU UMA REGRA… “A DO BOM CENSO”


  66. Na verdade ninguém sabe a verdadeira intenção deste rapaz, que poderia tanto estar comemorando, protestando ou até mesmo ter invadido o campo para agredir um jogador. Portanto sou a favor de segurá-lo ou impedi-lo a qualquer custo, por qualquer um que seja. No caso do jogador foi um ato voluntarioso. Pois se considerarmos a hipótese citada ou outras que poriam em risco a integridade física de outros jogadores, seu ato corajoso garantiu a segurança de seus companheiros (jogadores), ou até mesmo do juiz ou um de seu auxiliares. Se é recomendado que ele seja expulso, tudo bem. A regra é falha!


  67. Na verdade ninguém sabe a verdadeira intenção deste rapaz, que poderia tanto estar comemorando, protestando ou até mesmo ter invadido o campo para agredir um jogador. Portanto sou a favor de segurá-lo ou impedi-lo a qualquer custo, por qualquer um que seja. No caso do jogador foi um ato voluntarioso. Pois se considerarmos a hipótese citada ou outras que poriam em risco a integridade física de outros jogadores, seu ato corajoso garantiu a segurança de seus companheiros (jogadores), ou até mesmo do juiz ou um de seu auxiliares. Mas se é recomendado que ele seja expulso, Assim seja. A regra é falha!


  68. Rapaz alguem me informa ai , mais nao sei se ta na regra que agredir torcedor deve ser expulso ( nova regra )…

    Rsrsrs … sei nao me aparece cada uma, esse arbitro é um babaca !!!

    A segurança era pra ter levado ele !!!


  69. merecia tomar vermelho naum !


  70. tah certo espusso


  71. TA CERTIM SEU JUÍZ!!!!!!

    É ARGENTINO TEM QUE SI ***** MESMO

    MAIS EU CURTI O PONTAPÉ DO ARGENTINO HASUASHSAUHSAUSAHASH


  72. Se merecia ou não, depende do árbitro.

    O Simon, por exemplo, teria visto isso como um lance normal.

    Agora, se fosse em Recife, a polícia pernambucana já teria se
    encarregado do tratamento especial para jogadores…


  73. Na minha opinião o cara mereceu mesmo levar um pontapé do jogador ..
    o cara foi inventar de invadir o campo ai se deu mau ….
    E eu acho que o juiz izajerou um pouco em dar cartão vermelho ao jogador … Ele só ajudou a policia….


  74. o jogador argentino praticou o anti-jogo claramente, impedindo a passagem do adversario, deveria ser marcado tiro livre indireto, no maximo cartao amarelo, errou o juiz! vai apitar segunda divisao ano que vem, junto com o simon


  75. TENHO CERTEZA QUE O ARBITRO ERA BRASILEIRO, POIS ALEM DE DETESTAR ARGENTINO NÃO SABE APITAR,
    A REGRA É CLARA SE EU FOSSE O JOGADOR IRIA AO STJD.
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK


  76. só pelo fato dele ser argentino,já é um bom motivo para expulsar ele!!!!!KKKKK


  77. Claro que dev eria levar vermelho ele agrediu o torcedor…


  78. claro que não né, se fosse o cara que desse o contapé nao aconteceria nada coom ele ;p


  79. Este juiz está bom para apitar os jogos do flamengo, pois só assim expulsando atletas adversários a mulambada ganha ahahahahah. [2]


  80. Tá brincando né!
    Expulso?
    O cara devia ser condecorado.
    Ajudou a segurança do jogo e tudo!


  81. Eu acho que não!! Mas se a regra diz que tem que expulsar, não dá pra dizer que foi injusto!!

    Esses Filha da Mãe que vão pro campo pra fazer zona e ainda tem gente que o chama de torcedor!!
    Devia ter levado umas porradas pra aprender!! Quer fazer zona fica em casa…vagabundo!!!
    Tem q cortar as pernas desse merda…ou se ele quiser ficar correndo q nem uma gazela na grama, joga pros leão!!


  82. CERTO ARBITRO PARABENS !!! MAS UMA FALTA DE RESPEITO ERRADO HOMEM BATE PÉ CAI MUITO COITADO !!! NÃO PODE


  83. ele errou quero v se fosse eu que o argentino tivesse chutado,eu iria arrebentar a cara deleo juiz devia dar uns tabefes no jogador em vez de expulsa_lo


  84. eu gosto mais globo,pais,futebol


  85. Cara o Polaco tinha que ta um casete nesse JuIiz!!!


  86. Veja o que é um País de primeiro mundo, se isso fosse no Brasil, os guradas e o juís iriam cumprimentar o Polaco.
    Eu acho que o Margarida, errou, pois se esse cara fosse, sei lá, um homem-bomba? Logo lá na Grécia que vive rolando essas coisas…Mas primeiro mundo é primeiro mundo.


  87. Na verdade o juiz expulsou o jogador por ele ser ARGENTINO e não por agressão, eu vi a súmula do jogo

    Acertou em cheio o juizão!


  88. só poderia ser argentino mesmo!


  89. só poderia ser agentino mesmo!


  90. É claro que nao devia ter sido expulso, ele fez um favor aos guardas la, que juiz maluco…só rindo mesmo….rsrs


  91. Injusto issooo


  92. ATENÇÃO: VOCÊS ESTÃO TODOS ERRADOS

    O Árbitro acertou. O jogador cometeu falta desnecessária. Acertou o adversário SEM BOLA.

    Cartão vermelho bem aplicado!


  93. correto o arbitro ao expular o jogador


  94. falta para dois lances…


  95. …acho que era falta para dois lances,
    1° prender e 2° da uns cascudos nesse muleque…


  96. sim..ele é argentino!
    hahahaha…


  97. kkkk. bem feito!


  98. Esse juiz e umfilho da puta e ele tem que ser ponido. O jogador tava certo.E pra isso que tem a policia. Que juiz mais filho da puta


  99. “”"”ESSE ARBITRO É MALUCO…O CARA ESTA AJUDANDO OS SEGURANÇAS…(SE O JOGADOR DESSE UM SOCO OU UM CHUTE DE VERDADE NO JOGADOR ADVERSÁRIO ELE NÃO TINHA EXPULSADO) ELE QUER É APARECER…”COLOCA UMA MELANCIA NO PESCOÇO!””"”

    “”"”Injusto! O cara ta ajudando o trabalho dos segurança,
    e ainda dando exemplo que não pode vacilar com esses
    ze manes!!! O árbitro errou!!”"”

    -.-’ bando de ignorante mesmo.
    Tao ajudando e ao mesmo tempo agrediu o torcedor.
    Que tipo de profissional agrede um torcedor?
    Um estupido. Mereceu ainda levar gancho para mais jogos.

    E para os que diceram que o juiz errou, qualquer tipo de AGRESSAO, nao interessa a quem ou a QUE, pode levar a uma expulsao, se voces nao se lembram uma vez Roberto Carlos recebey cartao por chutar a bandeira do escanteio.

    Entao nao falem o que vcs nao sabem.


  100. tinha ke incluir o cartao rosa , mais só para jogos do são paulo . asssim o time todo das bibas vao kerer ser espulsos


  101. O JUIZ AGIU CORRETAMENTE, QUEM TEM QUE CORRER ATRÁS DO INVASOR E A POLICIA OU SEGURANÇA..MEUS PAREBÉNS PELO QUE O JUIZ FEZ.. :)


  102. ACHEI CORRETÍSSIMA A EXPULSÃO PORQUE O TORCEDOR FOI DERRUBADO E ESTAVA SEM A BOLA AINDA, FOI UM LANCE FORA DA JOGADA!


  103. Eu achei de um tremendo mau gosto o arbitro expulsar o jogador ,pois qualquer um até mesmo o policial daria uma banda” rasteira” para impedir que o invasor continuasse percorrendo o campo e atrasando ainda mais a partida…Mas vamos combinar a cena é muito engraçada né?!!!E o meu marido disse que daria um murro na cara do arbitro porque ele mereceu depois dessa ridicula expulsão…hahahahaha


  104. A regra é clara !


  105. ele é argentino… e tem mais é que fuder mesmo!!!


  106. Kra isso e uma calunia…O kra so ajudou a continua O jogo intaoo o jogo ia demora a volta.ele foi la deu um rapa nele!


  107. PORRA O JUIZ EH MOH LOCO, MAS APESAR DO CARA LA SER ARGENTINO, O BANDÃO FOI BEM DADO, AHUAHUAHUHUAAHA


  108. O jogador foi bem expulso, A regra é clara: atingiu o adversário deliberadamente, e sem a bola. Visou apenas derrubá-lo praticando o anti-jogo! huahuahuahua. E sendo argentino, tinha que pegar gancho de mais 4 jogos!! huahuahuahuahua!!


  109. pqp esccrotooooo


  110. Huashuahuashuhuashua.Q viadagem,o juiz fez bem em expulsar pq ele era argentino mas de outro lado o juizao errou,a Fifa tinha q avaliar isso.OBS:Agora q foi um tombo maneiro foi


  111. é isso aí,tem q botar pra arronbar mesmo,esses idiotas querem estragar o belo futebol!

    o arbitro errou,era amarelo…


  112. Deveria punir os dois ao mesmo tempo com cartão amarelo ,igual o “juiz bang-bang”. E tem que ser amarelo , por que não foi uma agressão ,mas fez o cara comer terra ,e mesmo assim impediu a progressão do cara em direção ao gol , e esse merecia tomar cartão porque o jogo estava parado , e não se deve dar continuidade sem a autorização do juiz… amarelo para os dois.

    mas como foi diferente os dois ficam ilesos , e devem dar cartão para o arbitro cabeça de bagre e o Arnaldo puxa saco.hehehehehe


  113. Mas bah tchÊ
    c é pra se expulsso da um chute na cabeça do invasor intaum!
    e dpois acerta o juiz bem no meio
    dai sim vale a expulção
    ;)


  114. Acho que não, o jogador acabou ajudando em parar o torcedor que estava atentando contra a segurança do jogo, e outra ele só parou na boa o torcedor, não foi um pontapé criminoso e sim light.

    Valeu…

    Fabricio


  115. acho RIDÍCULO o juiz…o cara foi ajudar e acaba sendo expulso!!!!

    ele queria recomeçar logo o jogo e acontece isso…juiz muito BURROOOO!

    a ÚNICA coisa boa da expulsão é pq o cara é ARGENTINO!!!!! ISSO FOI BOOOM! AHUAHUAHAUA


  116. Jamais merece cartão se fosse na inglaterra neguin ia fazer ateh estatua pro polaco!
    porra
    torcedor tem direito de gritar e de ficar nno lugar dele
    tem que invadir porra nenhuma
    se pudesse invadir os policiais nao correria atras do torcedor


  117. Que juiz ruim… Por isso que o futebol grego nao tem futuro.
    Expulsar por ser Argentino sim, merece, mas pelo o que ele fez, nao!


  118. Deve ser expulso mesmo, pois o papel dele é jogar bola, o papel de pegar os invasores é da sugurança do estado


  119. Como a entrada não foi por trás eu acho que o amarelo estaria de bom tamanho. rsrsrs!!!!!


  120. AFFFF nada a ve o kra so ajudo os seguranças q tavam tomando olé do torcedo viadim
    se o kra q foi espulso fosse do meu time eu ia chinga ele muito vai fala q vc n vai…


  121. eu acho q naum devia ter sido expulso naum, mas depois deveria ser julgado e ai sim tomar um gancho
    mas ser expulso no jogo eu acho q naum deveria naum


  122. KKKKKK Foi Falta perigosa tinha sim que tomar o cartão !


  123. <<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>


  124. Ah, uma coisa dessa não pode acontecer,
    argentino, só vermelho? devia ter sido preso.


  125. Não achei que tenha sido falta para cartao vermelho nao!

    kkkkkk


  126. poxa…que isso…
    nada a ver o que o juiz fez…
    …se tem um invasor…a policia vai pegar do mesmo jeito..
    …ele so deu uma ajudinhaaa..ué…que qui tem…rs!!!


  127. CLARO,QUE NAO ELE SÓ FEZ UM FAVOR PARA OS SEGURANÇAS

    =D


  128. Esse juizão ae é meio estranho, num tinha que da cartao nao, foi so uma banda, se fosse uma agressao mais seria sim so q uma bandinha de leve num machuca ninguem e ele ainda ajudou os seguranças.


  129. Se o kra tivesse partido para cima dele, tudo bem… mas convenhamos.. argentino burro… e o torcedor mais ainda.. olho pro lado… quase caiu de boca.. KKKKKKK

    Idiota… se fufu.. os dois..
    Hermano… boaaaaaaaaaaa… mas se ferro mesmo assim seu burro


  130. Vamos incluir “cartão rosa-choque” para invasor BABACA que quer aparecer (e apareceu p/caraco) e neutro p/ jogador que lhe acertar uma porrada bem dada !! Assim não vai expulso.HHaaaaaa!!


  131. Este juiz está bom para apitar os jogos do flamengo, pois só assim expulsando atletas adversários a mulambada ganha ahahahahah.

    OBS: Quem fez essee comentario ae de cima esta errado pq o flamengo naum precisa de roubar para ganhar

    E aproposito da expulsao acho correto sim pq o invasor naum e menos do q ninguem e ele como todo mundo tem seus direitos !


  132. nunca,ainda masi em um “marginal”,é quase a mesma coisa de eu ajudar a policia a prender um bandido derrubando -o e ser preso…


  133. Claro!!!

    Além de ser expulso ele tem que ser preso por agredir o tocerdo!!!!!


  134. boa noite , em primeiro lugar no meu modo de vista eu nao achei correta a expulsao do jogador, bem temos que ter em vista que meu olhar e um olhar tecnico porque exerço a funçao de ispetor de segurança registrado na pf , vejamos que o jogador é argentino , teria mil motivos para detonalo mas nao , vamos pelo lado coerente e le apenas deu uma força para os agentes de seg que estavam meio lento .

    marcelo dantas


  135. OMG nunca na minha vida vi algo tão bizarro quanto a burriceee desse arbitro o toque foi de nada pra ajudar os seguranças vey se eu fosse da FIFA tirava esse jumento dos campos pq vai ser burro lá na PQP ¬¬


  136. ridiculo ser expulso por uma “agressao” dessas…
    estava claro a intensão do jogador, ate pq a proporção do fato não foi visivelmente para machucar ou qualquer coisa parecida.
    infelismente as pessoas acham q tem o direito de entrar e atrapalhar o jogo e ainda o segurança deve pedir por favor se retire do campo… isso é uma vergonha… por isso esse mundo esta assim… as pessoas estao muito abusadas…


  137. O juiz tah looko…..o cara ajudou a segurança e eh expulso, e outra, a jogada foi pra cartão amarelo!!!!


  138. O calor pode ser aplicado na área de Estética sob diversas formas dependendo do tratamento a ser feito.

    O Tratamento consiste na aplicação de bandagens, ao redor do corpo, abrangendo especialmente a área onde se pretende fazer redução de medidas.

    Estas bandagens ( faixas ) são preparadas ou embebidas em solução quente, de água mineral com sais termoterápicos, com princípios ativos desintoxicantes e redutores de gordura localizada. Já enrolada em bandagens, a cliente é envolvida em manta térmica, onde deve receber calor por 20 ou 30 minutos. É importante ressaltar que o tratamento é contra-indicado para pessoas hipertensas.

    Na Estética, a termoterapia é empregada na redução do peso, celulite, modelação do corpo e em tratamentos corporais que requeiram o uso de calor localizado, tais como dores musculares, distensões, etc…


  139. com certeza deveria expulsar….
    fez a coisa certa…

    se fosse no brasil, jogo do flamengo e fluminense, um torcedor flamenguista entra em campo e um jogador do fluminense da um rapa nele seria so a polvora pra comecar o tumulto na arquibancada….

    o juiz fez certo…


  140. Ridículo…
    O cara invade o campo, daí o jogador derruba ele, sendo que ele até poderia machucar alguém que estava em campo, e é expulso.
    Sem comentários…


  141. Certíssimo o juiz. Agressão é caso de expulsão, não interessa a quem. Deixasse o invasor com os seguranças. Também, é argentino!!!!!!!


  142. pra vcs verem ke nao a seguranca em lugar nenhum como pode deixar um babaka invadir assim, foi um tokinho ke o jogador deu p ajudar os segurancas nao deveria ser punido


  143. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    a regra é clara…”agredir em campo seja por atrás ou de lado é expulsar”
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


  144. O juiz agiu errado, e não me venham dizer do comentário do Arnaldo César Coelho que eu nem escuto mais ele, só assisto a Globo no futebol porque pega melhor, mas quando ele começa a falar abobrinhas, eu, mesmo com imagem ruim, mudo para o outro canal que transmite o Brasileirão porque lá falam menos bobagem. Então é fato, o cara, mesmo sendo argentino agiu certo e não deveria ter sido expulso. Acho que o mundo vai acabar…eu falando que Argentino agiu certo….tsc, tsc, tsc.


  145. kkkkkkkkkkkkkkk
    fazer o que … a regra é clara
    violência num pode
    hgaiushuiashiuashusa


  146. CARTAO VERMELHO PRA ELE FOI POUCO
    TEM Q DAR UNS 2 ANOS DE GANCHO PRA ELE
    QUEM NAO CONCORDAR COMIGO VAI TOMAR NO C #@#$%^~
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK


  147. achei errado o juiz e o jogador pois ele deveria ter dado amarelo pro jogador q poderia até segurar o torcedor q invadiu o campo ne


  148. Acho que não deveria ser expulso. Ele apenas derrubou o torcedor para facilitar o serviço dos agentes de segurança.
    Prestou um serviço público e não deveria ser punido. A regra pode ser clara, mas é burra.


  149. acho q não foi falta, o invasor se jogou claramente, você pode ver o pulo q ele dá, poderia ser um cartão amarelo já q foi um lance perigoso e estava sem bola, mas d todo jeito foi uma injustiça, vocês viram, por que os empresários(homens de terno) não abraçaram o argentino tambem, isso é rascismo


  150. Cara,o cara ajudo para o invasor e ainda recebe vermelho??Ta certo que argentino tem que expulsa de campo mas….
    Amarelo ta va bom ..


  151. kkkkkkkkkkkkkkkk
    a regra é clara agrendi em campo é expulsão sim!
    kkkkkkkkkkkkkkk


  152. não poo… o árbitro esta todo errado, achu qe dps dessa banda qe ele deu no invasor ele tinha qe te tado no arbitro!!!


  153. CARTÃO VERMELHO PARA O JUIZ!!!!!!!!
    E até que enfim um argentino fez alguma coisa certa


  154. A REGRA E CLARA !!!!!!!!!!!!!!


  155. po o argentino esta certo!!!
    ele nao mereçia a expulsão…
    o arbrito ta maluco


  156. O árbitro exagerou legal…
    O tal torcedor poderia ter entrado para agredir inclusive o árbitro, e graças a rasteira do jogador no torcedor, os seguranças conseguiram
    pegá-lo.
    Volta para a escolinha juizãããooooo!!!!


  157. Esse árbitro é maluco!…Só isso que eu posso dizer, o coitado do jogador quis ajudar e o monga do juíz expulsou!!??
    Tá de brincadeira!


  158. hehe, o juiz acertou em expulsá-lo pois trata-se de um argentino


  159. MUITO JUSTO
    cada um faz o seu trabalho, e o dele é jogar bola e fazer gols, o do árbitro é apitar o jogo
    e os seguranças e policias é interromper brigas, zelar pela segurança dos jogadores e torcedores que ali então e também deter invasor em campo
    MUITO JUSTO


  160. noussa.. na minha opinião foi injusto! não houve agressão nenhuma! ;x


  161. Toda penalidade dada a um argentino é merecida!!!


  162. Normalmente seria uma jogada limpa, o jogador só queria ajudar os seguranças,mas como esse jogador é argentino, o árbitro ta correto


  163. O JUIS ESTA CERTO PQ O JOGADOR NÃO TEM NADA Q FIKAR DANDO UMA DE POLÍCIA, ELE NÃO GANHA PRA ISTO E SIM PRA JOGAR FUTEBOL Q POR SINAL ELE JOGA SUPER MAL


  164. é por umas destas que as maes dos juizes sofrem muito pois este merecia aquela frase por todos no estadio FILHO DA P…….. !!!!!!


  165. tinha que entrar com os dois pes. o lugar dele eh na tocida.


  166. Cara eh complicado “tá certo o juiz” issu q ele fez gera violência …imagina se a torcida revolta é invade oh campo além de expulso tava morto ele tá lá p jogar bola, porque não converso com o torcedor na boa.


  167. esse cara é doidao,deve ter fumado um de entrar em campo,tem q ir p/ chuveiro mais cedo mesmo


  168. JUIZ MALUCO!!!!


  169. Merecia ser punido sim mais sim pela a FIFA, pois de qualquer forma ele foi acrescivo dendro de campo……..


  170. ELE MERECIA SER EXPLUSO SIM


  171. Na verdade o juiz expulsou o jogador por ele ser ARGENTINO e não por agressão, eu vi a súmula do jogo

    Acertou em cheio o juizão! 8)


  172. ´Levando em consideração que ele e argentino….PERFEITA !!! O JUIZ ACERTO…NOTA 10 PARA ELE..RSRSR


  173. esse albryto e doido ajudou o segurança


  174. Pela entrada que ele fez só merecia um amarelinho ……nem foi por tras……….rsrsrsrrsrsrsr


  175. Juíz ridículo, Arnaldo César Coelho rídiculo, e quem fala que foi certo porque era Argentino mais rídiculo ainda.
    Não pode ser considerado uma agressão pois não foi um golpe violento (soco, voadora, etc), e não feriu o sujeito. Foi uma forma de ajudar a deter o invasor para que os policiais que corriam atrás dele pudessem imobilizá-lo.
    O comentário do Arnaldo combina com o espírito brasileiro de permitir tudo, ter pena de todos. O cara invadiu, estava errado e ponto final. Tinha que ser imobilizado e removido, obviamente sem ser agredido com covardia.


  176. acho q não por que o cara sóh ajudou a pegarem o invasor que soisa mais estúpida e ridícula!


  177. Esse juiz é um louco, devia ser banido dos campos, e ir direto pro sanatorio.


  178. Amaro cezar vc deve ser um botafoguense chorao!!!!


  179. vai ve o cara q invadiu é amigo do juiz


  180. NAO ENTENDI NADA QUE ESSE NARRADOR DISSE….
    PARECE QUE ELE TÁ FALANDO GREGO….


  181. acho que um desrespeito do invasor aos times que estava jogando, e a torcida tambem,
    PORTANTO, O JUIZ COMETEU UM CRIME CONTRA, O JOGADOR QUE TENTOU AJUDAR O SEGURANCA( QUE NAO VALE NADA)
    QUEM DEVERIA TOMAR UM CHUTE DE VERDADE E ESSE JUIZ!!!!


  182. Aqui no brasil ele só expulsaria se o jogador nao fosse do flamengo nem do corinthians!


  183. não ele estava ajudando os seguranças


  184. Foi só uma bandinha… Se fosse eu, tinha nocauteado o fdp!!!
    hahhahaaa


  185. Esse arbitro é maluco msm. E se o invasor tentasse algo de ruim contra um jogador especifico!!!! E ai?


  186. O torcedor errou por invadir o campo, mas tinha que ser argentino para fazer essa lambança, o juiz acertou em mandar esse tal de POLACO pro chuveiro, quem sabe um dia ele aprender a ser esportista e deixar que os seguranças façam o trabalho deles. POLACO!!! dançou, vc teve sorte por não ter levado um bandão também…..


  187. Claro q nao. Esse arbitro eh burro??? O cara ajudou a tirar o cara de campo. E outra vagabundo q invade campo tem q apanhar e muito. O Arbitro quis aparecer


  188. Ta certo que esse cara tá meio empolgadinho mas devemos lembrar que a poucos dias tinha um cara querendo decapitar o Maradona. Nunca se sabe o que se passa na cabeça de um cara desses. O argentino acabou ajudando o trabalho da polícia e o andamento do jogo sem ser violento, não merecia o cartão.


  189. Achei injusto tbm! Ah como sempre tem sempre um babaca que tem que colocar o FLAMENGO no meio! Nunca vi cara, esse deve ser vascaínoo, só pode! Cuide do seu time e deixe o FLAMENGO!


  190. Isso nao eh questao de merecer ou nao. Tah na regra…. violencia contra qualquer pessoa no campo eh expulsao. Ponto final.


  191. Não merecia ser expulso nunca!!!

    O cara só ajudou os seguranças com o zé mané que queria aparecer!

    Falando em aparecer o juíz quis mais que o torcedor…

    O jogador bem que poderia pegar o cartão dele e expulsa-lo também, né?? kkkkkkkkkkkk


  192. O argentino fez certo… devia ter dado um soco também!


  193. eehhh tem qe expulsar mesmo, soh por ele ser argentino, uahsuhauhuahsuhuahsua vermelho nele


  194. Quem deveria ser expulso é o panaca do juiz.


  195. PO mto louko…..Mas o cara só kis ajudar os seguranças q estavam cá pra nóis ,bem gordinhos!!Foi pra nao retardar ainda mais o jogo!


  196. CLARO!!!….SÓ PQ ELE É JOGADOR DE FUTEBOL ELE PODE FICAR DANDO RASTEIRA EM INFRATORES QUE INVADEM O CAMPO? ELE É POLICIAL OU JOGADOR? A PENA TEM DE SER EXEMPLAR PARA O TORCEDOR (INFRATOR) QUE INVADE O CAMPO,COM MULTA E NÃO PERMITIR QUE ELE ENTRE NOS JOGOS DE FUTEBOL; O JOGADOR FOI DEVIDAMENTE EXPULSO (SOFREU UMA PUNIÇÃO) PQ CERTAMENTE O ARBITRO INTERPRETOU COMO UM DISRESPEITO AO TORCEDOR, TENTANDO FAZER UM TRABALHO ALEM DAS 4 LINHAS, TRABALHO ESSE EM QUE O POLICIAL É COMPETENTE. POR ISSO ELE DEVE SER EXPULSO E PUNIDO POIS DENEGRIU A IMAGEM DE UM OUTRO SER HUMANO, O JOGADOR NÃO É MELHOR NEM PIOR QUE O TORCEDOR, ELE É IGUAL PERANTE A SOCIEDADE.


  197. foi uma graça esse vidéo


  198. O juiz acertou.. mas a regra é patética!


  199. claro q nao.. se ele nao tievesse feito isso, o jogo nao podia continuar ne?


  200. O Juiz foi correto. O Jogador não esta lá para agredir ninguém, nem mesmo a policia. Agressão é expulsão. A interpretação fo juiz esta adequadissima.


  201. O juiz está correto.
    Afinal se acharmos que o Polaco está certo, será a mesma coisa que acharmos que fazer justiça com as prorpias mãos (ou pés) está correto.
    Pegar o invasor é responsabilidade da segurança e não dos jogadores.E digo mais ainda, o time que paga o salário do Polaco, deveria processa-lo por colocar em risco a integridade de um atleta do time (ELE MESMO)

    Obrigado


  202. Argentino tem mais que todo mundo… tem mais eh que ser expulso mesmo


  203. Ahh..Vão chupar coco


  204. A regra é clara: se é Argentino, tem que levar vermelho mesmo. Ponto para o árbitro! E estamos conversados.


  205. OLHA O JUIZ ESQUECEU DE EXPUSSAR OS DOIS SEGURANÇAS Q AGARRARAM O COITADO DO TOCEDOR!!!HAHAHAHHAHA!!!!
    AGERNTINO MALDOSO TEM Q SER EXPULSO MESMO!!!


  206. O juiz está correto. Afinal se acharmos que o Polaco está certo, será a mesma coisa que acharmos q


  207. DEveria ser expulso mesmo, é Argentino. ahahahahahaha


  208. logico q merecia, o juiz repudiou com absoluta firmeza…..ou seja, agressão !!! cartão vermelho


  209. Acho que o jogador não deveria ser expulso, mas tambem acho que ele não devereria ter dado um chute no torcedor, poxa, tudo bem que ele invadiu o campo, mas vamos levar na esportiva…


  210. bom. na minha opinião o jogador deveria sim levar o vermelho por tomar decisões que não cabiam a ele. Embora deveriam punir severamente todos os torcedores invasores!! - PARTICULAMENTE ADOREI A BANDA HAHAHA


  211. com certeza ainda mais por que era argentino

    rsrsrsrs


  212. Ele não merecia ter levado nenhum cartão porque era um invasor e de um jeito ou de outro ele tinha que levar um corretivo o arbitro se presipitou no cartão


  213. POW!!!

    ESSE POLACO É UM MARGINAL, ELE DEVERIA SER PRESO POR AGRESSÃO!!!

    ( A VIOLÊNCIA SÓ TRÁS DOR E DESRESPEITO PARA ELE PRÓPRIO…)


  214. esse juiz e um loko,,o cara ajudou a pega u maluKo
    e ele da cartão pu jogado


  215. esse torcedor,tinha que levar porrada,tava no lugar errado,foi pouco.cartão vermelho para o juiz.


  216. eu naum acho que ele devia leva vermelho, ele tava ajudando os policiais passando o pe nele que seria mais facil pegar ele


  217. se fosse aqui no Brasil, ele nao tinha sido expulso, mas isso varia de que país são as regras, todo pais tem um rigor…


  218. eu concordo co com o juiz..e c o cara q levou o chute c levanta e vai pra cima do jogador, pense so no rolo q iria dar……dexa os seguransas trabalharem


  219. essa foi boa, deveria ir pro bla mucha do fantastico!!!!!…kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    abraço galera


  220. si eu fosse o jogador daria um soco bem dado na cara dele


  221. Melhor seria se o campo fosse invadido, o torcedor armado passasse ileso pelo argentino e cravasse uma faca no peito do juiz……Aí, ele veria o doce.

    Quem ajuda deve ser punido?
    Que é isso??


  222. É argentino?
    Intão mereceu.


  223. nao…se todos os jogares ajudassem a impedir a invasao,de torcedores durante os jogos que so querem aparecer para os outros…eu teria feito o mesmo…


  224. Olha, eu acho que o jogador não merecia ser expulso. Para mim, as imagens mostram que o jogador apenas provocou um choque para acasionar a queda do jovem e ajudar os seguranças a pegarem o invasor. Algumas pessoas estão dizendo (e eu respeito suas opiniões) que ele agrediu com violência o torcedor que entrou em campo. Se isso tivesse mesmo ocorrido, eu seria não apenas a favor da expulsão mas até mesmo da prisão deste jogador, mas entendi a atitude do jogador assim.


  225. o jogador fez serto se o torcedor dece um murro em um jogador?


  226. Ele não merecia ter levado o VERMELHO, tadinho, foi só reflexo.
    Esse mané devia e ter entrado na porrada e ter sido preso, pela covardia.
    Argentino é assim mesmo: mas cedo ou mais tarde acaba fazendo M.


  227. o cara que entrou no campo é um fanfarrao e o arbitro é um sem noçao!!! ele tambem tinha que ter saido do jogo!!!


  228. O CARTÃO VEMELHO FOI BÉM APLICADO E
    TEM TEM QUE SERVIR DE EZEMPLO PARA OUTROS
    JOGADORES.
    NOTA 10 PARA JUIZ…


  229. Melhor de todos, tinha que ser um argentino…
    rsrsrs


  230. Eu quero saber a opnião do Arnaldo sobre esse lance!!!


  231. Nada uma put@ Burrice do juiz,isso que da futebol num pais de ignorantes!!!
    O Ermano argentino,só deu uma rasteira quando viu os seguranças,correndo atras do elemento,só quis ajudar,e o Juiz que certamente é um despreparado,nao entende nada de futebol,deu vermelho para o cara,uma put@ vergonha para um pais que quer,entrar na elite do futebol mundial,uma vergonha!!!


  232. Acho que deveríamos analisar os dois lados, o do jogador, que deu um “toquinho” (no inresponsável), não vi a imagem como um “agressão”, porém o árbitro já deve ser instruído quanto a qualquer atitude de jogador, manter a disciplina.


  233. q juiz bem bocaberta!!!
    vai fazer acontecer mais invasoes com esse lance!!!


  234. CARA, O FUTEBOL TÁ FICANDO UMA COISA DE VIADO…

    OUTRO DIA FOI O JOGADOR EXPULSO PQ SE DESENTENDEU COM O COMPANHEIRO…PORRA ISSO É DE JOGO.
    ELES SE DESENTENDEM MAS DEPOIS TÁ TUDO CERTO!

    TEM QUE PEDIR “COM LICENÇA”, MERDA?

    CAMBADA DE VIADO


  235. Em primeiro lugar, não se deve em hipotese alguma invadir um campo de futebol ou locais de realização de qualquer outro esporte. Acredito que o arbitro fez o que achou correto.
    Em segundo lugar, nunhum jogador tem o direito de agredir um torcedor, até porque ele invadiu mas não fez nada para machucar quaquer um dentro de campo. Os policiais ou responsáveis pela segurança do estádio é quem deveriam ter tomado uma providência cabivel para tirar o invasor de campo, não um jogador ainda mais tendo feito o que ele fez.


  236. esse jogador tinha que ser preso a expusão foi pouco abraço


  237. NUNCA VI TANTA BESTEIRA COMO ESTES TORCEDORES AQUI ESTÃO POSTANDO, QUANTAS PESSOAS IDIOTAS!!!

    O ARGENTINO TEVE MOTIVO SUFICIENTE PRA SER EXPULSO, O ÁRBITRO FEZ O CORRETO…. POR ACASO JÁ VIRAM OS SEGURANÇAS AJUDANDO ALGUMA EQUIPE A FAZER GOL??? CADA UM CUMPRA SUA FUNÇÃO…


  238. Merecia sim,mesmo um invasor,tem segurança no estádio pra essas horas.E ninguem é saco depacada não,ainda mais ARGENTINO ok.


  239. De certo modo o Árbitro está correto, a atitude do jogador foi irracional, não devia ter colocado o pé e deixado que os guardas ciudassem disso porém por outro lado o jogador teve um pouco de senso para ajudar os guardas ou até mesmo o andamento do jogo pelo qual não sei como estava.


  240. Não deveria ter sido expulso….Esse juiz ta loco…..Tenho certeza de que ele nem sabe qual a regra neste tipo de acontecimento….


  241. que juiz de merda o cara ainda ajudo


  242. Esse arbitro esta louco o jogador deu uma ajuda aos siguranças e ele espulça o jogado esse arbitro tem que ser banido dos campos


  243. ESSE JUIZ É UM BURRO,ELE QUERIA QUE O CARA FICASSE RODANDO O CAMPO E ATRAPALHANDO O JOGO.


  244. Q isso?? Vermelho?? nem foi um carrinho por trás… e ele nem era o ultimo homem… e mto menos foi uma cotovelada….. hehehe…..
    Amarelinho era de bom tamanho…. hehehe


  245. Careca Cabeludo burro!!! Achou que o torcedor era o Alexandre Pato…Argentino burro!


  246. O Juiz tinha que levar uma “P-O-R-R-A-D-A” do torcedor só assim ele veria que o o jogador tava certo.


  247. Que sacanagem.. ele deveria ter dado uma voadora de uma vez…


  248. Fala sério, não conseguir entender a razão para a expulsaro atleta, no meu entender o jogador quis ajudar os seguranças.


  249. o juiz estar certissimo e de parabens..a se aqui no BRASIL Tivesse juiz assim com firmesa e moral..e esse cara pensa q estar jogando contra o BRASIL e? para ta dando porrada e so o q eles sabem fazer…vai para o chuveiro falta de umanidade deixa o torcedor q os segurança cuida dele.


  250. E regra é clara !!!! tem que expulsar !!! Ta certo o Juiz ..os Jogadores Argentinos são agressivos até com a torcida olha o exemplo desse cara..se fosse um brasileiro lá na Labombonera possivelmente teria sido Surrado…Expulsão corretissíma…Nunca que esse ai vai ser meu hermano!!


  251. Na minha opinião, o jogador agiu de maneira correta pois o invasor deveria ser detido já que ninguém sabia se a intenção dele ao invadir o campo era apenas retardar a partida ou algo mais grave. Por via das dúvidas é melhor prevenir sempre. Se a polícia e os seguranças do estádio não podem conter um torcedor maluco, os jogadores devem sempre se unir e contornar a situação para que o jogo recomece. Dou cartão vermelho para esse juiz imbecil que expulsou o Argentino. Se o torcedor invadisse o campo com uma pistola na mão, viesse na direção do juiz com o intuito de executá-lo e o jogador desse uma banda no cara, permitindo assim a imobilização do “corpo estranho dentro de campo”, com certeza o juiz iria dar beijinho nele e levar para jantar depois do jogo. É brincadeira!?!?


  252. Merecer não merecia, mais como a regra é clara, agressão seja contra atleta, dirigente, arbitros, auxiliares ou pessoas ligadas ao desporto (inclui-se gandulas, torcedores) é expulsão!


  253. não deveria… o toque foi de leve, so para desequilibrar o arruaceiro… Esse arbitro deveria levar uma punição da ferederação de arbitros do futebol grego, apitar pelo menos 1 jogo da “serie B” deles.


  254. Era Argentino? Tinha sim que ser expulso e preso e nunca mais jogar futebol


  255. A expulsão não seria justa, mas, o jogador era argentino galera, então o juiz acertou!!!!!!! KKKKKKKKKKK


  256. O ARBITRO FOI CORRETO, O JOGADOR DEPENDE DA TORCEDOR QUE PAGA O SALARIO DELE, CADA UM NA SUA FUNÇÃO, AQUILO É TRABALHO DE SEGURANÇA E POLICIAL. PELO QUE ASSISTI DEVE SER MAIS UMA PROFISSÃO QUE VAI ACABAR NO PAÍS.


  257. LUGAR DE TORCEDOR É NA ARQUIBANCADA , + Ñ JUSTIFICA A AGRESSÃO DO ARGENTINO , ELE MERECIA SER EXPULSO MESMO


  258. Isso foi uma agresão fisica,não permita no regulamento do campeonato argentino da 2 divisão , paragrafo 2 , nem uma pessoa pode ser agredida por um jogador que esta participando do evento !!!


  259. Ahh ou mó sacanagem… o cara ajuda é ainda é expulso ..
    esse arbitros de hoje em dia tao cada vez mais foda


  260. ele nao ten nada que se meter con isso , ele ten é que aprender a jogar bola por que isso ele ainda nao aprendeu , esse perna de pau


  261. Lógico. Ele é jogador de futebol e não segurança. É melhor colocar esse jogador no Vasco pra fazer dupla com Odvan. Só derrota no curriculo. hahahahahahahahah. Vasco na segunda divisão. Mengoôôôô


  262. O espulção foi justa, pois ele estava indo em direção ao gol e nessa situação a regra é clara…kakakakakakakakakakaka


  263. Jogador tem que jogar bola! A policia ja pegaria o torcedor, foi bem feito!


  264. cristina da silva primo | Seg, 01/12/08 | 18:06 Sem dúvidas, uma falta de respeito com o torcedor que de-repente é fanático ele estava ali pelo time, agiu por impulso.
    Mereceu sim a expulsão, não são os jogadores que pedem paz entre torcida? Que paz é essa, onde o jogador “agride” o torcedor.
    Fora, fora, fora…

    cristina vai pilotar fugão, lavar louça…

    O jagodor só estava dando uma pequena ajuda aos seguranças, ele não bateu no torcedor apenas deu uma banda( e que banda!!). E se o torcedor entra e vai agredir um jogador? ele vai expulsar o torcedor? ah! faça me o favor.


  265. ele divia ser aplaudido pois lugar de torcedor e na arquibancada
    este cara so queria aparecer
    valeu pela rasteira…


  266. Na minha opinião, o àrbitro foi muito autoritário e agiu com falta de inteligência expulsando o Polaco, queria ver se ele teria expulsado o jogador por protegê-lo da agressão do torcedor. A Regra deve ser Clara, ninguém deve ser punido por manter a ordem em seu local de trabalho, quando alguém invade para tumultuar. Se o jogador tivesse saído de campo, ido para a torcida e agredido algum torcedor, aí sim ele deveria ser punido.


  267. O árbitro está certo, o jogador tinha que ser expulso, pois agrediu um torcedor. As pessoas que desrespeitam as leis tem que ser punidas por um tribunal, e não por um jogador de futebol. Um erro não justifica o outro: os dois erraram, os dois deveriam ser punidos, e provavelmente serão.


  268. ese juiz e um tremendo idiota que palhaçada !!!!! alias nao e de hoje que os juizes andao fazendo cagada em campo


  269. Merece naun merecia naun..
    mas eh ARGENTINOOOOOOOOOOOOOO

    tinha q deixa na jaula e ficqa jogando agua nele;;
    igual o povo faz no nordeste em um campeonato.. hsuaHS


  270. Morri!!


  271. sim,tanto qto torcedor nao pode agredir ao jogador o mesmo nao pode ocorrer do lado contrario ,póis invasao a campo e coisa de policia.


  272. tinha que ser argentino todos se acham


  273. sacanagem rsrsrrsrsrrs


  274. PARABEMS……. CRISTINA DA SILVA PRIMO SEU COMENTÁRIO RESUME TODO O FAFO E CARATER DESSE JUSTICEIRO DISFARÇADO DE JOGADOR DE FUTEBOL


  275. EU NAO ESTOU NEM AI ELES NAO ESTAO ME DANDO COMIDA, RSRSRSRSR.


  276. Ele não deveria ter levado cartão vermelho. Ele ajudou os seguranças a conterem o invasor, num foi de um jeito muito educado mais…
    Esses torcedores vagabundos que ficam entrando no jogo atrapalhando as partidas tem que ser tratado dessa forma mesmo desse jeito eles atrapalham o espetaculo.


  277. Esse juiz deveria ser expulso so futebol!!!idiota


  278. nao devia ser espulso


  279. absurdo esse jogador ser expulso não foi uma agressão o invasor estava atrapalhando o jogo atitude correta do jogador atitude ridícula de um juiz


  280. CONCORDO COM O JUIZ, AINDA MAIS QUE O JOGADOR ESPULSO E ARGENTINO…

    TEM QUE ESPULSAR MESMO………….


  281. Me desculpe os gregos, mas uma coisa assim tinha acontecer só lá!kkkkkkkkkkkkkkkk…O juizão é doido.
    O grande Arnaldo que foi um péssimo arbitro, disse que foi agressão, agressão a quem? o cara atrapalha o jogo e o jogador que é expulso, tá tudo errado!


  282. o juiz e doido nada a ver!!!
    ele so parou o torcedor que nao podia entra no campo de jogo!!!!!
    pq se nao ia atrapalhar o jogo!!!!
    O JUIZ E MUITO DOIDO!!!!!!!


  283. sim no momento que ele passa de jogador para agresor ele merece ser adivertido!!!!!

    e punido como cidadao comum!!!


  284. ELE NÃO É POLÍCIA PRA PARAR NINGUEM, SE FÚ….!


  285. Se todos os arbitros agisem assim , a violência dentro dos campos desapareçeriam,!!!
    muito bom!!!


  286. naum merecia o krinha fez o certo de ajudar os seguransas


  287. ele fez certo.. foi invadir p se achar e se fodeu na cara dura!


  288. Huahuahuahauhahauhauhauhauha…. cômico…

    mas fala sério… o cara não agrediu o torcedor… a regra diz o que sobre isso? ela é objetiva ou subjetiva… ou seja, o juiz interpreta…


  289. claro que naum merecia ele apenas ajudou a “deter” o invasor, esta açao foi beneficente por isso em minha opiniao ele naum foi merecedor do cartao!!!


  290. ACHO QUE O JUIZ AGIU CORRETAMENTE,PARECIDO COM QUE ACONTECEU COM O FLA NO JOGO DA LIBERTADORES O TORÓ
    DEU UMA BANDA NO GANDULA E ISSO NAO E LEGAL E EU PROCESSARIA ESSE JOGADOR


  291. pow maior sacanagem com o argentino foi ajuda os seguranças e acabou tomando um vermelho esse arbitro divia ficar na geladeira um bom tempo como no brasil acontece com os arbitros que eram!


  292. Esse juiz é um idiota, junto com o Arnaldo Cesar Coelho q fez uma justificativa imbecil. Ele não merecia nem um amarelo, ninguem sabia as intenções do invasor, ele apenas ajudou a imobiliza-lo, quem sabe a intenção dele não seria ferir alguem dentro de campo?! O jogador agil corretamente parando o invasor e facilitando a sua retirada de campo.


  293. não mesmo.. ridículo esse juiz –’


  294. O dia q um vagabundo chamado de torcedor invadir um campo e esfaquiar alguem, ai sim vcs q sao a favor do juiz irao contra …
    Tem sim eh q dar uma voadora nesse infeliz q teria q estar na arquibancada e nao fazendo gracinha dentro de campo… pensen nisso…


  295. 1º- não é obrigação de nenhum jogador ajudar a segurança
    2º- se o rapaz errou, um erro não justifica o outro
    3º- quem invade errou e vai sofrer alguma punição, se o jogador tmb errou
    ele tmb tem que ser punido
    4º- um jogador não entende de segurança, isso não é seu papel
    pois se este invasor estivesse armado por exemplo ele seria uma vitima facil
    o fato de um torcedor invadir o campo não dá o direito a ninguem de agredilo
    o ato de punir é a melhor maneira de dar exemplo
    parabens p/ o arbitro


  296. SIM, TENHO CERTEZA, POR QUE O JOGADOR E PAGO PARA JOGA FUTEBOL E O TORCEDO PAGA PARA ASSITIR O JOGO E A SEGURAÇA E OS POLICIAIS E QUE SAO RESPONSAVEIS POR ESSES LOUCOS QUE APARECE NA GRECIA.


  297. O Juíz está certo, tem que punir a violência de todas as maneiras. Imagine se cada jogador fosse dar um chute no invasor, o cara iria ser espancado. Violência só gera violência.
    Se ele fosse conversar com o invasor a polícia teria chegado e levado o cara numa boa.
    Mais enquanto a violência for tomada a primeiro plano o mundo vai continuar sendo assim, ou com tendência a piorar.


  298. esse arbitro eh um fanfarrão
    devia ter expulsado era u torcedor….
    cartão vermelho pru juiz


  299. ISSO É MESMO DE ARGENTINO, O JOGADOR PENSOU QUE A BOLA JA TAVA ROLANDO… NA ARGENTINA SE JOGA FUTEBOL AMERICANO.. FUTEBOL LÁ É SÓ PANCADARIA…


  300. ESSE ARBITRO É MALUCO…O CARA ESTA AJUDANDO OS SEGURANÇAS…(SE O JOGADOR DESSE UM SOCO OU UM CHUTE DE VERDADE NO JOGADOR ADVERSÁRIO ELE NÃO TINHA EXPULSADO) ELE QUER É APARECER…”COLOCA UMA MELANCIA NO PESCOÇO!”


  301. tinhao que espulsar é esse juiz, o polaco apesar de ser argentino, ajudou os seguranças, e assim fez com que o jogo recomessasse mais cedo tbm. tbm não foi uma “agressão”, foi um toque de leve somente para conter o torcedor exaltado. Parabens pro Polaco.


  302. claro que nao
    ele fez o certo !


  303. Merecia o q ele fez nao foi justo!!!mercido levar o cartao vermelho e ainda pega 2 jogos de suspensao!!!


  304. Acho que mereceu porque foi uma agressão. Leve, mas foi. Se tivesse apenas segurado o torcedor talvez so ganhasse amarelo … Isso se o torcedor nao estivesse indo na direcao do gol. Ai talvez fosse vermelho tambem. rs


  305. Gente, é como o Arnaldo Cesar Coelho sempre fala,…
    A REGRA É CLARA, ARGENTINO TEM MAIS É Q SE FUDER !!!! PRA FORA DO CAMPO SEU ZÉ ROELA!!!

    :D


  306. O juís erro o rapaz não merecia ser espuso ele só ajudor !!! Mais como ele é argentino feis bem o juís !!!


  307. ele errou em expulsar o atleta que apenas conteve o invasor, porem tambem acertou expulsando um argentino


  308. O jogador é proibido de agredir torcedores, seja qual for a situação.
    Ainda mais o cara sendo argentino.
    MERECIDAMENTE EXPULSO!


  309. Mereceuuuu..
    cara sujoooo.. deveria ter ficado na dele e deixado a segurança do estádiooo fazer o seu trabalho!!


  310. eu acho que o juiz esta certo sim, de ter expulsado o jogador !!!, porque o todo jogador tem sim que ser profissional, mas na área dele!!!
    se os que não concorda com isso, explique o que vcs achariam, de não existir mais seguranças nos estadios??? a responsabilidade passar a ser do jogadores, de, correr atras dos invasores e imobilizar e retirar do campo!!!
    passaria a ser ridiculo a cena, os jogadores estão sendo pago simplesmente pra jogar, e não pra correr atrás de ibecis invasores de campo! se não, imaginem quando tiver uma briga nas arquibancada todos o jogadores ter que parar a partida para ajudar os policiais!!!!


  311. Claro que não deveria ser expulso!!!!


  312. acho que ele fez o certo, porque a segurança não iria consegir para-lo.


  313. concerteza ele ta maluco expulsando o atleta, porem acertou pois ele é argentino rsrsrs


  314. claro q merecia…
    tem seguranças pra tirar o indivíduo de campo..
    não precisava bater nele..


  315. Bah que frescura…Ele nem agrediu o cara, só colocou o pé na frente, e pronto…
    Agora se isso conta como agressão, todo jogo deveria haver vários jogadores expulsos, porque o futebol que eu vejo hoje em dia é de entradas fortes, carrinhos, tótós, agarrões e cotoveladas. Então se a regra é clara, vamos fazer vale-lá.


  316. alem da ser espulso deveria levar um gancho d 3 jogos,,,,rsrsrsrsrs


  317. O cara é argentino??? Tá certo seu juiz…tinha q ter mandado ele do campo direto pro xilindró!!!! rsrsrsrs


  318. mereceu porque cabe a segurança não a ele. e se o torcedor se machucase


  319. claro quenão deveria ser expulso o cara invadiu a partida tem que apanhar mesmo


  320. ahahaha, argentino sempre se fode!


  321. kkkkkkkkkkkkkkk foi um tombo cabuloso
    merecia ser ispulso o torcedor tava so curtindo
    ai ele vai i da uma banda
    esse jogador é muito é istraga praser


  322. Afff cada coisa, em qual parte do video tem agressao que eu não vi? ele só parou o cara uai, evitou dos seguranças ficarem correndo atras do cara e parar mais a partida. Cartão vermelho pra esse juiz fdp.


  323. Se é argentino foi bem expulso! Todo argentino merece ser expulso!


  324. sim, isso e falcidade contra um torcedor fanatico.


  325. Eu acho sim que ele merecia receber o cartão vermelho…sabe pq?

    PQ O TORCEDOR TEM O DIREITO DE ENTRAR NO GRAMADO, ATRAPALHAR O JOGO, ATRAPALHAR O TIME ADVERSÁRIO QUE PODERIA ESTAR CORRENDO ATRÁS DE UM RESULTADO…

    PQ O TORCEDOR TEM O DIREITO DE ENTRAR E QUEM SABE AGREDIR UM DOS JOGADORES.

    PQ O TORCEDOR TEM O DIREITO DE ATRAPALHAR UM ESPETÁCULO QUE MILHARES ASSISTIAM.

    POR ISSO MESMO QUE O JOGADOR QUE AJUDOU A POLÍCIA, QUE NA VERDADE N FOI AGREDIR O TORCEDOR, E SIM O DERRUBOU PARA QUE O MESMO PARASSE DE ATRAPALHAR, E FOSSE CAPTURADO, POR ISSO QUE O JOGADOR DEVERIA SER EXPULSO.
    PORQUE ELE É MAIS IMPORTANTE DO QUE A PARTIDA, DO QUE O RESTO DOS MILHARES DE TORCEDORES, E PQ O ÁRBITRO É O DONO DO JOGO.
    É NORMAL ISSO NO BRASIL, ATRIBUIR O ONUS DO ERRO A QUEM N TEM ND A VER.
    E CLARO, O ÁRBITRO SEMPRE É O DONO DA VERDADE, ELES NUNCA ERRAM, NUNCA FORAM CORROMPIDOS.
    DEPOIS DESSA SE EU FOSSE O JOGADOR, ME AFASTARIA DOS GRAMADOS, NÃO VALORIZARAM O QUE ELE FAZ EM CAMPO!


  326. MEU, ELE NÃO MERECIA O CARTÃO VERMELHO POR QUE NÃO TEM NADA A VER COM A PARTIDA DE FUTEBOL, O JUIZ ESTA LOCO ( MAS NÃO SEI PORQUE ELE FOI SE METER)


  327. Isso não é a primeira vez que acontece, provavelmente deve ser uma recomendação da FIFA.
    E esta certo, o importante é coibir a violencia, este trabalho fica por conta dos seguranças.


  328. Merece sim,era argentino
    Se fosse qualquer um não merecia não


  329. se fosse o Simon e se a banda tivesse sido dentro da área, ele mandava o jogo seguir!!!!!!


  330. ridiculo… o juiz errou ao expulsar o jogador por que afinal o jogador apenas fez com que o invasor parasse ajudando os seguranças… nao foi uma agressao… o juiz errou e feio!


  331. Juiz ridiculo,queria que fosse com o André Luiz ou Fabigol,o juiz levaria uma surra,HAHAHAHHAHAHA,o cara quiz ajudar!!!


  332. Cada um tem um trabalho a fazer dentro de campo, e isso foi exatamento o que o juiz fez acertadamente, os seguranças que deviam pegá-lo mais cedo ou mais tarde, o jogador esta ali pra jogar futebol e não para fazer falta ou dar uma de ajudante de segurança. Atitude do Juiz foi excelente. Mostra quem manda dentro de campo em relação aos jogadores.


  333. esse juiz é um idiota
    nada a ve o cara ajuda os policiais e é expulso
    palhaçada


  334. claro que nao.o cara so ajudou os segurança.espulço teria que ser o juiz .eita juizinho besta em.


  335. esse juiz é muito babaca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  336. Fez muito bem o arbitro a da o vermelho para o jogador.
    Que tipo de esportista e este que agride um dos fans.
    Parabens para o arbitro.


  337. O árbitro está errado. Primeiro ele ajudou a segurança. Vai que esse invasor agride um outro jogador e esse jogador revida, também seria expulso?.. ou estaria apenas se protegendo??.. como ele invadiu o campo ele poderia agredir alguém sem nenhum motivo..Não acho certo o que o jogador fez, mas não merecia ser expulso..Se o jogo está “rolando” e a bola bate nesse intruso, o jogo correria normalmente como se não tivesse acontecido nada. Vcs não lembram da 1º rodada do Brasileirão, quando no jogo entre Coritiba 2×0 Palmeiras a bola atingiu um Quero-Quero e o jogo continuou normalmente…Mas por outro lado pelo jogador ser argentino acho que ele deve tomar um ganchinho de apenas 1 ano!..rsrs


  338. Pra mim o juis errou completamente, o cara so ajudou a policia, alem do mais não foi uma rasteiraaaaaaaa com diz o site o cara mau encostou no torcedor.

    O juis agiu completamente errado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  339. COMO ELE É ARGENTINO, COM CERTEZA DEVERIA TER SIDO EXPULSO, ALIAS, OS SEGURANÇAS AGIRAM ERRADO, DEVERIAM IMOBILIZAR O ARGENTINO E COLOCAR O INVASOR NO SEU LUGAR!


  340. juiz safado


  341. Injusto! O cara ta ajudando o trabalho dos segurança,
    e ainda dando exemplo que não pode vacilar com esses
    ze manes!!! O árbitro errou!!


  342. Se todos os jogadores fizessem isso, haveria bem menos invasões…
    o juiz, errou…


  343. O juiz foi totalmente errado em expulsar o jogador, mas revendo melhor o lance ele acabou acertando pois se tratava de um jogador argentino ai temos que aplaudir o juizão.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.


  344. O árbitro está errado. Primeiro ele ajudou a segurança. Vai que esse invasor agride um outro jogador e esse jogador revida, também seria expulso?.. ou estaria apenas se protegendo??.. como ele invadiu o campo ele poderia agredir alguém sem nenhum motivo..Não acho certo o que o jogador fez, mas não merecia ser expulso..Se o jogo está “rolando” e a bola bate nesse intruso, o jogo correria normalmente como se não tivesse acontecido nada. Vcs não lembram da 1º rodada do Brasileirão, quando no jogo entre Coritiba 2×0 Palmeiras a bola atingiu um Quero-Quero e o jogo continuou normalmente.


  345. Claro que merecia ser expulso! Ele é jogador de futebol, e nao seguranca. O juiz agiu corretamente ao expulsá-lo pois esta em campo para coibir a violencia, ate mesmo entre jogadores do mesmo time. Parabens ao juiz………Se fosse ele no jogo entre Flamengo e Cruzeiro teria dado o penalty.


  346. logico q ele merece .. ele e Argentino …llllkkkk


  347. SIM!!!!! FALTA DURA O LANCE IA EM DIREÇÃO AO GOL E ELE ERA O ULTIMO HOMEM ANTES DO GOLEIRO E A REGRA É CLARA VERMELHO NELE!!! ESSE VIADO DO JUIZ FDP. KKKKKKKKKKKKKKK


  348. O jogador foi corretamente espulso, pois ele deixou a sua marca de cavalgadura no rapaz invasor. Porém, dá muita raiva ver uma invasão de campo, pois lugar de torcedor é na arquibancada. Aquele idiota não tinha nada de invadir o campo.


  349. Bizaarro esse arbitro totalmente escrota a decisão dele !


  350. Sim deve ser expulso.
    Jogador tá alí pra jogar bola , se quiser meter a banda em alguém vai pro ULTIMATE FIGHT !

    Abraços.


  351. Infelizmente agente não sabe o que se passa na cabeça desses árbitros, porém eu achei a atitude do jogador normal até porque ele não machucou o rapaz invasor o objetivo dele era parar o rapaz já que estava sendo perseguido pela policia e o árbitro foi radical em expulsar o jogador a não ser que ele já estivesse perseguindo-o mas não era motivo para tal atitude.
    Na minha opinião foi errada a expulsão.
    Um abraço.


  352. Fico pasmo de ver ,que,ainda tem gente que defende um imbecil desses.A a titude dele foi deplorável.CRETINO,FAVELADO,BABACA RETARDADO,MOCORONGO,FDP.Depois sul americano toma fama de favelado,é discriminação.Manda esse idiota de volta para Argentina para ele prestar um concurso público e entrar para a polícia.
    Vou te falar viu………………………..


  353. Claro! Pegou o cara sem a bola! Expulsão clara!


  354. Quem é Arnaldo César Coelho, aquele que mesmo vendo pela televisão consegue errar nos comentários???

    É só prestar a atenção e ver que o jogador não agrediu o torcedor, ele apenas o derrubou para ajudar aos policiais que entraram em campo.
    O engraçado é que pesoas públicas como o Arnaldo César Coelho, quando tem invasão desse tipo aqui no Brasil, critica todo mundo.
    E o árbitro da partida é um babaca, pois se fosse falte em um outro jogador, era pra cartão amarelo e não vermelho.


  355. O Juiz tá certo quem deve cuidar dos invasores é a policia não um otário como esse argentino ai ! ! !
    Juiz Certissimo !


  356. Eu lí quase todos os posts e o que me chamou atenção foi,
    ‘Ele não é Polícia e nem segurança’, ou seja, não devia ter se metido,
    entretando é a segurança dele que tava em jogo, o cara podia agredi-lo.
    Enfim, ele fez certinho de pará-lo, o juíz que é um incompetente.


  357. Que Absurdo!! Tudo bem que o cara é argentino, mas com certeza foi um absurdo!!


  358. A banda foi no maximo para cartão amarelo, dá pra perceber que o cara se jogou!


  359. Não tem violencia nenhuma. Nem foi agressao. Foi obstrução. Era pra cartao amarelo.
    Mas tambem tem aquela questão: o torcedor é parente do juiz.


  360. a regra eh clara!!!!!!!!!
    pegou sem bola eh vermelho!!!!

    e n tem problema ow,
    eh só um argentino…


  361. Vi essa cena de um outro angulo, deu pra ver claramente que ele foi na bola. Não foi nem falta, o torcedor ia cair de qualquer maneira mesmo que o jogador não encostasse nele. Espero que peçam desculpas ao árbitro da partida. (frase do árbitro Carlos Simon).


  362. eu acho que nao ele apenas ajudou os seguranças
    e diminuiu o tempo que seria desperdiçado ate eles prenderem o invasor!!!!


  363. Erraada atitude do Juiz!!
    O POLACO só prestou auxiliou na contenção do torcedor que invadiu o campo!!
    O juiz não teve o mínimo de bom senso e já foi aplicando a regra, quando de uma interpretação totalmente equivocada!!
    Mas essa do Juiz paaassa, pois afinal de contas…se tratava de um argentino neeh!! :)


  364. “Não, não é um post sobre Chico Buarque”… ha ha ha, engraçado, quase que eu ri


  365. O juiz esta errado muuuuiiiitttttttoooooo errado!!


  366. O JUIZÃO TÁ CERTO,JOGADOR NÃO PODE AGREDIR TORCEDOR EM HIPÓTESE NENHUMA”,QUE SIRVA DE EXEMPLO”.


  367. Que isso,o jogador esta certo tem que fazer isso mesmo com esses vândalos se fosse no Brasil estariam falando muitas coizas ruins!!O vândalo é maior mané…rs


  368. Caraca!!! Quero esse cara no Mengão!!! se o mengo tivesse uns três desse aí parando os contra-ataques dos adversários (assim como fazem São Paulo e Grêmio) o mengo era campeão com 17 rodadas de antecipação hehehehehe
    Márcio Braga, olhe isso!!!!!


  369. Acho muito interessante a opinião da população em certos casos. Pessoas tão leigas quanto a lei, regras de vida etc. Jogador de Futebol é para JOGAR FUTEBOL!!!!! Segurança é para dar SEGURANÇA seguir invasores e o deterem!!!!! Justiça de futebol pune jogadores!!!!! Justiça comum pune invasores!!!! SE É PARA MUDAR A REGRA, IMAGINA O SEGURANÇA ENTRANDO EM CAMPO E FAZENDO O GOL DA VITÓRIA. O árbitro cumpriu a lei com o poder que lhe cabe, mas aqui a nossa ignorância nunca entenderá o que é isso. Somos realmente TUPINIQUINS IGUAL A ESSE ARGENTINO (POLACO). BEM FEITO!! GANHOU O QUE MERECE, NÃO PELA MALDADE, MAS PELA IGNORÂNCIA.


  370. Acho que o juiz foi certo…violência não!!! o cara foi apenas ver os idolos…ja basta a violência que tem entre as torcidas, agora um jogador fazer isso com o torcedor…muito errado!


  371. Liga não.. é que o juiz é brasileiro. E qualquer motivo é motivo pra mandar argentino pro chuveiro. hahahah
    Mas brincadeiras a parte.. sim, foi uma tremenda estupidez do arbitro.


  372. O Jogador não foi violento apenas quis ajudar os policiais, acho a decisão do Árbitro desastrada.


  373. AFF, SE É EU ALEM DE PASSA A BOTA NO CARA AINDA IA ESTICA O BRAÇO PRA NA HORA QUE ELE TIVESSE CAINDU AINDA TOMASSE UM MURRO NA BOCA.
    AKI NO BRASIL SE O JOGADOR TOMA UMA BANDA DESSA O COMETEDOR DA FALTA NEM TOMA AMARELO, MALAMA VERMELHO
    OS ARBITROS TAO PIORANDO CADA VEZ MAIS


  374. o juiz é que deveria tomar uns corretivos!!!ta de brincadeira né!deveria ser suspenso por um bom tempo!!
    poxa!o cara ainda ajudou ele!!tem coisas que eu nao entendo!!


  375. Esse juiz é um brincalhão, o cara só queria ajudar e foi espuso!!!!!


  376. nao era nescessario cartao vermelho o juiz exagerou muito ! um cartao amarelo estaria de acordo …


  377. Que juiz idiota… Deve ser parente do Simon…rsrs


  378. com certeza nao, ele so ajudou os seguranças a pegar o rapaz..
    o juiz eh loco isso nao foi agressao


  379. TEM QUE EXPULSAR PQ É ARGENTINO!!! HAHAHAHAHA


  380. Esse juiz é um fanfarão !


  381. Pelo amor de deus, o animal entrou no campo sem permissao, podendo ser um risco pros jogadores e o cara so encostou nele pra ele cair… Agora o Arnaldo tem essa mania ridicula de ficar puxando o saco de juiz e quer dizer que o cara devia ter sido expulso mesmo!? Pelo amor de deus arnaldo, ta ate parecendo o Simon


  382. O JUIZ FOI UM BABACA SE FOSSE NO BRASIL BICHO O JUIZ IA SER REBAIXADO PARA A SERIE C DO BRASILEIRÃO TA DE BRINCADEIRA SE O INVASOR DESSE PORRADA NO JUIZ O QUE IA ACONTECER ??????????


  383. Arnaldo César Coelho tb é um brincalhão….”É a mesma coisa que agredir um jogador rival ou um companheiro”
    1º, o cara q invadiu o campo q tá errado, o q acontecer com ele foi consequencia…


  384. Tah certo … muito certooo ….!!!!
    é argentino poxa…. nem teve maldade !!!! sei ..
    aprendeu em casa !!
    bem feito pra ele


  385. Correto o cartão. Pegar o invasor é papel da segurança, não do jogador. Agiu de má fé.


  386. esse juiz tem problema… oO


  387. Mais respeito com o Polaco Bastia!!!,

    Campeao com o Racing Club de Avellaneda no 2001.

    Aguante Racing y Aguante el Polaco

    Racing te quiero!


  388. minha mãe mandou dar nota 10 para o juiz !!!!!


  389. hahaha…vou morrer e não vou ver tudo mesmo…é brincadeira o árbitro expulsar o cara…queria ver se o invasor tivesse dado um pontapé no árbitro e o jogador fosse fizesse isso dps…duvido que seria expulso…isso aí nao existe…BOM SENSO no futebol, isso nao mata ninguém !!!


  390. não foi uma agressão!!! Ele auxiliou os seguranças !!!


  391. O argentino agil na melhor da intencões!
    Ele só quis ajudar.
    Concordo com a maioria dos coment´ario aí de baixo.
    O futebol às vezes está com muitas frascuras.
    E isso está ficando chato!
    Um abraço.


  392. Axu q foi a atitude mais correta q um jogador ja fez e naum deveria ter sido expulso tem q expulsar o juiz ´por ter dado vermelho pra ele


  393. Não foi nada! O Cara (Invasor) se Jogou, simulando uma falta!


  394. nossa senhora torcedo nao pode mais ve jogandor mais nao so …..
    os jogandores so que ganha seu dinheiro e nem liga para o torcedor nao ……
    os do brasil quer ver o torcedores como o cruzeiro ……
    e so isso ……h


  395. eu axo q merecia apenas um amarelo
    lkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


  396. ele não chutou só colocou o pé para o invasor cair!!!


  397. uhahuauhauhauhahhua
    A banda foi bonita!
    Mas nada a ver o cara ser expulso, afinal, nem era jogador do time adversário….
    Sim, alguma punição pra ele posteriormente tudo bem… mas expulsar de campo? Não….


  398. Claro q não merecia levar o vermelho!!! Mesmo sendo argentino .. qq um pode ver q essa falta eh pra no máximo um amarelo!!


  399. Merece sem dúvida a expulsão , não pela a atitude más por ser argentino , vermelho neles !!


  400. Pros babaca que tao defendendo o argentino…queira ver se fosse a mae de vcs que tivesse entrado no campo e levado um pontape…foi agressao sim…ele poderia apenas segurar o rapaz…quis aparecer se ferrou foi expulso corretamente.


  401. Claro q foi justo, Além de ser um profissional do esporte ,o cara tem que da exemplo, agredir um torcedor em campo ,por mais que o torcedor esteja errado, nao é uma atitude de um atleta de nivel nesse esporte. Tem que expulsa mesmo e ser julgado ainda, em qualquer lugar do mundo se você agride alguem, você é convidado a se retirar daquele recinto!

    OBS: TINHA QUE SER ARGENTINO, esse fardo deve sempre pesar no julgamento do arbitro ao expulsa-lo.


  402. Juíz + Arnaldo Cezar Coelho = Dois analfabetos cheio de frescuras
    Sem mais.


  403. Não, com certeza não.


  404. O juiz merece vermelho!


  405. eu axo q a globo deve eh fazer uma reciclagem dos seus comentaristas, aquele tal de sergio noronha então, soh sabe elogiar o time do flamengo…..


  406. só por ter sido um argentino a expulsao tah valendo…….


  407. eu sou torcida nação carcara quen conhe ce fala up


  408. Este juiz está bom para apitar os jogos do flamengo, pois só assim expulsando atletas adversários a mulambada ganha ahahahahah.


  409. Acho que nao deveria ter sido expulso. Nao foi agressão ao torcedor, apenas uma “ajudinha” de leve(e o toque foi leve mesmo) para que os seguranças pudessem pegar o invasor.


  410. Acho que merecia punição, mas não pelo árbitro… mas, foi bem engraçado, acho que o jogator só quiz ajudar..


  411. Argentino BURRO, mas deu pra sentir que se arrependeu no instante da burrada, tarde demais.


  412. meu manda esse juiz pra p q p pois o jogador ajudo a policia nao agrediu o invasor


  413. o alessandro consegue ser mais burro q o juiz …..”MAIS RUIM “


  414. Sem dúvidas, uma falta de respeito com o torcedor que de-repente é fanático ele estava ali pelo time, agiu por impulso.
    Mereceu sim a expulsão, não são os jogadores que pedem paz entre torcida? Que paz é essa, onde o jogador “agride” o torcedor.
    Fora, fora, fora…


  415. Achei que o arbitro agiu corretamente..como diz Arnadl Cesar Coelho “A regra é clara” e ele n poderia ter feito isso..deixasse que os seguranças cuidasse disso!!! e como estava em jogo foi o mesmo que ter feito uma falta..heheheheheheh


  416. O polaco é jogador de futebol, então deve jogar futebol. Policiais são responsáveis por prender os infratores de leis, então o polaco não devia nada de querer “ajudar” a policia.
    É verdade que o torcedor estava errado, por isso que ele foi preso e o polaco estando também errado foi punido justamente.


  417. Alguém já viu o Arnaldo César Coelho ir contra o árbitro? Nunca o vi causar polêmica, nunca o vi discordar de uma marcação do juiz.
    O cara tá certinho, querendo ou não, o jogador tá ali a trabalho e o invasor é um arruaceiro


  418. Olha, já ouvi muito sobre a regra é clara… Mas acredito que o bom senso vá mais longe, não vi maldade no lance ele simplesmente “segurou” o invasor…. coisa normal… tanto é que até os adversáios foram contrários a decisão do árbitro. Cartão vermelho para segurança e para o árbitro e deixemos de ser hipócritas.


  419. O Diego Tardelli tinha que ter dado uma banda dessa naquele fdp do Carlos elgênio Simom que merecia tomar porrada até desistir de apitar jogos profissionais. Obina tinha que pular na barriga dele até ele pedir arrego imagina só aquele peso todo esmagando o Simom seria o meu sonho sendo realizado.


  420. acho q sim pq ele fez a falta no invasor sem ele ta com a bola.


  421. A Polícia e a Segurança estao lá pra isso!
    ACERTOU O JUIZ!


  422. CARAAA ESSE JUIZ EH MALUCOOOO!!!!!!!
    O JOGADOR DEU UMA RASTEIRA PORQUE ESTAVA ATRAPALHANDO,TBM ELE AJUDOU OS SEGURANÇAS A CAPTURAR O INVASOR,O JUIZES estao PENSANDO QUE È QUEM PARA FIKAR DANDO VERMElho POR QUALQUER COISA
    afss
    sem comentários


  423. nossa :S que tosco… tem q suspende esse juiz ai!!!


  424. merecia sim ser expulso pois é argentino… argentino tem q ser expulso até por entrar em campo pensando que joga bola…


  425. Não era para expulsão, aliás ele devia ser condecorado, pq ele fez o papel que o polícia deveria ter feito…


  426. E ta sertin tinha qui banir esse vagabundo .


  427. Não foi nada! o juiz tinha que dah cartao amarelo pro torcedor… ele se jogo, tentando cavar uma falta… (srrsrsrsrrsrssr)…


  428. O jogador apenas ajudou. Se os seguranças não deram conta, então pelo o menos o jogador fez o certo.
    Se o jogador fosse agredido qual seria a reação do árbitro? Esse árbitro foi bem cabeça dura.


  429. ele não deveria ser espulso.


  430. o juiz está corretissimo, argentino certo já é errado hahahaha…
    não devia nem ter entrado em campo…


  431. olha é complicado em um momento desse,,, su jogador jogo na bolivia, e o que o jogador fez foi apenas ajudar os segurança,,, a intençao do polaco nao foi machucar, se nao acabar com a graça* ajudando daquela forma… isso sempre acontece… e o juiz nao de torcedores entrar em campo* porem nao merecia o juiz expulsar(da o velho) ao polaco… erradissimo o arbitro.


  432. Tinha que bater neste otário até cansar, e dar uma boa sura no Juiz tb por tanta burrice…Mais tb grego jogando futebol kkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!


  433. Deveria sim pela falta de etica.


  434. Os cara só pod tah de brincadeira né ????
    afffff
    o cara foi ajudar e levou vermelho!
    que viagem do Juiz, o CARA INVADIU O CAMPO merecia levar porrada… rasteira foi pouco!


  435. Brincadeira, o cara ajudou o árbitro a recomeçar a partida e ainda é expulso de campo, pô não tem desculpa Arnaldo César Coelho


  436. eu acho q o cara não devia levar vermelho não
    ele só botou o pé na frente pro cara cair e parar de tumultuar o jogo
    eu dava um amarelo


  437. Expulsão mais que correta. Ele como jogador, tem que dar exemplo… e não se rebaixar ao nivel do ‘invasor’. Mais que foi uma cena um tanto quanto inusitada, isso nao se pode negar. Até os jogadores do time adiversário contestarm o cartão… hahahaha =)


  438. SE É ARGENTINO, TEM Q EXPULSA!!!
    DA-LHE VERMELHO NOS ARGENTINO


  439. Ta loco issu ai foi pior du q u simon num da penalti pru flamengo


  440. acho que deveria levar somente amarelo…pois ele nao estava indo em direcao do gol…uhauhauhau


  441. Axo certo pois argentino tem mais é que se fuder


  442. Jogada desnecessária, porém não consiste em perigo real de gol e muito menos era o último homem.
    No máximo, amarelo!


  443. só em ser argentino jah merecia,tem nada que derrubar ninguém!!!


  444. Não agiu corretamente não, a jogada foi pra cartão amarelo, juiz errou!


  445. Foi uma sacanagem o que fizem com o argentino, ele só ajudou a pegar o invasor!
    Quem deveria ser expulso deveria ter sido o árbitro.


  446. isso o q o juiz fez foi totalmente errado!!!! um arbitro desse tinha q apitar pelada de final de semana entre amigos!!!
    o cara só deu uma força para a policia!!!! agora o cara q invadiu o campo fica empuni!! com esta reação do arbitro faz é isentivar os torcedores a invadirem mais os jogos..


  447. Tá certo o Polaco, invadiu o campo senta a pua nele… é gente batendo em gente…


  448. esse juiz ta doidao de linguiça, ele tinha que levar um box esse safado e o arnaldo é outro que nao sabe nada


  449. Não foi falta para cartão vermelho, tinha que dá o cartão amarelo.


  450. Manda esse Arnaldo pra PQP. Outro ladrão também que se acha comentarista, mas nao passa de um grande babaca junto com galvao bueno. Queria ver se esse invasor machuca, fere, ou até mata alguem, queria ver se fosse um psicopata, o que seria feito depois? E AI? JÁ QUE O JUIZ EXPULSOU PRA QUEM É A FALTA? ABSURDO. O ARNALDO, APOSENTA.. VOCE NUNCA DEVERIA TER SIDO JUIZ DE FUTEBOL MUITO MENOS COMENTARISTA… VC NAO TEM CREDIBILIDADE NENHUMA SAFADO… O QUE O JOGADOR FEZ NÃO ESTÁ CERTO, NÃO É FUNCÃO DELE, MAS NÃO CABE O JUIZ EXPULSÁ-LO DE CAMPO. JUIZES INCOMPETENTES


  451. e argentino entao sempre ta errado ponto para o juiz =P


  452. merecer o cartao ele nao merecia … mas argentino tem que se fuder…


  453. Acho que não, esse imbecil que invadiu o campo que deve ser expulso dos estadios….!


  454. uauhauhahuahuuhauha essa foi boa…era parente do juiz, certeza.
    nao pode agredir torcedor? entao começa a expulsar policial qdo torcedor babaca começa a criar confusão na arquibancada


  455. AHEAEEHEHUEH…..todo o castigo para argentino e poco!!!! Ele e jogador e naum seguranaç!!!!aehauheuhauh….Se ferrou!


  456. ele mereceu sim ser espuso por te agredido o torcedo ,ainda tem que ser rpocessado por a greção fisica


  457. Se é argentino, tem que ser expulso mesmo..
    rsrsrsrs
    Se fosse outro, estaria totalmente errado..
    Foi erro do juíz.
    ;D


  458. olha o outro “foi atitude anti-desportiva juiz ta certo”

    vc é duente né filho da puta?? rapaiz o jogar ta mais q certo…se esse torcedor fizesse alguma merda dentro de campo como agredir alguem aí eu queria ver…

    vc ae q falou q o juiz ta certo passa na minha frente seu merda pra vc ver se eu nao te faço comer o chão

    nerd burro


  459. E se o torcedor tivesse entrado em campo para agredir o árbrito ? Será q o tal juizinho o expulsaria o jogardor que o defendeu ? Socidade futebolística hipócrita …. futebol cada vez mais chato e cheios de frescuras … expulsão injusta, com certeza ! Vai chegar o dia que haverá um tira-teira em tempo real no placar eletrônico dos estádios …


  460. nao devia sser expulso nao


  461. as coisas estão assim agora, por isso que ninguem se mete mais em problemas dos outros mesmo que ache que esteja avendo injustiça, sempre sobra pra quem tem menos haver coma situação


  462. pó tinha era que espancar esse torcedor !! =P mais pra mim, foi falta o jogodor impedioo a passagem do cara


  463. Esse juíz tá de brincadeira… Não adianta o Arnaldo César Coelho falar que ele agiu corretamente, mal encostou no cara para ajudar a polícia… É um lance onde ele tem que agir com bom senso, POR FAVOR. Se o jogador leva um pontapé ou um soco do cara que entrou daí eu queria ver… Totalmente errado.


  464. Esse juíz tá de brincadeira… Não adianta o Arnaldo César Coelho falar que ele agiu corretamente, mal encostou no cara para ajudar a polícia… É um lance onde ele tem que agir com bom senso, POR FAVOR.


  465. Só poderia ser um argentino mesmo…me desculpem, se soa como um preconceito, mas é fato, ninguém ignora, que os argentinos são muito chegados a uma violência no campo de jogo.
    Isso é uma atitude tão covarde como foram a entrada criminosa de Maradona no Batista na copa de 1982, e tantas outras entradas covardes praticadas habitualmente pelos jogadores argentinos.
    Ele não acha que fez algo demais e fica surpreso que o juiz tenha tomado a atitude de expulsá-lo de campo, porque no seu país isso é visto com costumeira tolerância pelos seus compatriotas que exercem a função de juiz.
    lamentável a atitude desse jogador…
    Ressalto porém, que não quero dizer que todo jogador argentino seja assim. acredito que haja vários deles deles que não compartilham dessa cartilha. Esses, entretanto, parecem se constituir numa minoria, se tratando de atletas argentinos.


  466. Quantos xenofóbicos hein.. depois reclamam quando chamam vocês de macaquitos


  467. A regra é clara: Atitude anti - desportiva durante o jogo é cartão vermelho.
    O juiz apenas cumpriu a regra…


  468. claro que não devia ser expulso!
    ele foi ajudar os seguranças, parando o meliante!!


  469. ‘Você acha que ele merecia levar o vermelho?’

    Porra… que pergunta besta…
    é claro que ele merecia levar o vermelho.
    O cara é argentino po.


  470. Ta muito certo o juíz em expulsar o jogador o que ele fez foi um exemplo de agressão, coisa feia isso não se faz com ninguém, isso era trabalho da policia e não dele, bem merecido.


  471. Foi falta pra cartão amarelo. Erro do juiz.


  472. Os arbitros hoje em dia estao assim…. nao é so aqui no Brasil, na minha opiniao deveriam treinar arbitros e colocar para apitar apenas os mais experientes!!!!!!!!! Q verggonha os nossos arbitros


  473. esse juiz ta errado.


  474. O Polaco (jogador) foi muito bonzinho!! Ele deu apenas um “trança pé”, ajudou os seguranças e…..foi punido!Caso o Polaco tivesse a intenção de agredir o invasor , o mesmo estaria perdido!! Pô…na próxima, deixem os “babacas” invadirem o campo,pararem o jogo,brincar de pega-pega e no fim contrate-os como gandula!!Lugar de torcedor é foraaaaaaaaaaaa de CAMPOOOOOOO!!!


  475. A REGRA É CLARA MEU !!!!!!!!!!!!!


  476. a invasao nao era problema dele e sim dos seguranças.mereceu a expulsao,ainda mais sendo argentino rs..rs..


  477. Ele é parente de simo o arbito da polemica do jogo flamengo e Cruzeiroo ele é simos gente esse vagabundo qem deveria se expluso do quadro as arbitragem é ele q mala esse arbito em kkkkkkk por pra fora uma kara q deu um corretivo no vagabundo q envaso!


  478. eh argentino…tinha q ser expulso mesmo…


  479. rsrsrsrsrs por ser argentino tinha q dar o cartao vermelho sim,
    mais falando serio naum devia e se o desenfeliz tem uma faca e vai pra matar alguem e ai !!! tem que comer o lolo desse torcedorpra nunca irmais em um estadio rsrsrsrsrs deve ter pegado aula com algun curithiano esse sem cultura


  480. Mereceu ser expulso só porque é argentino.


  481. Acho que nao deveria ter sido expulso pois tentou fazer uma boa acao ajudando os seguranças… Arbitros estao uma vergonha aqui e la fora


  482. ACHO QUE NÃO PRECISAVA TANTO.


  483. Ridiculo!!!

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    O torcedor invade o campo e quem é expulso é o jogador!


  484. A rega eh clara… deixou a bola e foi na perna do adversário!!! Vermelho!


  485. ele nao fez nada demais so ajudou a policia ou seguranças a deter o torcedor com um toque sem a intenção de agredir como relataram as pessoas.


  486. juiz babaca…poderia até dar um amarelo, mas expulsar nem pensar….e se o cara tivesse com má intenção? e se ele entrasse para bater no juiz então ninguém pode fazer nada?? tomara que no próximo jogo entrem para bater nele e os jogadores fiquem só olhando. FDP!


  487. Devia te dado uma voadora de uma vez então ja que ele seria expulso…rsrsrs
    Juiz troxa…


  488. esse juiz eh uma vergonha..dar o cartão para quem ajudou o andamento do jogo..onde jah se viu isso antes??lamentavel a atitude do juiz


  489. Juizinho babaca esse hein! Tá bom pra apitar por aqui, com o bando de fazedores de média que tem o campeonato brasileiro. Esses débeis mentais que invadem o campo querendo aparecer, tem que tomar uma coça pra aprender a ficar no seu devido lugar,


  490. Por ser argentino sim ahuahuahauhuah


  491. ele soo barrou o cara nao merecia nem cartao amarelo .


  492. Ha,tinha e que ter tirado o tenis dele e atacado na cabeça dele(inves de uma banda),e depois uma cadeirada…..
    O juis tinha que leva a banda para aprender nao expulssar os outros por nada!!!!


  493. Tinha que tomar o cartão só porque é argentino!


  494. STJD nele!!!!!!!!!!


  495. é óbvio que ele ñ deveria ter sido expulso, afinal de contas ele só parou o cara nem tentou agredi-lo… só tomou uma atitude de quem queria que a partida fosse em diante…


  496. não…era falta pra amarelo


  497. A regra é clara !
    ela diz !

    186.0 - “Se um torcedor invadir o gramado e um jogador de origem argentina der uma rasteira nele, deverá ser banido do esporte e pegar prisão perpétua.
    A Regra não é valida para jogadores de outras nacionalidades! “


  498. TÁ NA REGRA?? SE FOSSE SÃO PAULINO BAMBI AGARRAVA E CAÍA NO CHÃO JUNTO COM O CARA…KKKKKKKKKKKKKKK


  499. PAU NELE
    ISSO MESMO


  500. Mereceu! Primeiro porque é argentino, segundo porque foi muito burro.


  501. cartão vermelho por ser argentino !!! argentino merece jogar na cadeia


  502. O jogador apenas conteve o torcedor. Nada de mais. Não deveria ter sido interpretado dessa forma pelo Juiz.


  503. o juiz e muito fresco, o cara ajudou os seguranças e leva vermelho, o juiz deve ser punido pelo conselho de arbitragem da grécia


  504. Concordo com todos vcs ..pqp de juiz fdp!!!!


  505. por isso que curto futebol americano…


  506. acho que minha avó faz falta mais pesada que essa. nao da pra considerar isso nem jogo de corpo.juiz ridiculo o kra ainda ajudou a continuar o jogo, ta certo que argentino tem que se phoder,


  507. Esse arbitro:è louco ou esse torcedor que invadiu u campo eh primo dele…


  508. Expulsar falando que isso foi uma agressão é sacanagem.

    Partindo do que o conceituado Arnaldo Cesar Coelho disse que não pode agredir torcedor, jogador e arbito.

    Imaginando que essa seja uma entrada em um outro jogador que o driblou, era amarelo no máximo.

    O Polaco ainda deu um “tóto” apenas, para que o meliante seja detido.

    Ou ele estava certo ao invadir o campo?

    Não duvido nada que se fosse no STJD pegaria uns 90 dias de gancho


  509. Ele ta errado.
    existem pessoas para fazer esse tipo de serviço.
    Ele nao tinha que fazer isso.
    O juiz esta certo.


  510. É brincadeira…a cada dia que passa a arbitragem está mais incapaz de cumprir o que a regra manda


  511. Pelamor, nem foi agressão, foi o suficiente pra ajudar a polícia a pegar o cara… O futebol tá cada vez mais chato e cheio de frescuras… Eu queria ver se o torcedor tivesse indo pra bater no juiz e se o jogador impedisse com essa rasteira se o juiz ia expulsar o cara…


  512. Ah, tinha que ter dado era uma voadora nesse babaca. Uma bandinha dessas não é agressão, ele só parou o torcedor fdp. Expulsão injusta.


  513. Agora quando um torcedor invadir pra pegar o juiz os jogadores já sabem oq deve ser feito!!! hehehe


  514. Poxa gente, o cara nem fez na maldade, só quis ajudar os seguranças que corriam atrás do invasor!! Juiz imbecil!!! Devia expulsar quando os jogadores seguram os invasores, ou os protegem tambem!


  515. Ele não é policia muito menos segurança, então foi punido porque se meteu onde não devia.


  516. Esse juiz tinha que levar o cartão vermelhO q ele deu pro cara
    O cara ainda fez um favor pro segurança’ e nem agrediu o cara q invadiu


  517. logico q não o babaca do torcedor q nao devia estar ali ele fez mas para ajudar os seguranças q estavam tomando um ole do torcedor
    bem feito…


  518. O cara deveria é ganhar um premio!
    se fosse um policial ia meter a porrada no cara e ninguem ia fala nada!


  519. CLARO QUE NÃO ,,, ISSO É UM ARBITRO MAIS RUIM DO MUNDO …


  520. atitude anti-desportiva. nao era o trabalho dele. vermelho justo.


  521. O seu juiz, você já viu alguma uma pessoa sendo presa porque ajudou a policia a pegar o BANDIDO que esta fugindo?
    Então porque você expulsou o jogador de campo porque deu uma bota no torcedor que invadiu o gramado
    para dar uma facada no goleiro adversário?

    Obs: Podem olha o video de novo na hora em que ele toma a bota


  522. Claro que o juiz ta certo, a argentino mereceu ser expulso, ainda mais contra o time do Gabriel do fluzão…


  523. Apesar de ser uma situaçao controversa,só pelo fato de o agressor ser argentino eu concordo com a puniçao.Acho até que foi pouco!


  524. Avisa pro juiz e para aquele timeco do Fla que Futebol é pra homem porrra!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ass: um Flamenguista muito envergonhado e PUTO com seu time


  525. Poxa vida, O que foi q o jogador fez de errado???
    O cara ia passar o jogo inteiro correndo e aqueles seguranças não iam pegar ele!!!

    A gente vê cada uma!!!!


  526. ele era pra ter dado uma voadora no pescoço dele….


  527. aí está o melhor exemplo da impunidade, chegando até os campos de futebol. O cara invade o campo, faz o que quer e quem é punido é a Polícia (polaco). Incrível.

    ei Juiz, vai tomar café


  528. Tinha que dar uma rasteira dessa no Juiz tmb!


  529. Não deveria ser punido e sim ter sido homenageado,pois tem alguns palhaços pensando que estadio de futebol é circo.Pau neles.


  530. ese juis tá loko?
    pq ese merda fez is0o?
    tem q internar ele no ospici0o.


  531. A falta foi clara! Foi direto na perna do menino! O Juiz acertou!


  532. ele devia levar a pica do negão no cú


  533. Ele tá certo, agressão eh agressão seja a juiz, adversário, delegado da partida, bandeirinha ou até mesmo um torcedor idiota que invadiu o campo.
    Ainda mais porque ele foi com maldade.
    enfim essa é minha opniao


  534. ta loko juiz doidão, sem noção. É uma atitude errada invadir e pior ainda defender a invasão.


  535. Esse juiz aih viajo!!! mesmo q tenha sido uma agressão por parte do jogador!! invadir o gramado , eh totalmente proibido!!
    ridiculo esse arnaldo cesar aih!


  536. Merecia 1º porque e argentino e 2ª porq e burro, deixa os profissionais fazerem o trabalho deles.


  537. Ele poderia ter segurado o torcedor e não dado um ponta pé! Mas embora tenha sido uma agressão,o juiz deveria ter usado de bom senso e não expulsa-lo! O jogador teve a intenção de ajudar a policia. Isso mostra que nem sempre a regra deve ser aplicada ao pe da letra!


  538. Esse juiz é um palhaço mesmo…o rapaz fez um favor apenas derrubou igual os seguranças iriam fazer, nem maxucou o outro palhaço.. é cada uma mesmo


  539. NA MINHA OPNIÃO NÃO MERECIA SER PUNIDO NÃO, PORQUE O CARA SÓ FOI AJUDAR OS SEGURANÇAS.. KKKKKKK
    COMÉDIA ISSO EIM, MAIS AFINAL É ARGENTINO, MERECE SE EXPULSO MESMO… SHSUSHSUHSUSHSU


  540. nao porque é isso que otorcedo merece se bagunça o jogo tem que apanha


  541. Claro que não merecia. Torcedor babaca, tem mais é que apanhar!


  542. Pô, o jogador não mereceria o cartão vermelho, porque ele tentou facilitar para os guardas botando para ele cair…


  543. rpzzz monte de vagabundo o cara tava certo mesmo ele agiu normalmente soh pra ajudar os seguranças a bem da verdade o cara tava comendo agua
    hahaha


  544. QUE JUIZ MISERÀVEL
    Nessa quem era pra ser expluso era o juiz, o cara só deu uma ajuda aos seguranças
    que corriam feitos doidos.
    Só me faltava essa, o cara faz uma “boa ação” e é expulso. hahahaha


  545. Pra começar o torcedor não devia nem ter entrado em campo, pia de bosta, quer aparecer. Mas bem feito. foi q nem esses dias um jogador de Cricket ou basebal fez a mesma coisa com um. Mas foi uma cotovelada, o cara quase deu uma volta no ar.


  546. Acho que nao esta nao..
    ele esta trabalhando no direito dele dentro de campo, ja o invasor estava atrapalhando o andamento do jogo.
    ele nao fez tanta força e sim derrubou para ajudar a policia.


  547. tinha!

    esse argentino de merda nao tinha nada que tá batendo em invasor de campo, ele que jogue a bolinha dele que já é bem murcha por sinal!


  548. vermelho nunca!
    O cara tá fazendo um favor aos seguranças…
    deu uma banda pra parar o cara, imobilizar… não foi agressão

    juiz botafoguense é foda


  549. pergunta pro arnaldo..


  550. claro que nao ,ele apenas facilitou o trabalho dos seguranças ….


  551. Argentino tem de se fuder mesmo!!!


  552. Expulsão merecida….isso é uma falta desleal em cima do adversário
    kkkkkkkkkkkkkkkk…………..só na Grécia mesmo…..


  553. ridiculo isso, e ainda o arnaldo cezar coelho disse que o arbitro esta certo? pelo amor de deus, o cara invadiu o campo, fez coisa errada, ele que deveria ser expulso…


  554. Acho que sim, pois como diz a regra, ele agrediu um torcedor e ele nao tinha direito a isso…


  555. hehehe ….. caso único !!! realmente foi uma agressão !!!
    agora ser expulso ? se fosse no Brasil, o jogador ficaria famoso !!!


  556. Mas claro que nao, o maluco tava estragando o expetaculo o jogador soh deu um rapa pra para o cara…. muito idiota o juiz… pq ele nao paro o cara ta na hora de mudar algumas coisas no futbol a a arbitros estao fiquando acima da razao nao da nem pra reclamar se reclama apos jogo toma gancho DITADURA NAO FUTEBOL isso nao existe ( se algum homem de preto ver isso vou ser punido pois me manifestei contra a arbitragem certoooooo ) RIDICULO TA NA HORA DE MUDAR ISSO CHEGA DESSE PAPO agora querem punir o filipao pq reclamou para fala seriu ….. E VAGABUNDO TINHA MAIS QUE TER TOMADO O RAPA MESMO Q QUE QUER DENTRO DO CAMPO mas ta loko tem cada idiota que me apavoro !


  557. Claro que sim, ele é argentino.


  558. o JUIZ TA ERRADO!
    os cara ia corre atras dele pra pega ele mesmo!
    ele fez um favor pro jogo e pros seguranças….e nem agrediu….fez o suficiente pra parar o invasor

    O FUTEBOL HOJE EM DIA TA CADA VEZ MAIS FRESCO PQP!


  559. Com certeza ele merecia cartão vermelho, o Torcedo estava indo em direção ao gol, e o Argentino era o ultimo homem,
    e a Regra é clara…… e outra é Argentino né… huahuahuas mais que foi boa foi…..


  560. Eu acho que nao merecia nao
    essa jogada era para no maximo um amarelo

    errou o juíz.


  561. Que juiz sem vergonha. Dar vermelho a ele so porque ajudou os segurancas. Esse juiz nao presta mesmo.


  562. Sim, sem sombra de dúvidas ele deveria ser expulso.

    É ato anti-esportivo, agressão, seja lá a quem for, não deixa de ser agressão. Vermelho corretíssimo.


  563. Logico que nao !! O juiz ano tinha o direito de dar cartao vermelho para o jogador porque o cara era um invasor no campo nao outro jogador e outra o jogo estava ate parado entao nao tinha nada de mais o jogador simplesmente ajudou os policiais !!!!!


  564. Claro que sim, ele é atleta tem que dar exemplo, não é culpa dele e de nanhum dos outros jogadores e sim da organização e segurança do estádio, cabe aos seguranças o pegarem, a partir do momento que ele agride o invasor ele deve ser punido sim.


  565. Depende do ponto de vista…foi falta…clarissima…=p
    mas não era um jogador, não era sequer uma pessoa que integrava o jogo, porém, é uma falta de respeito com o torcedor apesar do mesmo ter faltado com o respeito para com o jogo em geral, mas acho que não era motivo pra cartão vermelho…muitas vezes torcedores invadem, jogadores ajudam a segurar e nem por isso levam cartão =p
    o que vale pra um tem que valer pra outro =D
    brincadeiras a parte…acho que não deveria haver punição em jogo, mas após o jogo quem sabe uma medida disciplinar de algum orgão ou até do proprio clube contra o jogador.


  566. A expulsão do atleta foi correta, pois na regra diz q não é permitido o atleta agredir torcedor, independente q ele esteja fora ou dentro de campo


  567. Por ser argentino, sim.
    Por ter derrubado o babaca que invadiu o campo, não.
    Então o juizão dava amarelo e tava tudo certo.



Formulário de Busca


2000-2009 globo.com Todos os direitos reservados. Política de privacidade