Globoesporte

Cerca de duas horas depois de o GLOBOESPORTE.COM mostrar que o sul-coreano Park Ji-Sung estava na frente de Kaká na enquete sobre o melhor do mundo no site da Fifa, os internautas brasileiros votaram em massa e colocaram o craque do Milan em primeiro lugar.

Se às 12h40m (de Brasília) Park tinha 46,84% dos votos contra 24,82% de Kaká, às 14h40m (de Brasília) o brasileiro já havia disparado na frente da enquete: 42,81%, contra 35,16% do sul-coreano.

Para continuar votando, clique aqui e acesse o site da Fifa.
Outro brasileiro está na disputa: Zé Roberto, do Santos. Porém, o camisa 10 do Peixe é o último colocado, com 1%, atrás ainda de Cristiano Ronaldo, Messi e Drogba.

No post abaixo, confira os vídeos de Kaká e Park e escolha quem é o melhor.

(Thiago Dias)

O que eu vou falar agora não é mentira: em uma enquete no site da Fifa sobre quem é o melhor jogador de 2007 até o momento, Kaká está perdendo para o sul-coreano Park Ji-Sung, do Manchester United.

É verdade. Nem Kaká, nem muito menos Cristiano Ronaldo. No site da federação mundial do futebol, um sul-coreano está sendo eleito o melhor do mundo. Até as 12h40m (de Brasília) desta segunda-feira, dia 4 de junho, Park tinha 46,84% dos votos. Kaká vinha em segundo, com 24,82%, seguido pelo português com 16,34%. Zé Roberto, do Santos, era o último (1,03%), atrás ainda de Messi (6,34%) e Drogba (4,63%).

Parece que os coreanos resolveram fazer uma campanha para Park vencer essa parada. Se você quiser ajudar Kaká ou Zé Roberto, clique aqui e vote na enquete à direita da página que abre.

Abaixo, compare Kaká e Park. Quem é melhor?

KAKÁ

(Thiago Dias)

Revoltado com a marcação de um pênalti, um torcedor invade o campo e agride um juiz. A notícia talvez não causasse surpresa se fosse num jogo na América do Sul. Mas foi na Dinamarca.

Lá como cá, o torcedor foi detido, mas liberado no dia seguinte. É bem verdade que a Justiça da Dinamarca não vai largar tão fácil do pé do homem, que alegou estar embriagado para ter tentado esbofetear o árbitro alemão, mas a libertação no dia seguinte faz pensar que há algo errado em todo o mundo.

Este tipo de agressão deve ser punida severamente, tanto pela Justiça comum como por Tribunais Desportivos. Se a Uefa excluir a Dinamarca das Eliminatórias da Euro, é bem possível que um próximo bêbado pense duas vezes antes de entrar em campo.

Afinal de contas, as punições funcionam. Vejamos o caso brasileiro. Antigamente, era comum uma chuva de latas e garrafas em campo por qualquer motivo. Com algumas perdas de mando de campo, jogos com portões fechados, os próprios torcedores passaram a se preocupar com isso. Um tomando conta do outro.

Na sua opinião, qual deve ser a punição da Dinamarca?

(Rodrigo Sirico)