Globoesporte

Passadas 6 rodadas do campeonato, vamos deixar um pouco de analisar as rodadas e dar uma olhada nas médias. Edições anteriores do cartola mostram que apostar em jogadores de regularidade quase sempre foi a estratégia mais bem sucedida. Por isso vamos dar uma olhada em qual seria a seleção do campeonato, tendo por base a pontuação média dos atletas que jogaram pelo menos 50% das partidas.

Já de cara, tivemos a primeira surpresa: ao contrário do que prega esse blog, a seleção ideal deveria usar os laterais e ser formada no ofensivo 433. Aliás, como a maioria dos times modernos, os laterais seriam uma das principais armas dessa seleção. Eles estão com a 2a e 5a melhor média entre os selecionados, acima de todos os meias e zagueiros. Entre os resultados esperados, a predominância de atacantes e o fato do goleiro apresentar a maior média. Já os meias aparecem como a maior decepção dessa temporada.

Outra comprovação é que dificilmente um time vai emplacar muitos jogadores na seleção: ela é composta por jogadores de 9 agremiações e apenas 3 delas contam com 2 jogadores: o líder Atlético-MG, Goiás e Vitória.

Com relação aos nomes, alguns nomes consagrados em edições passadas do cartola como o lateral julio César, o meia Rodrigo Souto Souto e o zagueiro André Dias. Os destaques individuais não traduzem fielmente a campanha de seus times: dentre os 5 jogadores da defesa, apenas 2 (o lateral Apodi e o zagueiro André Dias) integram as defesas menos vazadas do campeonato. Da mesma forma, o ataque mais positivo do campeonato não emplacou ninguém no ataque e dos 3 atacantes, apenas Diego tardelli atua numa equipe com destaque ofensivo (o galo é o 2o ataque mais positivo).

As primeiras rodadas começam a despertar debates nas estratégias mais efetivas pro cartola: é melhor escalar seu timeconcentradi nos jogos mais fáceis ou vale apostar nos jogadores de segurança, sem se preocupar tanto com a tabela? Podem comentar, por favor.

PS: O pessoal do blog oficial preparou um ótimo post com Dúvidas Frequentes dos usuários. Além disso, é lá o espaço para relacionamento com os responsáveis pela administração do jogo e usuários. Esse blog é dedicado a discussões de estratégia, por isso vou apagar comentários que não abordarem o tema do blog. Conto com a compreensão.

Terminado o primeiro mês da temporada 2009 do cartola FC, temos também o primeiro campeão: SCOMASSON, do cartola Sandro, levou o troféu de Maio somando mais de 350 pontos, numa incrível média de 88.24 pontos por Rodada. Para entender como seu time conseguiu tamanha regularidade, dissecamos seu time rodada-a-rodada para ver se aprendemos alguma coisa com ele. Analisamos o número de times utilizados, quantidade de jogadores trocados e pontuação média de cada posição na rodada. Os detalhes seguem no quadro abaixo.

Em primeiro lugar, nota-se que ao contrário do que prega esse blog, que vem expressando clara preferência aos esquemas táticos sem laterais, nosso campeão manteve-se fiel ao 433 em todas as rodadas de maio, sendo que nas duas últimas com boa participação de seus laterais. Na rodada 3, com brilhante atuação dos dois laterais escolhidos (Fábio santos, 14.10 pts e Jonathan, 16.4 pts), essa posição obteve o melhor desempenho de uma posição numa rodada: média de 15.2 pontos para cada lateral. Apenas a rodada 1 confirmou a baixa performance dos laterais, tendo sido o destaque negativo do campeão.

Mas nem sempre o blog erra: a posição mais regular do SCOMASSON é o ataque, confirmando nossas análises: enquanto a pontuação média dos zagueiros e laterais oscilam muito, ora fazendo pontuações na casa do 13-15 pontos, ora caindo para 1 a 3, os atacantes permanecem constante na casa dos 8-12 pontos por atacante por rodada. Já os meias mostraram-se a decepção, tendo desempenho pífio, mostrando que o cartola sandro não aposta muito neles: escolhe o esquema tático com menor quantidade possível de meias, nem tem tido sorte com os meias que escala, que na média lhe trazem apenas 4.6 pontos cada por rodada.

Mas o item que mais nos chamou atenção foi a quantidade de times usados em cada rodada: enquanto a ortodoxia do cartola prega escolher alguns times que têm adversários mais fracos e colocar vários jogadores, limitando seu time a no máximo 5 equipes, o SCOMASSON conquistou título de Maio usando jogadores de 8 times por rodada, com no máximo 2 jogadores de uma mesma equipe. Apostar na diversificação de jogos e em jogadsores, não em times, parece ser a lição do primeiro mês de competição.

Depois de uma rodada onde as defesas brilharam, muita gente ficou em dúvida em escalar 3 atacantes ou optar por formações mais defensivas. Na rodada 3, entretanto, o campeonato teve a maior média de gols até aqui e, consequentemente, os atacantes brilharam: não só obteve o maior índice de eficiência da temporada, mas também receberam 6 das 10 melhores pontuações da rodada (e nada menos do que 4 das 5 maiores).

Os zagueiros, por sua vez, só tiveram eficiência superior a dos goleiros e não conseguiram emplacar nenhum zagueiro entre as 10 maiores pontuações. Com apenas 5 times não sofrendo gols e os outros 15 recebendo a média de 2 por jogo, os goleiros tiveram atuações extremadas: por um lado Marcos teve a 2a maior pontuação (atrás apenas do também goleiro Fábio, na rodada inaugural), mas aqueles que tomaram gols foram muito mal, diminuindo a atratividade da posição como um todo. Nessa posição, é bola ou búlica: ou você acerta os poucos destaques da rodada, ou terá sorte se não perder pontos.

Semana que vem vamos fazer alguns posts analisando dados agregados do 1o mês de cartola, lhando para as médias e não para rodadas isoladas e provavelmente já poderemos verificar alguns padrões que possam guiar nossas estratégias. Entretanto, já parece seguro apostar no esquema com 3 atacantes, uma vez que eles têm se mostrado mais estáveis, mesmo na rodada onde as defesas brlharam.

Se a Rodada 1 levou a crer que teríamos uma temporada fartamente dominada pelos atacantes, com os ofensivos 343 e 433 reinando soberanos, a Rodada 2 nos leva a rever alguns conceitos. Nessa rodada, o melhor atacante teve apenas a 6a melhor pontuação e apenas 2 deles figuravam entre os 10 melhores.

Para entender o que aconteceu, é preciso olhar os números das 2 rodadas. A intuição nos leva a crer que ocorreram menos gols, por isso os atacantes pontuaram pouco. Entretanto, os gols marcados foram praticamente os mesmos: 25 contra 24, fato esse comprovado pelo Índice de Eficiência da posição, praticamente inalterado, mas foi ultrapassado por todas as outras posições, exceto os laterais que continuam em baixa (para saber mais sobre isso e o índice de eficência, veja esse post).

Mas então, o que aconteceu?

Num fim-de-semana em que quase metade das defesas (9 de 20) passou ilesa, percebemos que alguns sistemas defensivos se saíram muito bem, mas outros muito mal. Na média, os atacantes mantiveram o bom desempenho da última rodada, mas ninguém destoou muito. Por outro lado, observamos quase o dobro de defesas com desempenho excelente, fazendo com que muitos jogadores tenham se destacado.

Um comentário muito pertinente noúltimo post, questionava se não deveríamos incluir análises dos jogadores com pior desempenho ou se deveríamos levar em conta 100% da base e não uma mostra com os 10 melhores de cada posição. Na nossa visão, devemos nos concentrar nos melhores pois, independente do esquema tático, para se ter sucesso é preciso escolher os jogadores que vão jogar bem. O que analisamos aqui é o quanto “jogar bem” paga em termos de ponto, por isso limitamos nos 10 melhores de cada posição.

Se alguém fizer análises com outras metodologias e quiser compartilhar, pode mandar brasa nos comentários!

Essa temporada, vamos voltar com o índice de eficiência de cada posição. Para os que não acompanharam o blog ano passado, trata-se de analisar a média dos 10 maiores potuadores de cada posição e tentar identificar qual o esquema tático ideal. Pegamos apenas os 10 maiores pontuadores pois entendemos que devemos apenas analisar as notas competitivas, pois para qualquer esquema tático usado, o sucesso depende de escalar os jogadores certos.

Para a 1a Rodada com a nova pontuação, algumas conclusões óbvias e previstas, como a maior pontuação média dos atacantes e a recuperação dos goleiros em relação ao ano passado. É de se espantar, entretanto, a baixa pontuação dos laterais, uma posição historicamente importante e presente em quase todos os esquemas táticos vencedores, dada a natureza híbrida de sua função (pontuam tanto nos scouts de defesa como de ataque). Vamos esperar mais algumas rodadas para saber se isso é uma nova tendência ou se os laterais vão continuar em baixa, elevando assim a atratividade do heterodoxo 343, o esquema tático ideal na 1a rodada.